Миром, странами и людьми правят не цари, вожди, президенты и даже не партии, а "царь-идеи". К 1991 году мир упростился до безальтернативности. Коммунистическая царь-идея Маркса рухнула, победила царь-идея "прав человека" и "общечеловеческих ценностей". Но, как свидетельствует история и практика нашей жизни, в т.ч.и таран США, это начало ее конца. Нужна новая царь-идея. Мы за 5 лет победили фашизм, потому что все знали, за что воевали. А теперь не можем победить не только "бандформирования" в Чечне, но даже собственную глупость и все больше скатываемся в перестроечную разруху, еще большую, чем послевоенная, потому что у общества нет идеи, нет мировоззренческих ориентиров — все блудят, как дети в темном лесу. Все знают, что если у человека нет ориентиров в жизни, он впадает в депрессию, не знает, что делать, куда, за кем или за чем идти, начинает "хандрить", болеть разными болезнями и, в конце концов, погибает физически, морально, нравственно или духовно. Так и у общества, нации или государства. Рынок, куда теперь ринулись все, это не идея, а инструмент, механизм, которым кому-то надо управлять и куда-то его напpавлять, это способ решения малых задач или больших проблем.

Царь-идея — это набор мировоззренческих установок и ориентиров общества, нации, государства или группы государств, наций, народов и народностей. Всем известно, что люди гибнут не только за металл и от металла, но и за идею и от идеи. Поэтому хорошая идея — это не только хорошее оружие для нападения и защиты, не только хороший товар, но и мощный стимул в жизни людей. Если нет идеи, нет и стимулов, в т.ч. и к труду. Зачем вкалывать, если придут коммунисты и все отнимут в свою общественную собственность, потом нагрянут фашисты и все вывезут в свою Германию, потом придут капиталисты и все отнимут в свою частную собственность, потом нагрянет мафия..., потом придут русские..., а до того татары, половцы, печенеги, варяги, туранцы, гунны... и т.д. вглубь веков и тысячелетий. Главное у этой пещерно-звериной идеи — это украсть у кого-нибудь или урвать что-нибудь себе для немедленного употpебления сегодня, а не созидать, не создавать фундаментальные ценности себе, своим детям и тем более отдаленным потомкам. Поэтому в северо-восточной Евразии и нет шедевров ни архитектуры, ни литературы и другой высокой культуры.

Рождение, новой альтернативно-созидательной евразийской национальной царь-идеи, разработка ее производных, промежуточных, составных идей во всех сферах человеческой деятельности, создание истинно евразийской идеологии, их пропаганда, а по возможности и внедрение некоторых в жизнь — это и есть начала духовно-интеллектуального предпринимательства. Это высшая форма предпринимательства, т.к. она ищет и задает стратегические ориентиры развития общества, а не только "хлеб насущный" сегодняшнего дня. Поэтому, если не будет у нас "духа", не будет у нас никакой и "материи".

Начальные направления духовно- интеллектуального предпринимательства:

1. Разработка альтернативных рабочих идей и концепций, pождение откpытий и изобpетений в любых сферах человеческой деятельности.
2. Пропаганда новых pабочих идей любыми способами, кроме насильных. Межнациональное, межгосударственное, межрелигиозное, межпартийное и прочее конструктивное миротворческое сотpудни-чество, созидательный нейтралитет.
3. Внедpение пpостых и всем доступных фоpм издания книг и пpочей печатной пpодукции в форме букпака и букблока "Истина".
4. Участие в любых духовно-интеллектуальных структурах, в pазличных, госудаpственных, частных и дpугих организациях общества в качестве и "донора", и "вампира" Истины.
5. Накопление Истины в "Истине", ее усовершенствование, смысловая и стилистическая правка до "откровений", "заповедей" и "проповедей" новой евpазийской "царь-идеи", годной для восприятия и принятия нациями и людьми.
6. Развитие духовного меценатства и благотворительности. Поощрение гуманистической деятельности предпринимателей, бизнесменов, научных и прочих интеллектуальных организаций.
7. Продажа идей и изобретений как в форме печатных изданий, публичных выступлений, так и в виде рабочих программ. Например, "Как решить жилищную проблему?", "Как остановить мор народа?"
8. Опpеделение новых направлений духовного предпринимательства, в т.ч. новой евразийской нации. Осознанный отказ от тупиковых, устаревших, отживших, ложных идей. Поддержание постоянно идущего процесса зарождения нового и уничтожения старого, pазработка механизмов для этого.
9. Формирование организованных духовных структур общества, ее интеллектуальной элиты, способной принимать разумные решения, быть аккумулятором, хранителем разума общества.
10. Приобретение авторитета и доверия общества не по Закону завоеванной Власти, а по Праву добытой Истины. Альтернативное участие в структурах власти.

Зачем и кому все это надо? Духовные предприниматели призваны протирать зашоренные догмами глаза людей и вождей, поднять сознание общества выше повседневной текучки, обыденных установок ползучего реализма, вязкой заданности, мирской суеты. Дать людям хотя бы альтернативу в их беспросветной жизни. Уже многим приходит в голову мысль о необходимости остановиться, выбраться из сиюминутных партийных предпочтений, взглянуть поверх национальных границ, задуматься о собственных гражданских обязательствах и личном долге. Мы наплодили столько слепцов! И хоть бы один был Гомером!

Слепых слепые к пропасти ведут. Пророки им туда идти мешают.
За что слепцы пророков бьют?... Что делают?! Не соображают!
Истину ищут руками, а людей топчут ногами.

IVAcar09"Истина"1992г.Наб.Челны

ИДЕОЛОГИЯ - это главный ОРИЕНТИР, ЦЕЛЬ И СМЫСЛ жизни.

Многие и не без основания сравнивают жизнь с театром, где каждый играет свою роль: артиста, зрителей массовиков-затейников и т.д. В нашем "театре" общественного Совета массовик-затейник Фомин присвоил мне высокое творческое звание актера (артиста, стратега, идеолога) и не без оснований, видимо, потому, что мной была предложена, а Советом принята идеология динамичного Совета города, позволившая Совету двинуться вперед и сказать новое слово и не только в идеологии и структуре местной муниципальной власти, но и вообще, - в демократии истинного народоправства. И хотя в статье "Идеология истинного динамичного Совета города" в целом и прописана эта самая "идеология", но этот же самый Совет опять топчется на месте и не знает, ЧТО ДЕЛАТЬ, особенно после отказа мэрии в его официальной регистрации и включении его в официальную структуру власти. Поэтому, чтобы Совету опять на месте не топтаться, надо, прежде всего, разобраться, что такое идеология, зачем и кому она нужна? И нужна ли она вообще? Идеология как в жизни отдельных людей, в жизни и деятельности самостоятельных общественных организаций, в т.ч. и партий, и тем более в жизни народов, наций и государств имеет чрезвычайно важное значение. Поэтому во многих брошюрах букпака "Истина" этому вопросу посвящена специалаьная статья "Форма и содержание ИДЕОЛОГИЯ и стиль Истины", где, в частности, дано и краткое определение идеологии.

"Есть много форм и методов управления. Но мало кто знает, что есть еще и высшие формы организации, когда людьми правят мировоззрения, концепции, идеологии. И еще меньше людей осознает их значение и назначение. Каждый в меру понимания своих проблем и путей их решения работает на себя, а в меру непонимания и тем более отсутствия идеологии работает на того, кто знает и понимает больше, у кого более сильная идеология. Это примерно так же, как и лошадь в меру своего лошадиного понимания (инстинкта) по возможности старается поесть, попить, полежать, справить другие свои лошадиные надобности, а в меру непонимания тянет телегу туда, куда правит человек. Или, как и Россия теперь тянет телегу не туда, куда ей надо, а туда, куда правит Запад, а то еще и Восток. По этому поводу есть даже поговорка, что у дурака даже самый совершенный аппарат начинает работать по-дурацки, если нет хорошей инструкции, программы, идеологии или они чужие. Надо создавать и внедрять свои идеологии, свои правила игры на наших, а не на иностранных условиях. Почему ни министры, ни губернаторы, ни мэры, ни депутаты, ни даже целые партии теперь никак не могут решить многие наши проблемы? Потому что у них нет хорошей идеологии, а то и вообще — никакой.

В основе любого дела обязательно должна лежать какая-нибудь идея или идеология. Есть идея — есть и возможности, нет идеологии — нет и возможностей, есть только причины ничего не делать. Если идеологии нет или она плохая, то и дела идут плохо. Идеология от благих намерений, т.е. от несбыточных фантазий и прочих нереальных мечтаний и иллюзий отличается тем, что по ее достоверно известным и многократно проверенным причино-следственным связям, как по математической формуле, можно получить предсказуемый или нужный результат в любом, в т.ч. и в национальном деле. Идеология — это работающая идея, дающая эффективное решение проблемы, это вновь открытый объективный закон, уникальная концепция какого-нибудь, в т.ч. и общественного развития; это открытие и понимание истинных процессов, явлений и законов, реально происходящих в обществе; это новая большая царь-идея, главная, генеральная идея, уже овладевшая, овладевающая или способная овладеть массами; это главное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь, стоящих перед коллективом или обществом, проблем. Идеология — это главный ориентир, основные ценности, большие цели и смыслы жизни. Идеология — это изобретение, открытие, новизна, оригинальность, уникальность... В идеологии уникальны и неповторимы идеи, лежащие в ее основе. Поэтому чего-нибудь стоящие идеологии не столько создаются, сколько открываются, как и законы. Идеология — это уникальное триединство новой идеи (мысли), слова и дела. Нет в мозгах мысли — нет на языке и слова. Нет правильных и действенных слов – нет и настоящего дела. Без идеологии, как без руля и без ветрил, всегда выбиваться будешь ты из сил. Россия и Мир в кризисе. Распадается старая мифология. Но люди не могут жить без веры, без идеи, без идеологии. Одна идеология всегда замещалась другой. Так было! Так есть! И так будет! В критические моменты своей истории общество нуждается в серьезном диалоге со своими лидерами, вождями и пророками о своем прошлом, настоящем и будущем. Нужна новая идея! Нужна новая идеология! И она придет! Она уже бродит по Российской Евразии. Народ должен знать эти новые идеи. И появляется евразийская ИДЕОЛОГИЯ естественно и закономерно не в змеином "полит.гадюшнике", не в политическом околотке московского садового кольца, а "во глубине сибирских руд", в городе Наб.Челны, в евразийской "Швейцарии" на Каме. И этим своим появлением провинциальные Наб. Челны букпаком "Истина" в целом и этой брошюрой в частности имеют честь утереть нос столичной Москве вместе со всеми ее серыми кардиналами, олигархами, милиардерами и прочими бездарными идеологами перестройки "уроди-мауроди" и всеми их столичными СМИ" (бр-ра "Евразийская нация", стр.12)

Но этого краткого определения идеологии для некоторых массовиков-затейников и даже отдельных философов, не говоря уже о прочих "членах", - уже недостаточно. Например, Спирин, основываясь на том, что в американских парламентских партиях, служащих только для избрания парламента, нет идеологии, утверждает, что идеологии нет вообще и она теперь никому не нужна. А как быть тогда с американским биллем о правах человека, который успешно правит Америкой вот уже более 200 лет. Это и есть американская идеология. А двухпартийная американская система избрания органов власти, в т.ч. и президентов - это не идеология, а всего лишь инструмент оперативнотактической корректировки курса этой самой американской идеологии прав человека, американского образа жизни, т.е. америкаанских ориентиров, целей и смыслов жизни — успеха, денег и богатства. В США нет двух партий. В США есть одна партия - это партия американских прав человека, а точнее, - партия богатых людей Америки, с двумя партиями-кружками по интересам богатых людей Америки, как инструментом этой идеологии. Если у партии нет идеологии, то это по большому счету уже не партия, а всего лишь кружок по интересам ее создателей и руководителей. Классическим примером идеологических (а не парламентских!) партий может служить КПСС с идеологией марксизма-ленинизма и фашистская партия СС с волюнтаристской идеологией Ницше.

Фашистская Германия и ее фашистская партия СС потерпели поражение из-за их человеконенавистнической фашистско-расистской идеологии, против которой восстало все человечество. А СССР развалился не из-за идеологии, а потому что в КПСС не было инструмента корректировки курса коммунистической идеологии и страной правили не идеологи-стратеги, а массовики-затейники от Сталина до Ельцина. Любая идеология должна отвечать духу времени. Застывшие идеологии обречены. Пример чему США, СССР и Китай. Почему не разваливается США? Потому что там есть инструмент корректировки курса Америки - это ее две парламентские партии: одна партия правит, а другая ловит ее на ошибках, потому что "хорошо быть генералом, наблюдая бой со стороны" и совсем другое дело вести этот бой. Почему успешно развивается коммунистический Китай? Потому что китайский идеолог-стратег Ден-Сяо-Пин своевременно скорректировал идеологию ком.партии Китая: "Не важно, какого цвета курица (идеология), важно, чтобы она несла золотые яйца". Это теперь и есть скорректированная и весьма успешно работающая та же самая коммунистическая идеология Китая. В России примерно то же самое затейник перестройки Горбачев называл многоукладной экономикой, социализмом с капиталистическим лицом и регулируемым рынком... А массовик-затейник Ельцин отпустил, вообще, все тормоза: "Берите суверенитетов (и вообще, всего) столько — сколько сможете...", и

Пусть грабит вошь, ворует гнида, Пусть коммерсанит бабка Степанида,
Пусть базарит северный олень, — Пусть тащат все, кому не лень...

Из-за таких вот массовиков-затейников Россия и шарахается в крайности то планового рынка, то рыночного плана. А потому мы все так и живем, а точнее, — вымираем... уже аж по миллиону в год, потому что нет своей четкой стратегической идеологии, собственной национальной идеи. Любая чего-нибудь стоящая страна или общество обязательно должны иметь, и имеют свою идеологию, потому-что без идеологии, "как без руля и без ветрил всегда выбиваться будешь ты из сил". Идеология - это основной закон общественного развития больших групп людей, главный ориентир, большая цель и смысл жизни общественной организации, в т.ч. и партии, всего общества и государства, о чем более подробно см. статью "Евразийская цель и смысл жизни" на стр.11 в брошюре "Евразийская семья".

Носителями и выразителями идеологии могут быть и неформальные и даже тайные или подпольные организации, в т.ч. и различные массонские ложи, например, английские, членами которых на протяжении столетий были не только члены правительств, но и члены королевской семьи. Именно они во многом, а то и во всем определяли и идеологию страны, и ее цели, задачи, политику, стратегию и тактику в то или иное время и не только своей страны. А потому Англия была и остается одной из сильнейших стран мира, прежде всего, дипломатически и политически, т.е. идеологически. Концептуальная партия Петрова такую идеологию называет предиктором - верховным жречеством, корни которого уходят в древний Египет и еврейский Сион. Сионизм — это тоже идеология. И, вообще, почти любой "...изм" — это верный принак идеологии. И религиозный фундаментализм — это тоже идеология. Да и сами религии, в т.ч. и мировые, — это по большому счету тоже идеологии, мировоззренческие ориентиры, религиозные цели и смыслы жизни больших масс людей, многих народов и государств. А многие идеологии для многих людей в некотором общем смысле становятся религиями. Например, коммунистическую идеологию относительно веры в бога многие называют атеистической религией.

По всему этому и по многому другому не верьте никому, кто говорит, что теперь идеологий нет и они не нужны. Это говорят или "темные" люди, или массовики-затейники, чтобы затеять свое личное, а то и "темное"! дело, или это говорят ваши идеологические враги, соперники и конкуренты, чтобы разложить вас, именно, идеологически, чтобы вы не знали, что делать, куда, за чем, за кем и как идти, чтобы у вас не было стратегических ориентиров, целей и смыслов жизни, как у скотов, чтобы превратить вас в скотов. У животных, зверей и птиц нет идеологии, у них есть сиюминутные животные инстинкты. Их сиюминутная "идеология", главная цель и весь смысл жизни - это поесть, набить свой желудок травой или мясом, а наевшись спариться, чтобы родить себе подобного скота.

Идеологии за место под солнцем борются так же, как люди, партии, общества, сообщества, нации, народы и государства. Поэтому одни люди с более сильной идеологией и подсовывают другим более "темным" людям со слабой или отсутствующей идеологией или свою идеологию, или идеологию о ненужности идеологии. Чужая идеология — это игра по чужим и чуждым правилам, по которым что-то выиграть или кого-то победить практически нельзя, т.к. знать все тонкости их правил невозможно, хотя бы потому, что там "интерфейс", там дух чужой. Не зря же в народе говорят, "что русскому здорово, то немцу смерть". Поэтому и Наб.Челнинскому общественному Совету хотя бы для того, чтобы выжить и тем более полноценно жить и развиваться, надо не только иметь, но постоянно совершенствовать и развивать свою собственную идеологию.

При этом надо уметь отличать и различать идеологию, как стратегию, от тактических мероприятий и тем более от полубессмысленных затей. Если мы будем заниматься только мероприятиями, (например, по превращению свалки за заводом ячеистых бетонов в суперсовременную городскую, республиканскую или даже во всероссийскую развлекательную детскую, но всего лишь "песочницу") и не будем обращать никакого внимания на важнейшие стратегические проблемы общества, (например, на мор народа), то не исключено, что эту "песочницу" мы построим для китайцев, уже высаживающих в Елабуге свой первый десант. Потому-что очень даже не исключено, что сами мы вымрем и исчезнем с лица земли всего лишь за 50-100 лет, (о чем более подробно см. в отдельной стратегической брошюре "Как остановить мор народа?", которая и является идеологией выживания нации).

Можно все силы города бросить на организацию в городском ледовом дворце всемирного соревнования пенсионеров-фигуристов. Но это будет локальной, частной и всего лишь очередной затеей. А можно предложить всем людям или какому-нибудь богатому человеку, как превратить Наб.Челны в автомобильную "мекку" на все времена и если и не для всех, то хотя бы для СНГ-эшных народов, что вполне реально и о чем более подробно см. в отдельной стратегической брошюре "Ива-автомобили", которая является идеологией истинного отечественного автомобилестроения. А брошюра "Где и как нам жить?" — идеологией истинной жилищно-коммунальной реформы, новых форм селитьбы людей, решающей все жилищные проблемы для всех. Брошюры "Кто есть кто?", "Евразийская нация", "Евразийский манифест" и другие тоже являются отдельными идеологиями по решению и межнациональных, и межконфессиональных и многих других важнейших проблем общества и государства. Все эти отдельные идеологии составляют одну общую евразийскую идеологию или национальную идею, которую теперь в России все ищут и никак не могут найти, а она на евразийском пути в городе Наб.Челны, в евразийской "Швейцарии" на Каме. И эта евразийская идеология полностью или частями, отдельными идеологиями может, должна стать и станет идеологией и Наб.Челнинского динамичного общественного городского Совета, а потом и идеологией всего и российского общества, и всего СНГ-эшного сообщества.

Дальнейшее развитие и совершенствование и всей евразийской идеологии в целом, и отдельных ее частей, и самого понятия "идеология" динамично и демократично следует, в т.ч. и в Наб.Челнинском Динамо-Совете, в т.ч. и в Интернете на сайте www.iva-sovet.narod.ru

С уважением к вам всем, Леон Ива — Стратегический идеолог истинного динамичного Наб.челнинского общественного Совета.

ГОС.НАЦ.ПОЛИТ.РАЦ.ПРЕДЛОЖЕНИЕ партиям, гос. и част. органам и фирмам, юр.и физ. лицам - всем людям!

История свидетельствует, что разные политические партии, кланы и прочие обьединения людей на классовых, национальных, религиозных, профессиональных, возрастных, половых и прочих групповых принципах не могли и не могут организовать достойную человека жизнь ни в Империи, ни в Союзе, ни в Федерации, ни в республиках, потому что у таких "клановых" партий, кроме благих намерений, никакой ни идеологии, ни Истины нет. История подтверждает: политики, лишенные Истины, подобны людям, лишенным зрения. Вместе с тем в благих намерениях политиков есть и золотые зерна Истины, но они разобщены, как раньше были разобщены феодальные уделы. В различных слоях общества зреет понимание необходимости обьединения этих золотых зерен Истины различных партий и философских течений на принципиально новых основах, необходимости поиска принципиально нового подхода к решению стоящих перед обществом проблем. Народ ждет новые альтернативные идеи, теории, политические платформы и программы, отвечающие его надеждам и чаяниям. Все ищут и ждут новую национальную идею.

Автор "Истины", будучи депутатом Наб. Челнинского горсовета, еще в 1990году разработал такую новую концепцию постсоветского общества на основе евразийской идеи, которая предлагалась раньше, предлагается и теперь многим политическим деятелям и простым людям и которая получает все большее признание в обществе, в т.ч. и в высших эшелонах власти, о чем свидетельствуют выступления еще в 1994-1995г.г. президента Казахстана Н.Назарбаева и публикации в печати на эту тему, уже реально действующий Евразийский Экономический Союз. О необходимости поиска новых форм государственности неоднократно высказывался и президент Татарстана М.Шаймиев. Реализация евразийской идеи возможна не только "в отдельно взятой стране" или республике СНГ, но даже в отдельно взятом городе или селе. Таким наиболее подходящим городом являются Наб.Челны (Евразийские Челны), затем евразийский опыт может быть распространен на весь Татарстан (Евразийская Швейцария на Каме), затем — на весь Волго-Уральский регион (Идель-Уральская Евразия), а потом может быть образован и Евразийский Союз из евразийцев прежде всего России, Украины, Белоруссии и Казахстана, к которым потом могут добровольно примкнуть евразийцы и других республик не только бывшего СССР, но и других стран Европы и Азии, например, Югославии.

Учитывая, что других комплексных, не противоречивых, принципиально новых, по-настоящему альтернативных политических платформ и программ по сплочению общества и решению его важнейших проблем в настоящее время нет, что подтверждают выступления ответственных лиц в правительстве даже главы правительства (Черномырдин) не знают, что делать, то было бы полезным поручить автору Евразийской идеи, платформы и движения за права человека их дальнейшую разработку и частичную реализацию на условиях статуса действительно независимого и по-настоящему нейтрального депутата, защищенного социально-экономическим и национально-политическим иммунитетом от воздействия различных групповых амбиций, или постоянно действующего нейтрального кандидата в соответствии с политическим рацпредложением "Истины" об институте кандидатов в статье "Новая власть". Это возможно при условии выдвижения его по месту жительства кандидатом в депутаты татарстанского Госсовета или российской Думы, прежде всего, КАМАЗом, как наиболее мощной экономической структурой города; татарским общественным центром, как национально-политической организацией; компартией, как наиболее авторитетной интернациональной политической партией, "Единством", "Единой Россией", партией "Жизни" и другими общественными организациями и органами.

Но скорее всего, выдвижение истинного кандидата в депутаты "по месту жительства" своевременно теперь не состоится, потому что для того, чтобы такая, как предлагается, в т.ч. и евразийская идея, — овладела начальством какого-нибудь предприятия, организации или учреждения города, республики или страны, нужны годы и десятилетия. Но такое выдвижение в соответствии с pац.пpедложением "Истины" об институте кандидатов, возможно и не по месту жительства, т.е. в других автономных и бывших союзных республиках, в других городах и весях нашей необьятной Родины, т.к. по закону больших чисел такое прозрение где-нибудь может произойти значительно раньше, не исключено, что это случайно может случиться даже своевременно.

Если выдвижение "в других городах и весях", в соответствии с политическим рацпредложением "Истины" о непрерывности выборов и необязательности участия в них избирателей в статье "Новые выборы", тоже реализовано не будет, то и тогда будет не все еще потеряно. Тогда многочисленные думы, государственные, городские, районные или сельские советы, или комитеты народных депутатов могут на условиях постоянно действующего кандидата в депутаты пригласить автора евразийской концепции устройства постсоветского общества для оказания девственной помощи в решении многочисленных, никем, нигде и никак не решаемых проблем, в т.ч. преступности, мора и террора.

Или купить у автора его "Истину" полностью или частями, даже отдельными статьями, что будет полезно тем депутатам, которые заняли или займут депутатские места случайно, "без ума и фантазии", в результате избирательной лотереи и игры в политическую рулетку. Все это также возможно при участии автора "Истины" единолично или в обществе евразийских единомышленников, или в компании политических оппонентов в политическом шоу на телевидении, на сцене театра, на арене цирка или в Думе, или в общ.палате ума. Тогда, наверняка, будет меньше "цирка" в парламенте и театров абсурда в стране, всевозможных террактов, аварий и катастроф.

Уважаемые товарищи и господа! Вы зачем выбираете и не то, и не туда?
Убедитесь! "Истина" предлагает дело! Вот и выбирайте ее смело!

Обсуждение этих и других идей и изобретений Истины надо продолжить везде, в т.ч. и в СМИ, в их разных "Временах", в т.ч. и на ОРТ. (Далее см. ТРОПЫ.)

Уважаемые товарищи и господа! Неспособность властей организовать достойную жизнь для людей вынуждает народ сново брать власть в свои руки. И сама власть тоже готова поделиться с народом этой своей властью в форме различных общественных структур открытого гражданского общества. В результате такого редкого совпадения интересов народа и власти теперь, как грибы после дождя, всходят и начинают расти разные "палаты ума", народные советы и прочие комитеты. Но какой-нибудь идеологии и тем более теории местного самоуправления как не было, так и нет. Но чтобы дать идеологию народоправства, сначала надо выяснить: зачем нужны все эти общественные палаты и советы? Не для того же, чтобы дублировать классическую власть. Естественно, все эти "палаты ума" нужны для того, чтобы решать те задачи, которые не может решать классическая власть. Всем известно, что любая власть в целом, - есть власть бюрократическая, консервативная, инертная, статичная власть, не способная оперативно реагировать на постоянно меняющиеся ситуации и возникающие в обществе проблемы и тем более оперетивно их решать. Поэтому основное назначение любой общественной "палаты ума" - это оперативное выявление уже возникших или могущих возникнуть проблем в обществе и выработка наилучших вариантов (альтернатив) их решения. Коротко все это можно выразить тремя словами - оперативный поиск истины. ( Истинно народный совет - это что-то вроде вперед смотрящего матроса с биноклем в бочке на мачте корабля-государства, способного первым крикнуть всем: "Эврика! Вижу Землю!" (твердый берег Истины). А чтобы в Палате ума было "ума палата", она должна значительно отличаться от всех классических советов, комитетов, мэрий и прочих им подобных статичных структур власти, прежде всего, по ее организационному строению, управлению, структуре, принципам формирования, ее деятельности и по многому чему еще.

1. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ истинного Совета города. Так как основной задачей Палаты ума является оперативный поиск Истины, то и основным критерием формирования этой палаты должен быть не столько сам человек, сколько его Истина, дающая наилучшее решение тех или иных проблем. Как найти эту Истину и человека, владеющего ей? Для этого устаревший за 2,5 тысячи лет и во многом "дерьмократический" теперь принцип Древней Греции избрания власти большинством голосов жителей древнего полиса в современных условиях давно устарел хотя бы потому, что "партия дураков" изберет дурака, примеров чего и в мире, и особенно в России больше чем достаточно. (Большинством голосов был избран Гитлер, Сталин, Ельцин, Ющенко и прочие "сракашвили"…) Это признают и сами демократы Запада, прямо заявляя, что западная демократия, - это тоже дерьмо, но лучшее и никто за 2,5 тысячи лет ничего более лучшего не предложил. Мелко плаваете, господа дерьмократы, и ошибаетесь! И новые, и лучшие формы истинной демократии, истинного народоправства уже предложены в Наб.Челнах в форме динамичного Совета всех жителей города напрямую, без посредников-депутатов, где поиск Истины и выбор путей развития общества большинством голосов далеко не главный и тем более далеко не единственный. Общепринятость взглядов не говорит об их истинности. По этому и по последним достижениям, в т.ч. и исторической науки Истиной владеет не народ, и тем более не депутаты, а творческое меньшинство ("люди духа" по Гегелю или "пассионарии" по Гумелеву), лучшие его представители и слои - элита общества. Вот Палата ума и нужна для выявления и проявления этих самых лучших представителей народа — истинной, а не ложной элиты общества.

Как найти этих людей, выявить и взять у них их Истину? Для этого надо каждому дать возможность проявить себя в общественном Свете. Отсюда следует, что потенциальным членом Совета может быть любой. И функции самого Совета города сводятся только к фиксации и учету таких заявлений и выявлений золотых зерен Истины в каждом человеке. Но способности, в т.ч. и интеллектуальные, у всех людей разные. Примерно, как и в спорте. Даже мастера и чемпионы даже в беге на 100 метров к финишу все одновременно не приходят. Обязательно кто-то будет первым и кто-то последним. Большинство же людей прямого участия в соревнованиях не принимает. Примерно то же самое будет и в динамичном Совете города, т.е. кто-то будет действовать, а кто-то бездействовать. Кто будет действовать, тот и будет действующим членом Динамо-Совета. Конечно, действовать можно по-разному. Можно суетится, можно "делать миллион движений и не получать никаких достижений". А можно особо и не напрягаться или вообще вдруг как бы из ничего "родить" и выдать на-гора генеральное или даже гениальное решение, идею, открытие, изобретение. Примеров и того и другого и в истории и в науке, и в технике, и жизни великое множество. Так вот люди, выдающие на-гора это "разумное, доброе, вечное", - будут уже действительными членами Совета, А точнее, действительным членом Совета будет это самое их "разумное, доброе, вечное".

2. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИОННОГО СТРОЕНИЯ истинного Совета города - это "бурлящая пирамида", постоянно действующий "вулкан", "круговорот воды в природе" и другие образы постоянно меняющихся (бурлящих) живых и не живых систем, постоянно генерирующих и выдающих на-гора из старого количества новое качество, новую Истину. В основании пирамиды - все жители города. Второй слой - потенциальные члены Совета, третий - действующие члены, четвертый - действительные члены, многие из которых после того, как найдут и выдадут в Совет решение вопроса, будут считать свою миссию законченной. Это их право. Но будут и такие, которые будут и дальше бороться за реализацию своих идей. И это тоже их право. Но чтобы начать реализацию идеи, она сначала должна быть признана не только ее автором, но для начала хотя бы действительными членами Совета, его Палатой ума. Оценить идею или стоящее дело могут только умные, деловые или хотя бы чего-нибудь стоящие люди. Талант может оценить только талант, или время на худой конец. Но ждать десятилетия и столетия пока все прозреют для динамичного Совета не годиться. Поэтому в Совете нужен оперативный инструмент, специальный орган, где и должна утверждаться или отвергаться рожденная автором Истина, которая не столько рождается, сколько утверждается именно в спорах и дискуссиях. Поэтому пятым слоем пирамиды Совета должен быть дискуссионный клуб стратегов. Члены Совета, чьи предложения признаны и начинают реализовываться, становятся стратегами Совета. Высший орган Совета - Совет стратегов города, который возглавляет премьер-стратег. Главный стратег города — вершина пирамиды. Фактически это или будущий, или действующий мэр города, его истинный и тактик, и стратег. Этот действующий "вулкан" по извержению Истины и его вулканические силы любого человека сразу могут выбросить из недр народа и забросить на любую высоту, равно как и сбросить на землю. В таких скачках и происходит мутационное рождение всего нового. Это основа эволюции жизни и развития разума на Земле. Именно благодаря такому "круговороту воды в природе" идут живительные дожди и расцветают пустыни. Примерно такой же круговорот и людей в такой городской бурлящей пирамиде и обеспечит расцвет города. Но это совсем не означает, что такой действующий "вулкан" людей - полная стихия. Для управления этим "вулканом" нужна организационно-координационная постоянно работающая исполнительская дирекция высочайшего управленческого класса.

3. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Динамо- Совета города. Все или почти все структуры современного общества, в т.ч. и структуры власти, как правило, статичны и делаются они для "человека-винтика". И организация, состоящая из таких "людей-винтиков", не что иное, как статичный механизм или машина. Эта машина жестко запрограммирована на тот или иной вид деятельности и на саморазвитие не способна. Когда "дела доходят до ручки" и все начинает разваливаться, организация или все государство начинает "перестраиваться", но потом все опять на долгое время переходит "в статику" до очередного кризиса и развала. Общество живет импульсами, скачками, кризисами, революциями, перестройками и, как правило в России, - в крайности. Но развитие любой ситуации на 80% можно предсказать и большинство проблем общества можно подавить еще в зародыше. Известно всем, что болезнь легче и дешевле предупредить, чем лечить. Именно для этого и нужен динамичный Совет города.

В динамичном Совете истинного народоправства, наоборот, - временные и динамичные, т.е. постоянно меняющиеся и перестраивающиеся структуры - правило и основной принцип деятельности. Например, в городе есть проблема. Действительные члены Совета (или один какой-нибудь член) предлагают решение. В дискуссионном клубе побеждает лучшее решение. Победившие авторы организуют реализацию своих идей, для чего создаются соответствующие структуры. Проблема решена. Структуры ее решившие могут исчезнуть полностью или частично. Автор реализованной идеи становится стратегом и может разрабатывать и предлагать другие стратегические решения других проблем. И все повторяется, но уже на новом витке и спирали, и времени, и проблем, и путей их решения…

То есть, количественный состав основных структур, в т.ч. и Совета стратегов, - переменный. Цели и задачи тоже переменные и они нужны только для решения тех или иных проблем. Проблемы тоже должны быть только переменные. У нас и в городе, и в обществе столько проблем потому, что они постоянные. А проблемы постоянные потому, что их решают постоянные структуры, которые "по определению", патологически, и на сознательном, и еще на подсознательном уровне не заинтересованы в их решении. Кто же будет сам себя лишать работы? (Думаете, никто не знает, как решить жилищно-коммунальные проблемы? Это знаю даже я, о чем см. в брошюре "Где и как нам жить?" или на www.iva-istina.narod.ru. Но статичным ЖЭК-овским структурам эти решения не нужны, т.к. если они эти проблемы решат, как предлагает "Истина" и ее автор, то и сами они будут уже не нужны полностью или частично). Кто же сам себе будет готовить увольнение или сокращение? На такие "подвиги" статичные структуры не способны. И так почти везде и во всем, в т.ч. и у партий, которые в улучшении жизни народа тоже не заинтересованы. Наоборот, опозиционные партии заинтересованы в ее ухудшении по принципу, "чем хуже будет всем, тем лучше будет им (партиям)", т.к. будет больше проблем в обществе и будет больше оснований и причин для критики правящих партий, соперников и конкурентов, чтобы привлечь народ на свою сторону и самим захватить власть. Свергнутые партии и кланы поступают точно также и все ходят по замкнотому кругу одних и тех же проблем, в решении которых по большому счету мало кто заинтересован. "Пульс жизни" таких "статичных" и партий, и политиков, и их различных статичных структур бьется, в основном, в газетах. Пульс жизни должен биться не в газете, А в динамичном городском Совете...

Динамичный принцип деятельности не отвергает, а даже предполагает и обычные статичные формы и виды деятельности, рассматривая их как свой частный случай. В частности, в динамичном Совете города вполне может функционировать и классический статичный совет, в т.ч.и депутатов, полностью или частично. Динамичный общественный Совет — это постоянно действующие курсы, кружки и хорошая школа для начальников всех уровней и рангов, это общественные, народные университеты для властей всех мастей. Это инкубатор, лаборатория, испытательный полигон для всех людей по выработке, обкатке и внедрению новых изобретений, идей и прочих истин в эффективном решении проблем города, республики и страны кратчайшим путем и с найменьшими затратами.

4. СРЕДСТВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ следуют из основных целей Совета — это оперативный поиск Истины в решении проблем общества, их предупреждение, предсказание и подавление еще в зародыше. А для этого нужна разведка, добыча информации о противнике, обследование и исследование общества, диагностика его состояния. Поэтому, основными средствами деятельности Совета являются средства информации, творческая гласность и открытость. Прежде всего это живой разговор, дискуссия, это свои письменные материалы (свои мысли, идеи, предложения). Большие возможности дает Интернет, телефон, СМИ (газеты, журналы, радио, телевидение).

5. МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - это конструктивные предложения по решению проблем и такая же конструктивная критика недостатков. Каждый член Совета должен хорошо усвоить основной метод своей творческой деятельности, по которому полное право на критику имеет тот, кто взамен предлагает что-то лучшее. Это признано во всем цивилизованном мире, это записано и в законе об интеллектуальной собственности, где в описании изобретения обязательно даже требуется критика аналога или прототипа. К "голым" критиканам и к такому же "голому" критиканству у действительных членов Совета должно быть "отношение плевое", мало заслуживающее или вообще не заслуживающее никакого внимания. А критиканство, повторенное миллионными тиражами и распространенное миллионам, - вообще глупостью. К чему нас всех привело это самое "голое" критиканство всех тоже теперь уже известно всем. Известно также, что кто как думает, тот так и живет. Мы последние 20-30 лет мыслим, а потому и живем почти одним разрушительным негативом почти во всем. Динамичный Совет города даст людям и городу созидательный позитив. Всем партиям и прочим оппозиционерам надо стать с головы на ноги и начинать соревноваться не в обливании друг друга грязью, а в предложении наилучших путей решения проблем в динамичном Совете Города.

Велит нам всем Россия-Мать! Пора кончать критиковать! И начинать — соображать! Идите к Истине! Идите с Истиной! Идите за Истиной! Идите в истинный Совет города! Или в интернет на сайт истинного Совета www.iva-sovet.narod.ru

С уважением, Леон Ива, - автор, идеолог и стратег Динамо-Совета, где люди вещи и дела называются своми действительными именами, в т.ч. и без лишней, ложной и никому не нужной скромности. Это в советское время действовал деструктивный принцип, — "Не высовывайся!" В Динамо-Совете должен действовать противоположный принцип, наоборот - "Высовывайся!" А точнее, высовывай свои предложения, идеи и дела! И как можно и лучше, и дальше , и больше, и дольше. Благодарю за внимание и возможное понимание.

Уважаемый кандидат!
Желая Вам дальнейших успехов в Вашей общественной работе и политической деятельности, пользуясь своим законным конституционным правом давать вам советы, считаю необходимым дать Вам некоторые важнейшие наказы избирателя и другие дельные предложения гражданина России и жителя г.Наб.Челны, которые при внимательном с Вашей стороны к ним отношении наверняка помогут Вам и всему многострадальному российскому народу решить многие теперь никем, нигде и никак не решаемые или плохо решаемые проблемы.
1. Учитывая, что в десятках, а в недалеком прошлом и сотнях всевозможных российских партий и движений не было и нет ничего по существу нового и тем более конкретного, у многих нет даже идеологии, а потому и все они и все их кандидаты мало чем по большому счету отличаются, кроме благих намерений, -
предлагаю Вам и всем другим кандидатам собраться вместе, обсудить вопрос о снятии своих кандидатур и вместо всех выдвинуть одну Истину и ее автора, где есть не только все новое, но и все конкретное. В подтверждение этого нового избирательного предложения вам всем к этому избирательному наказу прилагаю 13 тропу Истины о дельных предложениях деловому человеку, как превратить Наб.Челны в автомобильную “мекку”. Кто из вас может превратить Наб.Челны в автомобильную “мекку”? Никто! Хотя бы потому, что и до вас никто, даже такие высококвалифицированные специалисты, как многочисленные генеральные директора КамАЗа, или не намного менее квалифицированные и даже местные мэры города, в автомекку Челны ни разу не превратили и уж тем более этого не сделают “варяги” и тем более за 2 тысячи км. из Москвы.
Если вам для принятия этого судьбоносного для города и беспрецедентного для страны и мира решения 13 тропы Истины будет недостаточно, то у меня есть еще больше десятка других не менее чем тринадцатая, судьбоносных для страны троп Истины, любую из которых я могу любому из вас представить, но уже за отдельную плату. А если и этого будет мало, то я готов вступить с каждым по отдельности или даже со всеми вместе взятыми в интеллектуальную предвыборную дискуссию или келейно, или публично.
Но такого, чтобы все кандидаты добровольно и осознанно сошли с предвыборной дистанции и вместо себя выдвинули единую консолидированную и более достойную замену, - случиться никак не может и не только потому, что теперь на такие “подвиги” в России никто не способен, но и потому, что такой разумной и необходимой избирательной нормы нет в российском законе о выборах. Поэтому все успокойтесь и рассматривайте это предложение, как наказ избирателей, чтобы такую норму в закон ввести.

2. Поскольку и Вы, и другие кандидаты “на подвиги” по п.1 ни по форме, ни по существу не способны, а также в связи с тем, что жители и г.Наб.Челны, и других городов и граждане всей страны в выдвижении всех кандидатов, в т.ч. и всех вас, практически совершенно не участвовали ни теперь, ни ранее, а их им всегда “подсовывают” в готовом виде, весьма в ограниченном количестве, а иногда и кое-где даже еще и сомнительного качества, то Истина и ее автор делает вам всем второе более простое предложение, по которому в избирательном бюллетене надо в дополнение к перечню кандидатов и строки “Против всех” ввести еще одну строку “Мой кандидат”, куда каждый избиратель мог бы вписывать своего собственного, личного кандидата, в т.ч. и самого себя, как это было еще в Древней Греции и Древнем Риме. Этот весьма демократичный, весьма логичный и практичный довесок к существующей системе выдвижения кандидатов позволит одновременно с выборами определять наиболее авторитетных людей города или его части. Более того, благодаря этому, все жители города смогут участвовать в выборах не только как избиратели, не только как “статисты”, но и как кандидаты и не только во время месячных избирательных компаний, а, что самое главное, постоянно, предлагая людям свои программы и идеи, как это делает “Истина” и ее автор. Это позволит существенно и очень просто расширить предвыборный рынок идей и наиболее достойных для депутатской работы людей.
При первом подсчете голосов на строку “Мой кандидат” можно не обращать никакого внимания и это нисколько не усложнит работу избирательных комиссий. Эта строка понадобиться позже. Если кандидат набрал 50% голосов и второго тура голосования не требуется, то данные по строке “Мой кандидат” никакого влияния на избрание депутата, мэра, губернатора или президента не оказывают и являются простым опросом общественного мнения. Но если требуются повторные выборы и при большом проценте голосов по строке “Против всех”, то в бюллетень для повторного голосования в дополнение к двум кандидатам, набравшим наибольшее количество голосов, добавляется еще и “кандидат из народа”, набравший наибольшее количество голосов по строке “Мой кандидат”. Это позволит повысить демократичность выборов, усовершенствовать избирательную систему России и даже “утереть нос” всей демократической Америке и всему Западу хотя бы в этом демократическом вопросе. Дополнительно и более подробно о реформе избирательной системы России можно прочитать в прилагаемой статье “Истины” “Кого, кому, куда, зачем и как избирать?” Но все это, так сказать, наказ или заказ избирателей на будущее.

3. А в этой избирательной компании ни по п.1, ни по п.2 автору этих избирательских наказов практически ничего не светит. Да и Вам, и всем остальным кандидатам мандат депутата “светит” тоже всего на 20%, что тоже немного. Но и автору Истины, и Вам вероятность достижения своих целей можно значительно повысить, если объединить свои ресурсы: автору – ресурсы Истины, а Вам – Ваши кандидатские ресурсы. Например, для победы на выборах одним из беспроигрышных и неотразимых предвыборных предложений в может стать предложение Истины любому челнинскому человеку, как превратить Наб.Челны в автомобильную “мекку”. Но как это сделать реально знает только автор Истины. Но он не кандидат. А кандидаты не авторы Истины и не знают, как это сделать, что уже было показано и доказано в п.1. Для объединения ресурсов Вам надо заключить с автором Истины деловое соглашение, договор или контракт, примерно такой, как на стр.30 прилагаемой брошюры “Ива-автомобили...”, по которому автор Истины снабжает Вас не только действенными, но и девственными, т.е. прочными и непорочными, избирательскими идеями, в т.ч. и многими другими нигде и никем пока еще не обозначенными и не раскрытыми в этом открытом письме и для Вас, и для всех других кандидатов всех уровней и рангов. А Вы платите автору этих идей деньги и делаете его своим или единственным “серым кардиналом”, или одним из них. Например, автор, применив новую избирательскую тактику, элементарно просто победил не четверых, как теперь у Вас, а в два раза больше, т.е. 8 своих соперников на выборах депутатов в наб.челнинскихй горсовет еще в 1991 году.

4.А в случае победы на выборах в российскую Думу под идейным руководством автора Вы делаете его своим “серым кардиналом” на весь срок Вашей работы депутатом в Думе. Это тоже совершенно новая избирательная норма и совершенно новая кардинальская должность при депутате, но в отличие от новых избирательских норм по п.п.1-2, - совершенно реальная. И Вы вполне можете стать пионером, т.е. первым не только в России, но и в мире кандидатом, реализовавшим эту кардинальскую идею на практике, для чего ни политических, ни юридических, ни нравственных, ни формальных, ни реальных и никаких других препятствий нет. Работа в связке серого кардинала и белого, красного, правого или левого и тем более центристски серого депутата открывает блестящие перспективы и неограниченные возможности дальнейшего роста по ступеням и степеням власти и в Думе, и в правительстве даже еще большие, чем у Грызлова. Но это уже следующий вопрос и отдельная детальная тема дальнейшего плодотворного кардинальского сотрудничества.

5. А для тех, кому кандидатское счастье не улыбнется и депутатское кресло в Думе не обломится, тоже будет не все еще потеряно. Более того, им под еще более чутким руководством и Истины и ее автора может быть как раз больше всего и повезет, т.к. у них и в этом случае открываются еще более блестящие перспективы и еще большие возможности еще большего влияния и на всех депутатов, и на представителей властей всех мастей, как в центре, так и на местах, и на всех предпринимателей, и даже на олигархов, в т.ч. и “вроди мавроди”, - через интеллектуальный клуб стратегов. Но это тоже уже следующий вопрос и отдельная детальная тема дальнейшего плодотворного, но не только кардинальского, а еще стратегического сотрудничества и с автором, и с его Истиной.
6. Уважаемые кандидаты! Становитесь не только депутатами, но еще и на тропу Истины!
И начинайте давать мне деньги понемножку Для начала хотя бы на обложку
По доллару, по еврику, по рублю... А я вам за это Истину “врублю”
И начну решать вам даже то, Что не может решить нигде и никто...

В частности, дайте мне хотя бы 5 тысяч рублей на обложку хотя бы трех готовых и так необходимых всем брошюр Истины: 1 - “Где и как нам жить? Как решить жилищно-коммунальные проблемы?”, 2 – “Как остановить мор народа? Как укрепить семью?”, 3 – “Как решить межнациональные проблемы и вытекающие из них проблемы преступности, насилия и террора, наркотиков, спида и других язв теперешнего российского общества и мирового сообщества”, где просто, дешево и сердито решены и проблемы российского жилищно-коммунального хозяйства, и проблемы не только мора, но еще и террора и российского и других народов. Эти и многие другие проблемы, как всем известно, теперь без “Истины” никак и нигде не могут решить ни всевозможные депутаты, ни многочисленные думы, ни губернаторы, ни мэры, ни прочие сэры и пэры, как в центре, так и на местах. Глазев с Рагозиным и возглавляемый ими Патриотический блок выделил на поимку Басаева 15 миллионов рублей.
Глазев! Рагозин! Дайте мне на обложку Истину всего 5 тысяч рублей и она и без Басаева решит и вам, и всем другим депутатам, и всем кандидатам, и всему обществу все проблемы межнационального мира и согласия, о чем более подробно все вы и все желающие могут прочитать в статье “Идеология мирной жизни” на стр.42 прилагаемой брошюры.

7. Избиратель-читатель! Ты тоже будь человеком! Пойми и прими не только новую в т.ч. и частично ироничную форму и письма, и статей Истины, но, главное, новое их содержание, позволяющее по-новому просто, дешево и сердито решать многие теперь нигде, никем и никак не решаемые или плохо решаемые проблемы в стране. Т.е.
При рассмотрении в Истине разных тем – Все зрите в корень уже решенных проблем!

С уважением к вам всем, Леон Ива – ваш избиратель, автор изложенных в этом письме дельных вам наказов и предложений, автор, редактор и издатель Истины,

БЕДНЯГА Я, БРОДЯГА Я Нигде никто не ждет меня.
Дворняга я, трудяга я... Потому что слишком умный я.
Имею множество идей — И для себя, и для людей...
Ну хорошо, людей любя, А что ты сделал для себя?

Вот если был бы ты дурак, Давно бы жил совсем не так.
Уже пора начать дуреть И будешь в жизни все иметь.
А будешь умным и творцом, Плохим все кончиться концом.
Вот если был бы ты дурак, То для себя бы жил не так.

Ты почему мешочником не стал? На руке б давно блистал кристалл.
По базарам бы летал, Дерьмом со свалок торговал — Создавал первичный капитал.
Всех бы сопернеиков забил, Купил себе автомобил...
Потом открыл бы магазин И стал бы грабить не один,
А в компании дельцов — Таких же, как и ты, глупцов,
Или рекетеров и громил — Таких же, как и ты, дурил.
Надел бы галстук до пупка Ради культурного хапка,
На глаз бы натянул бельмо, чтобы всем всучать свое дерьмо.

Потом нашла б такая страсть — На всех бы стал приборы класть
И на плетень бы в ясный день Успешно наводил бы тень.
Потом открыл бы и АО И все бы стало бы твое...
И загорал бы на Канарах Или в тюрьме сидел на нарах.

С дураками если бы дружил, То давно начальником бы был.
А если б услужил капиталистам, Стал бы директором, министром...
Большой бы шишкой мог бы стать И большие взятки с нищих драть:
Кому, чтоб в армию не йти, Кому местечко теплое найти...
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.

Много есть альтернатив, Как в банке завести актив...
Можно поставить правовой вопрос И по закону всех водить за нос
В прокуратуру и суды Или вообще: туды-сюды.
Так-что, если будешь ты дуреть, То сможешь в жизни все иметь.

Но чтобы так богатым стать, Надо хоть чуть соображать.
Есть еще и скользкий путь. Туда тоже можно завернуть:
Если кому тобой башка пробита И на тебя глядят сердито,
....Ныряй скорей в "Рога-копыта" И все сразу будет шито-крыто Хоть мавританка юная и убита.
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.

Много есть альтернатив... Можно создать кооператив,
Согнать туда для разных шуток Безработных проституток
И там пускать их на прокат На дню хотя бы по сто крат.
Можно продавть вино, Открыть попутно казино...
Или на дорогу стать совсем не ту, И переходить на наркоту...

Если ты продвинутый дурак — Можно спокойно продавть табак.
Но лучше опиум, гашиш, Чтоб получать большой барыш.
И наплевать, что люди мрут, Если большие деньги прут.
И пусть умрет родная мать, Зато богатым можешь стать.
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.

А надоело деньги красть — Переходить пора во власть:
Ты если будешь депутат, Каждый будет сват и брат.
Там ты очень даже быстро Снимешь с должности и министра.
А если услужишь резиденту, То воткнешь эмпичмент президенту.

А если не хочешь ты проблем, То будь везде и глух и нем...
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.

Если хочешь это все иметь, То другие песни надо петь...
И если чего здесь еще нету — То сам продолжи песню эту.
И особо сильно не спеши — Хотя бы строчку допиши...
И попадай не в бровь, а в глаз — Пусть дуреет бизнес-класс.
А ты и умным можешь быть И особо сильно не тужить.

Как всем известно, дураки Не протянут умному руки.
Это умный дураку Прикурить даст огоньку.
У тебя — ихнее, у них — твое, Как в Бухенвальде: "Каждому - свое!"

БЕДНЯГА Я, БРОДЯГА Я... Нигде никто не ждет меня.
Вот если был бы я дурак, Давно бы жил совсем не так...
Если буду я дуреть — То смогу в жизни все иметь!
Я слишком умный? Я — дурак! Т.к. живу не совсем так.
И если буду я умнеть — То буду в жизни все иметь!

Уважаемый бизнес-класс! Заботясь о вас, "Истина" считает своим гражданским долгом своевременно предупредить, что вы тоже, продолжая славные российско-советские революционные традиции, весьма успешно блудите в "трех соснах" также, как блудили и продолжают все еще блудить ваши старшие на 75 лет братья: рабочий класс, колхозное, а теперь еще и фермерское крестьянство вместе с прослойкой из интеллигенции между ними. Но некоторые лучи света в этом "темном царстве" между "трех сосен" начинают появляться через 10 лет пеpестойки. Об этом свидетельствуют публикации в прессе как профессоров экономики, так и простых предпринимателей, к сожалению лишенных перестройкой элементарных вузовских знаний, но еще не лишенных к счастью окончательно природной российской сообразительности.

В частности, в "Бизнес-классе" N4 некоторые сообразительные профессора наконец прозрели уже хотя бы в том, что страна опять в очередной раз пошла не тем, теперь уже не китайским путем. А где были наши профессора и академики если не последние 75 лет, когда всем затыкали рот, то хотя бы последние 20 "китайских" или 10 российских перестроечных лет, в течение которых свои рты они по-прежнему не открывают то ли по инерции со страху, то ли из-за того, что там пусто, своего российского ничего нет. А если детям в школах и студентам на лекциях что-то говорить надо, то они читают им американские сказки по действительно неплохим (для Америки) американским книжкам, как в анекдоте: учить нечему, а учить надо, вот и пpиходиться учить чему попало.

За сообразительными профессорами начинают прозревать в "Бизнес-классе" N7 и сообразительные предприниматели уже хотя бы в том, что российские профессора российских студентов по американским учебникам если чему и научат, то не совсем тому, что действительно надо и России и действительно российским предпринимателям. Вот уж действительно очень сомнительно, как можно подготовить русского предпринимателя, менеджера или любого другого хоть что-нибудь соображающего в настоящей российской действительности специалиста по американским учебникам, если в этом, как показали 10 лет перестройки, почти ничего не соображают ни американские, ни тем более российские профессора и академики? По американским учебникам можно подготовить неплохого специалиста для Америки, которая, кстати, опять неплохо устроилась, готовя себе специалистов еще теперь и в России на последние гроши нищих россиян. Российские специалисты, подготовленные в России по американским, турецким или немецким учебникам будут чувствовать себя там у них, как рыба в воде, а у себя на родине в России наоборот, как рыба, выброшенная на сухой, незнакомый и непонятный для них беpег российской пеpестpоечной действительности.

Однако, запоздалое прозрение отдельных передовых слоев отсталого российского общества на китайском пути развития или на американских учебниках это хотя и отрадные, но частные, всего лишь отдельные исключения из общего правила, по которому и академики, и профессора, и предприниматели, и президенты, и тем более простые люди в массе своей как блудили в "трех соснах" еще с 1917 года, так и продолжают блудить в них по сей день.

Современный мир весьма сложен и прост одновременно. Он состоит из капиталистического и социалистического способов производства. Основа первого способа рынок, второго план. Капиталисты давно уже поняли, что на одной стихии рынка далеко не уедешь, и успешно применяют "коммунистическое" планирование. Коммунисты тоже наконец поняли, что на одном плане все мы уехали далеко в застой, и стали вводить "капиталистический" рынок, изобретая велосипед. Но зачем изобретать велосипеды в виде различных моделей хозрасчета? Все это вторично, третьично и десятерично. Первично или план или рынок, или и план и рынок одновременно. Планирование всего до гвоздей и мыла завело нас в кризис. От "голого" плана нас заставляет отказаться реальная жизнь. От "голого" рынка мы отказались еще в 1917 году, выбор сделали раньше всех и в целом правильный. Но по революционной инерции масс и интеллектуальному недомыслию их вождей страну слишком далеко занесло в абсолютизм голого плана. Так что, голого pынка и такого же голого плана мы уже нахлебались за сто лет так, что сами тоже остались голыми.

Остается и план и рынок. Истоpически, фактически и пpактически нам всем уже ничего не остается, как выбрать эту "третью сосну" и плясать вокруг нее, сбросив все путы, а не шарахаться в крайности от голого коммунистического плана до такого же "голого" еще адам-смитовского рынка, что и предлагала всем "Истина" еще в одна тысяча девятьсот 85 году и что к сожалению блестяще подтверждается нашей плачевной экономической и прочей действительностью изо дня в день, и что специально почти без изменений для большей убедительности предлагается бизнес- и рабочему классу вновь.

Формула этой "третьей сосны" проста:
планируется все, что можно и что надо планировать, остальное все всеми свободно продается и покупается на рынке и по законам рынка, отработанным тысячелетиями. "Третью сосну" надо выбрать потому, что невозможно мгновенно, в одночасье, за месяц, за год, за 500 или 1000 дней безболезненно прервать установленные десятилетиями "плановые" связи между предприятиями, если не хотим ввергнуть экономику и всю жизнь страны в хаос и социальные катаклизмы. Снижение производства даже жизненно важной продукции, остановка и банкротство предприятий не очень опасно там, где банкротами становятся по одному, а не все сразу, где конкуренты пляшут на твердой рыночной платформе. У нас сейчас все пляшут на краях хрупкой льдины, плывущей в бурных и мутных водах перестройки. Плясать в середине льдины не выгодно тем, кто стремится ее перевернуть или отколоть суверенитетский кусок. Во времена рeволюционных потрясений для достижения власти достаточно оседлать популистские лозунги или голого плана или такого же голого pынка.

В стране сейчас популярен капиталистический рынок примерно так же, как 70 лет назад был популярен социалистический план. Но теперь во всеобщей рыночной эйфории мало кто серьезно задумывается над тем, что всего 50 лет назад развитой капиталистический рынок не предотвратил глубокого капиталистического кризиса, а тепеpь хваленое плановое социалистическое хозяйство не пpедотвpатило еще более глубокого коммунистического кpизиса. Поэтому очередное наше шараханье в "голый" рынок не является гарантией не только скорого, но и вообще какого-либо рационально-разумного решения великого множества наших проблем. Нарушение плановых связей в экономике неизбежно повлечет за собой спад производства во всех сферах общества. Надежды на то, что рынок сразу восполнит это падение, экономики несостоятельны и иллюзорны и нет пророка в своем отечестве, коме "Истины". Чтобы появились, сложились, притерлись и начали работать естественные рыночные связи, нужно время и немалое. Все почему-то охотно забывают, что капиталистический рынок, который сейчас обеспечивает населению развитых стран материальное благополучие, развивался столетиями. Наркотик заграничного материального благополучия туманит рассудок почти всем. Нам всем скорее хочется жить так же, как живут за бугром. Желание это естественное и понятное. Но есть еще естественные законы развития. Как бы мы ни пытались ускорить созревание яблока, как бы мы ни поливали яблоню, сколько бы мы ни вносили удобрений, раньше установленного природой срока зрелое сьедобное яблоко мы не получим.

Точно так же зрелой экономики, способной нас всех кормить, обувать, одевать, растить потомство, содержать стариков и делать все остальное, что ей положено, мы раньше времени не получим. Нельзя ускорить созревание яблока, но у яблони хоть известен вегетационный период плодоношения. В экономике вегетационный период развития явно не определен и зависит от множества факторов, в т.ч. и от зрелости общества, которому она должна плодоносить. Наше общество в плановой экономике давно уже перезрело настолько, что начало загнивать, а для рыночной экономики все мы еще "зеленые", а потому рубить сук пусть даже и сухой, на котором мы все сидим над пропастью, не совсем разумно. Грядущей катастрофе в экономике надо противопоставить не радикальные меры радикалов, а элементарную логику и здравый смысл "человека обыкновенного" "homo capiens".

Вроде бы серьезные люди в парламенте, а серьезно спорят, что строить капитализм или социализм. Они не желают признать непозволительную высокомерность самого своего намерения строить общественную формацию какую бы то ни было. Они всегда вырастали сами. Это люди потом, через сотни и тысячи лет давали им свои названия. Поэтому коммунизма мы и не построили потому что его строили. А если бы не строили специально, а просто жили по здравому смыслу, и уму, то возможно бы его уже и построили. Когда в наши дни предлагают строить не социализм, а капитализм - это уже очередной pоссийско-советский бред: капитализм и пpочий "...изм" во все времена вырастал сам, естественным путем, строить его еще никому не приходило в голову. Тут мы опять первые, но, к сожалению, последние и на рынке, и в государственном строительстве. Хорошо бы все-таки как-то договориться, что мы сначала постараемся построить развитую рыночную экономику и правовое государство, а не базар и в том, и в другом. Трезвая оценка социальной реальности задача не простая не только для депутатов и президентов, но и для науки. Строго говоря, и Маркс не столько предлагал строить социализм, сколько воистину научно доказал неизбежность общественной собственности, что не одно и то же и ЧТО ВЕРНО, что блестяще подтверждается современным опытом самых развитых стран Запада хотя и без диктатуры пролетариата.

Неужели никого из так называемых российских демократов никогда не посещала простая мысль о том, что из чуть ли не 200 суверенных государств мира высокоpазвитых стpан с высоким уpовнем жизни людей совсем немного, их можно пеpесчитать даже по пальцам де(рь)мокpатов. А "подавляющее большинство" даже сувеpенных госудаpств, основная масса котоpых "всегда" шла капиталистическим путем, как влачила, так и пpодолжает влачит по сей день даже еще более жалкое, чем теперь Россия, это свое "капиталистическое" существование. Значит, общественная формация как минимум, не главная причина высокого или низкого уровня развития страны и жизни народа. Главная пpичина наличия или отсутствия того или иного богатства у тех или иных наpодов и госудаpств почти точно такая же, как и у людей. Возьмите своих соседей, товаpищей и дpузей, близких и дальних pодственников и посмотpите как, почему, за счет чего или кого они тепеpь стали богатыми.

Да, да! Именно за счет этого высокоpазвитые стpаны и стали богатыми и высокоpазвитыми. А революционно-перестроечная смена общественной формации, тем более неоднократная, как в России, мало чего хорошего дала нам pаньше, мало чего хоpошего даст и тепеpь пpежде всего подавляющему большинству людей, кроме очередной разрухи в экономике, очередного обнищания и страданий народа. Поэтому мудpые китайцы и не стали шаpахаться к голому pынку, а благоpазумно выбpали "тpетью сосну" и довольно успешно пляшут вокpуг нее. А мы все еще только пpистально пpисматpиваемся, тепеpь уже к китайцам, малайцам и папуасам, как совсем недавно присматривались к американскому, немецкому, шведскому, японскому, корейскому, чилийскому и другим путям развития других стран и народов, но только не к собственному единственно верному российскому.

"Голый" рынок, "чистый" монетаризм не годится для России и почти всего СНГ, для большинства стран бывшего соцлагеря, и даже для большинства хpонически недоpазвитых классически капиталистических стpан всего мира, т.к. не соответствует сложившейся экономике, ее характеру, структуре, традициям, опыту населения, системе ценностей, господствующих в том или ином государстве или обществе.

России и дpугим бывшим pеспубликам бывшего Советского Союза pано или поздно, так или несколько иначе, чем предлагает "Истина", но обязательно придется плясать вокруг "третьей сосны", придется веpнуться (см. далее) к ДВУХЭТАЖНОЙ ЭКОНОМИКЕ и плана и pынка, т.е. равноправной роли и доли государства в рыночной экономике. Или см. Оглавление.

IVAsosna01"Истина"1986г.Наб.Челны

103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.26. Председателю Совета Федерации России, Председателю партии "Справедливая Россия" Сергею МИРОНОВУ, всему Совету, всей партии и всем людям - предлагается (24.10.2008г)

Уважаемый Председатель Совета Федерации, Председатель партии "Справедливая Россия"! Я уже к Вам обращался со своими предложениями-изобретениями по альтернативному, т.е. наиболее простому решению важнейших проблем общества и, прежде всего, по наиболее эффективному исполнению общенациональных программ в кратчайшие сроки и с найменьшими затратами. (Копия моего к Вам письма "Это я придумал, как остановить мор народа" от 24.06.2006г - прилагается). Но к сожалению эти предложения, как говорится, так и остались без последствий, во всяком случае для их автора. А потому и эти важнейшие проблемы общества тоже так и осталось не решенными. (Например, Т.Голикова на всю страну обьявляет, что в этом году в России родилось 1,2 милиона человек - больше, чем в любой из последних 10 лет. Но при этом почему-то дипломатично умалчивает, сколько умерло. Любой даже пятикласник в задачке про две трубы знает, что главное не в том, сколько втекает или вытекает, а как наполняется, опустошается или стабилизируется, в т.ч. и людской резервуар в стране). Более того, важнейшие проблемы общества не только не решаются, но появляются еще и другие не менее, а то еще и более важные: грузино-осетинская война, мировой валютно-финансовый кризис... Финансовые проблемы не может решить уже даже Америка. В конгрессе США уже открыто заявляют, что не знают, что делать с обвалом и своего и тем более мирового фондового рынка. Поскольку букпак "Истина" и его автор решают и предлагают то, чего не может решить и предложить нигде и никто, то здесь Вам, а в Вашем лице и всему Совету Федерации, и всей партии "Справедливая Россия", и всем людям предлагается очередное изобретение "Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками". В России высокая инфляция свирепствует вот уже более 20 лет. Мировой финансовый кризис тоже скорее всего будет затяжным. Тогда выходит, что и в стране, и в мире мало кто знает, что такое инфляция и как с ней бороться. Поэтому прежде, чем обуздывать инфляцию было бы не лишним здесь для всех хотя бы поверхностно пройтись по основным инфляционным понятиям.

Многие люди поверхностно полагают, что инфляция – это обесценивание денег. На самом деле обесценивание денег – это следствие инфляции, а не ее причина. На самом деле инфляция – это вздорожание товаров и услуг, а еще точнее и универсальней инфляция – это обесценивание ценностей, в т.ч. и ценности жизни. Мор народа в стране – это обесценивание жизни, это тоже инфляция уже и самой жизни, в т.ч. и в смысле физического существования как отдельных людей, так и всего российского народа в целом. Жилищно-коммунальные проблемы – это тоже инфляция, т.е. вздорожание, но уже и жилья. Развал автопрома – это тоже инфляция, но уже и транспорта. Кризис в науке, в образовании, в медицине – это тоже инфляции. И т.д. и т.п. (В Путин 30.06.2008г на заседании правительства говорит: "Главное — это остановить инфляцию...", Б.Грызлов в Думе 05.07.2008г просит всех депутатов на каникулах не бездельничать, а думать, как обуздать эту строптивую инфляцию...) Кошмар! Никто толком не знает ни что такое инфляция, ни как ее обуздать, ни как, кому, за что и на что давать деньги. И это тоже инфляция, дефицит и обесценивание уже и соображения, интеллекта, в т.ч. и всего образования..

Почему постоянно и везде хронически дорожают товары и услуги, в т.ч. и в образовании? Это происходит потому, что все ценности в этом мире создаются трудом (физическим, интеллектуальным или духовным). Но часто затраты на производство товаров и оказание услуг оказываются значительно большими затрат труда на добывание денег. Потому что пенсионеры, инвалиды, студенты, военнослужащие, мафия, ворюги, бандюги, взяточники, коммерсанты-спекулянты и прочие коррупционеры-торгаши, в т.ч. и своего должностного положения, — ничего или мало что производят, а деньги многие даром получают очень даже не малые, или воруют, или "делают" из воздуха, а то и прямо подделывают. Конечно, многие из них или неизбежны, как пенсионеры, или необходимы, как военнослужащие. Но тогда те, кто что-то производит, должны работать более производительно, с наименьшими затратами. Поэтому в конечном счете главное, можно сказать и единственное средство снижения инфляции – это повышение производительности труда, что было сказано, показано и доказано еще 100 лет назад, в т.ч. и классиками марксизма-ленинизма. Производительность труда можно повышать или интенсивно, или экстенсивно. Но времена интенсивного ручного стахановского труда уже прошли. Теперь во всем мире все интенсивнее начинают работать машины, роботы, механизированные, автоматизированные, роботизированные и прочие, как теперь принято называть, - инновационные технологии (о чем более подробно см. на www.iva-dengi.ho.ua статью "Капитальная ошибка в "Капитале" Маркса и России").

Эти инновационные машины и технологии могут быть или уже всем известные, или совершенно новые, еще нигде и никому не известные. Уже известные и применяемые в других странах передовые технологии, — это, конечно, лучше, чем примитивный ручной труд. Но завоевать ими передовые позиции в мире весьма сложно, а то и вообще невозможно, потому что пока мы будем их внедрять, там на месте стоять не будут и за это время уйдут вперед, и мы будем обречены на роль постоянно догоняющих или свою или чужую тень. А если мы хотим сразу вырваться вперед, то нам нужны совершенно новые, истинно инновационные и машины, и технологии, тем более что Россия талантами, как всем известно, - не обижена. Обижены Россией, а точнее ее бюрократами российские таланты, которые вместо того, чтобы изобретать и внедрять новейшие революционно-инновационные машины и технологии вынуждены годами клянчить у этих бюрократов деньги, в т.ч. и на истинно народный ива-автомобиль, и на новые способы решения и жилищных проблем, и на решение демографических проблем, и на обуздание инфляции, - на все, как будто все это надо только автору лично, а не всем людям, не всей стране, в т.ч. и даже прежде всего и всех и Совету Федерации, и тем более "Справедливой России". И весь этот инфляционно-инновационный ликбез политикам, финансистам, экономистам, банкирам, коммерсантам, предпринимателям, директорам предприятий и прочим производителям материальных ценностей так внятно и понятно здесь прописан для того, чтобы всем встать на истинный путь борьбы с инфляцией и начать финансировать истинные способы ее обуздания, истинные пути решения и автодорожных, и жилищных, и демографических, и семейных, и национальных, и интеллектуальных, и инновационных, и многих других важнейших проблем общества, в т.ч. и выполнения приоритетных национальных программ.

По решению этих проблем у меня есть соответствующие, в т.ч. и прилагаемые изобретения, позволяющие решать их и с наименьшими затратами, и в кратчайшие сроки (о чем более подробно см. также и в Интернете на сайтах www.iva-put.narod.ru, www.iva-istina.narod.ru и др.). Но если правительство уже финансирует решение этих программ, то в чем проблема выделения денег на эти изобретения, на эти прорывные инновации, позволяющие решить эти проблемы и исполнить национальные программы в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами, быстро вырваться вперед и заняться решением других проблем. Соображать надо не только изобретателям, а всем и каждому на своем месте и, прежде всего, — депутатам, и тогда проблем в стране не будет или их будет значительно меньше и будут они значительно мельче. Практически это можно сделать просто и очень даже просто. Для этого в затратах на нац.программы достаточно выделить отдельной и желательно не только красной, но еще и жирной строкой затраты и на изобретения, в т.ч. и на ива-изобретения, на ива-способы осуществления этих нац.программ, на эти эффективные способы борьбы с инфляцией. При этом автор просит денег не на реализацию сразу и всех этих изобретений революционно, т.е. не вместо других старых и всем известных путей решения проблем, а эволюционно вместе с ними и в дополнение к ним; не сразу для всех людей, не "на все времена и не сразу для всех народов", а только на опытные образцы.

Если мы действительно хотим обуздать инфляцию, то нам надо бороться не только с ее следствием, но, прежде всего, с ее причинами, надо повышать производительность труда, надо давать деньги и на опытные инвестиции и в опытные инновации, в т.ч. и в ива-инновации, в т.ч. и в опытные ива-автомобили, и в опытные ива-здания, и в новые дома матери, и в новую евразийскую нацию, и на много что еще. Надо постоянно искать и новые пути развития. Мы даже в 30 годы прошлого столетия занимали ведущие позиции в мире даже в производстве самолетов. Почему тогда не было инфляции? Инфляции тогда не было в т.ч. и потому, что тогда страна была на подьеме. Поэтому инфляция – это еще и регресс, застой, упадок общества, его жизненных сил. Почему нет теперь инфляции в Китае? Потому что Китай сейчас на подьеме, о чем свидетельствуют его победы не только в экономике, но уже и в спорте, в т.ч. и на Олимпиаде 2008 года. А почему инфляция уже и в США и, прежде всего, - инфляция жилья, ипотечный кризис, который зловещей тенью маячит уже и в России. Я как в воду глядел, когда в статье "Ипотека – жилищная "аптека" писал:

"Что было в советских очередях на жилье, неизбежно будет и в ипотечно-аптечных. Более того, страна и люди наверняка получат букет и новых, в т.ч. и неожиданных проблем. В частности, вполне вероятна и такая ситуация, когда человек ипотечное жилье получил, а платить за него не может. Например, если он стал безработным. Что делать? Выселять? А как быть тогда с конституционным правом и России, и правами человека ООН о праве человека и на жилье, и на жизнь, и на неприкосновенность как жизни, так и жилья. Потому что выселение из квартиры для многих людей будет равносильным смертному приговору, и каждый имеет право на свою защиту и будет защищать свое жилище, в т.ч. и "до последней капли крови". А если за неуплату ипотечного кредита выселять не будут, то очень многие очень быстро сообразят, что может быть лучше быть безработным, бичом, бомжом, нигде не работать и ничего не делать, но сохранить если не за собой, то хотя бы за семьей это аптечно-ипотечное жилье... Поэтому ипотека жилищных проблем не решает...". Многие банки уже и России ипотечные долги по дешевке сплавляют специальным фискальным организациям и фирмам для принудительного выколачивания ипотечных долгов граждан. Как тут не расти инфляции, когда именно банки ее и взвинчивают, хотя по логике и здравому смыслу обязаны ее снижать. Банкам и Минфину надо не фискальничать и не жадничать, а выделить деньги хотя бы на начало реализации моего изобретения "Ива-способ селитьбы людей и решения их жилищных проблем", блестяще решающего все жилищно-коммунальные проблемы как отдельных людей, так и страны в целом. А пока именно в ЖКХ инфляция свирепствует больше всего, потому что именно там самый большой этот самый инфляционный застой и упадок, который тяжелым грузом давит и на все остальное.

"Какой застой, - скажут многие, - если темпы роста экономики повышаются? Какой упадок, если на фоне мирового финансового, фондового, ипотечного и прочих кризисов Россия по заявлениям российских СМИ – "остров стабильности"? Но рост экономики и финансовая стабильность – это не только, а может и не столько рост производительных сил общества, сколько сырьевой допинг, нефтяная "игла". Поэтому причиной инфляции является не только обесценивание ценностей в обществе вообще, но еще и откровенный кризис в важнейших его сферах (жилье, семья, здравоохранение, образование, интеллект, наука, культура, нац.проблемы…), но, главное, - это еще и инфляционный психоз людей, приобретенный страной в эпоху Великого Ельцинского Хапка (ВЕХа 1900-2000гг). Поэтому инфляция — это еще обесценивание и самих денег, т.к. деньги – это тоже универально-обменный товар. Может быть борьба с инфляцией в ее обычном, обывательском понимании, т.е. борьба с обесцениванием денег, - тоже не касается "Справедливой России"? А если касается, то специально для "Справедливой России", для Совета Федерации, для всех банков, для всех финансистов и экономистов у меня есть и отдельное, сугубо денежно-финансовое изобретение "Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками" (о чем более подробно см. прилагаемое его описание, которое есть и в Роспатенте, и в Интернете на сайтах www.iva-istina.narod.ru, www.iva-dengi.ho.ua и др.). Что надо сделать "Справедливой России" и Совету Федерации по этому и другим моим изобретениям прежде всего и всех?

1. Эти изобретения сначала надо внимательно изучить, понять и принять, потом размножить и распространять их везде и всем. (В печатных органах "Справедливой России" надо печатать прежде всего истинные пути и способы решения важнейших проблем общества, в т.ч. и ива-способы... Вот чем партиям надо завлекать к себе людей...)

2. Начать с Роспатентом и со мной деловые переговоры по приобретению у меня моих изобретений по договору в соответствии с п.п.3 и 4 статьи 13 Патентного закона РФ (и, прежде всего, изобретения № 2008129577/03(036644) от 17.07.2008г — "Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками").

3. Совету Федерации в бюджете России на 2009 год отдельной строкой выделить и потом всегда выделять затраты на важнейшие изобретения, в т.ч. и по реализации нац.программ, в т.ч. и на ива-изобретения (на ива-способы осуществления этих нац.программ в кратчайшие сроки и с найменьшими затратами, на эти эффективные ива-способы борьбы с инфляцией).

4. А пока все всё это будут изучать, понимать, принимать, приобретать... Совету Федерации надо просить правительство выделить мне авансом 500 тыс. рублей и на ива-автомобиль, и на другие первоочередные мелкие расходы по реализации моих изобретений по обузданию инфляции. (Это же копейки по сравнению с тремя триллионами рублей, что правительство уже "всадило" или еще "всадит" в банки для предотвращения очередного дефолта)

5. Деньги на ива-изобретения могут быть выделены не только Минфином, но и каким-нибудь банком, или советом директоров Российской венчурной компании, или Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, или какой-нибудь крупной фирмой, или каким-нибудь олигархом, или просто богатым и разумным человеком. (Найбольший выйгрыш получит тот, кто первым сделает ставку на ива-изобретения).

6. Если рассматривать ива-способ обуздания инфляции даже как рац.предложение Совету Федерации, Минфину, банкам, правительству и всей стране, то по закону за него автор вправе расчитывать на 10% от экономии. (Посчитайте экономию от снижения инфляции хотя бы наполовину. Дело пахнет миллиардами...) Поэтому —

7. Богатые люди! Будьте людьми! Подайте бедному изобретателю хотя бы полмиллиона (хотя бы на "Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками").

Финансисты России! Велит вам народ! Золотые сберкнижки - в рыночный оборот!

С уважением, - Леон Ива — автор изобретения "Ива-способа обуздания инфляции золотыми сберкнижками" и других новых ива-истин, идей, изобретений, о чем см. и Интернет на www.iva-istina.narod.ru, www.iva-dengi.ho.ua. Обращайтесь по адресу: 423816, г.Наб.Челны, Нов.город, а/я 111, "Правовой вопрос"; по тел. (8552) 56.04.94, по E-mail:iva7@inbox.ru.

Изобретение №2008129577/20(036644) (в Роспатенте с 17.07.2008г) относится к экономике, к инфляции, к деньгам, а потому и ко всем сферам жизни общества. Инфляция – это обесценивание денег. Поэтому, чтобы обуздать инфляцию, надо разобраться с деньгами и выяснить, кто, что и как их обесценивает. Давно всем известны натуральные деньги, которыми в принципе может быть любая вещь. В древности в качестве натуральных денег большое хождение имел домашний скот. На рисунках Древней Греции и Рима часто можно видеть человека с овцой на плечах, стоящего перед судьей, сборщиком налогов, торговцем, вельможей… Но натуральный обмен создавал большие неудобства и он все больше заменялся обменом на универсальные вещественные деньги, как правило, на золото, серебро и медь. Главное достоинство натуральных золотых денег – это их высокая весовая стоимость и ценовая стабильность по сравнению с другими вещами. Золотые деньги инфляции не подвержены с глубокой древности и до наших дней. Но по мере увеличения торговых операций и золотые деньги тоже стали неудобным эквивалентом обмена и из-за большого веса золота при крупных сделках, и из-за небезопасности таких сделок. Знакомые купцы в постоянных, стандартных сделках стали доверять друг другу и подтверждать куплю-продажу своих товаров бумажными расписками. Очень быстро все государства бумажные расписки купцов присвоили себе и выпуск бумажных денег монополизировали. Так появились бумажные деньги.

Но бумажные деньги вещественной стоимости не имеют, а потому и подвержены инфляции. Причин как обесценивания бумажных денег, так и способов борьбы с инфляцией много. Но для России и для целей изобретения надо выделить наиболее важную психологическую причину инфляции, так по научному называемые инфляционные ожидания людей или по изобретению просто - инфляционный психоз (ажиотаж, паника, депрессия, обвал, дефолт, кризис...). Медицине известно такое психическое заболевание, как ситуационный психоз, "сьедающий" здоровье человека. Инфляционный психоз "сьедает" и здоровье, и деньги. Кто больше всего подвержен инфляционному психозу? Меньше всего этому психозу подвержены те, у кого или совсем нет денег, или у кого этих денег очень много. Кроме этих сверх-бедных и сверх-богатых есть еще и просто бедные, и просто богатые и много кто еще, среди которых инфляционный психоз постепенно появляется и начинает нарастать. Поэтому четкой границы между теми, кто психует и кто не психует провести нельзя, но всех их по изобретению можно разделить примерно: 20 – 30 % - это те, кто на инфляционные ожидания особо сильного влияния не оказывает, а остальные (это как минимум 70 - 80% самодеятельного населения) – инфляционно психуют. Вот с ними и надо разбираться. И если эти 70 – 80% населения инфляционно психовать не будут, то не будет и инфляции или она будет значительно меньше.

Причина инфляционного психоза людей скрыта и зарыта в накопительских функциях бумажных денег. Практически каждый человек деньги копит, чтобы купить какую-нибудь более или менее дорогую вещь, например, холодильник или телевизор, автомобиль или квартиру, или просто – "на черный день", или на старость. И вдруг оказывается, что вчера накопленных денег на нужную вещь почти хватало, а сегодня этих денег уже не хватает много. Надо опять копить. Но опять неизвестно, хватит ли их завтра. Как тут не психовать даже от ползучей инфляции? А как не психовать от обвальных дефолтов, как в 1998 году, когда вчера 1 доллар стоил 6 рублей, а через неделю или месяц стал стоить уже 30 рублей? Да что там обесценивание сбережений в 5 раз! Во время Великого Ельцинского Хапка (ВЕХа 1990 – 2000гг) и особенно обвальной ельцинской де(рь)мократии 1991-1995гг бесследно пропали вообще все сбережения всех советских людей.

Борьки! Мишки! Где наши сберкнижки, Полные старых и новеньких рублей?

Горе-правители в коротеньких штанишках, Что вы натворили для людей?

Тут пошел уже не только массовый психоз, но и массовый мор всей страны. Ученые ломают головы и копья о причинах роста смертности. А главная причина мора народа в глобальном перестроечном психозе всей страны, всех этих самых 70-80% инфляционно психующих и по сути больных ее граждан, потому что, — все болезни от нервов.

А как не психовать от того, что в стране никто толком не знает, где и как хранить накопительную часть пенсии?! Теперь деньги хранят на сберегательных книжках и прочих бумажных денежных счетах в банках. Но бумажные деньги на счетах очень подвижны, не устойчивы и текучи и никто не знает, у кого, когда и куда они "утекут". И они "утекают"…, часто даже безвозвратно…, и не только в многочисленных и разнообразных финансовых, строительных и других частных пирамидах… "вроди-мавроди", но и в государственных банках, как, например, из Сбербанка "утекли" все деньги всех советских людей. Как тут не психовать? Как тут не расти этой самой никем и ничем не обузданной, дикой и строптивой инфляции? Поэтому большинство людей и не хранят свои деньги в "мыльных пузырях" различных накопительных банков и пенсионных фондов, живут, психуя, — "одним днем"... Поэтому для того, чтобы не только обуздать инфляцию, но и остановить мор народа, продлить жизнь людей, гарантировать им их пенсионные накопления, - надо снять инфляционный психоз людей по поводу своих сбережений. Возможно ли это? Это возможно!

Целью этого изобретения было надеть на инфляцию узду (как на дикую, строптивую лошадь), накинуть на нее (как на свирепого тигра) успокоительную сеть, поставить демпфер, амортизатор на ее разрушительные колебания и толчки. Поскольку главная причина инфляции – бумажные деньги, то для ее обуздания нужен новый, не подверженный инфляционному психозу и обесцениванию, универсальный обменный эквивалент, нужны совершенно новые, нигде и никем еще не применяемые деньги, которые с одной стороны были бы таким же стабильными, как золото, а с другой стороны - не имели вещественного веса, были такими же удобными, как бумажные деньги. Это позволит по желанию или при необходимости осознанно, целенаправленно и эффективно управлять этими двумя видами денег, сокращая, когда и где надо, функции бумажных денег, и увеличивая тоже, когда и где надо, функции натуральных денег. Это будет мощным государственным финансовым инструментом управления, прежде всего, инфляционными ожиданиями людей, обуздания и снижения инфляции.

Поставленные задачи решены и цели изобретения достигнуты за счет того, что функции натуральных и бумажных денег разделяют: за бумажными деньгами оставляют и сохраняют их главную функцию и основное достоинство оперативного краткосрочного платежа; а на вещественные натуральные и, прежде всего, на золото возлагают функции накопления, сбережения, сохранения, сокровища и прочего длительного хранения, прежде всего, личного капитала. А для перевода бумажных денег в золото (и в другие вещественные ценности, имеющие постоянный массовый спрос, а потому и способные выполнять функции натуральных денег) и обратно - золота в бумажные деньги вводят в обращение новые сберегательные деньги – регулируемые (по размеру вклада, категориям людей, влияющих на инфляцию, роду их деятельности, месту жительства и т.д.) государственные золотые сберкнижки, на которых хранят не бумажные деньги (рубли, доллары, евро и т.д.), а вещественное золото в натуральном выражении (его граммы, килограммы), и другие (газ – в кубометрах, бензин – в литрах, электроэнергия – в киловатчасах) и не только энергоносители, но и прочие товары и вещи, чем богата страна (например, для Бразилии – кофе, для Венесуэлы – нефть, для Казахстана – зерно и т.д.) По изобретению бумажные деньги должны "жечь руки", как горящие угли, и каждый должен стараться как можно скорее от них избавиться, обменять на золото, бензин, газ и прочее вещество или "материю", чтобы дальше жить спокойно и не психовать по поводу их обесценивания и утраты.

Ива-способ обуздания инфляции осуществляют следующим образом. Взрослые самодеятельные граждане страны покупают у государства определенное количество золота и кладут его на свою золотую сберкнижку, которая изобретена, прежде всего, для сбережений тех 70-80% простых людей, что наиболее подверженны инфляционному психозу (Золотые сберкнижки не для тех, кто скупает "заводы и параходы", а для тех, кто копит свои гроши на холодильник, машину, квартиру и другие жизненно необходимые вещи). Основным показателем, номиналом, счетом и учетом этого золота на золотой сберкнижке делают не количество рублей, долларов, евро и прочих (не имеющих вещественной стоимости) бумажных денег, а количество натурального золота в граммах или килограммах (имеющих эту вещественную стоимость). Это натуральное золото с момента его приобретения делают собственностью владельца золотой сберкнижки с той лишь разницей, что их владельцы не получают его в натуре, а хранят его там же, где хранят и золотые запасы государства. (Для человека в принципе безразлично, где и в каком виде хранятся его сбережения: дома под матрацем, в сбербанке или в Госхране. Для него самым важным является, чтобы его сбережения были надежно сохранены).

Но самым надежным местом хранения любого государства является место хранения его золотых запасов. Именно там хранят и золото владельцев золотых сберкнижек. По желанию владельца этой книжки государство в любое время обязательно выкупает все или часть золота по рыночной цене на текущий момент времени. В золотой сберкнижке никакие проценты ни в рублях, ни тем более в граммах золота не начисляют примерно так же, как никто не начисляет никаких процентов на золото для сохранности зарытое в землю в буквальном смысле этого слова, как клад. (Золотая сберкнижка – это тоже фактически личный клад, но зарытый не в землю, а в Госхран). Золотую сберкнижку делают не только в виде обычной бумажной книжечки, но и в виде других ценных бумаг (договора, золотой акции, сертификата и т.д.) или в виде пластиковых или иных электронных карточек. Свои личные сбережения и накопления на различные товары и услуги (в т.ч. и на "черный день"), этот свой личный клад (и вклад, в т.ч. и в свою обеспеченную старость) по изобретению граждане России хранят не только в различных банках и фондах, но еще и в самом надежном и защищенном месте — в Госхране, в золотых и прочих стратегических как резервах, так и ресурсах страны (в т.ч. и в российских государственных месторождениях золота и алмазов, нефти и газа...) Это общая схема решения инфляционных и прочих с ними связанных проблем. Естественно, при решении этой, еще никем и нигде не решенной проблемы, у многих людей будет много вопросов и на них это изобретение и его автор должны дать не только вразумительные, но и вразумляющие этих людей ответы. В частности...

Кто будет покрывать разницу при росте цен на золото? Практически разницу цены на золото, купленное вчера и тем более 20 лет назад, будут оплачивть те, кто будет покупать его сегодня или завтра. Кроме того, история свидетельствует, что объективная стоимость золота относительно стабильна. Поэтому его с древнейших времен и используют во всем мире в качестве наиболее стабильных денег. Важным вопросом изобретения является и то, хватит ли всем золота, кому его продавать, что останется у государства, и многое что еще с этим связанное. Как было показано и доказано выше, потенциальных владельцев золотых книжек в стране может быть около 50 миллионов. Золотые запасы государства в 2008 году составили около 500 миллиардов долларов. Т.е. каждый потенциальный владелец золотой книжки может купить золота на 250 тысяч рублей. Это не малые деньги и сбережения большинства граждан значительно меньше этой суммы. Средняя сумма вклада тоже значительно меньше 250 тысяч рублей. В ее подсчете исключают "сбережения" олигархов и прочих 5-10% сверх-богатых людей, которые инфляционно особо сильно не психуют. Исходя из этого, за среднюю сумму вклада на золотой сберкнижке принимают 100 тысяч рублей, а максимальный вклад золотой сберкнижки ограничивают 250 тысячами рублей (в т.ч. еще и для того, чтобы не хранить "яйца" в одной бумажно-денежной корзине). А это означает, что золотых запасов государства всем хватит. Но это же означает, что государство должно будет распродать своим гражданам все свое золото. Возможно ли это? По этому изобретению это не только возможно, но это так и делают хотя бы потому, что государство – это все его граждане. А потому и золотые запасы страны делают принадлежащими не только абстрактному государству, но еще и его гражданам (в двуедином смысле: 1 - и как собственность всего народа в целом в лице его государства, 2 - и как собственность отдельных его граждан в лице владельцев золотых сберкнижек), тем более за их же деньги, и тем более, что это государственное золото даже не трогают, и оно как лежало, так же будет и дальше лежать у государства там же, где и лежало. Золотые запасы страны – это золотая гарантия, самое надежное государственное страхование золотых сберкнижек граждан, накопления, хранения и сбережения их финансового капитала, в т.ч. и на старость их накопительной части пенсии.

Наиболее эффективны золотые сберкнижки для государств, имеющих значительные золотые запасы, в т.ч. и для России. Россию по этому изобретению делают мировым центром не только энергетических, но и золотых натуральных финансовых ресурсов мира со всеми вытекающими отсюда экономическими, политическими и другими последствиями и очевидной эффективностью этого изобретения. А поскольку золото, нефть, газ и другие ресурсы взаимосвязаны, то натуральные накопительные сбер.деньги можно делать и газовыми, и бензиновыми, и многими другими, если они имеют важное и мировое, и бытовое значение и назначение для всех людей, в т.ч. и для решения жилищно-коммунальных проблем (о чем более подробно см. для примера "Как платить за жилье натурой?"). За газ можно и надо платить газом... Естественно, "натурой" можно платить не только за жилье, но и за другие услуги и товары. Более того, натуральный обмен осуществляют и между самими натуральными золотыми, газовыми, бензиновыми, электрическими, зерновыми и прочими сберкнижками и их владельцами. А Госхран (золото), Газпром (газ) и даже нефтяные, алмазные и прочие запасы (банки) росссийских недр по этому изобретению делают натуральными сбер.банками и не только России, но и мира. Дело пахнет миллиардами...

Таким образом, натуральный обмен, совершив через тысячи лет полный оборот по эволюционной денежной спирали, этим изобретением вновь возвращается к людям, но на более высоком уровне в виде натуральных, золотых и других вещественных сберкнижек. Но теперь человек просвещенного 21 века при оплате услуг и товаров будет стоять перед сборщиком налогов, торговцем или вельможей уже не с овцой на плечах, как в Древней Греции или Риме, а со своей золотой, газовой или другой вещественной тоже, как и овца, не подверженной инфляции, натуральной, во Истину Золотой Сберкнижкой, которую к тому же делают основой, фундаментом, золотым фондом еще и всего фондового рынка еще и всех ценных бумаг и России, и мира.

На теперешнем фондовом рынке ценных бумаг одна бумажка рожает другую, сидит на третьей, четвертой всех погоняет, пятой управляет и т.д. Все это для многих представляет собой всемирный бумажный карточный домик, грандиозный ком во многом пустых бумажек, который в любой момент может рухнуть, что теперь и происходит. Этот очередной финансовый кризис не что иное, как помпаж мировой экономики, очередное "несварение ее экономического желудка", мировой денежный понос всей этой бумажной массы всего фондового рынка всех ценных бумаг и, прежде всего, американского бумажного доллара, которого США напечатали более квадриллиона, что в 10 раз превосходит весь валовый продукт всего человечества. Вот вам и кризис, и инфляция, и девальвация, и махинация... Правительство России для предотвращения очередного дефолта уже "всадило" и еще всадит в свои банки триллионы рублей, США - триллионы долларов... Бешеные деньги! А сколько "всаживается" средств по всему миру в дутый мыльный пузырь американского бумажного доллара – фактически пустой американской бумажной расписки... А то ли еще будет!?

Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками в этот дутый бумажный ком вставляет натуральную, вещественную золотую иглу, на которую уже можно спокойно и упорядочено нанизывать все эти бумажки, в т.ч. и всего фондового рынка так называемых теперь "ценных" бумаг. Это изобретение позволяет во многом предотвращать, а в перспективе может и полностью исключать подобные финансово-экономические лихорадки и кризисы и не только в России, но и во всем мире. Сплошная лавина стабилизации… И никакой нигде инфляции, девальвации, спекуляции... и прочей фин.махинации...

ЭКОНОМИСТЫ РОССИИ! ВЕЛИТ ВАМ НАРОД! ЗОЛОТЫЕ СБЕРКНИЖКИ – В РЫНОЧНЫЙ ОБОРОТ!
(о чем более подробно см. бр-ру "Натуральные сбер.деньги" и в Интернете сайты www.iva-dengi.coolpage.biz, www.iva-istina.narod.ru и др.)

Далее см. ДУРАК СМЕЕТСЯ ПЕРВЫЙ. Или см.ОГЛАВЛЕНИЕ
(Леон Ива – автор изобретения "Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками")

Изобретение относится к новым способам торговли, коммерции, повышения скорости оборота денег и товаров, может быть использовано везде и всеми для повышения эффективности продаж различных товаров и услуг, быстрого получения большой прибыли. Всем известны и во всем мире широко применяются супермаркеты, что в переводе на русский язык означает большой магазин, сверх-сбыт, место большой продажи большого количества товаров. Преимуществом больших магазинов является то, что в них можно разместить большое количество товаров как по ассортименту, так и по наличию. В супермаркетов стремятся, чтобы в этих сверх-магазинах можно было найти все. В супермаркетах выгодно затовариваться разнообразными товарами на длительное время прежде всего богатым людям. А недостатком больших магазинов является то, что бедным людям идти и тем более ехать в супермаркет за булкой хлеба и пакетиком копеечной лапши быстрого приготовления нет никакого смысла, более того, - даже опасно, т.к. там глаза разбегаются, начинают течь слюни от изобилия товаров, рассудок мутнеет и человек оставляет в таком магазине последние свои гроши на какую-нибудь блестящую безделушку или деликатес, без которых в здравом уме и вне супермаркета он вполне мог бы и обойтись. Недостатком супермаркетов является и то, что их нельзя строить на каждом углу и тем более на каждой трамвайной и автобусной остановке не только из-за отсутствия места, но из-за их дороговизны. Поэтому настоящие супермаркеты строятся единичными экземплярами даже в среднем городе и совсем не строятся в малых городах, поселках и деревнях.

Из-за этих и других недостатков супермаркетов теперь в России все ринулись в другую перестроечно-рыночную крайность и стали торговать прямо на каждом углу каждого дома или прямо под открытым небом, или начали строить примитивные торговые киоски не только на каждом углу, но уже и на каждой трамвайной остановке. Недостатки этих и им подобных кустарных торговых точек еще более очевидны, чем недостатки супермаркетов. Ассортимент этих примитивных торговых точек примитивен. Там никогда ничего хорошего нельзя купить, потому что в этих примитивных киосках как внутреннего посещения, так и внешнего обозрения продается не то, что надо покупателю, а то, что еще примитивного осталось у примитивного продавца. Поэтому бедному покупателю, чтобы что купить, надо обойти или обьехать все трамвайные киоски, везде торгующие одним и тем же примитивом. И хотя все везде говорят, что все везде есть, но фактически нигде ничего купить или нельзя, или некогда, или дорого. Поэтому пульс рынка и в городе, и в деревне, и в столицах, и в захолустье, и по всей стране бьется вяло, товары плохо продаются и еще хуже покупаются, товарооборот низкий, прибыль или незначительная, или ее вовсе нет, или кругом одни сплошные убытки, рост цен и сплошная инфляция везде и во всем, потому что самый захудалый владелец самого захудалого киоска вместо того, чтобы шевелить мозгами, руками и ногами как повысить производительность своего торгово-спекулятивного труда, нанимает хорошо еще одного, а то и несколько на один киоск продавцов, чтобы самому не работать, а сидеть дома, глазеть в телевизор и пить если не вино, то хотя бы пиво.

Целью изобретения было совмещение преимуществ большого ассортимента товаров супермаркетов и доступность на каждом углу торговых киосков с одновременным исключение их недостатков. Указанная цель достигнута изобретением малых, мини- и микро-ива-маркетов, представляющих собой многоугольные, двухэтажные, сборно-разборные, мобильные максимально при необходимости механизированные, автоматизированные и даже роботизированные специальные ива-киоски, которые можно устанавливать везде, хоть на каждом углу дома и хоть на каждой трамвайной остановке. Ива-маркеты могут быть как стационарными, так и мобильными, в т.ч. и автомобильными. Это означает, что если торговля на одном месте идет плохо, то микро-маркет в любое время можно подцепить к любому автомобилю и перевезти в любое другое более прибыльное место. Более того, можно поставить простой, например, мотоциклетный или электрический двигатель и на мини-маркете уже можно будет не только торговать, но еще и ездить по улицам и дорогам, продавая людям нужные товары и оказывая другие необходимые услуги на ходу, что позволит существенно увеличить товарооборот своей торговли и получать только от этого большую и быструю прибыль. А если торговать и получать большую прибыль надоело, микро-маркет в любое время можно сдать в аренду, продать или передать другому, чтобы и тот разбогател, или временно разобрать и спрятать хоть на балконе, а потом при необходимости собрать и запустить в работу вновь этого торгового робота.

Необходимый на любой срок запас товаров необходимого количества, качества и ассортимента может храниться на верхнем этаже, откуда они автоматически могут подаваться прямо в руки покупателей. А деньги покупателей тоже автоматически потекут уже в карман владельцев этих ива-маркетов. Весь торговый процесс очень просто можно автоматизировать и роботизировать так, что торговля в мини-маркетах может идти автоматически, даже без участия продавца, и деньги со счетов покупателей автоматически по безналичному расчету будут поступать прямо на счет владельца микро-маркета, что позволит производительность торгового труда поднять на еще нигде не виданную высоту. На интеллектуально слабо развитом Западе до 50% населения занято в сфере разных услуг, т.е. в разных видах разной торговли. Ива-маркеты позволят везде в мире, но прежде всего и в экономически слабо развитой России, и в интеллектуально слабо развитом Западе существенно сократить занятость населения в этой мало производительно и интеллектуально мало привлекательной торговой сфере и переориентировать людей на более полезное, более привлекательное и более нужное людям дело. Коммерсанты! Вы не кройте рынки кровлей, А занимайтесь лучше микро-ива-торговлей!
Когда обьединятся творец, делец и продавец, Вот тогда у всех и будет много денег, наконец!

Далее см. КАК РЕШИТЬ ЭКЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ? Или см. Оглавление.

IVAmrkt09"Истина"1999г.Наб.Челны.

И ВОЗДЕЛВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР. С первобытных времен известен способ обработки почвы с помощью заостренной деревянной палки, которая к настоящему времени модернизировалась в железную лопату. Недостаток этого способа — его низкая производительность. Известен более производительный способ обработки почвы с помощью различных прицепных сельскохозяйственных орудий. Но горожанами-дачниками этот способ не используется из-за малых площадей огородов, где трудно развернуться даже лошади.
Заявляемое техническое решение предназначено для создания такого способа обработки почвы, который бы с одной стороны был простым, дешевым и доступным каждому, как доступна каждому лопата, а с другой стороны обеспечивал высокую производительность даже ручного труда одновременно с высокой культурой сельскохозяйственного производства, как механизированный способ. Поставленная задача решается за счет того, что в центре обрабатываемого участка забивают в землю кол, к которому шарнирно крепят один конец дышла, а другой конец с навесными орудиями вращают вокруг кола вручную или с помощью любой другой тяги.

Существует огромная общественная потребность в использовании этого способа, где требуется простая, доступная каждому человеку, высокопроизводительная технология обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур. За все годы советской власти колхозы и совхозы так и не смогли накормить страну. Коллективные формы сельскохозяйственного производства оказались не эффективными и теперь в результате неумелой перестройки и мелкодиссидентской революции окончательно дискредитированы и разваливаются. Многие "ходячие" колхозы стали, "стоячие" — сели, "сидячие" — легли, а "лежачие" — умерли.
Надежды на фермеров в настоящее время тоже весьма призрачны, потому что они тоже еще не только не "встали", но даже по-настоящему и в достаточном количестве еще и не родились. Их доля в производстве сельскохозяйственной продукции незначительна. А надежды на зарплату в результате обвального спада производства и фактически массовой безработицы по основному месту работы, когда работают 2-3 дня в неделю и месяцами гуляют в административно-принудительных отпусках, теперь еще более призрачны, чем надежды на фермеров. Поэтому у всех людей как в городе, так и на селе надежда только на себя, на свой огород, на тот клочок своей земли, который, возможно, не даст ему умереть с голоду. Этот способ обработки почвы позволяет с минимальными затратами даже ручного труда получать высокие урожаи любых сельскохозяйственных и особенно огородных культур, в т.ч. картошки — второго хлеба, что позволит дожить до фермерского изобилия дорогих или колхозного дефицита дешевых продуктов питания.

Способ осуществляют следующим образом. В центре обрабатываемого участка в землю забивают кол, который является осью вращения горизонтального дышла. Один конец дышла шарнирно крепят к колу, а ко второму концу дышла жестко крепят сменное сельскохозяйственное орудие или приспособление, которое тянут или вручную или с помощью любой другой лучше электро-тяги по кругу вокруг кола, рыхля почву и производя другие операции по возделыванию огорода. Перемещая навесное орудие еще и по дышлу на необходимую ширину захвата почвы, круговой или спиральный процесс обработки продолжают до тех пор, пока не будет обработана вся площадь круга или любая его часть. Меняя навесные орудия и приспособления, пеpемещая их по дышлу и повторяя круговые движения, выполняют любые сельскохозяйственные работы по обработке почвы, внесению удобрений, посадке, севу, поливу, удалению сорняков, прочему культивированию сельскохозяйственной продукции, уборке урожая, осенней обработке почвы и т.д. Перенося дышло с навесными орудиями на новое место, таким же способом обрабатывают почву и возделывают сельскохозяйственные культуры во втором, в третьем круге, в нескольких кругах, обрабатывают много кругов земли и получают много сельскохозяйственной продукции.

Этот способ высоко экономичен, так как, благодаря дышлу и жесткому креплению на нем орудий и приспособлений, обеспечивается высокая точность посадки по кругу семян и pассады, высокая точность механизированного и точно дозированного внесения влаги, органических, химических и микpо удобрений хоть под каждое растение индивидуально, что предотвращает их вымывание из почвы, уменьшает загрязнение водоемов, обеспечивается высокое качество прополки, полное удаление сорняков вплоть до корней растений.
Этот способ обладает неограниченными возможностями для дальнейшей механизации и автоматизации сельскохозяйственных работ с применением промышленной электроники, не нужной тепеpь на пpоизводстве, что позволит обрабатывать огород по радиосигналам, не выходя из своей городской квартиры, удаленной от него на десятки, а то и сотни километров, если у кого найдутся деньги или сообpажение, чтобы спpоектиpовать, изготовить и запустить в pаботу этот электpонный кол с дышлом. Столичные реформаторы! Местные махинаторы!
Чтоб с голодухи опять чего не вышло, Чтобы и вас опять не смели,
Дайте народу хоть кол с дышлом! И немного бесхозной земли!

Учитывая огpомную общественную потpебность, чpезвычайно важное жизненное значение pеализации этого и дpугих подобных ему изобретений, "Истина" пpедлагает обществу и изобpетателям новый поpядок патентования и pеализации этих изобpетений, по котоpому автоpы составляют заявку на изобpетение в соответствии с тpебованиями НИИГПЗ и напpавляют ее не только в Комитет по патентам, но и в сpедства массовой инфоpмации. Пеpедовые газеты и жуpналы тут же печатают описание изобpетения без пpавки, жиpным шpифтом и "жиpно" платят автоpу, одновpеменно обеспечивая ему и пpиоpитет, и автоpитет; людям — немедленную доступность к использованию изобpетения, а себе участие в его pеализации и дележе как моpальной, так и матеpиальной пpибыли. См. далее МЯСНОЙ ПЛАНКТОН. Или см. Оглавление.
IVAkrug07"Истина"1994,г.Наб.Челны

ул.Ильинка, д.23, г.Москва, 103132. Президенту России Дмитрию МЕДВЕДЕВУ, всем министрам, экономистам, финансистам, всем банкам, предприятиям и фирмам, всем СМИ и всем людям предлагается... (26.04.2009г)

Уважаемый Президент! 08.04.2009г на встрече с Вами Б.Грызлов сказал, что будут поддерживать еще и изобретателей. Давно пора... Это самый эффектиный способ выйти из кризиса обновленными. Кризис всем протирает глаза. Идет время не только дельцов, но и творцов. Поэтому прошу Вас, Думу и правительство поддержать и меня — автора многих изобретений по решению важнейших проблем общества, в т.ч. и «Ива-способа обуздания кризиса, инфляции, девальвации...». (Важнейшие из них прилагаются и предлагаются Вашему вниманию). По патентному праву все изобретения базируются на аналогах. Сравнивая аналогичные машины, технологии или явления, в т.ч. и кризисы, можно выявить эффективность тех или иных решений, определить новые наилучшие пути решения проблем… Все познается в сравнении… Поэтому этот мировой кризис надо изобретательно сравнить с другим, например, с Великой Депрессией 1929-1933гг в США. Кризис в США тогда разразился из-за перепроизводства не только товаров, но и денег, ценных бумаг (акции, векселя, облигации…). Но перепроизводства товаров теперь нет ни в России, ни в других странах, кроме может быть разве что США, Европы и Японии, но никак не во всем мире. Наоборот, люди во всем мире голодают, им негде жить и т.д. Тогда выходит, что основная причина теперешнего мирового кризиса – это бумажные деньги и ценные бумаги. Первый кризис в США был не мировым, а американским потому, что доллар тогда в США был не мировой, а только американской валютой. И ВТО тогда тоже не было. Торговля тогда велась или на золото, или по бартеру, по взаимному обмену товаров.

Вторая мировая война внесла в жизнь народов и государств огромные изменения. Одни государства исчезали, другие создавались вновь, одни нищали, другие богатели… США, не знавшие войны на своей территории, богатели за счет поставок всего и вся воюющим странам, развивали и совершенствовали свое производство, предоставляли кредиты на выгодных для себя условиях… Так в США зародился и вырос мощный единый центр мировой финансово-банковской системы, в которой даже производство материальных ценностей главной роли теперь не играет, а где «играют» на биржах, как в казино, в виртуальные ценности виртуальными «фишками» ценных бумаг фондового рынка. Потом этот американский «виртуальный» финансовый центр навязал всему миру свой полностью бумажный доллар, т.к. его золотое обеспечение было снято Ф.Рузвельтом еще в 1930 году. Так американский бумажный доллар, фактически никакими конкретными вещественными ценностями не обеспеченный, фактически стал бесконтрольной мировой американской бумажной распиской – бесконтрольными мировыми деньгами, которые можно было печатать сколько угодно. И их печатали...

И США их напечатали 1,3 квадриллиона, что в 10 раз превосходит весь валовый продукт всего человечества… И эти свои бумажки-расписки раздавали по всему миру… Но не бесплатно, а за натуральные ценности… Вот откуда богатство Америки… Теперь во всем мире «ходит» более 500 триллионов долларов. Совокупный долг США по своим бумажным долларам-распискам – около 50 триллионов долларов, а ВВП США – 12-14 триллионов. Это означает, что вся Америка 4 года должна не есть, не пить, а только вкалывать, чтобы выплатить свои долги, выплатить которые она и не сможет, и никому ничего выплачивать не будет. США из своего очередного кризиса будет выходить за счет всего мира хотя бы потому, что вся валютно-финансовая система мира не только в их руках, но еще и в их Нью-Йорке, на их Уолл-Стрите. Поэтому ограбленные как были, так и будут… А потому Америка и вся ее финансовая система вместе со всеми ее бумажными долларами-расписками, индексами, котировками, уровнями и прочими виртуальными, как в казино, «фишками» так называемых ценных бумаг всего фондового рынка – это фактически и есть теперь та самая монопольная валютно-финансовая «ось зла», источник, «исчадие» кризисного ада для всего мира, которую раньше США вешали на СССР. Что делать?

1. Первая, лежащая на поверхности мера, – это отказ от валютно-финансового «исчадия» американского доллара если не во всем мире, то для начала хотя бы в России, во всем СНГ, в Китае, Индии…, что уже не раз и предлагали всему миру президенты России и В.Путин, и Д.Медведев. Для взаиморасчетов этим странам надо принять свою новую евразийскую региональную валюту, для чего, как будет показано и доказано далее, лучше всего подходит российский рубль. Но на эту роль могут претендовать и другие и страны, и их деньги. Поэтому этой региональной валюте лучше всего дать новое, нейтральное название. Н.Назарбаев предлагает «евразийца», по образу и подобию «евро» в Европе. Но назарбаевский «евразиец» на эту роль не годится по множеству причин. Название новых денег должно быть кратким, звучным и уникальным, чтобы «евразийца» не путали хотя бы с уже существующим «евро». Но, главное, название новых мировых денег должно отражать их главную суть, значение и назначение. Я здесь отныне и навсегда в качестве названия новых региональных, а потом и мировых денег предлагаю слово «мена» — универсальный меновой, обменный эквивалент всех вещей, товаров и услуг, – всех ценностей, чем фактически и являются любые деньги. Евразийская мена по названию может свободно превращаться в любую региональную валюту, например, стать южно-американской, африканской и разной другой меной и в итоге стать, вообще, - мировой меной или просто меной – новыми универсальными мировыми деньгами. Но принятие параллельных, альтернативных доллару региональных, но одних только бумажных денег для решения мировых валютно-фнансовых проблем недостаточно хотя бы потому, что это все те же, что и доллар, бумажные деньги, не имеющие вещественной стоимости, а потому и подверженные обесцениванию и инфляции патологически, по определению; а также потому, что уже существующее региональное «евро» финансового кризиса не предотвратило и даже никак на него не повлияло. Поэтому...

2. В дополнение, для поддержки и в эволюционное развитие бумажных денег я здесь всем и на все времена предлагаю еще и вещественные, не подверженные инфляции и обесцениванию, - натуральные и, прежде всего, - сберегательные деньги. По этому моему изобретению функции бумажных и вещественных денег разделяют: за бумажными деньгами сохраняют их основные функции и достоинства оперативного, краткосрочного платежа (это «короткие деньги»); а на золото и другое натуральное вещество возлагают в основном функции накопления, хранения и сбережения, прежде всего, личного финансового капитала граждан (это «длинные, вечные деньги»). А для перевода бумажных денег в натуральные и обратно, снижения инфляционных рисков, инфляционного психоза, самой инфляции и борьбы с кризисами вводят в обращение новые, регулируемые по размеру вклада государственные золотые сберкнижки, на которых хранят не бумажные деньги (рубли, доллары, евро…), а золото в его натуральном выражении (в граммах, килограммах), энергоносители (газ – в кубометрах, бензин – в литрах) и другое вещество, чем богата страна и что может быть в ней универсальным, натуральным и всеобщим эквивалентом обмена. О чем более подробно см. мое изобретение «Ива-способ обуздания кризиса, инфляции, девальвации…», и в Роспатенте, и в Минфине, и в Сбербанке, и в Интернете на www.iva-dengi.coolpage.biz, www.iva-pisma.ya.ru. Натуральные деньги могут быть и мировыми, и региональными, и национальными, и местными, даже городскими или сельскими. Например, натуральными национальными деньгами может быть даже белорусская бульба, т.к. умеренный климат и легкая песчаная почва Беларуси наиболее благоприятны для дешевого производства этого «второго хлеба» для всех людей. Натуральные национальные деньги России – это золото, газ и бензин (а не нефть!). Мировые натуральные деньги – это тоже золото, газ, бензин.... Поэтому российский национальный бумажный рубль не только может, но и должен стать и не только региональной, но и мировой валютой, но только вместе и с российскими, и мировыми натуральными деньгами – золотом, газом, бензином....

3. Самый простой способ избежать кризиса – это в него не входить. А если уж вошли, то от него хотя бы частично надо «закрыться». Это не наш кризис. Его нам опять навязали, примерно, как и перестроечный политический кризис, и тоже искусственным, спекулятивным падением цен на нефть. Америка нас тогда не спасала, а разваливала, как только могла. Зачем нам теперь спасать Америку? Пусть Америку спасает Европа. У нас своих проблем больше, чем во всей Европе и Америке вместе взятых… Нам бы их проблемы… И если теперь от кризиса закрыться железным занавесом не только уже нельзя, но еще и не надо совсем закрываться, то всем в этой кризисной ситуации вести себя надо не как идиот, а как диод, который пропускает только «плюсы», а не «минусы». Это означает, что все наши международные обязательства надо пересмотреть на предмет плюсов и минусов, в т.ч. и по вступлению в ВТО. Если мы хотим создавать свои евразийские деньги, то за этим неизбежно последует и своя евразийская торговая организация (ЕТО) – все это звенья одной экономической цепи. И пусть все страны и народы думают, куда им вступать: или в ВТО, или в ЕТО, или и туда, и сюда, или еще куда... Это и будет настоящей, истинно мировой, а не только американской и свободой, и демократией, и равенством, и российско-евразийским братством…

4. В кризисе, как и в любой нестандартной и ответственной ситуации (например, как при взлете и посадке самолета), надо не только сметь, но и уметь переходить с «автопилота» саморегулирущегося рынка на ручное (планируемое) управление, в т.ч. и теперешней кризисной экономикой. Если рынок теперь выдохся или совсем сдох, то государство обязано брать управление на себя, если не полностью (как в СССР), то хотя бы по ключевым и жизненно важным направлениям. (Или временно на время выхода из кризиса отдать власть коммунистам. У них по ручному управлению страной большой опыт. Они «вручную» мировую войну выйграли, СССР сделали сверхдержавой, в космос вышли и много чего еще «вручную» наделали... ). Кризис уже второй раз поразил США, именно, из-за их слепой идеологической зацикленности на «автопилоте» стихийного рынка, как и СССР развалился тоже на зацикленности голого плана. В свое время Ф.Рузвельт для вывода США из кризиса сразу перешел с «автопилота» рынка на ручное управление, применил жесткие антикризисные, плановые, «коммунистические» меры (временное закрытие банков, отсрочка ипотечных кредитов, строительство дорог и других сооружений, выполнение общественных работ «за тарелку супа», жесткий контроль за деятельностью банков и бирж, движением ценных бумаг, ликвидация трущоб и ветхого жилья и многое что еще…) Примерно то же самое делает теперь и Б.Абама. И все это в «оплоте капитализма»! Поэтому...

5. План и рынок в экономике (государство и бизнес) теперь для любой страны и ее правительства – это почти то же самое, что муж и жена (мать и отец) в семье. В нормальной, дружной, человеческой семье большого значения не имеет, кто несет «яйца» (деньги) в дом. Главное в такой семье, чтобы в доме был достаток, и, прежде всего, чтобы дети (люди в стране) были накормлены, одеты, обуты, были здоровы, ходили в школу, в институт, что бы всем было где жить… Это теперь и есть главный базис для любой нормальной что семьи, что страны. Почему в одной стране или семье этот базис работает, а в другой нет? Потому что одни постоянно ищут новые пути развития, а другие спят и «ждут у моря погоды». Каждый должен знать свой маневр и не только в тактике (на производстве, в фирмах, в банках, в правительстве…), но, главное, теперь еще и в стратегии. Теперь все начальники на всех уровнях от президента до начальника ЖЭКа от своих подчиненных требуют «прибавить оборотов» в своей работе. Везде и всем нужны хорошие управленцы. Все зациклились на менеджерах. Все считают, что успех дела зависит только от хорошего управленца. Но большинство из них (в т.ч. и хорошие менеджеры) часто искренне не понимают, чего от них хотят. Большинство управленцев на своих уровнях убежденно считают, что действуют правильно, а потому и сотворить что-то новое в своей работе они патологически не могут. А многие еще и не хотят. Это называется консерватизмом. Поэтому...

6. В дополнение к хорошим менеджерам-дельцам нужны еще и хорошие изобретатели-творцы, которые бы все подвергали сомнению и искали новые, более простые и эффективные пути решения проблем, в т.ч. и по выходу из кризиса. Это совершенно разные люди, о чем более подробно см. «Устав интелл. клуба стратегов» на ива-блоге www.blogs.mail.ru/inbox/iva7. Хороший делец (управленец) и хороший творец (изобретатель) в одном человеке – великая редкость. Еще большая редкость – изобретатель и купец (банкир). Деньги у государства к счастью пока еще есть. С хорошими менеджерами-дельцами тоже особой проблемы нет хотя бы потому, что уже есть первая сотня их президентского резерва. При необходимости этих сотен может быть и больше. А вот с творцами-изобретателями, как говорится, - напряженка, в т.ч. и из-за утечки мозгов за границу. Поэтому в дополнение и в интеллектуальное развитие президентского резерва управленцев (дельцов) предлагаю создать еще и президентский резерв творцов (изобретателей, стратегов) хотя бы при Палате ума России (Общественной палате). Причем, формироваться этот резерв должен не в отделе кадров, а в интеллектуальной борьбе (в дискуссиях) в интеллектуальном клубе стратегов, примерно, как и олимпийский резерв спортсменов на соревнованиях. Было бы не лишним также иметь в стране резерв и хороших купцов, способных законно и честно делать и сохранять хорошие деньги, капиталы и для себя, и для страны.

7. Чтобы прибавить оборотов в работе и отношение теперь всех к этой работе должно быть, как у спртсменов на соревнованиях. По этому моему изобретению-рацпредложению и проблема сокращений и увольнений и всей безработицы в стране может быть решена просто и очень даже просто. Для этого и надо то всего перейти на сокращенную 6-ти или 4-х часовую рабочую смену с 1, 2, 3, 4, 5, или 6-ти сменным при необходимости режимом работы в сутки и еще с дублируюющим резервом и не только для рабочих и рядовых ИТР и служащих, но и для руководителей всех уровней и рангов с совмещающими, исполняющими и дополняющими функциями. Неработающие дублирующие работники могут ничего и не получать кроме «тарелки супа». Но они будут иметь специальность и готовность работать. А это уже лучше, чем ничего. А работающие по 3-4 часа в смену должны будут и будут работать с полной отдачей сил, как спортсмены в эстафетном беге. Это позволит отказаться от уволнений и перейти на перемещения в сокращенную смену или в резерв, сократить, а то и полностью изжить безработицу, резко повысить производительность труда, поднять трудовую дисциплину, изжить коррупцию и многое что еще отсюда вытекающее. Например, многим предприятиям и организациям можно будет работать круглосуточно и без перерывов на обед. Вот для организации все этого и нужны хорошие менеджеры. Вот вам и удвоение ВВП в кратчайшие сроки и даже в условиях кризиса. Фантастика! И она вполне реальна, если этот интеллектуальный ВВП будут делать еще и творцы. Когда обьединятся творец, делец, купец, вот тогда и будет в России дело, наконец. Тогда каждый будет знать свой маневр и в деньгах, и в управлении, и в творении, и в правительстве, и на производстве, — везде…

Я свой творческий маневр и гражданский долг творца исполнил и в своих изобретениях-рац.предложениях показал и доказал, как с наименьшими затратами решить важнейшие проблемы общества и в кратчайшие сроки выйти из кризиса. И все это уже давно предложил не только министрам, мэрам, сэрам и прочим представителям властей всех мастей, как в центре, так и на местах, но и всем людям, в т.ч. и в Интернете, в т.ч. и на www.iva-pisma.ru, и др. Но я не Рузвельт… А министры в России выше повседневной текучки-толкучки поднятся, видимо, еще или уже не могут, а потому самостоятельно, без команды сверху ни «да», ни «нет» сказать пока тоже не могут. Пора бы уже начинать жить своим умом. Кто по моим антикризисным изобретениям примет свое решения в России, как в свое время Ф.Рузвельт в США. Кто даст команду министрам на реализацию всего этого или хотя бы его части? Кто возьмет ответственность на себя? КТО ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ?

С уважением, - Леон Ива — автор изобретения “Ива-способа обуздания кризиса, инфляции, девальвации... ” и других новых ива-истин, идей, изобретений, о чем см. и в Интернет www.iva-istina.narod.ru, http://www.iva-dengi.coolpage.biz, www.blogs.mail.ru/inbox/iva7. Обращайтесь по адресу: 423819, г.Наб.Челны, а/я 19, “Правовой вопрос”; по тел. (8552) 52.18.44, по E-mail: iva7@inbox.ru.

Москва, Кремль, Президенту! 03.07.2009г
.....Думой принят "...закон об экспертизе законов...", по которому теперь не только с критикой уже принятых законов, но и с законотворческими инициативами может выступать и народ. В настоящее время для решения даже важнейших проблем общества государственных структур уже недостаточно, требуется еще и "живое творчество масс". У меня такое "живое творчество" имеется, в т.ч. и по жилью, и по демографическим, и по межнациональным, и по игорным, и по многим другим никак или плохо решаемым проблемам. И это "творчество" для более свободной критики, наибольшей глубины анализа и лучшего понимания сути предложения предлагается в форме свободных и доступных для понимания всеми публицистических статей и писем и излагается не канцелярским стилем изложения, а народным языком. Поэтому при рассмотрении разных тем все зрите не в стиль, а в корень там решенных проблем. Но в России обычно смотрят не в корень проблемы, а кто виноват. А кому что делать и как, мало кто знает. Тем более, мало кто знает, что делать государству. В частности, в чем корень жилищных проблем?

.....Как решить жилищные, дорожные, авто и др. проблемы? Раньше вину на отсутствие жилья и дорог валили на войны и разрушения. Теперь все всё валят на кризис. Что это из-за кризиса останавливаются стройки. Но что такое кризис? Кризис - это перепроизводство товаров и услуг. Может быть теперь в России уже наступило перепроизводство жилья или дорог? Нет. Но тогда что мешает их строительству? Деньги у государства есть. Люди (строители) тоже есть. Войны нет. Казалось бы, нанимай людей и строй. Но ни строительства, ни жилья, ни дорог нет. Почему? А потому, что в стране по большому счету никто толком не знает ни кому нужно жилье и дороги, ни кто теперь их должен строить. Богатым по их большому счету, в т.ч. и их денег, жилье не нужно хотя бы потому, что оно у них уже давно есть. А кому оно нужно, то они его или купят, или построят сами и не только в России, а даже на Кипре, в Испании или даже на Канарах, или будут сидеть в тюрьме на нарах... Поэтому богатых из решения жилищных проблем России надо исключить, как класс. Этот класс богатых уже способен сам решать свои и не только жилищные, но и другие проблемы. Поэтому обществу и государству главное свое внимание надо сосредоточить на решении жилищных проблем тех, кто не может их решить сам. Но многие, в т.ч. и в правительстве, поверхностно, а потому и ошибочно считают, что жилье нужно только тем, у кого его нет. На самом деле жилье нужно еще и государству хотя бы потому, что все представители властей всех мастей везде только и твердят, что жилье и дороги нужны всем и их всем надо строить. А вот...

.....Кто и как должен строить жилье и дороги, не знает никто. У богатых жилье уже есть. (Никто не будет строить, что ему не надо). А дороги в отличие от жилья хотя и нужны всем, но никому не нужны персонально. (Дороги - это класссический пример общественной и собственности, и продукции, и прибыли...). Поэтому частные лица, богатые люди и олигархи строить всем жилье и дороги не будут. Поэтому жилье и дороги должны строить те, кому они нужны, т.е. государство, все общество. Это общественные и работы, и строительство, и производство, и прибыль, и богатство, и достояние, и многое что еще... А что в действительности? А в действительности, например, Президент Д.Медведев (в т.ч. и 02.07.2009г на совещании в Архангельске) дает указание Минфину перечислить сотни миллиардов рублей банкам для строительных компаний и фирм, чтобы они эти деньги "освоили" в кратчайшие сроки. Нет сомнения, что банки и фирмы эти деньги не только искусственно освоят, но искусстно присвоят (как они осваивали и присваивали деньги индивидуальных дольщиков, в т.ч. и в многочисленных строительных пирамидах), потому что жилье ни тогда, ни теперь по большому счету ни строительным фирмам, ни тем более банкам НЕ НУЖНО, т.к. оно у всех или почти у всех их работников и тем более у их руководства уже есть. Строительным фирмам и банкам нужно не жилье и дороги, а прибыль, что далеко не одно и то же.

.....Вот где "собака зарыта", вот где проблема скрыта, вот где "корень зла" и не только в решении жилищных или дорожныно, и многих других проблем народа, общества и государства. Например, жилищная проблема решается не непосредственно теми, кому нужно ее решение, а опосредственно - через тех, кому ее решение непосредственно не нужно, а нужна прибыль, нажива, деньги, капиталы... Т.е. государство и его правительство при решении жилищных проблем толкает жилищную телегу противоестественным путем не только сзади, но еще и пятясь задом (не знает, что ставить впереди: лошадь или телегу). Именно поэтому теперь стоят все или почти все стройки. Жилье по спекулятивным ценам уже давно скупили богатые люди, воры и коррупционеры и сидят в нем или на нем, "как собака на сене", превратив его в свой недвижимый капитал. А простым людям оно как было недоступным, так и осталось. Жилье теперь мало кто покупает. Огромные прибыли строительных компаний и фирм упали. Поэтому они жилье и не строят. Это же азы любой экономики. Неужели этих азов не знают ни министры, ни профессора, ни академики, ни экономических, ни политических, ни социальных и никаких других наук? Кошмар! Никто не знает, и...

.....Что надо строить. Все зациклились на строительстве сложного, а потому и дорого одного только квартирного жилья. Но квартира и нужна-то человеку всего на 25-30 лет. До 18 лет человек живет с родителями и ребенку квартира не нужна. Когда дети выросли и разъехались, то для многих стариков квартира становиться обузой, в т.ч. и из-за дороговизны коммунальных услуг. И это тоже жилищная проблема. Но уже, наоборот, - от его излишек. Кроме того, доля свободных одиночек постоянно растет. Зачем им и нам всем одни только изолированные от всего и всех квартиры?! Надо строить еще и универсальные дома-города, которые можно получить, если обычные или специально разработанные здания коридорно-гостиничного типа, объединить в лучевую звезду так, чтобы торцы этих зданий-лучей образовали в центре звезды столб пространства. А если его разделить горизонтальными плоскостями-перекрытиями, то "из ничего" можно получить еще и общественный центр для различных объектов соцкультбыта. Это позволит в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами выполнить важнейшую для страны и людей государственную программу по жилью, решить множество и других жилищно-коммунальных проблем. В частности, эти здания уже можно буквально "штамповать", что позволит значительно снизить стоимость жилья, обеспечить его доступность абсолютно всем, не только бедным, а даже нищим (в т.ч. еще и потому, что только государство может строить без прибыли, по одной себестоимости или даже в кредит, во временный убыток..., о чем более подробно см. изобретение "Ива-способ селитьбы людей", брошюру "Где и как нам жить?", сайт в Интернете iva-jilio.by.ru, на блоге www.blogs.mail.ru/inbox/iva7) Но...

.....Кому и что надо делать, чтобы все это сделать? Поскольку частным строительным фирмам и компаниям нужно не жилье, а прибыль, то строить дешевое и доступное для всех жилье и дороги должно государство или полностью самостоятельно, или в кооперации с частными строительными фирмами. И для реализации этой государственной и жилищной, и дорожной политики в каждом городе у государства должна быть своя строительная организация для строительства своего государственного жилья и дорог, примерно также, как в советское время такие строительные организации были на каждом крупном предприятии, в т.ч. и на КамАЗе. Если бы теперь в городе была какая-нибудь гос.строй.контора, то весь этот кризис без обману и КамАЗу, и городу был бы, "по барабану". Если КамАЗ теперь встал, то людей очень просто можно было бы направить на строительство жилья. И даже если бы кризис затянулся хоть на 5 лет, то за это время можно было бы построить еще один такой же город и превратить Наб.Челны не только в жилищную, но еще и в дорожную "мекку". И все были бы заняты, все были бы при деле. Почему теперь людей на общественных работах по благоустройству города использовать можно, а в строительстве общественного и общедоступного жилья или дорог нет? В жилищно-дорожную "мекку" можно превратить и всю страну даже в условиях кризиса. Но для этого государству надо стать основным игроком на рынке производства жилья и дорог. И кризис для этого не только не помеха, а даже благо. Деньги есть, люди есть, - все есть, есть даже кризис... Чего нет? Нет для этого, видимо, только извилин в мозгах начальства и богатеев. Не зря же говорят: "Деньги есть - ума не надо". Поэтому…

.....Жилищная и экономика, и политика, и тактика, и стратегия может и должна быть двухэтажной. Первый цокольный, фундаментальный, простой и дешевый, опорный этаж должно занимать государство (это строительство общедоступного жилья для всех). А второй комфортный, престижный, более дорогой и менее доступный этаж – это частное, коммерческое жилье (это строительство жилья для богатых). Если российское общество теперь расколото на бедных и богатых, то и жилье естественно тоже должно быть и будет так или иначе "расколото" на жилье для бедных и богатых. И чем раньше мы все это осознаем и признаем, тем лучше будет для всех. Почему все теперь зациклились на производстве (строительстве) только одного частного жилья, почему жилье теперь обязательно надо покупать? Автозаводы делают и продают автомобили в частную собственность… Но в любом городе есть еще и общественный транспорт, и маршрутные, и легковые такси, которые можно нанять на одну поездку. А почему теперь почти нет дешевого, доступного наемного жилья? Почему его теперь никто не строит? И жилищные услуги, и само жилье должно быть разнообразным "на любой вкус и цвет", а почему для простого "товарища" доступного жилья нет? Потому что не хватает извилин в мозгах начальства и не только в решении жилищных, но и многих других, проблем. Например,

.....Государственная машина не соображает, как решить и проблему игро-мании, нарко-мании и прочей российской дуро-мании. Здесь тоже требуется "живое творчество масс". Сначала государство и в игорном деле все пустило на самотек. Сначала всем разрешили всё проигрывать, всех сделали игроманами-наркоманами, а теперь всем запретили играть даже в спортивный покер. Что надо было делать? Хотя бы одну игровую зону надо было выделить сразу еще Ельцину, еще в 1991 году, а лучше всего еще Сталину вместе с тюремными зонами его знаменитого сталинского ГУЛага. И Россия уже давно бы имела развитые и не только игорные зоны, поселения и города, но еще развитые и цивилизованные где открытые, а где и закрытые и экономические, и политические, и террористические, и национальные, и интеллектуальные, и разные другие и зоны, и лагеря вместе с развитыми и цивилизованными и игро-дельцами, и игро-манами, и игро-политиканами, и многое что еще цивилизованное и развитое уже было бы. Но у нас все всё делают наоборот. Сначала все всё разваливают до основания, а потом все всё с основания героически восстанавливают. Сначала всем всё разрешают, а потом также всё всем запрещают, в т.ч. и проигрывать свои и тем более государственные деньги. Наконец, государство свои государственные игорные зоны, в т.ч. и в Сочи, - выделило. Но никаких игр там нет. Ну, в Сочи понятно – там зимние Олимпийские игры будут только в 2014 году. Но там хоть идет строительство олимпийских обьектов. А почему никто ничего не строит в других игровых зонах? А все потому же, что ни государство, ни игро-дельцы, ни тем более игро-маны толком не знают ни кому нужны эти игорные зоны, ни тем более, кто эти зоны должен строить. Зачем нужны олимпийские обьекты в Сочи, знает хоть Олимпийский комитет. Поэтому под его олимпийским контролем российское государство с олимпийским спокойствием и строит эту международную игорную зону в Сочи. А что и как делать с другими игорными зонами, - не знает никто.

.....Уважаемые игро-дельцы, игро-маны, игровые политиканы и все игровое государство! Не отчаивайтесь! "Истина" и ее автор выручит вас и на этот раз и для всеобщего игрового спасения и обсуждения предлагает вам всем вместе и каждому по отдельности свои новые игровые изобретения и рац.предложения. У дельцов и государства есть деньги, но нет ни соображения, ни воображения, что и как делать. У меня не только воображения, но соображения хватает, но нет денег. Давайте сообразим на троих (я, гос-во, дельцы)! Давайте сложим ваши финансовые и мои интеллектуальные капиталы и создадим новое российское триединое общество с неограниченной ответственностью (ОНО) для решения хотя бы важнейших проблем. Государство примитивно и весьма наивно полагает, что игорные зоны нужны игро-дельцам, и еще более наивно считает, что они их будут строить, и не знает, что игро-дельцам нужны не зоны, а деньги игро-манов. Эти игральные зоны нужны не игро-манам и игро-дельцам, а государству уже хотя бы потому, что оно их зачем-то выделяло. А потому, по этой железной логике и по многому чему еще эти игровые зоны должно строить государство. Естественно, по этой же логике и прибыль от этих игорных зон тоже должна идти государству, в т.ч. и для борьбы и с игро-манией, и с нарко-манией, и с прочими им подобными "маниями" и "язвами" современного российского общества. И запустить эти игральные зоны в государственную игру и прибыльную работу государству можно просто и очень даже просто, и даже в кратчайшие сроки. Если бы я был каким-нибудь президентом, или хотя бы министром какого-нибудь захудалого министерства и тем более действенным акционером какого-нибудь ОНО, то я эти зоны запустил бы в работу в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами.

.....Для этого государству и надо-то всего дать указание своему государственному МЧС и (или) Министерству обороны, чтобы они в кратчайшие сроки доставили сначала хотя бы в одну зону (лучше всего, что ближе к Москве, что в Краснодарском крае) необходимый набор и армейских палаток (для размещения игровых автоматов, рулеток, карт, столов, стульев и прочего игрального оборудования), туристических палаток (для размещения игро-манов) и прочего вспомогательного оборудования для оборудования временных (полевых) игральных зон. Полевую игровую зону при желании можно развернуть даже за несколько дней, примерно так же, как разворачивает теперь МЧС, например, полевой госпиталь при стихийных или политических бедствиях и катастрофах (например, как это было сделано в Южной Осетии во время сракашвильной авантюры). Быстро запустить в работу полевую игро-зону можно потому, что для игры в азартные игры в отличие от Олимпийских игр сложных ни обьектов, ни оборудования не требуется. Для этого надо всего лишь игральные автоматы, карты, рулетки, столы и стулья. Всего этого добра уже навалом и по всей стране. И все это и надо-то всего лишь свезти в одну зону. И эту операцию можно провести даже как боевые учения (как боевые игры) Минобороны и МЧС по сбору и переброске игрового оборудования в игровые зоны при необходимости даже военно-транспортными самолетами.

.....Одновременно с запуском в эксплуатацию палаточной игровой зоны: 1 - Сбербанк открывает там свой филиал, чтобы принимать деньги проигравших игро-манов; 2 – а Минрегионразвитие (Рос.гос.строй) разворачивает свою государственную строительную организацию (и стройку), которая (на деньги по п.1) сразу же начинает строить стационарное лучевое ива-здание со специализацией его под игорное заведение в этой игорной зоне (о чем более подробно см. отдельное изобретение № 2008102801 "Ива-способ селитьбы людей…", в т.ч. и в игровых зонах, или см. начало). В условиях теперешнего кризиса и безработицы проблемы со строителями этих зон никаких не будет. Более того, туда, как мухи на мед, сбегутся даже все террористы и боевики. Зачем взрослым кавказским дядям играть в детскую партизанскую войну в горах и лесах Кавказа, когда можно будет спокойно, комфортабельно и, главное, безопасно поиграть в принципе в такую же войну за игровым столом или игровым компьютером игорной зоны. И тогда и игорная, и наркотическая, и террористическая, и межнациональная проблема, и проблема безработицы и кризиса, так же, как и жилищная, по этим моим изобретениям и рац.предложениям будет решена государством в кратчайшие сроки, с наименьшими затратами и с наибольшей пользой и для себя, и для всего многострадального, в т.ч. теперь еще и игрального российского народа.

.....Публицистическое продолжение народного проекта закона о расширении гос.производства гос.продукции следует. (См. "Как остановить мор народа?, брошюру "Евразийская семья", сайты в Интернете www.iva-semia.tut.su, www.iva-put.na.by...) Предлагаю размножить и разослать проект этого закона Президенту, Правительству, Думе, другим юр.-, физ.- и частным лицам в качестве законотворческой народной инициативы по совершенствованию работы и всего государства в целом, и его функциональных структур в частности (в т.ч. и по указанным здесь ива-изобретениям). Приглашаю всех в соавторы этого нужного всем во истину всенародного антикризисного, антиинфляционного, антимонопольного и антикоррупционного ива-закона (в т.ч. и для обсуждения, в т.ч. и на блоге www.blogs.mail.ru/inbox/iva7) .

С уважением, Леон Ива — автор проекта закона о гос.продукции и других ива-истин, идей, изобретений, о чем см. www.iva-istina.narod.ru.

По прямой линии с Президентом на ОРТ 16.12.2002г. один бедный гражданин России сообщает своему Президенту радостную весть о том, что его жена ждет ребенка, но купить или получить теперь квартиру он уже никак не может, а воровать он еще не может. Он спрашивает, что ему делать: рожать ли жене ребенка или делать аборт, разводиться обоим, рушить семью, уходить в бомжи, в пьянство, в наркотики, жить в подвалах, в теплотрассах? Где и как нам дальше жить и вообще, выжить? Помогите! А что может Президент? Разве что отдать свою президентскую квартиру. Но таких бездомных в России миллионы, на всех президентских квартир не хватит. Поэтому Президенту пока ничего другого и не остается, как выявлять наиболее болевые проблемы в обществе, да выпускать горячий пар народа по горячей прямой и бесплатной, но всего лишь телефонной линии № 8-800-200-40-40. Но и это уже неплохо, что периодически устанавливается прямая связь народа с Президентом. Но этого явно недостаточно. Президент всем помочь не может и не обязан помогать всем и каждому подряд. Но он может и обязан помогать, прежде всего, тем, кто может помочь всем. На то он и Президент! Демократы во главе с Союзом правых сил демократично предлагают всем спасаться, кто как может... Что, нам уже никто не поможет?

Бедные люди России! Не отчаивайтесь! И на этот раз Истина выручит и вас! Но для этого вам необходимо всей душой и сердцем осознать, понять и принять, что в России уже давно есть не только богатые, но и бедные и что для богатых жилищных проблем нет, потому что они могут пойти на рынок и купить себе свое собственное жилье. Поэтому на рыночный самотек надо пустить только жилье для богатых. Это их богатое жилье надо отделить и от государства, и от жилья для бедных, и от забот Президента. А все жилищное внимание и государства и Президента теперь надо сосредоточить на жилье для бедных, потому что бедные теперь сами свои жилищные проблемы решить уже никак и никогда не смогут.

Когда задача правительству, Президенту и прочим представителям властей всех мастей сужена до решения жилищных проблем бедных, то теперь этому “бедному правительству надо сосредоточить все свое жилищное внимание на ключевом вопросе: “Что строить для бедных? Если эти представители властей всех мастей, как в центре, так и на местах наивно полагают, что для бедных надо строить такое же жилье, какое строят себе богатые, то такие люди жестоко ошибаются и такое правительство, такая власть жилищные проблемы в стране никогда не решат и бедным людям своего жилья никогда не видать, как своих ушей уже хотя бы потому, что у страны на такой для всех богатый жилищный “веник, никогда и никаких не хватит денег. Значит, хотим мы этого или не хотим, нравится ли это кому или нет, сам собой напрашивается для всех жесткий вывод и следующий постулат Истины, что для бедных сначала надо строить “бедное жилье. И в этом виноваты сами бедные, которые сами в 1992 году голосовали за Ельцина, за разделение людей на богатых и бедных, за разделение жилья для богатых и для бедных.

А кто должен строить жилье для бедных, а точнее, за чей счет, на какие и на чьи деньги? У бедных денег нет. У бедного государства денег тоже нет. У кого теперь в России все деньги? Все деньги теперь у богатых и в Москве. Значит, жилье для бедных должны строить богатые и Москва. И не только потому, что деньги у теперешних 5% богатых — это по большому политэкономическому счету не что иное, как бывшие, но прихватизированные богатыми деньги бедных. По этому же большому счету бедные опять виноваты, что выпустили из своих рук свою общенародную собственность и отдали ее добровольно в руки богатых без всякого классового сопротивления. И за это тоже теперь богатые должны отблагодарить бедных и построить им хотя бы бедное жилье.

И даже если бы богатые ничего и не должны были бы в России бедным, они все равно должны строить жилье для бедных по богатому своему эволюционному предназначению жить за счет бедных. Потому что во все времена, во всех странах и у всех народов если какой богатый человек и дальше хотел жить богато, то он о своей скотине заботился не меньше, чем о себе, и строил ей скотское гумно даже прежде, чем барский дом для себя и своей семьи, потому что хорошо понимал, что если будет жить и плодиться его скотина, то будет жить и плодиться и он сам. Этот постулат Истины должны зарубить себе на носу все богатеи мира, но прежде всего богатеи России. Потому что если в России вымрет российская скотина, то вслед за ней неизбежно вымрут и богатеи, т.к. стричь, доить и тем более драть три шкуры будет уже не с кого. Или выражаясь политэкономическими терминами, если исчезнет основная производительная сила страны, то и производство материальных благ тоже остановится, что уже реально и происходит. Отсюда следует неопровержимый вывод и постулат Истины о том, что жилье для бедных должны строить богатые, их правительство и государство.

А какое жилье надо строить для бедных? Строительство бедного жилья для бедных правительству можно так же пустить на самотек, как и строительство богатого жилья для богатых. И тогда бедные будут рыть себе землянки, строить трущобы или вымерзать от холода, как они по данным “Вести Москвы уже ежедневно десятками замерзают только в Москве. А сколько — по всей России? Потому что Россия — не Индия, здесь климат иной, здесь можно укрыться лишь за надежной стеной. Это в Шанхае, в Бразилии или в Африке можно соорудить хижину из картонных коробок и на свежем воздухе жить и особо не тужить. А как в картонной коробке жить в Москве, в Питере и тем более в Омске, Томске или Якутске? Поэтому хочет этого правительство или нет, нравится это кому или не нравится, но из всего этого следует следующий неопровержимый вывод и постулат Истины о том, что строительство жилья для бедных на рыночный самотек в России пускать никак нельзя. Осталось определить самое главное — это какое теперь надо строить жилье в России?

Президенты и министры, капиталисты и аферисты, представители властей всех мастей! Вы знаете, кому и что надо теперь в России строить?! Не отчаивайтесь! Истина на этот раз выручит и вас! И для общего спасения и обсуждения предлагает свои жилищные изобретения —ЛУЧЕВЫЕ ИВА-ЗДАНИЯ

Вы жилье иметь хотите? Эти истины возьмите и хорошенько изучите! И жил.проблемы вы решите!

VAchto06Истина2000г.Наб.Челны

127994, г.Москва, ГСП-4, Садовая-Самотечная ул., дом 10/23, строение 1, Министру регионального развития России - руководителю Межведомственной рабочей группы по нац.проекту «Жилье» Виктору БАСАРГИНУ и всем людям - предлагается... (06.04.2009г)

Уважаемый Министр регионального развития России! Теперь все заместители Премьер-Министра ездят по стране, разьясняют антикризисные меры правительства и просят давать предложения по скорейшему выходу из кризиса. У меня есть не только такие предлолжения, но и соответствующие изобретения, в т.ч. и по решению жилищных проблем, которые предлагались еще В.Яковлеву, и Д.Козаку. Но они ничего не сделали, а потому, видимо, их и сняли с работы. Поэтому высылаю теперь уже и Вам свое изобретение «Ива-способ селитьбы людей», брошюру «Где и как нам жить?» и некоторые письма по этой проблеме. Межведомственная группа должна знать, что кроме интенсивного и эффективного производства по известным и отлаженным технологиям, в т.ч. и в строительстве - надо постоянно искать и новые пути развития, в т.ч. и новые формы селитьбы людей. (Мы даже в 30-е годы занимали ведущие позиции в мире в производстве самолетов потому, что вместе с серийными конструкторскими бюро (СКБ) и заводами по выпуску самолетов, были и опытные конструкторские бюро (ОКБ), основной задачей которых был поиск новых решений и создание новых самолетов. Именно поэтому многие образцы нашей военной техники, в т.ч. наши МИГи и СУ, пока еще и остаются лучшими в мире).

Поэтому в решении и жилищных проблем надо не только «молиться» на одну ипотеку, но начинать еще хотя бы думать и о новых, альтернативных способах обеспечения людей жильем, о чем не раз говорил и В.Путин (например, 16.03.2004г в разговоре с зам.премьер-министра А.Жуковым). За плачевное состояние дел с жильем в России не раз критиковался, а теперь и снят с работы В.Яковлев. За плохое состояние дел в жилищной сфере и за землетрясение в Невельске снят с работы и губернатор Сахалина. А сколько еще будет снято с работы и посажено в тюрьму жилищных чиновников за взятки с отводом земель под строительство, за обман дольщиков в строительных пирамидах, за спекуляцию, коррупцию, воровство, грабеж, убийства и многое что еще. Строительство, продажа, обмен и прочий «оборот» жилья по криминализации уступает разве что обороту наркотиков. Потому что жилья, как наркотика, всем не хватает. Уже стало поговоркой, что любого чиновника, связанного с землей или жильем, смело можно сажать в тюрьму без суда — статья ему уже там обязательно найдется (хоть за землетрясение). Но жилья от всех этих «снятий с работы» больше не становилось и не станет. Почему? Потому что, во-первых, — его строят старыми «допотопными» методами, «по кирпичику» или в лучшем случае «по панельке»; а во-вторых, — и само это жилье тоже «допотопное», т.е. только квартира или дом и ничего нового.

Еще М.Горбачев, будучи генеральным секретарем КПСС, в своем постановлении по жилью писал, что «…прежними методами жилищную проблему решить невозможно — необходим принципиально новый подход ко всему комплексу вопросов жилищной политики…» Но никто ничего нового ему не предложил, а потому он ничего и не решил. Прежними методами строительства сложного и дорогого одного только квартирного жилья ипотекой, кредитами, банками, фирмами и прочими «прежними» (т.е. старыми, известными) методами жилищная проблема вряд ли будет решена и теперь. «Единая Россия», вся Дума, весь Совет Федерации и все правительство вот уже более 10 лет зацикленно и безрезультатно «молятся» на жилищную аптеку-ипотеку. И таким «орг.полит.мероприятиям» разных партий, советов и прочих комитетов нет ни начала, ни конца ни по времени, ни по форме, ни по содержанию. А жилья как не было, так и нет. И не будет! До тех пор пока нужное всем жилье не начнем штамповать, как в СССР штамповали алюминиевые ложки для общепита или патроны к автомату Калашникова. Я «как в воду глядел», когда на стр.37 этой брошюры жирным шрифтом еще в 1998 году писал: «…что было в советских очередях на жилье, будет и в ипотечно-аптечных. Более того, страна и люди наверняка получат букет и новых, в т.ч. и неожиданных проблем». И уже получили...

По очень мягкому выражению Д.Медведева и по реальному состоянию дел — решение жилищных проблем «оставляет желать лучшего» по множеству причин (и неподьемность ипотеки, и обман дольщиков, в т.ч. и в «строительных пирамидах», и коррупция, и волокита, в т.ч. и с отводом земель под строительство, и спекуляции, в т.ч. и на дефиците цемента, и «рейдерство» по пиратскому захвату предприятий, и многое что еще...). А то ли еще будет… Кошмар! Дожили... Никто не знает, где и как жить теперь людям, как выполнять нац.программу по жилью. Сколько можно говорить и спорить? И писать те же самые слова... Именно теперь в условиях кризиса, как никогда, России и нужен этот самый «принципиально новый подход...» В брошюре «Где и как нам жить?» и предлагается такой принципиально новый подход, дано простое, дешевое и более эффективное, чем правительственная «аптека-ипотека», решение не только всех жилищно-коммунальных проблем народа, но и обеспечение людей универсальными помещениями для работы, учебы, отдыха...

Надо пересмотреть популистское название национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», назвав этот проект «Жилье - народу» или просто - «Жилье», т.к. это примерно то же самое, что популистски предлагал и ельцинский премьер-министр Гайдар - «…каждому по мерседесу за 500 дней…» «Доступное и комфортное жилье - всем гражданам России» - еще может быть благим намерением, радужной перспективой или агитационным лозунгом какой-нибудь популистской партии, но никак не названием серьезной реальной программы серьезного правительства. В современной России, как и в подавляющем большинстве стран мира, современное классическое жилье (квартира или дом) может быть: 1 - или доступным, но не комфортным, 2 - или комфортным, но доступным далеко не всем. (И что это такое — «комфортное жилье»? Количество комнат или персональных туалетов? Или нечто другое, значительно большее и разнообразное?). Действительно доступным и истинно комфортным могут быть только лучевые ива-здания, что показано и даказано в прилагаемой брошюре «Где и как нам жить?». При этом всем и всегда надо помнить, что лучевые ива-здания не вместо обычного жилья, а вместе с ним как органическое и необходимое теперь его дополнение и дальнейшее его комплексное эволюционное развитие. Пора бы уже хотя бы кое-кому в правительстве или хотя бы в какой-нибудь партии понять, что в современных условиях повального распада семей и мора народа, классическая индивидуальная семейная квартира или частный дом и их мнимый «комфрт» нужны далеко не всем, не всегда и тем более далеко не на всю жизнь, а только на жизнь семейную (о чем более подробно см. стр.14, 18-19, 22-24 прилагаемой брошюры). В частности...,

Где жить «выпускникам» детских домов? После окончания школы детдомовцев из детских домов выселяют и по закону им государство должно предоставить жилье. А где его взять? Поэтому государство фактически выбрасывает своих же государственных детей на улицу. А те немногие детдомовцы, кому посчасливилость получить гос.жилье, к самостоятельной жизни в этом своем жилье не готовы. И не только потому, что в детдоме они привыкли жить на всем готовом, но и потому, что они фактически еще дети, и часто эти свои, выделенные им государственные квартиры, - продают подешевке, в т.ч. и из-за отсутствия других средств к существованию, а то и, вообще, меняют на магнитафоны и другие детские игрушки. И только лучевые ива-здания идеально решают все жил.проблемы не только выпускников детских домов, которые ЕЩЕ самастоятельно жить не могут, но и обитателей домов престарелых, которые УЖЕ самостоятельно жить не могут. Поэтому эти дома престарелых и доживающие там свой век государственные люди и горят по всей Руси Великой, как заупокойные свечки... А инвалиды... Этим тоже социально незащищенным и по существу государственным людям, которых теперь в России около 10%, тоже и негде, а если и есть где, то очень даже непросто самостоятельно и не только жить, а часто даже передвигаться. И только лучевые ива-здания идеально решают все их и жилищные, и жизненные проблемы. А сколько в стране одиноких пенсионеров, которые по существу своего социального положения — тоже государственные люди.

А военнослужащие... А студенты... А медики..., педики..., милиция... А безработные, нищие... Это чьи люди? Все они и многие другие — это тоже государственные люди и число их растет и будет расти. Где им всем жить? Многим из них изолированная от всего и всех многокомнатная квартира или недоступна, а часто даже и не нужна. И только лучевые ива-здания идеально решают все их и жилищные, и жизненные проблемы. Поэтому лучевые ива-здания — это государственное жилье и строить его должно, прежде всего, государство. И теперешний кризис для этого не только не помеха, а даже благо, тем более, что у государства пока есть деньги. Государственное строительство лучевых ива-зданий для многих может быть даже «за тарелку супа», оно даст миллионам людей не только жилье, но и быстрый выход из кризиса всей страны... А в дополнение, в развитие и для скорейшей реализации всего этого было бы еще весьма желательным:

1. Усвоить хотя бы начальству России, что успех дела, в т.ч. в решении и жилищно-коммунальных проблем, обеспечивают не столько хорошие «бумажные» программы, сколько новые конструктивно-технологические решения. Для возведения новых лучевых ива-зданий уже может быть применена новая механизированная, автоматизированная и даже полностью роботизированная технология их строительства, т.е. ива-здания уже можно «штамповать», как теперь штампуют алюминиевые ложки для общепита, патроны к автомату Калашникова, о чем раньше ни архитекторы и строители, ни политики и министры даже и не думали. Мало кто думает об этом пока еще и теперь. (Почему проблема столовых приборов в общепите решена не деревянными, а алюминиевыми ложками и вилками? Потому что технология их изготовления ложек штамповая, массовая, а деревянных - ручная, штучная!)

2. Понять, что и жилищная проблема тоже будет решена тогда, когда будет автоматизированная, «штамповая» технология строительства жилья, что и обеспечивают лучевые ива-здания. А технология строительства всего современного обычного жилья, - ручная! Поэтому его и нет, как нет и деревянных ложек в общепите. Или это жилье недоступно по цене, как недоступны простым людям золотые ложки, потому что 40% стоимости жилья - это взятки чиновникам, прибыль частных строительных компаний - 200%, а также спекуляция, коррупция, волокита, обман и многое что еще, что взвинчивает цены. Если ива-жилье будет строить государство даже обычным, ручным, дедовским, «допотопным» методом, то оно будет в 5 раз дешевле. А при «штамповой» технологии это ива-жилье вообще будет стоить «копейки» и будет доступно абсолютно всем, даже безработным и нищим. Это автоматически снизит цены и на обычное квартирное рыночное жилье. И никто никого тогда снимать с работы за жилье или сажать в тюрьму уже не будет. Вот это и будут истинные, рыночные методы борьбы государства с инфляцией, коррупцией, воровством и прочей преступностью, прежде всего, в жилье.

3. Начинать разбираться по существу, почему на Западе все есть. Может в России все дураки? Нет. И в космос вышли первыми, и английскую блоху можем подковать запросто… Может в России одни лентяи? Тоже нет. По общим затратам труда Россия находится в середине развитых стран (где-то между Францией и США). А вот результаты этого «сизифова» российского труда в 5-6 раз меньше. Почему? Потому что там «у них» производительно работают не только и даже не столько люди, сколько машины; потому что там технология почти всего «штамповая», а у нас ручная, «бумажная», а то и вообще, — «воровская»; но, главное, потому, что там хорошо живет изобретатель-творец, а не вор-делец (о чем более подробно см. статью «Капитальная ошибка в Капитале Маркса» в брошюре «Евразийский манифест», в т.ч. и в Интернете на www.iva-istina.narod.ru).

4. Внимательно и желательно не раз прочитать также и альтернативную «Программу решения жилищной проблемы», которая, естественно, не догма, а ориентир не только действительного, но и действенного решения жилищных проблем и не только России, но и других стран, куда мы можем продавать не только нефть и газ, но и лучевые ива-здания, если, конечно, не упустим время и это изобретение у нас не украдут, что уже было не раз, когда собственные изобретения потом приходилось покупать за границей за нефтедоллары.

5. Начать строительство лучевых ива-зданий сначала в Сибири в крупных городах по всему Транссибу , на БАМе, на Севере и на Дальнем Востоке. Эти регионы и края должны быть приоритетными в решении жилищных проблем не только для уже проживающих там людей, но и желающих там жить постоянно или временно. Лучевые ива-здания — идеальное жилье и для этих людей, и для этих суровых мест, и для чрезвычайных ситуаций, как в Невельске. Правительству надо не откупаться жилищными сертификатами, фактически стимулируя отток людей с Невельска и с других мест Дальнего Востока, а строить там в избытке, прежде всего, ива-здания, стимулируя приток людей, в т.ч. и из Москвы, где жилья всегда хватать не будет. Его должно хватать в Сибири.

6. Министру финансов Кудрину нефтяные и газовые деньги стабилизационного фонда вкладывать не только в ценные заграничные бумаги, инвестируя развитие их экономик, в т.ч. и их жилья, но и в собственные изобретения, в т.ч. и в строительстве, инвестируя своих изобретателей. Разумнее было бы вложить хотя бы тысячную или даже миллионную часть этих денег и в это мое изобретение хотя бы в качестве «посевного», венчурного капитала, с чем я одновременно обращюсь и к правительству за таким жилищным грантом. Эти деньги дали бы многократную отдачу в собственной стране. (Это еще одно «потому что…» к п.3 «Почему на Западе все есть...»)
Кто этих жилищных идей станет гарантом? Кто поддержит их автора своим грантом?

7. А чтобы эти идеи скорее «овладели массами и стали материальной силой», брошюру «Где и как нам жить?» переиздать в Москве в большем количестве и лучшего качества. А «до того» эти письма и программу размножить на «ксероксе» и распространить хотя бы по всему Министерству регионального развития и среди всех членов Вашей рабочей группы по всей стране. (Или может кто деньжат подбросит мне немножко для начала хотя бы на обложку на мой рублевый р/счет R321245196219, что в Интернет на www.webmoney.ru).
Министры! Строители! Архитекторы! Писатели и издатели! СМИ! Все люди! Сымите вы завесу с очей своих – и с жильем все будем! Вот мысль, побудившая начертать сию Истину, эти письма и брошюру. И ежели я найду среди вас кого-либо, кто состраждет со мною над жилищными бедствиями собратии своей, кто намерение мое решить жил.проблемы одобрит, кто в этом шествии моем меня поддержит, не сугубый ли плод может произойти от поднятого мной и поддержанного вами труда. И Родина-Мать вас всех не забудет, И последние станут первыми по праву...

С уважением, Леон Ива – автор новых лучевых ива-зданий, других ива-истин, идей, изобретений, о чем более подробно см. сайт www.iva-jilio.by.ru и др. Обращайтесь. по адресу: 423819, г.Наб.Челны, а/я 19, «Правовой вопрос»; по тел. (8552) 52.18.44, на ива-блог www.blogs.mail.ru/inbox/iva7, по E-mail: iva7@inbox.ru

Это изобретение № 2008102801 (в Роспатенте с 28.01.1987г. и от 24.01.2008г) относится к архитектуре и строительству зданий. Предназначено для решения жилищной проблемы в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами. Пути и способы обеспечения людей жильем широко известны. Широко известны также и недостатки как в обеспечении людей жильем, так и в работе сферы коммунальных услуг. Жилищно-коммунальные проблемы являются наиболее важными и острыми, особенно для молодежи и особенно в городах. Всем известен способ решения жилищных проблем людей строительством различных квартир. Недостаток городских квартир — это их сложность и дороговизна. Но именно «зацикленность» властей, архитекторов, строителей и почти всех людей на почти одном сложном и дорогом квартирном жилье и привела к его дефициту по множеству причин, главная из которых — это в основном ручной, индивидуальный, штучный или мелкосерийный способ строительства квартирного жилья, не позволяющий применять полностью автоматизированные и роботизированные методы его возведения. М.Горбачев был прав, когда в свое время в своем постановлении по жилью писал, что «...прежними методами жилищную проблему решить невозможно, необходим принципиально новый подход ко всему комплексу вопросов жилищной политики...». Но ему никто ничего не предложил, а потому он ничего и не решил. Как не решил жилищных проблем и Н.Хрущев своими даже предельно упрощенными «хрущевками». Более того, это сложное и дорогое квартирное жилье по большому счету и нужно-то человеку всего на 25-30 лет. До 18 лет человек живет в квартире родителей и ребенку квартира не нужна, она нужна его родителям. Когда дети выросли и разъехались, то нужна ли двум стареющим супругам многокомнатная квартира? Она для многих, наоборот, становиться обузой, прежде всего, из-за затрат на ее содержание и дороговизны коммунальных услуг. И это тоже жилищная проблема. Но уже, наоборот, - от его излишек. Кроме того, современные семьи постоянно распадаются семей, доля свободных одиночек, как из числа подрастающего поколения, так и из числа разведенных постоянно растет. Зачем им и нам всем изолированные от всего и всех только одни квартиры?! По этим и многим другим причинам классическая квартира, — это далеко не лучший способ решения жилищных проблем «человека разумного», и тем более человека одинокого.

Для решения жилищной проблемы известен способ поселения молодежи, холостых, студентов, солдат и других лиц ограниченно-постоянного проживания в общежитиях и казармах, а командированных, отпускников, туристов и других лиц временного проживания - в гостиницах. Общежития и казармы проще и дешевле квартир, но соцкультбытовые услуги в них предельно ограниченны, что порождает много проблем, главная из которых - это необходимость совмещения жилья и объектов соцкультбыта в достаточном наборе под одной крышей. В существующих общежитиях, гостиницах такое совмещение невозможно. Надо искать принципиально новые способы, пути и методы поселения людей, прежде всего, для молодежи, одиночек и других лиц временного и ограниченно-постоянного проживания. Это давно созревший социальный заказ на новые формы селитьбы людей, на новый способ обеспечения людей жильем в органической связи с необходимым набором объектов соцкультбыта. Известен также и способ компактного временного проживания людей уже и в космосе, на околоземной орбите, когда к основному блоку - общему центру космической станции пристыковывают, в т.ч. и в форме многолучевой пространственной звезды, различные жилые, технические, энергетические, транспортные, производственные, научные и другие модули-лучи. Достоинством космических станций является их компактность, точно рассчитанная специализация всех помещений, а также функциональность и высокая надежность всех систем жизнеобеспечения на орбите. Но эти уникальные, сложные и дорогие с искусственным воздухом космические станции для решения жилищных проблем простых людей на Земле, естественно, не рациональны и не применимы.

Целью изобретения было создание такого способа селитьбы людей, обеспечения их жильем и решения всех их жилищно-коммунальных проблем, который бы обеспечивал высокую комфортабельность и удобства проживания, как в благоустроенной квартире, был простым, дешевым и еще более доступным всем, как общежития, чтобы его помещения и системы жизнеобеспечения были высоко функциональны и рациональны, как на космической станции. Но, главное, чтобы этот способ селитьбы позволял совмещать нигде теперь не совместимые в одном здании квартирные удобства и услуги даже общегородского значения и назначения, органически и рационально их сочетал, требовал меньших затрат труда, времени и средств при строительстве и эксплуатации жилья, был дешев и доступен всем, даже безработным и нищим, обеспечивал высокую плотность и компактность селитьбы, был применим для размещения различных объектов здравоохранения, отдыха и туризма, комплексов учебных заведений с общежитиями для студентов, административных органов управления, прочих организаций, учреждений и контор и в развитых городах, и на новостройках, и на Земле, и даже в Космосе, на Луне, Марсе... А это означает, что этот способ селитьбы людей должен включать и органически сочетать в себе одновременно и признаки обычного классического индивидуального дома и его городской разновидности – благоустроенной городской квартиры, где люди живут постоянно, и признаки города с его разнообразными объектами социального, культурного, бытового и другого назначения, которыми жители города пользуются периодически.

Для этого по изобретению вводится новое понятие селитьбы людей – «универсальный дом-город» («лучевые здания», «ива-здания») – с новым их содержанием, принципиально отличным от обычного общепринятого понятия «дом-город», под которым общепринято подразумеваются, прежде всего, количественные показатели, но не качественные. Универсальный дом-город по изобретению – это органически единое целое, как и обычная благоустроенная квартира, где вместо кухни, зала, ванной, туалета, кладовок и прочих ее удобств – общий общественный центр; а вместо двух-трех спален квартиры – тысячи, десятки и сотни тысяч индивидуальных комнат в жилых лучах этого истинного дом-города для постоянного нахождения, как в собственной комнате индивидуального дома или квартиры. Причем, по изобретению человек будет одновременно проживать и в своей комнате, как в квартире, и в своем доме, как в здании города, и в своем истинном дом-городе, как в городе. (Используемые в описании изобретении и в статьях понятия «универсальный дом-город», «лучевые ива- здания» - тождественны. Приставка «ива» используется для их отличия по изобретению от общепринятых понятий «дом-город», «здания», «дом», «город»).

Поставленные в изобретении задачи решаются за счет того, что в ива-способе селитьбы людей и решения их жилищных проблем в дополнение к обычному постоянному квартирному жилью и для дальнейшего развития общежитий, гостиниц, отелей и других известных форм временного поселения людей строят еще и универсальные дома-города. Универсальный дом-город с органичным сочетанием в одном здании характерных признаков и квартиры, и общежития, и города, и даже космической станции, по изобретению получают за счет того, что обычные типовые или специально разработанные для таких домов-городов здания коридорно-гостиничного типа, объединяют в i-лучевую звезду так, что торцы этих зданий-лучей с жилыми купе, спальными камерами, санитарно-гигиеническими, вентиляционными и транспортными блоками образуют в центре звезды столб пространства с открытым в него входом коридоров лучей. А этот столб пространства разделяют горизонтальными плоскостями-перекрытиями и «из ничего» получают дополнительно еще и общественный центр для размещения различных объектов соцкультбыта, который получается сам автоматически, «из ничего».

Стенами общественного центра служат уже готовые торцевые стены лучей. Основными элементами его конструкции являются только перекрытия, что дает значительную экономию материалов, средств и времени по сравнению со строительством обычных, универсальных, автономно строящихся объектов соцкультбыта аналогичной вместимости и назначения. Горизонтальные перекрытия центра делают: 1 - или из стальных ферм (железобетонных балок) на весь пролет между лучами, если требуется открытое пространство по всей площади (кинотеатр, спортзал), или с промежуточными опорами, как правило, одной центральной; 2 - или подвесными тросовыми (вантово-сеточными) с облегченной надстройкой пола-потолка; 3 - или подвесными мембранными с такой же надстройкой пола. Изменяя зазор между углами стыков лучей, площадь сечения общественного центра увеличивают или уменьшают. Вертикальным транспортом ива-зданий делают лифты и межэтажные лестничные переходы, которые располагают или в углах стыков лучей с наружной стороны, или по периметру общественного центра, или их сочетания. Лифты могут останавливаться или на каждом этаже, или попарно в противоположных лучах через 3 этажа, или через 5-6 этажей в каждом луче поочередно, начиная с первого луча. В этом случае в вертикальном транспорте лучевых ива-зданий используют принцип остановок городского общественного транспорта с зарегулированными остановками. Жилые купе и спальные камеры в лучевых ива-зданиях тоже широко применяют для повышения вместимости, доступности и снижения стоимости проживания. Их используют так же, как кладовки и камеры хранения различных вещей жильцов и обслуживающего персонала. Набор удобств жилых помещений лучей комплекса, как правило, делают разным. Комфортабельность жилых комнат повышают по мере их удаления в луче от общественного центра. На концах или в изгибе лучей при необходимости располагают обычные квартирные подъезды из 1, 2, 3-х и более комнатных квартир тоже разного размера и комфорта, имеющих одновременно и свой самостоятельный обычный подъездный вертикальный лестнично-лифтовой выход на улицу, и горизонтальный выход из квартир в общественный центр через коридоры лучей.

Формула лучевых ива-зданий: k = (Sср. Nср.) = inp(SN), где k - общее количество комнат, i - количество лучей, n - количество этажей лучей, p - количество комнат этажа луча, Sср.- средняя площадь комнаты, Nср.- средняя вместимость комнаты (чел.), S = k.Sср. - общая жилая площадь здания, N = k.Nср. - общая вместимость здания (чел.). Практически применимые параметры формулы здания: i = 3 - 6, n = 5 - 50, p = 30 - 100, Sср.= 15 и более кв.м., Nср.= 1 - 8 чел., k = 50 - 30 000 комнат, S = 7000 - 1000000 кв.м., N = 1500 - 100 000 чел. Применяя различные значения этих параметров, получают множество вариантов размещения людей в этих зданиях по вместимости и набору объектов соцкультбыта, множество архитектурно-конструктивных решений этих универсальных домов-городов в зависимости от конкретного назначения и места строительства.
Полученную при этом селитьбу людей и их жилище можно представить в виде дерева, где ветви, ветки и листья - это лучи, этажи и комнаты зданий коридорного типа, а ствол - это общественный центр группы зданий-лучей с необходимым набором объектов соцкультбыта. Чем больше вместимость, тем больше дом превращается в микро-район, микро-город, оставаясь одновременно домом. Дерево, как единый организм, остается деревом и с двумя-тремя ветками, и с обширной кроной и мощным стволом. Лучевые дома-здания сочетают в себе одновременно и признаки классического индивидуального дома (это органичное соединение функциональных помещений общественного центра и жилыми комнатами лучей), и признаки многоквартирного здания (это механическое соединение в лучах большого числа жилых комнат), и признаки социального, культурного и бытового центра города (это концентрация в стволе обьектов соцкультбыта, в т.ч. и общегородского значения и назначения). Лучевые ива-здания - это новые формы селитьбы людей, это истинный дом-город универсально для всех и каждого.

Эффективность способа. Прежде всего, это решение жилищной проблемы вообще. Этот способ селитьбы людей в совокупности и органической связи с уже существующим жильем позволит в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами выполнить важнейшую для страны и людей приоритетную государственную программу по жилью, решить множество и других теперь никем и никак не решаемых или плохо решаемых жилищно-коммунальных проблем. Потому что только этот способ позволяет строительство домов не только автоматизировать, но и полностью роботизировать, т.е. эти здания уже можно буквально «штамповать», чего не удавалось делать еще нигде и никому. А это позволит значительно снизить стоимость жилья, обеспечить его доступность всем, жилье и соц.культ.бытовые услуги в любое и на любое время предоставлять абсолютно всем, реально всем реализовывать конституционное право на жилище, жилищные удобства всем гарантировать, всех людей поселять, расселять и размещать, семьи свободно создавать, детей всех рожать, растить и воспитывать, мор народа останавливать, демографические проблемы решать, инфляцию снижать и многое-многое что еще.

Ива-способ селитьбы людей – это же идеальная база вахтового метода промышленного производства во всероссийском, всемирном, глобальном масштабе, это более дешевое освоение и эксплуатация нефтяных, газовых, угольных, алмазных, золотых и прочих месторождений Западной, Средней и Восточной Сибири, всего Севера и Востока России, других как территориально-промышленных, так и военных комплексов и округов, особенно в отдаленных местах с неблагоприятными и суровыми условиями окружающей среды. Этот способ селитьбы людей позволяет заселить и обжить огромные просторы Севера и Востока России. Мощь нации — это не только потенциал экономический или военный, но и людской. Важнейшая причина падения рождаемости — жилищная. В самом деторождаемом возрасте самая большая нужда в жилье. Мор народа можно остановить, предоставив возможность образования семей в любое время. Такую возможность обеспечивает ива-способ селитьбы людей. Примеров комплексного решения многих вопросов и проблем этим изобретением можно привести много. Каждый в конкретном случае, для конкретного места, поселения, города и района, группы городов и агломераций может построить логическую цепь имеющихся трудностей, проблем, их причин и последствий, связанных с жилищным, административно-производственным и прочим размещением людей, и проанализировать, как они решаются ива-способом селитьбы людей.

Способ осуществляют многими, в т.ч. и новыми приемами... Всю технологию возведения здания увязывают в непрерывный поток, конвейер с любой степенью механизации и автоматизации производства вплоть до полной роботизации строительного процесса, в т.ч. и круглосуточно. На определенном этаже отдельных его лучей и даже в любом месте любого этажа любого луча строительство при необходимости прекращают и обеспечивают полное функционирование уже построенного, а затем в любое время при необходимости продолжают строительство как вверх, так и по площади путем удлинения лучей или пристройки архитектурно и конструктивно вписываемых новых лучей и даже новых лучевых комплексов, т.е. применяют принцип динамичности и саморазвития, характерный в настоящее время только для городов, но не для зданий. Например, если кому-нибудь в лучевом дом-городе нужно помещение, а свободных комнат нет, то по заказу такую комнату или несколько за 1-2 дня элементарно для него достраивают на любом этаже и луче.

Для реализации изобретения сначала создают фонд альтернативного развития жилья (ФАРЖ) и конструкторское бюро лучевых ива-зданий (КБ «Луч»). А для финансирования, проектирования, строительства и эксплуатации ива-зданий создают открытое акционерное общество строительных концернов и фирм (ОАО СКиФов). Потом лучше в Наб.Челнах на базе строительного концерна «КамГЭС», ОАО «КамАЗ» и КБ «Луч» создают производственную фирму «ЛУЧ» по выпуску оборудования (завод заводов) для строительства и эксплуатации лучевых зданий в автоматизированном и автономном режиме с тем, чтобы их строительство можно было оперативно и независимо ни от кого и ни от чего развернуть в любом месте не только любого города, но и на «пустом» или разрушенном стихийными бедствиями месте. И начинают массовое строительство лучевых ива-зданий в первую очередь в городах по транс-евразийской магистрали от Владивостока до Москвы и Минска и далее до Варшавы и Берлина, а в может быть и до Парижа, Нью-Йорка, Токио, Шанхая, Гонконга, Бомбея, Каира, Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айреса и Антарктиды; а в будущем готовятся к строительству научно-производственно-жилых лучевых модулей и ива-зданий и на Луне.

Быстро и дешево понастроив необходимое количество лучевых ива-зданий, предоставляют каждому человеку возможность временного, ограничено постоянного или постоянного проживания в этих Домах нового типа. А после этого начинают интенсивное добровольное рыночное перераспределение жилья лучевых ива-зданий и обычного квартирного жилья между одиночками, стареющими одинокими супругами, имеющими его излишки, и новыми молодыми многодетными семьями, в т.ч. и из лучевых ива-зданий, ощущающими его недостаток, что позволит даже без затрат постоянно, автоматически и неуклонно улучшать жилищную ситуацию в стране. Благодаря постоянному наличию рационального, дешевого и вполне конкурентного с квартирами жилья в лучевых ива-зданиях, цены на обычное квартирное жилье резко упадут и стабилизируются в разумных пределах без ажиатажной спекулятивной накрутки, как теперь, что позволит одновременно снизить еще и инфляцию естественным рыночным путем, в результате чего и квартирное жилье тоже уже будет доступно значительно большему числу и простых людей. И жилищная проблема в России по этому изобретению будет решена в кратчайшие сроки и наименьшими затратами.

Потом или одновременно создают российский, международный, всемирный консорциум ива-отелей, гостиниц, общежитий и других форм временного и ограничено постоянного жилья и в итоге обеспечивают каждого жителя не только России, но и всей Земли рациональным и удобным жильем в любом городе планеты в любое и на любое время, и по доступным для всех ценам. И для достижения всего этого...
Сначала начальство во всем мире Глаза на все это раскрывает шире...
А потом во имя жизни и созидания Дает людям ива-здания...

Леон Ива — автор изобретения «Ива-способ селитьбы людей» (о чем более подробно см. в бр-ре «Где и как нам жить?» и в Интернете на www.iva-istina.narod.ru, www.iva-jilio.by.ru и др.)

103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д.2. Аппарат правительства. Министру чрезвычайных ситуаций (МЧС) России Сергею ШОЙГУ, всему правительству и всем людям — предлагается... (13.08.2007г)
Уважаемый Министр МЧС!

Аварий, катастроф и прочих как техногенных, так и природных и тем более политических, экономических и социальных чрезвычайных ситуаций в России всегда хватало. Можно сказать, что наша страна вот уже почти 100 лет живет в режиме почти одних чрезвычайных ситуаций: революции 1905 – 1917гг, гражданская война, чрезвычайные комиссии (ВЧК), коллективизация и индустриализация, Отечественная и холодная войны, гонка вооружений и гонка в космосе, перестройка и развал СССР, война в Чечне и по всему Кавказу, международный и внутренний терроризм и многое что еще по мелочам. Естественно, что в таких длительных чрезвычайных условиях жизни, нашим людям и властям как в центре, так и на местах все это время было не до капитального строительства, в т.ч. строительства и капитального жилья. Большинство наших людей все это время жило и продолжает жить во времянках, коммуналках, малосемейках, в бараках, в ветхом или аварийном жилье, которое уже разваливается даже само. А при малейшем земельном трясении наши дома рушатся, как карточные домики, что в очередной раз случилось и в Невельске на Сахалине. В итоге – дожили, как говорится, «до ручки». Наступила очередная российская чрезвычайная ситуация… теперь уже и с жильем.

Правительство вынуждено вводить очередные чрезвычайные меры и принимать чрезвычайную приоритетную национальную программу и по жилью. А что в этой программе? А в этой программе совершенно неподьемная для простых людей ипотека да такие же нереальные жилищные кредиты, загоняющие бедных российских людей в жилищную кабалу и рабство чуть ли не на всю жизнь. И чем тогда это ипотечное рабство теперешней свободной рыночной России отличается от советского бесплатного жилищного рабства, когда человеку, чтобы получить квартиру надо было на одном предприятии не только «пахать» как можно и больше, и дольше, но еще нигде и «не выступать», и никуда «не попадать». На «свободном» рынке для бедных людей жилья тоже нет, что подтвердил на заседании Совета по жилью при Совете Федерации и Председатель этого Совета С.Миронов: «До сих пор 70-80% жителей нашей страны не могут приобрести жилье, т.к. это очень дорого». Фактически это не рынок, а музей жилья, где большинство простых людей его могут только посмотреть, но не купить.

По этому и по очень мягкому выражению координатора нац.программ Д.Медведева решение жилищных проблем России уже «…оставляет желать лучшего» еще едва начавшись. Теперь взоры всех на всех уровнях сосредоточены только как содрать с бедных людей побольше деньги, а вместе с деньгами «содрать» с них и их конституционное право на жилье, или на всевозможных «орг.мерах», многие из которых вполне «могут иметь место», но это не главное звено, ухватившись за которое можно было бы вытащить всю цепь жилищно-коммунальных проблем. Еще М.Горбачев, будучи генеральным секретарем КПСС, в своем постановлении по жилью писал, что «…прежними методами жилищную проблему решить невозможно, необходим принципиально новый подход ко всему комплексу вопросов жилищной политики». Вот такой «принципиально новый подход» в решении жилищных проблем народа и предлагается в прилагаемой брошюре «Где и как нам жить?»

Но лучевые ива-здания нужны не только для решения жилищных проблем кратчайшим путем и с найменьшими затратами в целом, но и при ликвидации стихийный бедствий, техногенных, хозяйственных, а точнее бесхозяйственных, национальных, гумантарных и прочих многочисленных и все возрастающих аварий и катастроф. В частности, все в МЧС наверняка еще помнят разрушенный землетрясением г.Спитак в Армении и героические усилия СССР и многих стран мира по ликвидации его последствий. В 1995 году землетрясением разрушен г. Нефтегорск на Сахалине. Правительство выделило средства, МЧС и строители приложили много усилий для ликвидации последствий и этого стихийного бедствия... Но весной 2001г. затоплен и почти полностью разрушен г.Ленск на Лене, значительно пострадал г.Якутск и еще много поселков и деревень. Правительство опять выделило необходимые средства. МЧС и сроители опять напрягают героические усилия... Но все, что надо опять не построено. А если и построено, то ценой «героических» усилий, тратой чрезвычайно лишних средств, материальных, людских и прочих ресурсов, в т.ч. и из-за элементарной очевидности как того, что дом без денег не построишь, так и того, что дом из денег тоже не построишь. Тем более сразу не построишь поселок и уж тем более город, тем более на краю российской земли в глухом сибирском месте.
Для того, чтобы деньги превратить в дом и тем более в город, надо сначала создать реальный план, рабочую процедуру, действенную технологию этого превращения, на что в условиях нарастания всеобщего развала, бардака и всевозможных катастроф неизбежно требуется и время, и тем более соображение значительно большее, чем на выделение денег. А поскольку аварии и катастрофы становятся уже не исключением, а нормой жизни, то МЧС и Госстрою России, как воздух, как хлеб насущный, нужны готовые к немедленному действию аварийные технологии строительства жилья, которые можно было бы запускать немедленно, сразу же после аварии, катастрофы или стихийного бедствия, т.к. главная задача МЧС — это спасти, разместить, накормить и обогреть попавших в беду людей. Автономные лучевые ива-здания и такая же автономная и автоматическая, независимая ни от кого и ни от чего, постоянно готовая к действию технология их строительства, в т.ч. и на пустом, «голом» или разрушенном месте, — все это обеспечивают. В 2001 году , сразу после наводнения на Лене эти предложения были направлены Президенту и правительству. «Истина» и ее автор в этом вопросе “как в ленскую воду глядели”.

В 2002 года опять затопило, но уже пол-Кавказа, опять разрушены сотни домов, десятки тысяч людей остались без крова, убытки исчисляются миллиардами. Правительство из тощего бюджета опять выделяет эти миллиарды на ликвидацию последствий, строители аварийно строят дома, МЧС контролирует ход работ, Президент награждает “наиболее отличившихся”,... чтобы опять “все повторилось сначала” еще где нибудь. Неужели во всем российском правительстве никто не знает, что Кавказ уже 20 лет является “аварийным” регионом России? Почему хотя бы в этом аварийном регионе не построить хотя бы одно лучевое ива-здание для аварийного размещения людей, страдающих не только от стихийных, но и межнациональных бедствий, для размещения беженцев из Чечни, Осетии, Абхазии и других “горячих”и не только кавказских, но и балтийских, и азиатских точек.

Не менее аварийным и «горячим» регионом России является и Дальний Восток если еще и не по национально-политическим, то по природным катаклизмам. В августе 2007г. очередным сахалинским землетрясением наполовину разрушен г.Невельск. И все опять повторилось сначала... МЧС докладывет Президенту и всей стране, что власти города и Сахалина к землетрясению были не готовы: не знали, куда расселять людей, не подготовили запасное жилье вместе с необходимыми обьектами соцкультбыта, допустили, что в городе чуть ли не половина жилья ветхое или аварийное... За что сняли губернатора Сахалина с работы? За все это? Но тогда за это надо поснимать в России половину губернаторов и мэров городов. Например, в центре Казани почти все жилье или ветхое, или аварийное, или древнее. Казани 1000 лет. Может быть М.Шаймиев тоже виноват, что Чингис-Хан, хан Батый, их последователи и преемники и в Золотой Орде, и в Российской империи, и в СССР кроме войлочных юрт, деревянных, глиняных, саманных и кирпичных домов и бараков или панельных «хрущевок» мало чего более капитального строить и не умели, и не хотели, и не могли, и не до этого им тогда все это было; и что эти чуть ли не чингизхановские дома теперь разваливаются? А то ли еще будет?

И уже есть разрушенный Цхинвали. И уже не от стихийных бедствий, а от прямых военных действий Грузии против Южной Осетии. Лучевые ива-здания очень просто можно превращать в фортификационные обьекты, например, на Кавказе, в Чечне, Осетии, Дагестане и т.д. Если концы лучей ива-зданий еще соединить и опоясать 3-4 этажными зданиями с усиленными бетонными наружыными стенами, а их наружные окна оснастить бронированными ставнями, то такое фортификационное сооружение можно превратить в неприступную крепость с круговой обороной. Например, если бы в столице Южной Осетии Цхинвали для российского миротворческого контингента вооруженных сил было построено хотя бы одно такое ива-здание, то потерь российских военных можно было бы избежать. В этом дом-городе могли бы укрыться многие и мирные жители. Такой фортификационный дом-город в Цхинвали можно с найменьшими затратами и надо в кратчайшие сроки построить хотя бы теперь. Такие лучевые ива-здания позволят в буквальном смысле слова закрыть броней, прежде всего, многострадальную Осетию и ее многострадальный народ, а вместе с ней и всю Россию и ее тоже не менее многострадальными на Кавказе людьми. И еще что-нибудь чрезвычайное опять будет... Кошмар! Никто не знает и знать не хочет, где и как нам жить хотя бы в чрезвычайных ситуациях, которые следуют лавиной... «одна за одной...»

С вполне уместной в этих вопросах долей иронии, смелости и даже наглости можно заявить, что к теперешней чрезвычайной жилищной ситуации в стране никто, кроме меня, не готов, потому что только у меня есть серийная аварийная технология обеспечения людей жильем со всеми необходимыми сопутствующими ему обьектами соцкультбыта. И эта технология, прежде всего и всех, нужна Вам и Вашему Министерству чрезвычайных ситуаций (МЧС). Вам в МЧС, а в лице всего МЧС и всей России теперь позарез, как воздух, как хлеб насущный, нужна серийная аварийная технология строительства, по которой на месте разрушенного землетрясениями, наводнениями или техногенными катастрофами города, поселения или их части можно было бы в кратчайшие сроки и с найменьшими затратами возводить новые дома-города и не только в России, но и по всему миру.

Более того, по этой технологии не только можно, но и надо это жилье строить упреждающее и не только в «аварийных» регионах, но и в крупных городах, прежде всего, по всей транссибирской магистрали. Вам и всему МЧС пора переходить от «героической борьбы» с чрезвычайными ситуациями к серийной автоматизированной и полностью роботизированной технологии ликвидации последствий стихийных бедствий, прежде всего, в обеспечении людей хотя бы временным, но вполне рациональным и приемлемым в таких случаях жильем, примерно, так же, как это теперь делается при тушении пожаров, для чего в каждом городе есть пожарное депо с пожарными машинами. МЧС там тоже теперь есть, а вот «пожарной» технологии строительства жилья нигде и ни у кого нет.

Это свое изобретение «Ива-способ решения жилищных проблем народа» я предлагал многим и мэрам, и губернаторам, и министрам, в т.ч. Д.Медведеву и В.Яковлеву, и Д.Козаку. Сколько можно говорить и спорить? И писать всем те же самые слова... И никто вроде бы не против. Но никто из властей пока еще открыто и не встал на его защиту и пропаганду скорее всего из-за должностного или профессионального снобизма, не зная, что половину всех изобретений, а, следовательно, и половину всего прогресса в мире делают изобретатели-«дилетанты». Если бы лучевые ива-здания были признаны властями и были призваны служить обществу, то и в Ленске, и на Кавказе, и на Сахалине их строительство можно было бы начинать еще во время наводнения или землетрясения, в которых сразу можно было бы размещать особо нуждающихся и которые были бы первичным плацдармом для развертывания других строительно-восстановительных работ. Естественно, эти здание не пустовали бы и после полной ликвидации последствий стихийных бедствий.

Уважаемый Министр МЧС! Вы постоянно сталкиваетесь с людским горем, страданиями, бедой и даже со смертью. И Вам вроде бы все это небезразлично. Поэтому не случайно Вы и все Ваше МЧС пользуется заслуженным авторитетом и уважением и в России, и в мире. А потому Вы не только способны понять, но и принять эти мои предложения. К Вам прислушиваются и даже побаиваются не только губернаторы и прочие мэры, но и министры, и не только на периферии, но и в Москве, потому что Вы занимаетесь не словоблудием, не аппаратными играми, а конкретными делами решения конкретных чрезвычайных ситуаций и в стране, и в мире. И если Вы станете сторонником лучевых ива-зданий, то вероятность скорейшего начала реализации этого изобретения многократно возрастет. Скооперируйтесь с Министром регионального развития Д.Козак, поддержите его в этом деле и вместе вынесите этот чрезвычайно важный вопрос истинного решения жилищных проблем народа в кратчайшие соки и с найменьшими затратами в Кабинет Министров и в Администрацию Президента хотя бы для обсуждения.

А чтобы эти идеи скорее овладели еще и массами и стали материальной силой, было бы также весьма желательным переиздать брошюру «Где и как нам жить?» в большем количестве, лучшего качества в новой, переработанной и дополненной редакции. Или может кто деньжат подбросит мне немножко для начала хотя бы на обложку и я решу еще что-нибудь то, что не может решить теперь нигде и никто…
Люди! Начальники! Министры! Сымите вы завесу с очей своих – и с жильем все будем! Вот мысль, побудившая начертать сию Истину, эти письма и брошюру, что читать не раз будете. И ежели я найду среди вас кого-либо, кто намерение мое решить жилищные проблемы одобрит, кто состраждет со мною над жилищными бедствиями собратии своей, кто в этом шествии моем меня поддержит, не сугубый ли плод может произойти от поднятого мной и поддержанного вами труда. И последние станут первыми в поте лица добытой Истины...

С уважением, Леон Ива – автор новых лучевых ива-зданий, новых форм селитьбы людей, новой российской жилищной идеологии, автор многих других ива-истин, идей, изобретений, о чем более подробно см. также и мои сайты в Интернете www.iva-istina.narod.ru и др. Обращайтесь по адресу: 423819, г.Наб.Челны, а/я 19, “Правовой вопрос”; по тел. (8552) 52.18.44; на мой блог www.blogs.mail.ru/inbox/iva7, по E-mail:iva7@inbox.ru.

Голая рыночная жилищно-коммунальная реформа, о которой столько твердили демократы демократично зачахла? И опять вместо того, чтобы шевелить мозгами, искать новые и эффективные пути решения жилищных проблем или стать на тропу Истины в этом вопросе, богатеи и их правительство опять сильно мудрствовать не стали и для народа ипотеку заграничную содрали. Эта заграничная ипотека или как ее прозвали в народе – жилищная “аптека — эта аптечно-ипотечная пилюля опять суется нищему и больному народу так же, как еще совсем недавно всем насильно совалась в рот рыночная пилюля жилищно-коммунальной реформы. Не трудно предсказать, что пользы для большинства простых и бедных людей от этой аптечно-ипотечной пилюли и этих депутатов и этой Думы будет не на много больше, чем от рыночной жилищно-коммунальной пилюли бравых правых депутатов прошлой Думы, что и подтвердили выборы 2003 года, на которых народ от всех этих явлинских, немцовых и хакамад и их рыночных "услад", в т.ч. и в ЖКХ, отвернулся полностью и окончательно. Потому что народ в отличие от всех этих бравых правых хорошо знает, что обильные всходы может дать только зерно, родное для своей российской почвы. Бравым правым теперь от нечего делать было бы весьма полезным походить в школу, посидеть за партой на уроках нашей истории и усвоить, что слепое бравое правое копирование всего с Запада, в т.ч. и рынка, ни к чему хорошему в России не приводило, не привело и не приведет, в т.ч. и в ипотеке.

Это на Западе ипотека еще кое-как работает, потому что она там естественно вырастала в течение веков и тысячелетий из естественных тысячелетних рыночных отношений, в т.ч. и долгосрочного кредитования. А мы в России опять хотим подпрыгнуть, перепрыгнуть через века и поколения и сразу очутиться в заграничной ипотеке. В России западная ипотека тоже не получится по множеству причин, У нас опять получится какой-нибудь ипотечно-аптечный суррогат. И от ипотеки, как и от рынка, кто-то нагреет руки, кто-то наварит денег, кто-то хапнет и жилье. А подавляющее большинство бедных и бездомных людей как не имели его раньше, так и иметь не будут, потому что это аптечно-ипотечное жилье будет строиться для богатых, а не для бедных. Да, будет много этих самых аптек-ипотек примерно так же, как теперь везде полно и обыкновенных аптек с лекарствами, а люди мрут, как мухи, в т.ч. и потому, что половина лекарств – это поддельные пустышки, мякина в баночках или пилюлях. И эта поддельная “мякина стоит бешеных денег. Кому нужны эти аптеки? Может быть больным людям? Нет. Больным людям вся эта аптечная “мякина не нужна. Эти рыночные аптеки нужны их владельцам, чтобы на этой аптечной “мякине и на страданиях больных людей строить свое благополучие, создавать капиталы. Примерно то же самое неизбежно будет и с ипотекой, потому что там будут крутиться не только большие, но еще и “ничейные, т.е. общие, общинные, в т.ч. и государственные деньги. А где большие деньги, там коррупция, взятки, подкуп, воровство, мошенничество, убийства, мафия, кланы, группировки и все прочие “язвы теперешнего российского общества оптом и россыпью.

Что такое ипотека? Ипотека – это продажа или передача товара под залог его же самого. Фактически ипотека – это одна из форм продажи в рассрочку, в кредит, сдача в прокат. Но когда продается или сдается товар в рассрочку, в кредит? На нормальном рынке это делается тогда, когда товара произведено много, а покупателей на него мало, когда товар надо сбыть, сдать или еще как-то и кому-то пристроить. Может быть, у нас в России с жильем такая ситуация? Может быть, у нас в России уже столько жилья понастроено, что никто не знает, куда его девать и кому отдавать? Может быть, жилье в России уже никому не надо? Нет! Жилья в России всегда не хватало. Не хватает его и теперь. И оно надо всем. Но какая же это ипотека, кто будет продавать и тем более отдавать в кредит товар, которого нет? Т.е. для того, чтобы заработала ипотека, это ипотечное жилье сначала кому-то и на что-то надо построить. Кто будет строить это ипотечное жилье, и на какие деньги? Где этот магический капиталистический рынок, в т.ч. и ипотечного жилья, на который все зациклено молятся вот уже более 15 лет так же, как раньше 70 лет зациклено молились на коммунистический план? Настоящего рынка, в т.ч. и рынка жилья, в т.ч. и ипотечного рынка, в России как не было, так и нет. Поэтому теперь российскому капиталистическому правительству и такой же капиталистической российской Думе ничего другого не остается делать, как возвращаться к старой коммунистической уравниловке, принудиловке, к административной, плановой разнорядке, сборам и поборам, в т.ч. и в вопросах финансирования строительства ипотечного жилья.

В “Вечерних Челнах № 9 от 3.03.2004г. в статье “Что сказал Президент об ипотеке сказано: “С 2005 года бесплатного жилья не будет, - заявил М.Шаймиев, - но стартует программа ипотечного кредитования... Финансовой основой ипотеки в РТ будут целевые сборы с предприятий – 1% от реализации продукции… Списки очередников будут публиковать в газетах… Да-а! Это, конечно, большой и несомненный успех перестройки, всех демократических преобразований и вершина всех уже чуть ли не 20-летних рыночных реформ. Раньше при советской власти списки очередников на жилье были в профкоме и парткоме. А теперь при капиталистической власти списки, в т.ч. и этих же самых очередников, будут уже и в газетах. В той же статье “найден вариант и для людей, которые много лет проработали на КамАЗе, но так и не получили квартиру, а сейчас на пенсии. Списки очередников, в т.ч. и "кто сейчас на пенсии", в газетах может быть и будут. Будет ли вот только жилье, и кто его будет получать — большой вопрос? Как и вопрос о том, чем это аптечно-ипотечное распределение жилья в теперешней капиталистической России отличается по большому счету от его распределения в Советском Союзе со всеми вытекавшими и в СССР, и вытекающими теперь и в России, в т.ч. и негативными следствиями и последствиями. И чем жилищные сборы со всех предприятий отличаются от повышения налогов и тем более от советской уравниловки или осредненной оплаты за проезд, хотя бы в трамвае за счет предприятий, о чем более подробнее см. на стр.40-43? Не проще ли и честнее было бы ввести жилищный налог? Или продолжить строительство, райкомовского, исполкомовского, камазовского и прочего всем известного советского ведомственного жилья? Или начать с осредненной платы за проезд, которая в принципе ничем не отличается от таких же осредненных сборов и на ипотеку. С чем боролись, на то и напоролись. Зачем тогда нужна была вся эта рыночная перестройка? Чтобы все повторилось сначала?

Хотя по малому счету есть и отличия. Например, раньше в СССР очереднику можно было пойти в партком, пожаловаться или попросить помощи. А куда нести теперь печаль свою в России? В газету? По малому счету есть и прогресс. Раньше узнать свою очередь можно было в профкоме бесплатно. А теперь газету со списком очередников уже надо будет покупать в киоске за деньги. Раньше, если человек “плохо работал, отдавал не “все силы и знания производству, был не передовиком или тем более попадал в вытрезвитель, или начинал “качать права человека, то его вполне законно и легально могли сдвинуть и в очереди на жилье, и на работе, а то и вообще — задвинуть в другое место с другим жильем на нарах в Сибири, сослать на великих стройках коммунизма. Поскольку в основе и советского, и теперешнего российского ипотечного распределении жилья лежит все та же очередь и административное право распорядителей этой очереди, то вполне логично и обоснованно можно предположить, что если и не все, то очень многое, что было в советских очередях на жилье, неизбежно будет и в теперешних ипотечно-аптечных очередях. Более того, страна и многие люди могут получить и наверняка получат букет и новых, в т.ч. и неожиданных проблем. Демократические романтики-вожди и их приспешники наивно полагали, что через 500 дней все в России будут жить счастливо, мирно и богато. Но прошло уже более 5000 дней, а ничего этого, как не было, так и нет. Наоборот, страна и люди получили букет совершенно новых, неожиданных и еще более острых проблем, в т.ч. всевозможных аварий и катастроф, террора, насилия, коррупции, воровства, грабежей и убийств.

Кто даст гарантию, что при строительстве и тем более при распределении и ипотечного жилья всего этого и много чего еще другого не будет? В частности, вполне вероятна и такая ситуация, когда человек ипотечное жилье получил, а платить за него не может. Например, если его уволили с работы, и он стал безработным. Что делать? Выселять? А как быть тогда с конституционным правом и России, и правами человека ООН о праве человека и на жилье, и на жизнь, и на неприкосновенность как жизни, так и жилья. Потому что выселение из квартиры для многих людей будет равносильным смертному приговору, и каждый уже имеет право на его защиту и будет защищать свое жилище, в т.ч. и “до последней капли крови. А если за неуплату ипотечного кредита выселять не будут, то очень многие очень быстро сообразят, что может быть лучше быть безработным, бичом, бомжом, нигде не работать и ничего не делать, но сохранить если не за собой, то хотя бы за семьей это аптечно-ипотечное жилье. Или уйти в тень, как теперь многие уходят в тень от налогов, или перебиваться случайными заработками, или добывать себе хлеб насущный не легальным, а подпольным, в т.ч. и преступным путем. Тогда оплата этого ипотечного жилья будет похожа на оплату проезда теперь в трамвае: кто хочет, тот платит, а кто не хочет, вполне может кататься и бесплатно, за чужой счет, и ничего особенного ему не будет. Вполне логично можно предположить, что многие ипотечные кредиты для многих людей будут откладываться все дальше, и дальше, в т.ч. и на неопределенное время. И это ипотечное жилье в конце концов превратиться в обычное бесплатное бывшее советское или теперешнее бесплатное российское жилье, которого, как сказал Президент Татарстана, “с 2005 года не будет. Или будет? Как, например, в армии, где ипотеку будет оплачивать государство. А кто будет платить хотя бы за тех бедных, которые беднее даже военных? Поэтому ипотека никак не решает жилищных проблем бедных.

Президент России Путин 16.03.2004г. в разговоре с вице-премьером российского правительства Жуковым совершенно правильно по этому поводу заметил, что одна ипотека не решает всех жилищных проблем для всех, что надо искать и использовать любые известные в мире и даже пока малоизвестные, но эффективные пути и способы решения жилищных проблем, что в этой брошюре и предлагается всем, в т.ч. и президентам, как в центре, так и на местах. Истинным и самым эффективным способом решения жилищных проблем в России для всех является: 1 - самое эффективное жилье, прежде всего, с точки зрения эффективности проживания там людей; и 2 – самая эффективная технология строительства этого эффективного жилья, прежде всего, с точки зрения эффективности затрат на него. Самое эффективное жилье теперь в России и для России, решающее все жилищные проблемы для всех – это лучевые ива-здания и роботизированная или максимально автоматизированная технология их строительства и эксплуатации. А все остальное – это от лукавого, в т.ч. и лукавого аптечно-ипотечного подхода к решению жилищных проблем. Почему на Западе всего хватает? Может быть там больше, чем в России работают? Нет! По затратам труда Россия находится как раз в средине всех развитых стран мира. На Западе всего хватает потому, что там хорошо работают хорошие машины, которые создают и хорошо эксплуатируют сообразительные люди. А мы хорошо эксплуатируем пока только сами себя, о чем более подробно при желании можно прочитать в статье Истины “Капитальная ошибка в “Капитале Маркса, где популярно объясняется, кто, что и как создает истинную прибыль, цену, стоимость и себестоимость.

.Если мы научимся штамповать жилье так же, как штампуем ложки к российскому столу, или как патроны к автомату Калашникова, то и жилья у нас будет хватать всем примерно так же, как хватает теперь всем, в т.ч. и за границей, не только российских ложек, патронов или автоматов Калашникова, но и истребителей МИГ, СУ или ракет СС-20, российской стали, нефти или газа. А если соответствующего жилья и соответствующей ему массовой, поточно-конвейерной, автоматизировано-роботизированной технологии его строительства и соответствующего к нему внимания у нас не будет, не будет всем и жилья.

Лучше всего проблемы проживания Решают лучевые ива-здания!
Поэтому для всех теперь, как норма, Нужна истинная жилищная ива-реформа!
О какой ипотеке может идти речь, если люди не могут теперь платить даже ТЕКУЩИЕ ПЛАТЕЖИ, в т.ч. и за жилье?
IVAiptka03Истина2004г.Наб.Челны

Стоимость любого жилья, как и стоимость любой машины складывается из стоимости его производства (строительства) и стоимости его эксплуатации, т.е. затрат жильцов на проживание в этом жилье. Здесь под вопросом "Как платить за жилье?" рассматриваются только эксплуатационные расходы на жилье. Чтобы разобраться с этим вопросом и навести хотя бы элементарный порядок в ЖКХ, сначала надо произвести анализ жилищной ситуации и на ее основе сделать синтез новации, прежде всего, в оплате жилья. Ситуация и в оплате жилья тоже плачевная. И это тоже результат неумелой перестройки, в т.ч. и в ЖКХ. За 80 лет господства социалистических общественных отношений все жилье в стране фактически превратилось в одно большое социалистическое общежитие, оплата за проживание в котором соответствовала доходам советских людей. Например, автор этой Истины в 1963-1967 годах за проживание в общежитии казанского моторного завода платил около 4 рублей в месяц, а зарабатывал около 200 руб/мес. Т.е. раньше расходы на жилье составляли всего 2% от зарплаты. Оплата квартиры была больше, но тоже вполне посильна любому работающему человеку. А т.к. при социализме работали все, квартиры получали, прежде всего, передовики производства, то и квартплату платили все ударно и даже с радостью, и никаких проблем с оплатой жилья ни у кого не было.

А что теперь? Теперь все, задрав штаны по пояс, тупо зациклившись на базарном рынке, ринулись к новым капиталистическим ценам везде и во всем, но со старой социалистической зарплатой. Теперь новая капиталистическая квартплата за старую социалистическую квартиру достигла 1000 руб/мес. и продолжает стремительно расти и дальше. А зарплата того же рабочего, учителя или врача теперь около 2000 руб/мес. Т.е. расходы на жилье теперь составляют около половины зарплаты. А если еще 50% разделить на 2%, то будет 25. Это означает, что теперь уровень жизни подавляющего большинства людей по расходам на жилье ухудшился аж в 25 раз! Может быть затраты на еду стали меньше? Нет! Раньше при социализме на зарплату рабочего, ИТР или служащего можно было купить около 2000 булок даже белого хлеба, который вдоволь ели не только все люди, но им кормили и курей, и свиней, и даже коров и лошадей. А теперь на зарплату того же рабочего или служащего можно купить только 200 булок хлеба. По колбасе: раньше – около 200 кг., теперь – 20кг. По питью: раньше 500 бутылок пива, теперь – 50. По транспорту: раньше на зарплату можно было купить около 8000 трамвайных билетов, теперь только 400. По наркотикам: раньше за отраву вообще никто ничего не платил и даже не имел об этом никакого понятия, а теперь оплата всевозможного разврата не то что зашкаливает, а вообще не поддается никаким разумным оценкам. И так или почти так везде и во всем. Теперь за все и везде надо платить бешеные деньги, даже за туалет, даже за отправление своих естественных и неотложных надобностей. Бедным людям теперь ничего не остается делать, как класть в штаны, потому что денег теперь у бедных нет, порой даже на туалет. А вместе с бедными людьми “кладет в штаны и “писает и вся их бедная страна, в т.ч. и фонтанами аварий и катастроф, и, прежде всего, в ЖКХ. Деньги теперь или вывозят за границу олигархи, или их прихватизируют себе начальники всех уровней и рангов, устанавливая сами себе зарплату в 20-30, а то и в 50-100 раз большую, чем у всех нормальных людей во всем мире. Поэтому квартплата для богатеев и начальников и теперь при капитализме осталась такой же доступной и им посильной, какой она была при социализме для всех. А бедным рабочим, ИТР и служащим приходится крутиться и вертеться, как белке, в этом дерьмократическом колесе: заплатишь за квартиру – умрешь от голода, купишь хлеба – умрешь от болезней, купишь лекарства – будешь ходить голым, как обезьяна, и т.д. и т.п. – куда ни кинь, везде клин.

Де(рь)мократическими истуканами Сотворен этот и жилищный беда-лам...
И пьет народ теперь стаканами Их дерьмо со своей печалью пополам...

Расхлебывая все это, в т.ч. и жилищно-коммунальное дерьмо, людям приходиться выбирать, чем захлебываться в первую очередь, а где тонуть во вторую. Т.е. приходится расставлять приоритеты, на что в первую очередь тратить свои последние гроши. Т.к. оплата жилья относится к так называемым отсроченным платежам, т.е. к платежам, которые можно отсрочить и делать раз в месяц и даже еще реже, то люди естественно и закономерно сначала тратят деньги на срочные, не терпящие отлагательства нужды, прежде всего на еду и туалет, т.к. отложить прием пищи и тем более отправление естественных надобностей на месяц, естественно, нельзя. Естественно также, что кроме еды, питья и отправления других естественных и неотложных надобностей, есть и множество других соблазнов и дыр, куда безвозвратно уходят деньги. А оплата жилья откладывается на месяц, на два, на полгода, год и становится уже долговой ямой, из которой выбраться порой бывает уже невозможно. И в социалистическое общежитие вернуться одному тоже невозможно. Но тогда, что делать? Где и как нам жить? Кому, за что и как платить?

Если к прошлому, как сказал Президент, возврата нет, то за жилье платить вроде бы надо, но не так, не всем, не за все, не всегда и не сколько, как теперь. А как? Но ответу на эти вопросы нету ни у властей всех мастей, как в центре, так и на местах, ни у депутатов всех уровней и рангов, ни у правительства, ни у бедных, ни тем более у богатых. Т.к. Истина решает лишь только то, что не может решить теперь нигде и никто, то она всем для всеобщего спасения и обсуждения и предлагает свои новые жилищно-коммунальные изобретения, в т.ч. и “Как платить и как не платить за жилье?, т.е. как разрешить теперь никак не разрешимую дилемму: 1 - когда платить нельзя, помиловать; 2 - а когда платить, нельзя помиловать. Для разрешения этой дилеммы сначала всем надо законстатировать, а многим даже еще и законспектировать, что жилье является важнейшей потребностью человека разумного, и что не только в Декларации о правах человека ООН, но и в конституциях почти всех стран, в т.ч. и в конституции России, записано, что каждый человек не только имеет право на жилище, но и на его неприкосновенность и тем более на защиту своего, уже имеющегося жилья. И уж если даже птицы и звери имеют свое звериное право на защиту своего гнезда или берлоги и защищают свое жилище, в т.ч. и до последней капли крови, то человек разумный все это и многое другое может делать тем более. И уж если в Архангельске один псих взорвал подьезд дома только из-за того, что его уволили из Газпрома, то не трудно представить, на что будут способны выселенные из своих квартир и доведенные до жилищного отчаяния тому подобные "психи" и сколько их будет? Из этого и многого чего еще следует, что лишать человека жилья нельзя, в т.ч. и выселять, в т.ч. и за неуплату, т.к. это во многих случаях фактически равносильно смертному приговору, посягательству на жизнь человека, особенно в России, где полгода зима, а преступность - круглый год. Это означает, что лишение людей жилья под разными предлогами и по разным причинам, в т.ч. и из-за неуплаты квартплаты, является преступлением, примерно так же, как и лишение машины только за то, что у ее владельца нет денег на бензин, чтобы ее заправить и ездить, т.е. эксплуатировать ее.

С другой стороны, тепло, свет, газ и многие другие коммунальные услуги стоят больших денег, а государство теперь от этих затрат своего бедного народа “умывает руки, как прокуратор Пилат при казни Христа. Но оплачивать коммунальные услуги по рыночным ценам люди не могут, тем более еще и потому, что и рынка-то этих коммунальных услуг тоже нет даже в рыночных странах Запада и уж тем более в России. Уважаемые рыночники! Скажите, куда пойти и где купить в стране или даже в мире электричества, воды, газа или тепла если не по дешевке, то хотя бы немного дешевле? В Братске электричества, а в Уренгое газа может быть вам и продадут даже в 2 раза дешевле, но как все это мне или любому другому человеку частно-рыночно взять, и главное доставить, например, в Наб.Челны? Строить лично-частную ЛЭП или личный газопровод? Это же рыночная утопия! Поэтому тепло, газ, вода и многий другой жилищно-коммунальный товар ни в России, ни в мире нигде в розницу, “россыпью не продается и естественного рынка коммунальных услуг (тепла, газа, света, воды, даже канализации) нигде нет, и быть пока, а то и вообще, — не может. Почему этот магический, насильно и бестолково внедряемый в ЖКХ рынок, там не работает? Потому что его там нет! А есть естественные монополисты, которые устанавливают цены на все это не рыночно, а произвольно. Но тогда и люди могут платить за все это тоже произвольно выборочно, если не могут за все заплатить сразу по произвольным ценам монополий. Какой же это рынок, если на нем всех поголовно и насильно заставляют не только платить за все, но еще и всех одинаково? Это же ЖЭК-овский тоталитаризм!

Для наведения элементарного порядка в оплате жилья надо, прежде всего, разгрести эту жилищную "свалку" всего этого коммунального "мусора" и дать возможность каждому человеку и каждому ЖКХ в отдельности и всему обществу в целом устанавливать не анархию, а иерархию в оплате жилья, на что никаких даже денег не надо. А надо элементарное соображение и воображение, по которому все жилье с точки зрения его оплаты сначала надо разделить на 4 вида: 1 - наемное, 2 - административное, 3 - государственное, 4 - собственное.

1. Наемное (сьемное, коммерческое, полностью рыночное) жилье. Это когда жилье человек не покупает себе в собственность, а всего лишь только нанимает его себе у другого частного владельца этого жилья (как правило, физического лица) по свободным, рыночным, коммерческим ценам. И платит человек эти рыночные деньги не в ЖКХ, а владельцу, этого жилья. И взаимоотношения между сдатчиком и сьемщиком жилья чисто рыночные и регулироваться они должны законами гражданского права по письменному договору или соглашению. И главная задача государства и его фискальных органов, прежде всего, налоговых служб - это следить всего лишь за тем, чтобы эти договоры заключались (как за наличием кассовых аппаратов в любой торговой точке). И не только для сборов налогов за сдачу жилья в наем и аренду, фактически за торговлю этим жильем, но и для контроля проживания людей, их прописки и регистрации проживания в том или ином месте, прежде всего для борьбы с преступностью и террором. И если этот порядок нарушается, то виновники должны нести за это наказание вплоть до конфискации этого жилья. Вот только это наемное жилье и есть собственно рыночное. А все остальное жилье с точки зрения его текущих эксплуатационных платежей или не совсем рыночное, или совсем не рыночное!

2. Административное (муниципальное, фирменное, ведомственное) жилье. Это жилье отличается от наемного чисто рыночного жилья в принципе тем, что кроме чисто коммерческих целей получения за него прибыли, различные предприятия, организации, фирмы и прочие, как правило, уже юридические лица преследуют еще свои и другие административные, прежде всего кадровые цели привлечения и закрепления нужных им работников. Этот вид жилья широко и успешно использовался в советское время, но по глупости этот советский ребенок был ошибочно задушен и выплеснут на рыночную помойку вместе с грязной водой такой же "грязной" горбачевско-ельцинской перестройки. И теперь к этому де(рь)мократическому "выкидышу", как и ко многому другому, приходиться возвращаться вновь, прежде всего, на муниципальном уровне. Жилье для любого предприятия, фирмы или организации - это такой же капитал, как и любые другие производственные мощности и площади. И право на эти жилищные ценности любое юридическое лицо имеет такое же, как и любое физическое (частное) лицо. Почему любое предприятие для размещения машин и механизмов здания и сооружения имеет, а для размещения людей жилья теперь не имеет? Человек и машина с политэкономической точки зрения получения прибыли абсолютно равны, о чем более подробно см. в отделной статье Истины "Капитальная ошибка в Капитале Маркса" отделной брошюры "Евразийский манифест". Оосновная ценовая разница между наемным (рыночным по п.1) и административным (ведомственным по п.2) жильем состоит в том, что плата за "фирменное" жилье может колебаться в широких пределах (от чисто рыночной, как наемное, до полностью бесплатной, если тот или иной работник той или иной фирме нужен позарез). У человека в этом случае появляется не только стимул и не только к труду, но и жизненный выбор. 1. Или учиться и стремиться быть высококвалифицированным специалистом, "незаменимым" работником и жить может быть даже в полностью бесплатном для него ведомственном, "фирменном" или государственном жилье, что очень просто регулируется соглашением, договором или контрактом того же гражданского права, как и при найме частного жилья. 2. Или любыми, нередко и преступными путями добывать деньги, чтобы купить, даже с помощью ипотеки себе жилье. (Честно и быстро всем заработать денег на квартиру теперь в России очень сложно, а бездомным и совсем невозможно. Человек теперь поставлен в такие условия, что ему ничего не остается, как только воровать, грабить, брать взятки без оглядки... Вот она — истинная причина коррупции и преступности, мора и террора!).

3. Государственное жилье. Это совсем другое жилье. Это реализация государством конституционного права человека на жилье для начала хотя бы в элементарных ночлежках в достаточном для всех бездомных количестве и как можно лучшего при этом качества. Это, как правило, бесплатное жилье как с точки зрения его предоставления, так и оплаты проживания в нем. Государственное жилье — это жилье для государственных "бездомных" людей. Причем, — это не только бездомные в буквальном смысле этого слова, но также и другие или полностью государственные люди (детдомовцы детских домов и прочих как детских, так и взрослых "приютов", военнослужащие армии, заключенные тюрем, лагерей и прочих и не только принудительных, но и "вольных" государственных поселений, в т. ч. и всенародных строек); или полугосударственные люди (пенсионеры, учителя, врачи и их пациенты в больницах, в т.ч. и в психбольницах, работники культуры, науки, техники и прочие им подобные государственные люди, состоящие или на службе у государства, или находящиеся на его "довольствии" или иждивении). Лучше всего для государственного жилья подходят лучевые ива-здания, которые, естественно, могут быть и другими видами дешевого и даже бесплатного жилья: ведомственным, наемным, собственным.

4. Собственное жилье. Это построенное, купленное, приватизированное, наследованное и прочее жилье, находящееся в частной, личной или долевой собственности. Это теперь в России основной вид жилья. Административное и государственное — это их тоже собственное жилье. Поэтому, чтобы навести порядок в оплате жилья, достаточно навести хотя бы элементарный порядок, прежде всего, в оплате собственного жилья. Для наведения этого порядка надо предоставить каждому человеку в отдельности и всему ЖКХ в целом возможность устанавливать не анархию, а иерархию в оплате жилищно-коммунальных услуг. Для этого все жилищно-коммунальные платежи надо разделить на две части: 1 – Основные, жизненно необходимые платежи (это холодная вода, канализация, тепло, свет, газ); и 2 – все прочие платежи. В основных, жизненно необходимых платежах каждый человек при необходимости тоже может устанавливать свою не только приоритетность и очередность (1 – канализация, 2 – вода, 3 – тепло), но и сам их перечень. Например, даже холодную и уж тем более горячую воду из перечня основных платежей малоимущие тоже могут временно исключать, отключать и таскать ее ведрами из общественного колодца или скважины. Если уж в российской конституции и тем более в правах человека ООН записано, что каждый человек имеет право даже на весьма дорогостоящее жилище, то пить бесплатный дар природы — природную воду (как и дышать бесплатным природным воздухом) он имеет право тем более если не из крана в своей квартире, то хотя бы из колодца или скважины (как в деревне) или из общественной колонки по месту жительства в городе, что и должно быть обеспечено властями в любом населенном пункте, в т.ч. и в любом городе. Такие общественные колодцы, скважины, колонки, краны и прочие как естественные, так и искуственные источники одновременно будут и резервом воды на случай различных как техногенных аварий, так и природных катастроф, что позволит существенно повысить защищенность и выживаемость как отдельных людей в частности, так и всего поселения и его населения в целом.

Что касается тепла, то платить за него надо не круглый год, а зимой, когда оно подается, во время отопительного сезона. Более того, даже в отопительный сезон оплата этого централизованного тепла тоже может или быть, или не быть. И это тоже решает сам человек, а не ЖЭК. Например, каждый человек должен иметь право устанавливать не только в своем собственном доме, но и в собстенной квартире, в т.ч. и многоквартирного дома, собственное индивидуальное, автономное газовое, электрическое, угольное, дровяное и разное другое отопление. Газ тоже не является абсолютно обязательным для всех топливом. Газ в России должен быть самым дешевым источником энергии, прежде всего, для коммунальных нужд ее граждан. И выбирать газ или другой источник энергии в своем доме или квартире тоже должен сам человек, а не ЖЭК. Даже от электричества человек тоже должен иметь право отказаться, если ему захотелось посидеть при свечах, при лучине, или с факелами. И это тоже должен решать сам человек, а не ЖЭК. Таким образом, даже основные теперешние ЖЭК-овские услуги обязательными поголовно для всех и тем более по одинаковым для всех ценам и тем более видами сбора этих платежей, — не являются.

Основными видами сбора основных платежей могут и должны быть: 1 – или оплата по счетчику, 2 — или осредненная оплата по подъезду, дому, району или по всему городу со сбором средств или добровольным перечислением, или принудительным вычитанием денег из зарплаты по месту работы, в т.ч. и по решению суда. Умышленная длительная задержка одного, нескольких и тем более всех основных платежей может быть основанием судебного разбирательства их действительных причин, но не выселение. Действительным истцом в суде должен быть, как правило, непосредственный поставщик коммунального товара: тепла – ТЭЦ, воды – Водоканал, газа – Газпром, электроэнергии – РАО ЕС; или их законный представитель, в т.ч. и ЖЭК, но только по доверенности. Постоянные и тесные взаимоотношения потребителей и поставщиков основного коммунального товара (воды, тепла, газа, электроэнергии), в т.ч. и в судах, выработают разумные цены и оптимальные критерии оценок этих услуг; заставят поставщиков быстро делать и широко применять точные и надежные счетчики, другую запорную, отрезную или обходную арматуру и контрольную аппаратуру; делать и широко применять не только домовые, но и квартирные энергоустановки, очистители воды по замкнутому, в т.ч. и внутриквартирному циклу ее использования, как в космосе. Это даст колоссальную экономию энергоресурсов и для каждого человека в отдельности, и для всей страны в целом. Вот когда каждый человек будет иметь реальную возможность хотя бы платить или не платить, в т.ч. и за воду, газ или тепло, — это и будет началом настоящих рыночных коммунальных услуг монополистов.

И уж если даже основные платежи (вода, тепло, свет, газ) не являются обязательными обязательно для всех, то все прочие платежи таковыми не являются тем более и они должны осуществляться, как правило: 1 – или на основе коллективных гражданских нравственно-этических и тому подобных “человеческих добрососедских взаимоотношений по месту жительства на лестничных площадках, в подъездах, в домовых комитетах, в т.ч. и в товарищеских судах (уборка и ремонт подъездов, установка и содержание домофонов, оплата проезда в лифтах и т.д.); 2 - или централизовано из городского бюджета, т.е. из налогов жильцов (уборка мусора, ремонт мусоропроводов, благоустройство территорий, озеленение и т.д.). И разумное дифференциальное повышение налогов на оплату этих и многих других коммунальных услуг вполне может быть более эффективной, рациональной и разумной мерой, чем тупое, бессмысленное и бесконечное их выколачивание через ЖЭКи.

Все это и многое другое с этим связанное и вытекающее из этого разделения платежей позволит разгрести теперешнюю свалку коммунальных как платежей, так и неплатежей, разложить их по полочкам, установить приоритеты, в т.ч. и городские и даже общенациональные, в их оплате, снизить величину этих оплат, т.е. навести хотя бы элементарный порядок кто, сколько, кому, за что и как должен платить. И все будут тогда знать, кого казнить нельзя, а надо миловать, а кого можно и казнить, нельзя миловать. И это будет не только настоящим рынком в ЖКХ, но еще и высшей его судебной инстанцией. Высшей мерой наказания за неуплату квартплаты может быть и принудительное переселение в другое место, но только по решению суда и только с предоставлением подходящего для человека жилья. Но так “казнить человека теперь практически невозможно не только из-за весьма расплывчатого и неопределенного понятия “подходящее жилье, но, главное, теперь еще и его полного отсутствия. Но этот вопрос решается просто, если будут ива-здания, куда люди будут стремиться попасть, и будут попадать туда не только по суду, но еще и добровольно, в т.ч. и, прежде всего, благодаря низким и всем доступным ценам за проживание там.

Только лучевые ива-здания Всем доступны для проживания.
Поэтому всей стране, как норма, И нужна эта истинная жилищная ива-реформа.

У человека кроме жилья есть еще много других и рыночных, и не рыночных платежей и он постоянно выбирает, когда, что платить или не платить, и несет за это соответствующую ответственность. А почему по жилью все свалено в одну ЖЭК-овскую свалку и за все обязательно надо заплатить сполна и сразу? Это же не только псевдорыночный анахронизм, но и коммунальный анахренизм! Человек и при оплате жилья тоже должен иметь возможность выбирать, за что платить в первую очередь, а что оставить на потом. Т.е. платить надо не так, не всегда, не всем и не столько. Например, за лифты можно платить не как за квартиру, а как за трамвай. Лифты – это тоже транспорт, только вертикальный, о чем более подробно см. в статьях "Трамвайные диалоги", "КАК ЕЗДИТЬ БЕЗ БИЛЕТОВ на городском общественном транспорте?". На примере чего подробно показано и доказано, как можно и надо разумно, в т.ч. и осредненно, платить и за ипотеку, и за жилье, и за разные другие коммунальные услуги, в т.ч. и за воду, газ, тепло, за лифт, как и за трамвай.
(О чем см. далее БЕЗБИЛЕТНЫЙ ПРОЕЗД на городском общественном транспорте, где тоже платить надо, но не так).

IVAplata10"Истина2003г.Наб.Челны

ДЕЛОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ (договор, контракт)

1.ИВА Л.Т.— автор Ива-изобретений, именуемый далее Изобретатель - ТВОРЕЦ, действующий на основании творческих побуждений, с одной стороны;
2.______________________________________________________________________________________ (предприятие, организация, фирма, банк, частное лицо), именуемые далее Фирма- КУПЕЦ, в лице _______________________________________________________________________ действующие на основании Устава, с другой стороны, и
3.______________________________________________________________________________________ (организатор, управленец, менеджер, организация, фирма), именуемые далеее ДЕЛЕЦ-менеджер, действующие на основании Устава или по интересу, с третьей стороны, заключили настоящее деловое соглашение о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ: Изобретение нового ива-автомобиля, автотрактора, автолета, ива-книг, ива-зданий, решение жилищных, межнациональных проблем..., проблем раздора, спора, мора и террора... и других никем, нигде и никак не решаемых или плохо решаемых проблем... - ВСЁ! КОМУ ЧТО НАДО!? Патентование и запуск их в производство и в жизнь. Популяризация и реализация изобретений и идей, издание статей и книг "ТВОРЦА". Получение и распределение совместной прибыли.
2. Изобретатель-ТВОРЕЦ:
.....2.1. Изобретает новый автомобиль (автотрактор, глушитель, автостоянку, автолет, палатку, книги, жилье, интер.нацию, семью и т.д. — изобретает, РЕШАЕТ ВСЁ, кому что надо) с параметрами, свойствами и техническими данными, указанными в прилагаемых к настоящему соглашению описаниях Ива-изобретений, открытий и идей;
.....2.2. Патентует свои изобретения по одному, по несколько или пачками при поддержке КУПЦА и ДЕЛЬЦА и в установленном законом порядке в России или (и) за границей.
.....2.3. После получения из Росспатента извещения, что заявка прошла предварительную экспертизу и принята для дальнейшего оформления патента, представляет КУПЦУ и ДЕЛЬЦУ копию заявки на изобретение и включается в совместную работу по реализации изобретения.
.....2.4. Гарантирует КУПЦУ и ДЕЛЬЦУ преимущественное право на приобретение или использование одного, нескольких или всех патентов на изобретения Изобретателя, если четвертым лицом не будет предложена цена, на двадцать пять процентов превышающая цену, предложенную Изобретателю КУПЦОМ и (или) ДЕЛЬЦОМ.

3. Фирма-КУПЕЦ: 3.1. Последовательно финансирует патентование одного, нескольких или всех изобретений "Изобретателя-ТВОРЦА" на безвозмездной основе в России на общую сумму до 2000 (двух тысяч) рублей за одно изобретение (по состоянию на 01.02.98г,) и (или) в любой другой стране по ее законам, пошлинам и ставкам.
.....3.2. Оплачивает изобретательский труд изобретателя" по изобретению изобретений и по оформлению заявок в Росспатент (или за границей) в виде_________________ ___________________________________ в размере _____________________________ рублей за одно изобретение на основании представленной копии заявки в Росспатент (за границу).
.....3.3. Если заявка на изобретение прошла предварительную экспертизу в Росспатенте (за границей) и принята для оформления патента, зачисляет "ИЗОБРЕТАТЕЛЯ" в свой штат, на приватизированное, т.е. только для него персонально предназначенное, рабочее место для авторского надзора и участия в реализации части или всего изобретения с окладом по договоренности, но не ниже полставки инженера 3 категории со свободным режимом работы.
.....3.4. При патентовании по опытному образцу — полезной модели предоставляет изобретателю необходимое оборудование, материалы, комплектующие или всю переделочную машину для изготовления патентуемого опытного образца-модели.
.....3.5. Оплачивает командировочные, экспертные, почтовые и другие необходимые расходы по патентованию изобретения в России или (и) за границей.

4. ДЕЛЕЦ-менеджер: Производит поиск купца, организует и ведет все дело.
5. Если "ИЗОБРЕТАТЕЛЬ" после получения патента продаст его третьему лицу, то он возвращает КУПЦУ и ДЕЛЬЦУ не менее 125% затрат КУПЦА и ДЕЛЬЦА на патентование и оплату труда "ИЗОБРЕТАТЕЛЯ" по курсу твердой валюты (доллара США) на дату фактических затрат.
6. При организации коммерческого производства изобретения доля каждого участника настоящего соглашения составляет 1/3 всего уставного капитала дела, 1/3 прибыли или соответствующей этой доли прибыли цены товара.
7. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до получения патента или его отказа.
8. По результатам патентования необходимые дополнения или изменения к настоящему Соглашению, другие взаимоотношения сторон регулируются другими отдельными правовыми актами.
КОГДА ОБЬЕДИНЯТСЯ ТВОРЕЦ, ДЕЛЕЦ, КУПЕЦ, ВОТ ТОГДА И БУДЕТ В СТРАНЕ ДЕЛО, НАКОНЕЦ!
Более подробно см. www.iva-avto.by.ru