Исходное сообщение artss
ItalianVenetian, Надо пытаться всегда что то сделать, нищета это порок...

Ну не факт, что это признак нищеты. Может наоборот - не зная искушений, не растратишь зарабатываемое

Я считаю, что во всём надо знать меру, а возводить что либо в абсолют - главная ошибка.

Милый_дождик, ты знаешь, я такого же мнения, а получается частенько так же как и у тебя) (про гамак отлично написала)))
Только вот долго на жопе тоже сидеть не могу - с ума сходить начинаю)

artss, да именно о нищете и писала!!))) Ты здорово уловил(а))) Имхо она - не порок, но на человека она по любому очень плохой отпечаток оставляет...
Есть уникумы непотопляемые - но они что с деньгами , что без них останутся уникумами.

Милый_дождик, причем не растратишь с толком и с максимальным удовольствием) Согласна с тобой!)

mit_hitel, не согласна с тобой - абсолют понятие растяжимое - практически бесконечное... Все зависит от того, сколько ты можешь выдержать. К тому же, не познаешь крайностей - не поймешь, что тебе на самом деле интересно, приятно, что тебя привлекает - то есть не будешь знать жизни в принципе.
Но и эта точка зрения имеет много за, очень логичных "за" - если не многое сможешь выдержать, тогда какого вообще пробовать? Вот интересно какая из этих точек зрения вернее? Или сильному свое, слабому свое?)

Если слабый может заранее просчитать, что у него получится, а что нет, и не кидаться в омут с головой - может, он и не так слаб? Значит, действовать ему нужно в паре с кем-то. Люди издавна в стаи сбивались. И разные профессии тоже придумали.

Слабый имела в виду, что способен человек или не способен попробовать все и при этом остаться нормальным человеком со своими принципами, установками, который сумеет пережить если ему больше никогда этого не пережить и не попробовать...
Согласна, ум даст определенные возможности, в этом случае человеку повезло) Но в "стаи" сбиваются обычно люди слабые, или нет?) Сбиться в стаю индивидуальностей получается очень редко)

ItalianVenetian, Наверно, стоило мне сказаь не стая, а организация с четким распределением ролей. У животных тоже своя организация в ссобществе.
Если не способен - и не надо пробовать. Зачем что-то кому-то пытаться доказывать? Тем более, смешно будет выглядеть. Надо найти свою нишу. Хоть на печке лежать и носки вязать.

Милый_дождик, хорошая позиция, правда!!)) Если это получается (найти именно свою нишу - нормально сочетать "можется" с "хочется"), это просто отлично!!))
Насчет стаи сразу тебя поняла, но все таки стаи - для слабых, но это имхо) Просто не бывает нормальный стай, без ущемления чьих-то прав или желаний, без потери себя по меньшей мере на 50% Главное - выбрать что для тебе дороже - собственная индивидуальность или плюсы "стаи")

ItalianVenetian, а это и сложнее всего! Сделать такой выбор, чтобы было комфортно и тебе, и тем, кто вокруг тебя: в конфликте с собой или с окружением счастливо жить не получится

Милый_дождик, конечно жить в конфликте с одной из сторон очень сложно, но ведь практически все так и живут, разве нет?) Обычно когда "выбирают" - отказываются от многого. А стоит ли? окружающие не оценят и будут ли сами от чего-то отказываться?
Может все таки здоровый эгоизм - это естественнее??)) И в итоге с ним по любому лучше выйдет?
Значит получается у нас с тобой - не лучше ни пробовать, ни отгораживаться от знаний о возможностях - просто каждому свое?)

ItalianVenetian, скорее эгоцентризм. Помнить, что мир вокруг тебя,а ты центр его (для самолюбия и уверненности полезно), но вокруг миллионы таких же миров, и нужно вместе сосуществовать, к чему-то идти.
Так легче, чем представлять себя шестеренкой или винтиком в механизме.
Да, каждому свое. И чтобы ни говорили о том, что все зависит от человека. нужно добиваться, и т.д. - я в это не верю. Любое рвение заставляет идти по головам. За это придется расплачиваться чем-то другим.

Исходное сообщение Милый_дождик
ItalianVenetian, скорее эгоцентризм. Помнить, что мир вокруг тебя,а ты центр его (для самолюбия и уверненности полезно), но вокруг миллионы таких же миров, и нужно вместе сосуществовать, к чему-то идти.
Так легче, чем представлять себя шестеренкой или винтиком в механизме.
Да, каждому свое.

Вот чудо как здорово сказано!!)) Зачитаться просто можно!!)) Главное постараться не сталкиваться, чтобы не помять друг другу в каждом из миров ничего) Или, раз уж это не возможно, хотя бы постараться делать это как можно деликатней!!!
В общем людям и нам самим в том числе, как говорится, еще многому предстоит научиться))

И чтобы ни говорили о том, что все зависит от человека. нужно добиваться, и т.д. - я в это не верю. Любое рвение заставляет идти по головам. За это придется расплачиваться чем-то другим.

Но и на месте сидеть тоже... Имхо тоже лучше выбрать золотую середину - стараться, но хотя бы с осторожностью и оглядкой - и не забывать отдыхать от постоянного пробивания стен головой, гамак натягивать в лесу... )))

ItalianVenetian, здорово получилось! И главное вывод - золотая середина!

Милый_дождик, точно!!))) С тобой беседовать - одно удовольствие!)) Это не комплимент - это правда!))
А как правило к золотой середине все и приходит в итоге!;))

взаимно

Милый_дождик, )))

я сторонник првого подхода, то есть считаю, что добиться чго-либо можно в любом случае - зависит от стараний, а открывать для себя что-то нове - всегда как минимум интересно))

Детский_Доктор, полностью тебя поддерживаю в этом вопросе!)) Только главное имхо не перестараться и не превратиться в ... на пути к победе!)
И как минимум без постоянных новых открытий жить не возможно, скучно!)

ItalianVenetian,
я за то, чтобы пробовать и добиваться. Я говорю этому миру "да!". Потому что полностью согласна со старой истиной: "Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано".

Проблема в том, что вечно не хватает времени, и всей жизни, наверное, не хватит на всё, что я хочу попробовать.

Но если для достижения цели мне придётся ломать себя и становиться кем-то другим - я не стану этого делать. Есть всё-таки вещи, через которые переступать нельзя...