| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Nik_Elena обратиться по имени
Среда, 06 Января 2010 г. 11:06 (ссылка)
Избалованная_тишиной обратиться по имени
Среда, 06 Января 2010 г. 11:24 (ссылка)
Избалованная_тишиной, вот и по моему не должно. Но встречала их везде - на крестильных полотенцах, которые продавали в церкви, на рубашечках, заехали в центре в спец магазин и в сети по запросу "крестины" просто засилье зайцев)) 
ОльЕрш обратиться по имени
Среда, 06 Января 2010 г. 12:02 (ссылка)
ОльЕрш, знаешь, такой агитаторский поворот событий мне даже в голову не пришел. А ведь могут. С другой стороны, отец сказал, что ничего там особенного не было - просто чисто легкая формальность оказалась, поэтому, надеюсь, нам оставят свободу воли и в этом отношении;))Дочь_матери_Лелевы обратиться по имени
Среда, 06 Января 2010 г. 20:24 (ссылка)
Дочь_матери_Лелевы, да и я тоже, какие-то отголоски, вроде де жа вю, при упоминании собеседования есть, но пом слышала это из католических традиций... Наталия_Назарова обратиться по имени
Среда, 06 Января 2010 г. 20:39 (ссылка)
WhiteKnight обратиться по имени
Пятница, 08 Января 2010 г. 18:34 (ссылка)
ItalianVenetian, я слышала о собеседованиях... По идеи, это то как все должно быть в идеале... Взрослый человек должен принять веру сознательно, ознакомиться со святым писанием, с катехизисом... Называется это катехизация и как раз это то как ДОЛЖНО быть. Ведь люди лишены религиозного образования и часто даже не знают о значении крещения - это естественно для взрослого сознательного хоть немного познакомиться с религией. (мы просто тоже задумывались о крещении папы)).
WhiteKnight, да-да-да, вся идея-то данного процесса понятна, но эти вещи были к месту тогда, не сейчас. Хотя для религиозного человека это наверняка прозвучит мягко говоря странно. Но ведь и тут собеседование проводили для отца – будущего крестного, а не для ребенка. Ну да и соображения по этому поводу уже все написала в посте.
WhiteKnight, не знаю, как это написать, чтобы, как в английском, "кристально ясно"... Примерно лет 20 в мире "ответ перед Богом" это мало кого волнует, мы не в средневековье - постулаты Библии не аксиомы. А уж по моему мнению, человек должен сам знать что такое хорошо и что такое плохо без того, чтобы бояться Боженьки. И при всем при этом верю, что высшая сила существует.
WhiteKnight, очень внятное и очень даже практичное, а не просто лиричное. Тот, кто не может найти иного пути, кроме как в Боге - для тех и вера (ОТЧАСТИ!) и церковь (полностью). ИМХО)) Я же ни разу не отрицала полное право на разные точки зрения и следование им. И, кстати, все их уважаю так же. Главное, как это? Без фанатизма. Я, ей Богу, не подкалываю, но факты, опираясь на них, и мнение. И, опять, повторюсь, в высшую силу верю!)
WhiteKnight, о да, несомненно!) посмотрим) И если вдруг случится именно писанный Библейский Армагеддон, определенно будет о чем задуматься кто прав, а кто виноват и кто кого использует!)zampolitka обратиться по имени
Воскресенье, 10 Января 2010 г. 14:05 (ссылка)
zampolitka, в общем, как и написала уже - если бы собеседование было серьезным, это был бы другой разговор. Плюс, все это нужно только для серьезно верующих. Но не так и не для обычных людей, которых большинство.Rosa_Linda обратиться по имени
Понедельник, 11 Января 2010 г. 08:03 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
