+

РЕШЕНИЕ ПАРАДОКСОВ:
1. «Что было раньше: яйцо или курица?»

Даются два понятия «ЯЙЦО» и «КУРИЦА» и в РЯДУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РАЗВЁРТЫВАЕМЫХ ПОНЯТИЙ (РПРП) требуется найти понятия предшествующие к каждому из них.

В РПРП для "ЯЙЦА" предшествующим является "КУРИЦА", ибо понятием «эмбрион» (или другими ) не интересующим нас по постановке вопроса мы можем пренебречь.

В РПРП для "КУРИЦА" пренебрегаемым понятием является «цыплёнок», но не «треснувшееся яйцо (из которого старается вылупиться цыплёнок)», ведь в постановке вопроса не акцентировано внимание на обязательности рассмотрения лишь яйца целостного состояния, т. е. для "КУРИЦА" предшествующим является не то понятие на котором акцентирован вопрос, а его разновидность.
ВЫВОД: "КУРИЦА"

2. Даётся понятие "Недвижущегося (Ахиллес)" , который не состоит в РПРП и отсутствие динамического состояния у которого завуалировано перемещениями, которую следуя Зенону производим и мы переставляя это понятие на предыдущие позиции в РПРП понятия "Движущегося (черепаха)" - вот в этом и вся загадка этого апория Зенона. В такой постановке вопроса даже Усейну Болта не тягаться с черепахой...

Желаю счастья! С днем рождения!!!

гениальный пост, подписываюсь под каждым словом

*

Здорово, ты кто?

С прошедшим праздником...

С днём рождения!

ты организатор?

Спасибо! С рождением любви и единства!

C РОЖДЕСТВОМ!

С наступающим годом кота и кролика!

Какая прелесть! Спасибо, дорогие мои!:heart:

Согласна, пока нет) Но есть каббалисты, которые обрели свободу и из своих постижений, дают нам возможность прийти к такому же результату) В сущности свобода может быть только от эгоизма, в противоположных свойствах! Вот информация к размышлению на эту тему http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/60...s/content/view/full/60867&main

Сложный вопрос нет ответа(((

Нет, лектор преподаватель академии МАК из Санкт-Питербурга, Константин Кальченко. Добро пожаловать!:give_hear

А автор кто? Неужто Мишка Лайтман?

-

Пока не за что) Вот если побываете на конгрессе, тогда другое дело!

хм,спасибо

Мне тоже понравилось) Если учесть, что человек задействует только 2% мозга, у нас как и у интернета есть огромные возможности) а наука только начинает открывать какие то функции, но пока не знает как их можно использовать!

да, спасибо, достаточно, интересно))

Инна_я, выбрать один,значит принизить другие хорошие.. Ну, хорошо: почти все фильмы Данелии, некоторые фильмы Михалкова.. достаточно?

Спасибо!) Очень интересно!)