Очень красивые стихи!!! Хочется бросить нахрен работу и подарить жизнь ветрам!!!! :р

Весьма

Благодарю. да, для видеозвонков.

не хорошая картина представляется...

да, тут ты прав.

Да, согласен :)

ImmortalWoolf, насчет тыблочной продукции ППКС.
Андроид - это здорово, проверено на своем HTC)

Лично я бы так не сказал. Есть свои минусы свои плюсы. В целом это не совсем одно и тоже.
Если 4 айфон это, телефон-компъютор, то Самсунг Галактика Таб, это скорее Планшет с функциями телефона.
В целом они похожи по функциональности.
Яблоко славятся тем что делают качественно и не выкидывают сырое програмьё в продажу.
Про Андроид 2.2 пока не могу сказать абсолютно ни чего плохого. Система энергономична, работает стабильно, глюков нет, всё достаточно шустро.
Самсунг пусть и не настолько брендовый как Яблоко, Делают качественно.
На мой взгляд минус Маковской продукции, прежде всего в закрытости софта, всё строго ориентирована на софт от яблока, если я правильно понял, то яблочники как то не очень то дружат с некоторым софтом Адоб, не знаю почему. К тому же поддерживают они преимущественно, только собственные форматы кодирования. Использовать без оф. прогромья эйпл невозможно. Ты даже музыку в него не закинешь без тьюнс медиа, к тому же айфон не имеет флешь расширения. А значит, доступна только память телефона.

Но а то что Эйпл делает качественно и надёжно, тут ни каких нареканий.
Что Андроид говно, как я уже успел убедится, чушь полная! Говорят это те, кто явно не пользовался данным продуктом.

Благодарю! :)

Это не страшно :)

Здорово)
Его же вроде как называли убийцей айпэда?)

ну.. с приобретением!

не могу оценить)для меня непоняина ни слова)я в технике дже не ноль,я в ней минус)

Можно и на ты сударыня
Можно конечно.
Ты хочешь её взять для видеозвонков?

Нет, я ни когда не делал на этом деньги и надеюсь что не буду :)
Предпочитаю жить душой а не разумом ;)


К стати на счёт камеры это пока думки. Возможно я с ней повременю, так как есть мысли приобрести планшет ( телефон )

теперь я знаю кто может устроить фотоссет)))
дорого конечно... ты бочешь такую камеру для себя или будешь работать с ней? если работать, то есть вероятность что она окупится. ведь и фотоссеты сейчас не дешевой дело (подумай над этим)
Анатолий, можно у Вас посоветоваться по поводу приобретения веб-камеры? хочется чтобы было, чтобы нормальное и не дорогое...и все эти заморочки с подключением....

Хе :) Конечно!

тогда оптимистичнее :)) оптимистичнее)))

Исходное сообщение Matvej4ik
позитивнее, позитивнее :)))

Да знаю, но моя способность тратить деньги и не способность на них скупится, резко снижает вероятность того что я могу собрать N сумму

У меня такая была и есть. Да и послужила она верно, надёжно и долго. Время не стоит на месте, да и запросы постепенно растут. И то на что ранние не обращал внимания, в итоге начинаешь придираться.
К примеру уровень шума при высокой чувствительности. Если сказать проще, то от этого, зависит количество рябушек на снимке, сделанным при слабой освещённости. Чем ниже уровень шума матрицы, тем чётче и чище кадр.
Ещё несколько моментов, насколько быстро камера наводит резкость в автоматическом режиме.
Потому как, если делать снимки в некой динамичной обстановке, с высокой скоростью затвора. То времени на наведения резкости, там не так уж много.
Тоже самое можно сказать и про замер экспозиции камеры, когда делаешь несколько снимков при разной освещённости, а времени что бы экспокоректировать кадр нет. То получится не совсем то, чего хочешь, кадр может быть серым и т.д.
Другое дело конечно если ты не куда не торопишься и можешь выставить все уровни как тебе удобно, сделать несколько различных кадров с разными установками.
Количество кадров в секунду, этим как правило пользуются не очень часто. Хотя зря. В некоторых случаях сделав серию кадров, можно выбрать довольно своеобразные. Человек совершает какое то действие и попадает в серию кадров.
С линзами тоже тема широкая, к примеру 50х500мм и 18х180 зум у них будет одинаковый 10 кратный, но это вовсе не значит что они будут одинаковые по светосиле и цене.
Вообще мелочей много, которые выявляются. Я перечислил только некоторые.

Конечно цены на качественные камеры непомерно завышаются, поскольку себестоимость их обходится не настолько дороже, насколько выше их цена. Но такая ситуация складывается в любой сфере товаров.
А мне просто не имеет смысла брать камеру практически не отличающеюся от той что у меня есть.
Хотя всё вышеизложенное пока что только в разработке ( думаю )

не за что_)

Благодарю!

позитивнее, позитивнее :)))

классно) с приобретением)

Выбор конечно хороший, но не проще ли взять что-нибудь поскромнее?) Ведь есть весьма неплохие камеры в пределе 20000-30000)

бесподобно )

Благодарю :) мне тоже нравится