-Приложения

 -Метки

Власть анализ анекдот анекдоты антикризис армия арсенал банки без политики бизнес биржи блог блоггеры блогеры ввп версии и мифы выборы гибдд государство грузия демократия дети дети и взрослые дети и смерть европа егэ единая россия журналисты закон закон и порядок законы здоровье имхо интернет история китай коррупция кремль кризис криминал мвд медведев медицина милиция министерство обороны молодежь мораль москва налоги национализм националисты нравственность образование педагоги педофилия политика политфлуд пользователи права и свободы права человека право правозащитники программы прокуратура прочий флуд психология путин работа размышления рейтинг родители россия рпц рынок скинехеды скинхеды смерть сми статистика суд сш гэс сша трагедия убийства убийство украина ультраправые ульяновск фашизм фашисты флуд флуд вроде бы как цитата чп школа шутка экономика экономия экстремизм юмор

 -Цитатник

Легенда об Осирисе - (2)

Легенда об Осирисе Из глубокой древности пришло к нам имя Осириса. Культ этого божества существов...

День нерождения - (2)

Чтобы вы знали что творите!!! Господа модераторы, ребята большая просьба не уничтожать эту ...

Оформительское для блога - (0)

Уроки, Ибо на Лиру такое не найдешь. 1. Музыка на сайт2. Glowing Text Effect3. Листопад4. Те...

А вот Чекалина - жаль... это не Дымовский - (1)

Экс-прокурор Чекалин арестован вслед за майором Дымовским В понедельник (1 февраля) в Москве...

Бунт 2-го Московского ОМОНА - (8)

Московские омоновцы написали Медведеву письма счастья Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть би...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в igor_Korn

 -Я - фотограф

Туберкулез и дети


2 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 16800


Дневник его жены... (Да, простит меня Андрей Малахов :)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Елена_Розова   обратиться по имени Вторник, 05 Января 2010 г. 22:15 (ссылка)
Ужас какой-то! Я бы этому козлу пожизненный срок дала! Дневник много чего может рассказать...
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 09:26 (ссылка)
Елена_Розова, Нет, ему дали год колонии-поселения и освободили от наказания условно-досрочно
Ответить С цитатой В цитатник
Vikylia68   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 14:50 (ссылка)
Осуждать зверя не буду. а вот женщин таких никогда не защищаю и не оправдываю, и тем более не жалею.
Раз жила в таком дерьме, значит ей это нравилось.
Если не уходила значит ее все устраивало.
Если позволяла такое делать с собой, да еще на глазах у дочери, что можно сказать о таком человеке, который ни себя ни дочь не любил.
У меня знакомая ушла от мужа только за то, что он сказал на сына дебил (возможно просто с горяча и не подумав).
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 15:49 (ссылка)
Виктория_Сердюкова, Я тоже не понимаю, когда лучшая половина человечества терпит всякого рода издевательства и побои, уменя почему-то складывается представления о таких семьях как о садомазо-паре, у мужа садистские наклонности у жены мазохисткие, вот они и находят друг друга.
А вот детей трогать не нужно... Они вырастут и отомстят (хотя бы из этих соображений), хотя есть и иные побуждения, к примеру, разве можно поднять руку на человека которого любишь?
---------------------------------
Хм... хотя вот помню случай, который был много лет назад, ко мне обоатилась знакомая (ещё со школы), с личной бедой, сын - неоднократно предпринимал попытки суицида, она уже его по всем вравча таскала, в больнице (психиатрической он лежал), а толку - ноль... А она мать одиночка, естественно на работе всё валится из рук, ночами не спит, с сына глаз не спускает. Попросила "помочь как-нибудь". Ребенку тогда было 9 лет. Я с ним поговорил, и понял, депрессии нет, самовлюбленный нахал растет, который из матери вьет веревки, и ведет себя очень нагло... И приложил ему от души по щеке ладонью, так что он на ногах не устоял (вполне осознанно приложил, не на эмоциях). И пояснил за что.
Так, через много лет, когда он сам стал отцом, он мне сказал спасибо за тот урок, поскольку: 1. Он очень хотел вырасти (и ему было тут не до суицида), что-бы отомстить (по крайней мере появилась цель в жизни у балбеса); 2. Матери не нужно было принимать каких-либо усилий, для того, что бы заставить его что-то делать, достаточно было сказать, что она вынуждена будет попросить меня поговорить с ним... (как он тут же соглашался на все её условия); 3. Он понял, что детей бить нельзя; 4. Вырос человеком, а так кто знает, что-бы из него получилось.
Ответить С цитатой В цитатник
adoter   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 16:31 (ссылка)
Странная квалификация. По практике за такое 111 ч.4 как пить дать. Хоть и с косвенным умыслом. Недавно защищал по назначению одного опустившегося, который забил соседку по съёмной квартире за то,что она у него деньги скрысила. Только так 9 лет схлопотал. Тоже убивать не хотел. История, конечно, жуткая и легко, гад, отделался,но по себе знаю, как бабы могут до белого каления без особых причин довести.
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Четверг, 07 Января 2010 г. 00:59 (ссылка)
adoter, На самом деле, изначально и была квалификация по ст.111 ч.4 УК РФ, и в последний момент меняют следователя и тот переквалифицирует на ст.109? А зампрокурора утверждает. Суд в обвинительном приговоре пишет: "Что не может выйти за пределы предъявленного обвинения...(а между строк читается: а жаль!). Так там ещё фокус был, прокурор ОТКАЗАЛСЯ поддерживать обвинение! Ладно у потерпевших был адвокат, который тут же прокурору дал отвод, мотивируя тем, что то общался с обвиняемым в ходе следствия, и поэтому необъективен..."
Самое интересное, это комплексная судмед, которая пишет: "травмы голову получены в результате сочетания не менее пяти-шести ударов тупым предметом по голове, при этом каждый из ударов усугублял воздействие предыдущего... получение травм потерпевшей при падении с высоты собственного роста на твердые, острые поверхности ИСКЛЮЧЕНО...(даже без вероятностных оценок. sic!)"
Могу сканкопии выложить (разрешение родственников есть...материалы дела тоже).
Отправил письмо в госдуму, генпрокурору, и напрвил заявление на возбуждение дела по ст.117 УК РФ (сроки не вышли, а наказание за систематические истязания он не отбывал... шансов не много, но попытаться можно)
Ответить С цитатой В цитатник
adoter   обратиться по имени Четверг, 07 Января 2010 г. 15:33 (ссылка)
А нельзя дневник использовать, как "иное новое обстоятельство"? Представления прокуратуры о пересмотре вряд ли добиться, так по жалобе потерпевшего. Не факт, что пройдёт, но, думаю, тоже попробовать можно. Насчёт истязания, думаю, не всё так безнадёжно. Навскидку, так доказухи должно хватить. Главное срок не пропустить. А макулатуры по 111-м у самого хватает. Заключения экспертов практически одинаковые, потому, что вопросы ставятся стандартные. Практика большая именно по тяжким. В последнее время даже лениться стал вести адвокатское досье, хоть и заставляют.
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Четверг, 07 Января 2010 г. 18:30 (ссылка)
adoter, "А нельзя дневник использовать, как "иное новое обстоятельство"..." - использую уже :), надзорку от потерпевших отправил в Облсуд и Генпрокуратуру... "нарушение единства судебной практики, равенства перед законом...", "фундаментальное нарушение процессуальных прав потерпевших..., ограничение доступа к правосудию..."
Вот, кстати на что обратил внимание в 2009г., опера стали работать лучше и грамотней, а вот следственные комитеты при прокуратуре - вообще перестали работать..."
По доказухе: дневник (более 50 записей об избиениях за 5 лет", медкарта о "бытовых травмах...", семь свидетелей не из числа родственников + родственники...")
По делу: суд не принял во внимание заключение экспертизы, которая четко указывала (без вероятностных оценок), что травмы нанесены тупым предметом (рука исключается), что потерпевшая не могла получить травмы самостоятельно в результате падения на что-либо, что два свидетеля защиты ранее (в 2000г) привлекались за лжесвидетельство и были осуждены (условно), при этом они также пытались превратить убийство в причинение смерти по неосторожности (но тогда этот номер не прошел), что по показаниям всех свидетелей и очевидцев - погибшая была сильно пьяна и постоянно падала, но по заключение врачей больницы - "в крови погибшей алкоголя не выявлено...", по результатам эксгумации тела - также признаков алкоголя не выявлено.
Таким образом, суд не принял во внимание обстоятельства существенные для дела, подменил своим мнением экспертное заключение, без назначения иной экспертизы и пр.
Ответить С цитатой В цитатник
adoter   обратиться по имени Четверг, 07 Января 2010 г. 18:45 (ссылка)
Для истязания - выше крыши. А для вновь открывшихся обстоятельств - сомнительно. Лжесвидетели осуждены по другому делу. Поэтому и говорю о "иных новых обстоятельствах".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку