-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Iamkot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2013
Записей: 9
Комментариев: 42
Написано: 267


О моём желании, о человечности, о ...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Архивы_Водяной_Девы   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2014 г. 19:04 (ссылка)
так ли уж человечность и наслаждение несовместимы?
эпикурейцы не согласятся, думаю.
но желание быть желанным действительно стоит выше самого желания.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 08:50ссылка
Человечность и наслаждение несовместимы если я нахожусь на пути завоевывания наслаждения. Как только я ступил на этот путь - я есть пленник рока наслаждения. Насколько человечен наркоман или алкоголик? А ведь вся его жизнь максимально увязана с наслаждением.
Человек не способный ни к чему кроме наслаждения – не обладает человечностью ибо изначально себя ограничивает только рамками присутствия наслаждения. Эпикурейцы – это не только девиз «Гость, тебе здесь будет хорошо; здесь удовольствие — высшее благо». Этот девиз – только начало. Эпикурейцы, считая, что желания человека безграничны, а средства их удовлетворения ограничены, предполагали для себя ограничения, например, лишь потребностями, неудовлетворение которых приведет к страданию. Они, считая, что от остальных желаний следует отказаться, проявляли необходимую мудрость и благоразумие – иными словами, человечность. Так ли уж они и не согласятся со мной?
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 09:02ссылка
наркоман или алкоголик больше мучаются, чем наслаждаются. они не соблюдают принцип Эпикура - умеренность, как ты правильно отметил.
Но от этого не перестают быть человечными, потому что изъяны и пороки свойственны нашей натуре.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 09:13ссылка
Наслаждение - это вообще то не только удовольствие но и даже чаще напротив. Но характерный признак наслаждения (даже если оно и не несет именно удовольствия) - это сложность и неохота отказа от него.
Поведение человека, а не просто факт его биологического рождения характеризуют его человечность. Каково отношение наркомана к самому себе - такова и его человечность только это скорее его "биологичность".
Изъяны и пороки - это больше чем просто свойство человека, это его субъективность, это шанс и возможность не скатиться в бездну непреодолимого наслаждения.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 09:17ссылка
ну, тут я не уверена, право. всех наркоманов под одну гребенку...а ведь это в общем-то путь к сдвигу точки сборки, открытию других состояний сознания. Вот, например, Исповедь опиомана...то есть я бы не стала так однозначно порицать пороки.
непреодолимое наслаждение? я об этом ничего не знаю:)
для меня нет выше наслаждения, чем творчество - правда, так говорил мой отец.
для себя я выше ставлю любовь.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 09:29ссылка
ВД - он не может отказаться от дозы, он не может думать ни о чём другом. И другой вариант - он покурил или рассосал ЛСД и в голове у него стало ясно, рамки раздвинулись и обратно он вернулся немножко другим. Согласись - это о разном. В первом случае - бездна наслаждения довлеющая над человеком, во втором - он поиграл и вышел из игры с неким думается опытом. Наркомания - это первое.
Пороки не порицаю ибо влюблён в них!
Твоё творчество ВД - это результат трансформации и потому оно также вторично. Любовь? Что же это?
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 09:33ссылка
да, это о разном. я же эпикурейка. принцип умеренности и контролируемости - это главное. без крайностей.
про бездну наслаждения я поэтому знаю только понаслышке. не уверена, что она есть, разве что в старых, уже утраченных мирах опиоманов. нынешние суррогаты неприродного происхождения, значит, действуют иначе. растительные психоделики - это магическая связь с землей. я о маке и тп.
вот я и говорю, что первична любовь. творчество вторично.
ну а что это - на этот вопрос каждый отвечает для себя сам, не существует одного ответа.
тут была подборка разных авторов о любви в Архивах, все по-разному думают, хотя есть и точки схождения.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 09:58ссылка
Эпикурейка - это хорошо!
С бездной наслаждения я знаком. И, можешь мне верить или не верить ВД, но бездна она потому, что она настолько велика, что её не видно, потому как, чтобы увидеть её во всей красе надо очень далеко отойти в сторону. И наркотик этот самый что ни на есть настолько необычный, что нечто более обычное трудно и представить...
О любви у меня есть собственное видение как думаю и у тебя имеется своё. И точки схождения здесь явно лишние.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 10:02ссылка
повезло тебе! верю...я ничего не знаю об этой бездне, может быть, краем глаза видела другие бездны.
что ж это за наркотик?
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Мая 2014 г. 12:27ссылка
О самом простом рассуждать сложнее некуда. Наиболее близкое слово будет - сознание. К примеру, если я задаю человеку вопрос относительно его самого, его мнения о чём либо, о жизни, любой ответ человека будет ложью, но не потому, что человек желает меня обмануть, но потому, что сам не может не обманываться. Всё, что мне в ответ произносится не есть то, что есть на самом деле. Мы всегда недоговариваем и если и есть суть то она в этом недоговаривании. И, кстати ВД, подобного не было бы не считай мы собственные пороки за пороки и изъяны.
Цена за право увидеть бездну заключается в том, что я получаю знание о котором сложно говорить не рискуя быть понятым превратно, либо совершенно не понятым, это знание приносит печаль, но оно как неизлечимая инфекция - если возникло во мне то так и останется, всё что я могу, это остановиться в знании на определенном уровне, что ли, пытаться прекратить его прорастание во мне, но ВД у меня такое желание возникает нечасто и я не останавливаюсь. Это как сочетание страха и решимости, своего рода избавление от привычных иллюзий. В итоге, я имею пересмотр старых отношений, множество замечаний которые бы лучше бы и не замечать, четкая циничность во многих вопросах, встреча с собственным несовершенством и человечность ВД, отличная от гуманизма.
Могу с уверенностью утверждать о том, что об этом знании нельзя сказать более конкретно и определенно чем можно определенно и конкретно, что либо утверждать о поэзии.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку