Лена, а ты участников фильма тоже там видела? :)

Neofitov, видела некоторых:) и разговаривала немного:)

Ответ на комментарий Heler

Интересно, интересно... :)
У тебя сейчас и оформление дневника соответствующее... :)

Neofitov, ну из фильма одназначно видела и разговаривала с двумя людьми с Анзера, ещё одного узнала в кресном ходе он впереди шёл-его просто видела много раз там..

ага, хочу туда:))

Heler, не стоит придераться, у нас очень мало подобной относительно достоверной информации, а политические вывихи - это издержки всего общества сейчас, да их там и немного.

ВЫШЕНЬ, неееее, я и не придираюсь, я рада что он вообще есть, этот фильм:) в принципе наверно там и нет ничего "такого", но всё зависит от того был ты там или нет и как относишься...вообщем всё как обычно- каждому своё:))

Лен, какая ты счастливая, что там бываешь. Великолепные ощущуния даже после просмотра фильма. Спасибо :)

Люди настоящие. Фильм хорош. Стиль такой - к любительскому кино приближенный. Но смотрится уместно.
А вот название слух резануло. Ну, понятно, почему, наверное. Поменять надо например на Святое Место. Или Место Духовности. Ну, не знаю, может, это только для меня кастнедщиной отдает...

Ответ на комментарий Venda1

Название видимо немного с подвохом (для особо просвященных товарищей!)... :))) ("Места силы" — географические зоны, обладающие значимыми для людей энергетическими полями). Некоторые, как пoказано в фильме "лабиринтами" больше всего интересуются... :)

Ответ на комментарий Neofitov

Исходное сообщение Neofitov
Название видимо немного с подвохом (для особо просвященных товарищей!)... :))) ("Места силы" — географические зоны, обладающие значимыми для людей энергетическими полями). Некоторые, как пoказано в фильме "лабиринтами" больше всего интересуются... :)

это смотря под каким углом зрения на всё это смотреть.. каждый смотрит через свой угол преломленния.. Мне это видится иначе и на мой взгляд, там не было упора на лабиринты и одинаково показаны разные "туристы"..И то что это место святое - так это тоже "место силы", к слову сказать никогда церкви и монастыри не строились абы где, и дело тут не только в уединённости места и отрешённости от жизни мирской. Так что название можно понимать как кому вздумается, я не вижу подвоха, как и противоречия одной темы другой теме..монахам лабиринты не мешают однако, и крест выложен рядом..Для каждого Соловки свои, своё отношение к ним..

Ответ на комментарий Venda1

Исходное сообщение Venda1
Люди настоящие. Фильм хорош. Стиль такой - к любительскому кино приближенный. Но смотрится уместно.
А вот название слух резануло. Ну, понятно, почему, наверное. Поменять надо например на Святое Место. Или Место Духовности. Ну, не знаю, может, это только для меня кастнедщиной отдает...

да и к любительскому приближен сильно, такой даже в сторону "популярный", в общем на широкие массы расчитанный , несильно перегруженный..Да, отдаёт немного, но для меня противоречий всё равно нет:)

сообщение Heler:
И то что это место святое - так это тоже "место силы", к слову сказать никогда церкви и монастыри не строились абы где, и дело тут не только в уединённости места и отрешённости от жизни мирской.

Упора на лабиринты там конечно же нет. И это радует. Но дело в следущем:
"Mеста силы" — это популярный в определенных кругах термин (среди людей интересующимися паранормальными явлениями, эзотерикой, уфулогов и пр., пр.). Происходит он действительно от Кастанеды ("каст(а)недщина", если я правильно понял). Ничего этого в фильме к счастью нет. Хотя "лабиринты" в фильме есть. И есть люди (в начле фильма гражданка из Австрии, кажется), которые только из лабиринтов едут на Соловки. Для них это название — соблазн (подвох автора, как мне показалось)... :))
А для строительства церквей "сильные места" не выбираются специально, — это миф. Они таковыми становятся.

PS: Лена, а ты веришь в версию фильма, что: кто там оказался, тот ДОЛЖЕН был там побывать..?

Neofitov, разуммется я знаю про этот термин и отношусь к нему спокойно, как и к Кастанеде. Что до австрийки (или кто она там) так она ещё говорила про природу и монастырь, но каждый видит то что хочет видеть:)
Про то что "кто там оказался, тот ДОЛЖЕН был там побывать..?"- да, я не только собственно верю в это, я вообще считаю что случайного ничего нет и я ж говорила - всё, абсолютно всё что говорили те у кого брали интервью- я с ними соглашусь и подпишусь....и эту женщину, хозяйку гостиницы я очень хорошо понимаю и слёзы эти не наигранные и всё действительно так.. во всяком случае у меня отношение такое же..

Neofitov, про места не миф.. и места не на обум выбирались и становились потом, многократно усиливаясь.. или как говорят "намоленное"..

сообение Heler:
"популярный", в общем на широкие массы расчитанный

Телефильм. В лучших традициях российского ТВ. :) Александр Замыслов (автор) — МОЛОДЕЦ!

Ответ на комментарий salve_salvete

Исходное сообщение salve_salvete
Лен, какая ты счастливая, что там бываешь. Великолепные ощущуния даже после просмотра фильма. Спасибо :)

спасибо, на здоровьее!

да пока только впервые то побывала, но да - места замечательные;)

сообщение Heler:
Neofitov , разуммется я знаю про этот термин и отношусь к нему спокойно, как и к Кастанеде.

Ну, не знаю, Лена......
А я не то, что бы спокойно отношусь. Был один случай:
Предупреждал я одного любителя всякого этакого, что чтение таких книг — дело не безопасное (сам я их не читал) , а он не верил. Через полгода слышу, зимой, взади бежит ктото, оглянулся — тот самый мой знакомый. В телогрейке, как из зоны сбежал, и сразу говорит: Привет, зря я тебя не послушал на счет Кастанеды... только что из больницы я, — говорит. Подробностей его похождений не знаю, поговорить времени не было. Но факт — человек сам признался. Еще были у меня знакомые поклонники этого необычайного автора.....
Есть вещи, которые смешивать не стоит, но разделять. Благо, что фильм этому способствует, как мне кажется.

Neofitov, у меня другое мнение, но каждому своё разумеется

На Соловках пока не была... Была на побережбе Белого моря в районе Кандалакши..
Места очень сильные...
В фильме не хватило чего-то неуловимого... так и не поняла чего...
Глубины?

Лен, противоречий нет. А вот есть такое явление, как промывка мозгов. Я не говорю, что авторы этого фильма это сознательно хотели сделать. Но ты же сама видела, что происходит в интернете, например. Хватают все подряд, часто без включения извилин. Совпало? О кей! Яркое? О кей! Поэтому многие, прочитав это название, возможно, потянутся за книжками с названиями аналогичными, просто по аналогии отождествив то, что на самом деле является противоположностью. Вот и все, что я имела в виду. Там нет подвоха, на мой взягляд. Но при желании его можно найти и использовать. (Если это кому-то будет нужно)
Хотя, кто знает, может быть именно это совпадение приведет и кого-то из т.н. "посвященных" :)) на острова, даст ему шанс, и тем самым уже будет благое дело сделано... Кто знает...

Фильм, кстати, и сама с дочей посмотрела, и мужу показала, бо северянин. Посмотрел за милую душу. Спасибо.

Наконец-то поймала соответствующее настроение для просмотра. Спасибо.

kovalaris, ну да, настроение наверно нужно..если б сама там не была наверно я как то иначе смотрела этот фильм, даже наверняка..а так мне настолько Соловки родными показались, что я бы сама там жила, покрайней мере какое то время:)) Для меня это место куда хочется как минимум вернуться, что у меня бывает далеко не всегда..

Ответ на комментарий Venda1

Исходное сообщение Venda1
Фильм, кстати, и сама с дочей посмотрела, и мужу показала, бо северянин. Посмотрел за милую душу. Спасибо.

Оль, а он северянин откуда?
я пока дома только одна смотрела..ну дпа ещё покажу остальным:))))

У меня возник один большооооой вопрос к автору:"Так в чем сила, брат Александр?" Такая агитка получилась для какой-нибудь турфирмы...))) Мало того, что ошибся в основателях монастыря, так еще, оказывается, в монастырях трудники едят тушенку...Жуткое время -лагеря - вскользь, хотя кровью узников все там пропитано,ученый, философ, богослов Павел Флоренский вообще не упоминается...И кстати, нет диалогов с монахами вообще... Зато сравнение что важнее - человек или камень...))) Я разочарована...)))))) Скорее языческий фильм...

Let_is_be, так это вообще капля в море из всего того что можно было сказать, причём тут Флоренский? там вообще мало имён называлось, по сути раз два и обчёлся..из истории практически ничего.. то что с монахами нет диалогов-так почему они там должны быть? на это кстати могло и благословения не быть.. с историческими фактами там да лапы малость есть.. а кто в фильме назван основателем, а то я сейчас не буду пересматривать??:) Нет там сраавнений, там метафора..И почему трудники не могут есть тушёнку? еда не всегда постная, что удивительного в этом?