-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в grizzly_ripper

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.03.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 1047


«Красота» убьет мир

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


just_sil   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2010 г. 14:23 (ссылка)
вот вроде бы рассуждает человек логично, но как только начинает приводить примеры из библии..
Ответить С цитатой В цитатник
grizzly_ripper   обратиться по имени Воскресенье, 26 Сентября 2010 г. 00:48 (ссылка)

Ответ на комментарий just_sil

...тут же теряется логика повествования?
Ответить С цитатой В цитатник
just_sil   обратиться по имени Воскресенье, 26 Сентября 2010 г. 14:49 (ссылка)

Ответ на комментарий grizzly_ripper

и появляются сомнения. если уважаемый физик, почти выведя изящное, обоснованное доказательство теории, вдруг начнет продолжать доклад выкладками из гарри поттера - невольно насторожишься. а самое худшее, что автоматически появляются и сомнения в остальных утверждениях, просто из-за общей неадекватности.
Ответить С цитатой В цитатник
grizzly_ripper   обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 23:57 (ссылка)
Согласись, что Библия и Гарри Поттер - несколько разные категории.

Тем более, что он приводит Библию и Коран только как примеры того, что это интуитивно понималось разными сообществами достаточно давно, но не основывает свое рассуждение на том, что "а вот наша вера это всегда знала!!!".
Ответить С цитатой В цитатник
just_sil   обратиться по имени Вторник, 28 Сентября 2010 г. 00:22 (ссылка)
Исходное сообщение grizzly_ripper
Согласись, что Библия и Гарри Поттер - несколько разные категории.


конечно-конечно. безусловно я утрирую. более того - даже не про этого конкретно человека говорю. даже пожалуй еще более того - вера, это одно явление, а библия - совсем другое, но это уже в дебри.

просто, когда человек пытается выстроить логичную теорию, оперируя более-менее достоверными фактами, и у него это получается, стоит допустить мелкую ошибку, приведя ненужный пример из области ненаучного вымысла - и всех собак спустят именно на эту маленькую деталь, забывая о том, что общей верности рассуждений она не нарушает. еще и когда общий тон размышлений экспрессивный, стиль почти публицистический и далекий от научного - это просто красная тряпка..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку