-Рубрики

 -Метки

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в GEORGII

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.11.2009
Записей: 4821
Комментариев: 4900
Написано: 15913


Отсутствие информации о предмете спора всегда вызывает не понимание самого спора

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Мзель_Задрала   обратиться по имени Пятница, 18 Января 2013 г. 10:56 (ссылка)
По-моему, здесь как раз-таки особых неясностей и нет:

"Что же касается коллекций и архивов, то у них несколько разная судьба. Цифры, которые называют сейчас в печати, там, 12 тысяч томов, это, по-моему, завышенная все-таки цифра, потому что речь идет в принципе об иудаике, которая была на складах Полякова, и затем была национализирована и переведена в коллекцию Российской государственной библиотеки, в прошлом Ленинской библиотеки. Но дело не в количестве томов, не в количестве томов, а дело в существе. Книжная коллекция Ребе Шнеерсона никогда не покидала территорию Российской Федерации. В этой коллекции есть инкунабулы, книги редкие, но большая часть – это книги, которые издавались достаточно большими тиражами, ну, сравнительно большими тиражами, если мы говорим о тиражах XVIII-XIX веков, и ценны они пометками Ребе Шнеерсона, тем, что именно эти пометки превратили эти книги в священные книги для хасидов."

Мне другое не понятно. Ну книги ценны пометками самого этого рабе: священный предмет, так сказать... А что за священный предмет такой для России - судья Ламберт? Какими пометками он ценен?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Января 2013 г. 17:38ссылка
Как бы это по проще объяснить ))) .
Ну вот положим некто купил книжечку , и она на полочке его уютненько , как ему кажется , стояла ,после того , как он её несколько раз перечитал ,и оставил на полях пометки . Далее случается смута , стреляют , и даже порой убивают .
Человек просит присмотреть за его вещами соседа , а сам использует возможность временно уехать пока ситуация не стабилизируется . Но беспорядки затянулись ... И только по истечении многих лет родственник уехавшего решил вернуть то , что является его наследством .
Но вот беда новый хозяин уже привык считать чужое добро СВОИМ .
Возникает неловкая ситуация , потому что не понять мотив нового хозяина :
1). он просто привык к этим вещам , и из жадности не может отдать ,
2). он хранил вещи не только этого человека , но и имущество очень многих людей . Естественно , если он отдаст одному наследнику другие , почесав в затылке , тоже решат , что не плохо вернуть их наследство тоже . А в результате только из - за одного случая возврата хранитель может остаться гол , как сокол . Только дай повод ...
3). этот новый хозяин не просто сохранял , но пользовался вещами ... , и как то прочитав книжечку вдруг осознал , что оказался владельцем не просто книжки , но владельцем информации , которая со временем выросла в цене . Он этой информацией даже с родственниками не делился , и вдруг происходит то , о чём он уже и думать забыл - ему напомнили , что книжечку надо вернуть .

Мне даже трудно представить его "праведное" возмущение - в силу моей не начитанности .)))
Книжка то не у меня хранилась ...
А что касается пункта 2 , то сей хранитель , то есть новый хозяин - это наше государство , нет даже не государство , а те чиновники , которые должны служить этому государству , а на деле стали его хозяевами пользуются сами этими книжечками . Нет на словах то вроде никому и не запрещают , а на деле - только они могут .
Ещё даже замечу , что РПЦ сумела что - то своё (?) вернуть , но кроме РПЦ было много других хозяев , и после них тоже остались наследники ... И это не обязательно организации или князья и дворяне . Есть много , очень много людей , людей чьи предки потеряли реальное имущество . Ну , например : дом , который построил мой прадед использовался , как школа до 80-х годов , а моя бабушка вернувшись из Сибири с тремя дочками , и сыном , потерявшем ногу на фронте стала жить , в брошенной маленькой баньке зимой промерзаемой насквозь .
Если честно , у меня даже фантазии не хватает ,чтобы оценить ситуацию , когда ВСЕ захотят вернуть отнятое и национализированное . Конечно , я не верю , что такое может случиться , поскольку государство , привыкшее грабить свой народ , это сделало снова совсем недавно - в 1992 году , превратив 1000 рублей в 1 рубль , на который и коробка спичек нельзя было купить . И тишина , словно на кладбище .
Да , что я рассказываю ведь все это знают , так как за очень редким исключением многие были ограблены . Кто меньше , кто больше , но ограблены. ))
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 27 Января 2013 г. 18:42 (ссылка)
А вот об этой многострадальной библиотеке, если интересно, почитайте.
http://kurs.ru/articles/14689/skandalu-vokrug-sobraniya-shneersona-mozhet-ispolnitsya-100-let
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку