Shramm, как куда, перепишешь на более ёмкий носитель, если захочешь сохранить, у меня например инфа, которая не устареет ещё лет 30, гигов 50...так что я её буду хранить...

ruisseau, заходил в сагазин дисков "Пурпурный легион" в Москве, там уже продаются эти самы блю-рэй...

Angel_Of_Fate, все равно перекачивание - довольно гиморный процесс, требующий немало времени. в свое время я перекидывал инфу со стопки cd на dvd.

Shramm, но перекачивание, всё же быстрее..., чем повторный её сбор...

Черт знает. У меня вообще все уже года 4 на винтах.

Новые форматы выдержаны в одинаковой форме. Т.е. диаметр DVD диска, AudioCD, DataCD и новых BlueRay одинаков. Поэтому на новых устройствах чтения будут распознаваться как старые форматы так и новомодные.

хысА_ТупоРогая, рабочий архив сейчас умещается на пяти двд, винт дело такое, не ровен час осыпется

Tatarnikoff, это как бы уже давно заведено (приемственность). Вопрос в другом - к смене носителей надо подходить взвешенно. Если отвлечься от двд и кассет - я твердые книги стал намного меньше покупать после того, как стал пользоваться кпк. Только если автор мне инетресен и ждать пока его сопрут-переведут неохота. Вот и получается, что три полки книг лежит в кармане пиджака :)

Gatekeeper, ДВД тоже не сахар. Царапнул и усе.

у меня рабочие материалы кхм.. с террабайт)

LI 5.09.15

Исходное сообщение хысА_ТупоРогая
у меня рабочие материалы кхм.. с террабайт)

LI 5.09.15

Ну смотря что это. У меня например, в основном тексты с не слишком тяжелыми картинками.

Флэш практически вытеснила носители в обиходе. А хранить информацию? Только самую-самую нужную, коей, не 1гб не наберется. Все остальное поднимается за месяц, при условии наличии сети и интернета.

В последнее время сильно стала проглядываться тенденция хранения файлов в общих файл-хранилищах (прим. rapidshare и т.д.) , может это и есть новый формат?? общий банк инфы, единый цифровой носитель!

ruisseau, как сказать, мне бы, например, не хотелось бы терять то, что я наработал за последние лет десять, поэтому все закатано на диски в нескольких копиях.

electric_brain, это что за технология? Честно - первый раз слышу.

Gatekeeper, Видимо имелись ввиду хранилища файлов в сети.

Lurk, с такой точки зрения та же Wiki - это тоже самое. Дело в том, что есть еще такой момент как "личное владение информацией". Да и не вся информация предназначена для общего пользования. Кому, например, нужны мои черновики? Или отчеты пятилетней давности?

Gatekeeper, дело даже не в том. Дело в скорости доступа к этой информации. А так же стоимости этого доступа. Хоть с каждым годом это становиться менее актуально но все же.

Lurk, Ну, как говориться, прогресс не стоит на месте! )
Gatekeeper, Технология проста! Человек заливает свои файлы на сервер и потом может распоряжаться ими как хочет, в том числе и ограничивать доступ к ним. К такому виду хранения инфы можно отнести фото-галереи, мультимедийные архивы, книжные библиотеки и многое другое!

Плюс такого хранения инфы в том, что доступ к ней может осуществляться из любого уголка планеты где есть подключение к интернету, а так же тот факт, что в отличие от винчестера, который в любой момент может рассыпаться, с данных, хранящихся на сервере, каждый определенные отрезок времени делается бэкап!

Гонка технологий постоянна. Те, кто обучался управлению ламповыми терминалами, теперь вряд-ли нужен... Всегда хочеться большего, а поэтому носители информации будут совершенствоваться и расти в объеме постоянно. Конечно, наверняка появяться совершенно иные методы хранения, например, какие-нибудь брелки, со свернутым внутри многомерным пространством, либо просто сейф в углу комнаты, набитый под завязку Тбайтами информации, подкожные носители...
Но один момент всегда останеться. Если подходить к вопросу ХРАНЕНИЯ, то выражения, типа "царапнул и все...", "упал, разбил, очнулся-гипс", - лишние.
Хранить надо бережно, осторожно и аккуратно).
Хотя Станислав прав, надо по возможности держать руки на пульсе технологий, но без фанатизма, а с рационализмом.

mindCreatOr, Да-да, именно - без фанатизма. Домашнюю тачку я не буду менять еще года два, комплектация позволяет гонять на ней большинство игрушек в более-менее удобоваримом качестве. Телефон свой я тоже не буду менять пока не поломается и отсуствие блю-туса меня не смущает. Пальм останется актуальным еще года три-четыре.

Flash-накопители хорошо развиваются. И к ним не относится "царапнул и всё". Однажды мой знакомый постирал свою флешку в кармане джинсов, и, пролежав пару дней в мыльной воде, она продолжала функционировать, после того, как просохла.

Gatekeeper, я тоже решил повременить с апгрейдом, тем более сейчас у меня есть достаточно мощнный ноут...

Tatarnikoff, чего один человек сделал, другой завсегда сломать сможет. Но я думаю, что в любом случае должны появиться носители, которые будут способны хранить информацию достаточно долго

Angel_Of_Fate, тут еще вопрос, под какие задачи нужен комп.

2 с лишним терабайта кстати в двд-эквиваленте не так внушительно выглядят. домой приеду - щелкну на фото, покажу )

Вот нашел подтверждение своим догадкам! Онлайн-ось! NextOS
Кому интересно может прочесть подробней
http://www.xakep.ru/post/35321/default.asp