Караул, в меня вселилась бутылка водки...
White-black fantasy.
...любой предмет при определенной доле умений и стараний можно использовать в качестве орудия убийства. Если принять это убеждение за аксиому, то отсюда можно вывести, что имея любой предмет A и зная его свойства B, можно добиться определенного результата X, приложив усилия и предмет A к объекту С, зная свойства последнего D. Повторим.
A - предмет, любой, например, ложка.
B - свойства предмета A, например, знание того, что ложка твердая и что у нее есть ручка, которой вполне можно нанести увечья.
С - объект, в данном случае, человек.
D - свойства объекта, то есть человека, ну например тот факт, что если въебать ему ручкой ложки в глаз до упора, то он издохнет
X - результат, в данном случае - убийство.
Все просто, правда? и почти логично. А теперь, если представить, что X - не убийство, а счастье? С остается по-прежнему человеком, а вот с остальным наблюдаются проблемы некоторые.
A - орудие. Но что можеть стать орудием, если результат - счастье? у меня только два варианта - либо это вещь более функциональная ввиду сложности результата (ложка-смерть, все легко и просто. Но счастье куда сложнее смерти, поэтому из вещей... ну не знаю, компьютер, например) или же это не вещь в принципе, а нечто иное - знание, чувство, эмоция. То есть в качестве орудия используется что-то из этого ряда.
B - свойства предмета A, о ложке мы знали, что она твердая, а что мы можем знать о знании, к примеру? какие свойства чувств помогут в этом случае для достижения результата?
С - объект, в данном случае, человек. Ага.
D - свойства объекта, то есть человека, другими словами его "уязвимые точки". В случае с ложкой - глаз, а в случае счастьем? куда нужно ткнуть, чтоб человек осчастливился сразу же?
X - результат, в данном случае - счастье.
Ответы и мысли в тему приветствуются.
LI 7.05.22 beta
