Исходное сообщение Иблис

Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).

Угу, а также полностью запретить порнографию..., и давать за ее распространение лет по 10....

Бугогого, (провацируя фиксу)

Учился он 1.5 года на школьного психолога... Наверняка по дисциплине - "Детское порно". Фиксин своими диалогами с виртуалами ты показываешь только свою ущербность и желание выпендриться путем применения различных оборотов речи, и прибавления к ним "гыгыгы". Пора ГЫ ГЫ ГЫ вместо аватары вешать...

Исходное сообщение Иблис
Насчёт наркомании не согласен с автором. Наркоманы надо сажать, т.к. они потенциальные распространители. Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).

Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.

Исходное сообщение Баррабан

Исходное сообщение Иблис

Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).

Угу, а также полностью запретить порнографию..., и давать за ее распространение лет по 10....

Бугогого, (провацируя фиксу)

Не вопрос, только дай сначала определение порнографии, гыгыгы...

Исходное сообщение DKA
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?

Чту УК. ;-0
да и принцип мой такой - можно все, что не влияет непосредственно на физическое и материальное состояние других.
Оскорблять словом например можно.

Исходное сообщение Kimmy_forever
Фиксин - ты просто уебан, за что в жизни и получаешь. Каждому собственно по заслугам ;) так и сдохнешь в бабкиной грязной кватртирке, без детей без семьи без ничего ... да ты и сам это понимаешь прекрасно.

Гыгыгыгы, как умно кимми рассуждает о том, чего не знает, видимо это мой сосед по лестничной площадке - так обо мне он все знает... гыгыгы

Исходное сообщение ski88er
Фиксин, ты себе специально подбираешь самую непопулярную статью для первой ходки?

Когда меня менты пугали отправкой в СИЗО, если я не дам показаний - типо статья не популярная, я сказал, что мне похуй, во-первых ничего плохого я не сделал, а во-вторых, я уже пожил и повидал в жизни практически 80% от того, что хотел, так что готов к смерти, болезни, чему угодно в любой момент. Если надо, прихвачу с собой, сколько смогу.
Больше не доебывались по поводу непопулярной статьи.

ГЫГЫГЫГЫГЫ.
Не угадал, дисциплин там было много, а такой не было.

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение Баррабан

Исходное сообщение Иблис

Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).

Угу, а также полностью запретить порнографию..., и давать за ее распространение лет по 10....

Бугогого, (провацируя фиксу)

Не вопрос, только дай сначала определение порнографии, гыгыгы...

Гы гы гы...
Порнография это то, на что ты каждый вечер достав свою пипирку дрочешь на экран монитора или телевизора....

Просили ОБЪЕКТИВНОЕ... А ты отталкиваешься от субъекта

А на хуя запрещать порнографию?

Исходное сообщение fixin
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.

А зачем им выдавать порошок? Чтоб они нанюхавшись (накурившись, набухавшись) совершали антиобщественные деяния? Выходит, общество должно тратить деньги на дурь для наркош, чтобы они нанесли потом этому самому обществу ещё больший урон. Ты, например, ведь не будешь отдавать огромные бабки, чтобы тебе поломали рёбра или отбили почки? На хуй тебе это надо? Ведь потом лечение обойдётся очень дорого.

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение DKA
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?

Чту УК. ;-0
да и принцип мой такой - можно все, что не влияет непосредственно на физическое и материальное состояние других. Оскорблять словом например можно.

А на фига тебе этот УК. Статья за порнуху тебя не устраивает, а за изнасилование устраивает. Выборочно ты его как-то чтешь.
И принцип этот у тебя из-за страха перед обществом, на которые ты якобы плевал, хотя это все бравада пустая. Те кто плюют, ведут себя иначе.

Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.

От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования :-)

Предположим, такое произошло и порошок действительно стали выдавать бесплатно. В каких дозах и кому будут выдавать? Приходи и бери сколько хошь и кто хошь? По глупости придет куча малолеток и втянется в это дело(почему бы не попробовать, если нахаляву раздают всем желающим?) и/или наберут все кому не лень, тем самым создавая дефицит. Когда дефицит достигнет пика, все кто набрал, будут продавать(зря набирали что-ли и искусственно создавали дефицит?) :-))

Количество порошка в одни руки ограничено? А кому-то этого бесплатного количества покажется мало, но он готов будет купить еще. Результат: те, кто раздают бесплатно, вскоре начнут его так-же благополучно продавать(зачем раздавать, если есть люди, готовые дополнительное количество купить). Потом бесплатную раздачу придержат, мотивируя тем, что в наличии сейчас нет, но если вы хотите, то можем вам продать по сходной цене; либо приедет серьезный дядя и скупит всю халявную партию и начнет раздавать сам, но за скромное вознаграждение себе любимому.
А раз снова перешли на денежные отношения, то будет все тоже самое, что имеем сейчас в многократно увеличенном виде + куча народу, подсевшее на халявный наркотик + проблемы, описаные предыдущим оратором + затраты государства на набивание карманов баблом серьезными дядями и много других проблем и вариантов развития, которые я здесь не расписываю....

товарищи, зачем это все писать? мурзику-сосе же похуй :)

Исходное сообщение Doctor_Livcey

Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.

От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования :-)

Предположим, такое произошло и порошок действительно стали выдавать бесплатно. В каких дозах и кому будут выдавать? Приходи и бери сколько хошь и кто хошь? По глупости придет куча малолеток и втянется в это дело(почему бы не попробовать, если нахаляву раздают всем желающим?) и/или наберут все кому не лень, тем самым создавая дефицит. Когда дефицит достигнет пика, все кто набрал, будут продавать(зря набирали что-ли и искусственно создавали дефицит?) :-))

Количество порошка в одни руки ограничено? А кому-то этого бесплатного количества покажется мало, но он готов будет купить еще. Результат: те, кто раздают бесплатно, вскоре начнут его так-же благополучно продавать(зачем раздавать, если есть люди, готовые дополнительное количество купить). Потом бесплатную раздачу придержат, мотивируя тем, что в наличии сейчас нет, но если вы хотите, то можем вам продать по сходной цене; либо приедет серьезный дядя и скупит всю халявную партию и начнет раздавать сам, но за скромное вознаграждение себе любимому.
А раз снова перешли на денежные отношения, то будет все тоже самое, что имеем сейчас в многократно увеличенном виде + куча народу, подсевшее на халявный наркотик + проблемы, описаные предыдущим оратором + затраты государства на набивание карманов баблом серьезными дядями и много других проблем и вариантов развития, которые я здесь не расписываю....

Ливси, если у тебя не хватает воображения, знаний или исторического опыта, как это сделать, не кичись своей бездарностью.

Становишься на учет в диспансер как наркоман, тебя бесплатно кормят и колят здесь же. Приходишь, укололся, ушел домой или в подвал.

Почитай, как это в Амстердаме.
Всплеска наркомании не наблюдается.
Сейчас к наркотикам склоняют наркоманы, а не любопытство - наркоманам надо кому-то сбывать герыч, чтобы были деньги на потребление у самих.

Абсолютно тупые контрвыводы.

Исходное сообщение DKA

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение DKA
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?

Чту УК. ;-0
да и принцип мой такой - можно все, что не влияет непосредственно на физическое и материальное состояние других. Оскорблять словом например можно.

А на фига тебе этот УК. Статья за порнуху тебя не устраивает, а за изнасилование устраивает. Выборочно ты его как-то чтешь.
И принцип этот у тебя из-за страха перед обществом, на которые ты якобы плевал, хотя это все бравада пустая. Те кто плюют, ведут себя иначе.

Я плюю на мораль а не на УК, повторяю второй раз. ;-)

Исходное сообщение Иблис

Исходное сообщение fixin
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.

А зачем им выдавать порошок? Чтоб они нанюхавшись (накурившись, набухавшись) совершали антиобщественные деяния? Выходит, общество должно тратить деньги на дурь для наркош, чтобы они нанесли потом этому самому обществу ещё больший урон. Ты, например, ведь не будешь отдавать огромные бабки, чтобы тебе поломали рёбра или отбили почки? На хуй тебе это надо? Ведь потом лечение обойдётся очень дорого.

Идиот, они сейчас совершают преступления, чтобы добыть деньги на порошок. До, а не после укола.

Читай про курильщиков опиума в Китае.

Исходное сообщение Иблис
А на хуя запрещать порнографию?

Вот и я про то же

Исходное сообщение mvt
товарищи, зачем это все писать? мурзику-сосе же похуй :)

Лично я все это написал не для него, а для тех молодых неокрепших умов, которые его бред могут прочитать :-)))

Исходное сообщение fixin
Абсолютно тупые контрвыводы.

Выводов там вообще нет, ты не читал мой пост(а если и прочтитал, то не понял; если понял, то не правильно), да он и не для тебя (см. выше). Для тебя там была только одна фраза:
"От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования"
ЗЫ. На развитие логики: замени в своем тексте слово "порошок" на слово "водка" и подумай, сколько народу сразу признает себя зависимым от водки чтобы нахаляву выпить :-))) А уж если там еще и бесплатно накормят....

Идиот, они сейчас совершают преступления, чтобы добыть деньги на порошок. До, а не после укола.
Читай про курильщиков опиума в Китае.

У нас за рулём ездит 1% пьяных водителей и этот 1% совершает 50% наиболее тяжких аварий.( Проф. Жданов "Алкогольно-наркотический террор в России) Тебе этого мало? Если мало, то почитай книгу ак. Углова "Социально-экономические последствия алкоголизма". Она есть в инете.

Исходное сообщение fixin
Я плюю на мораль а не на УК, повторяю второй раз. ;-)

УК и законы вообще - это юридическое оформление принятых в обществе обычаев и ограничений, в т.ч. моральных. В обсуждаемом случае речь идет как раз о моральных ограничениях, реализованных в законах запрещающим педофилию, изнасилования и т.п.

Ты пишешь:
fixin (10:23:38 9/02/2007)
во всем, что касается морали мне похуй на общество, так лучше!

Почему тогда ты руководствуешься соответствующей статьей УК, которая и есть выражение моральной нормы общества? Второй раз спрашиваю ;-)

Исходное сообщение DKA

Исходное сообщение fixin
Я плюю на мораль а не на УК, повторяю второй раз. ;-)

УК и законы вообще - это юридическое оформление принятых в обществе обычаев и ограничений, в т.ч. моральных. В обсуждаемом случае речь идет как раз о моральных ограничениях, реализованных в законах запрещающим педофилию, изнасилования и т.п.

Ты пишешь:
fixin (10:23:38 9/02/2007)
во всем, что касается морали мне похуй на общество, так лучше!

Почему тогда ты руководствуешься соответствующей статьей УК, которая и есть выражение моральной нормы общества? Второй раз спрашиваю ;-)

Че ты гонишь чувак. Нарушение морали УК не карает. Совсем все перепутал!

Мораль и закон - отдельные явления. Не путай преступления против нравственности с аморальным поведением.

Исходное сообщение Иблис

Идиот, они сейчас совершают преступления, чтобы добыть деньги на порошок. До, а не после укола.
Читай про курильщиков опиума в Китае.

У нас за рулём ездит 1% пьяных водителей и этот 1% совершает 50% наиболее тяжких аварий.( Проф. Жданов "Алкогольно-наркотический террор в России) Тебе этого мало? Если мало, то почитай книгу ак. Углова "Социально-экономические последствия алкоголизма". Она есть в инете.

А ты подумал, почему в россии алкоголики ездят за рулем? Потому что привыкли, что можно отмазаться. ;-)

Чето я сомневаюсь в такой статистике.

Исходное сообщение Doctor_Livcey

Исходное сообщение mvt
товарищи, зачем это все писать? мурзику-сосе же похуй :)

Лично я все это написал не для него, а для тех молодых неокрепших умов, которые его бред могут прочитать :-)))

Исходное сообщение fixin
Абсолютно тупые контрвыводы.

Выводов там вообще нет, ты не читал мой пост(а если и прочтитал, то не понял; если понял, то не правильно), да он и не для тебя (см. выше). Для тебя там была только одна фраза:
"От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования"
ЗЫ. На развитие логики: замени в своем тексте слово "порошок" на слово "водка" и подумай, сколько народу сразу признает себя зависимым от водки чтобы нахаляву выпить :-))) А уж если там еще и бесплатно накормят....

Ну раз нам не о чем обчаться, откланиваюсь.

Исходное сообщение fixin
Нарушение морали УК не карает.

Мораль и закон - отдельные явления. Не путай преступления против нравственности с аморальным поведением.

Если бы УК не карал нарушение морали, то не было бы статей за развратные действие по отношению к малолеткам, организацию притонов для проституток, надругательства над телами умерших и т.п. Значит УК карает за нарушение морали. И если аморальное поведение имеет общественноопасный характер, то его именуют (в завсисимости от тяжести) правонарушением или преступлением.

Таким образом, снова подвожу тебя к вопросу - почему ты соблюдаешь УК хоть и избирательно и при этом говоришь, что тебе плевать на навязанные обществом правила?