СВИНОЛЮДИ В ПОЛИТИКЕ

Празднование очередной годовщины Победы вновь отозвалось в Прибалтике провокациями властей и местных наци. Латвийское правительство в буквальном смысле подложило нормальным людям «свинью» на 9 мая. Вернее, на 8 мая, объявив этот день, официально именующийся в Латвии «днем памяти жертв Второй мировой войны», еще и «днем победы над пластиковыми пакетами», а символом его сделав «свиночеловека». Правда, в последний момент латвийские власти все-таки перенесли праздник своего хрюкающего тотема на неделю позже. Но над Днем Победы они успели поглумиться изрядно.

Эстонский премьер Андрус Ансип не преминул публично откреститься от участия в любых мероприятиях, посвященных годовщине окончания Второй мировой, мотивировав это тем, что дата – некруглая. Впрочем, от участия в митинге эстонских ветеранов СС, где с приветственным словом выступили многие эстонские парламентарии и вице-мэр Таллина Томас Аас, Ансип тоже воздержался.

В современной Прибалтике подняты на щит и объявлены героями те, кто воевал на стороне Гитлера. Хотя таких среди эстонцев, латышей и литовцев было не больше, чем сражавшихся в рядах Красной армии. 16-я Литовская стрелковая дивизия, 8-й Эстонский и 130-й Латышский стрелковые корпуса вписали немало славных страниц в боевые летописи Великой Отечественной. В 1944 году они сражались в Прибалтике против немцев и своих соотечественников, одевших форму вермахта.

Что побудило многих прибалтов уйти на Восток вместе с Красной армией и потом биться за освобождение своих республик от гитлеровцев – понятно. Это была не только ненависть к бесчеловечной идеологии и практике нацизма (о ней до 1941 года мало кто в Прибалтике знал), и не только коммунистические убеждения (это было очень редким явлением в Прибалтике). Самое главное – осознание того, что в составе Советского Союза народам Прибалтики было гарантировано национально-государственное существование, тогда как для гитлеровской Германии была неприемлема даже номинальная государственность Литвы, Латвии и Эстонии. Не менее важно было то, что при советском строе были обеспечены социальные права средним и беднейшим слоям населения, в их же интересах были проведены аграрная реформа и национализация промышленности. А демократии в Прибалтике перед приходом советских войск не было никакой: там почти все годы независимости правили диктаторские однопартийные режимы фашистской направленности.

После окончания войны ветераны прибалтийских советских соединений получили еще одно доказательство правоты своей жизненной позиции: раскрытые планы нацистского руководства в отношении стран Балтии. Эти планы должны были в полной мере реализоваться в случае победы Германии над СССР.

Мотивы, двигавшие прибалтийскими пособниками Гитлера, в общем, понятны. Многим не по душе пришлись социалистические преобразования, раскулачивания, потеря теплых чиновных местечек. Другие, приветствуя немецкие войска, искренне верили в то, что немцы пришли помочь восстановить независимость Прибалтики. Но спустя годы такая оценка должна была измениться под гнетом неопровержимых фактов. Тем не менее, до сих пор прибалтийские ветераны СС собираются на ежегодные марши и митинги, и многие в нынешней Балтии продолжают считать, что Германия несла их странам освобождение от советского гнета. Не желая видеть, что лишь благодаря победе СССР они вообще сохранились как нации и имеют теперь свои государства.

ФАШИСТСКАЯ «СВОБОДА»

Немецкие оккупанты довольно быстро пресекли опыты прибалтийских политиков по созданию «временных правительств» Литвы, Латвии и Эстонии. «Непонятливых» ожидали интернирование, домашний арест, упрямых и непокорных – концлагеря.

Из письма «Фронта литовских активистов» Гитлеру и Браухичу (сентябрь 1941 года):

«После вступления немецкой армии в Литву был объявлен обязательным курс русского рубля: 1 рейхсмарка = 10 рублям... Каждый собственник марок, а такими являются только немецкие солдаты или люди гражданской немецкой администрации, может приобрести любой продукт литовского производства почти даром. Такой курс рубля не что иное, как наложение контрибуции на Литву...

Литовцам в Литве нельзя иметь ни одной газеты на литовском языке. С начала войны немецкая цензура не разрешила выпуск ни одной литовской книги в Литве (даже научный словарь литовского языка, отпечатанный перед войной, не мог показаться на книжном рынке). В радиофонах Литвы все более вытесняется литовский язык. В самом святом месте для всех литовцев на горе Гедимина в Вильнюсе снят литовский национальный флаг. Не разрешается праздновать литовские народные праздники… В Литве никто не понимает этих действий немецкой гражданской власти иначе, как действия по остановке культурного и экономического развития литовского народа».

Это писали те, кто в июне 1941 года стрелял в спину советским воинам и помогал немцам оккупировать Литву, о чем авторы письма не забыли упомянуть как о своей великой заслуге. Комментарии излишни.

Если Советский Союз никогда не подвергал сомнению существование литовской, латвийской, эстонской государственности, то акты немецкой администрации говорили о назначении рейхскомиссаров и гауляйтеров в области «бывших государств» Литвы, Латвии и Эстонии. То есть вопрос об окончательной ликвидации прибалтийской государственности был для немцев решен. Вся Прибалтика вместе с Белоруссией вошла в рейхскомиссариат Остланд и получила единообразное административное устройство.

Из протокола секретного совещания в ставке Гитлера 16 июля 1941 года:

«Во вступительном слове фюрер подчеркнул, что хочет высказать несколько принципиальных соображений… Важнее всего, чтобы мы не выдавали нашу цель всему миру… Мы не хотим без необходимости и раньше времени наживать себе врагов. Поэтому надо делать вид, будто мы осуществляем какой-то мандат. Но нам самим должно быть ясно, что из этих областей мы уже не уйдем никогда…

Фюрер подчеркивает, что территорией Германии должна стать вся Прибалтика…

В заключение принимается решение именовать Прибалтику – Остланд».

На основании решений Гитлера, высказанных на данном совещании, министр «восточных территорий» рейха, уроженец Риги Альфред Розенберг спустя уже пять дней направил такую инструкцию рейхскомиссару Остланда:

«Цель деятельности рейхскомиссариата Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии заключается в формировании здесь рейхспротектората, а затем в превращении этой территории в часть великогерманского рейха путем привлечения к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению. Балтийское море должно стать внутренним северным морем под владычеством Германии…

Рейхскомиссариат Остланд должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии…

Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских, литовских и белорусских университетов и вузов. Не нужно возражать против открытия ремесленных училищ и небольших технических учебных заведений».

ОБЪЕКТ ОНЕМЕЧИВАНИЯ

С течением времени лучшие земли Остланда должны были отойти ветеранам вермахта. Подобно тому, как древний Рим выводил колонии ветеранов в покоренные страны, чем обеспечивал их покорность и последующую романизацию, немецкие ветеранские колонии должны были стать оплотом онемечивания Балтии.

Из меморандума «Прибалтийские земли – бойцам Восточного фронта», подготовленного министром «восточных территорий», 1 июня 1943 года:

«Будет естественно, если из среды фронтовиков, сражающихся против большевизма, пойдет на имя фюрера просьба о создании в Прибалтике настоящей солдатской области, заселение, хозяйственное освоение и управление которой было бы доверено тем, кто проявил себя в ходе вооруженной борьбы против большевизма…

Для поселенцев в сельской местности следует создавать поместья размером около 1000 га и крестьянские дворы с размером угодий примерно 60 га, причем в обоих случаях одна треть представляет собой пашню, а две трети — лес.

Латышским, эстонским, литовским сельским хозяевам придется расстаться со своими земельными наделами, но в случае их политической благонадежности они не должны быть просто согнаны, а переселены в другие районы. Горожан, у которых будут отобраны дома и предприятия для передачи фронтовикам, следует высылать как можно дальше в восточные районы».

Прибалты интересовали оккупационную администрацию только как личный состав полицейских и жандармских формирований, позволяющих освободить ценные в боевом отношении немецкие кадры от несения охранной службы в тылу. Всего за годы войны немцы создали 41 латышский, 26 эстонских и 23 литовских полицейских батальона.

Знали ли прибалтийские полицаи и эсесовцы, сжигавшие русские и белорусские деревни, уничтожавшие их жителей, что в случае победы Германии им, скорее всего, не придется вернуться в родные края? Весьма возможно, что да, и что именно поэтому они с таким остервенением расчищали себе новое «жизненное пространство», где они и их потомки должны были жить после онемечивания Прибалтики.

Из меморандума министра «восточных территорий» от 2 апреля 1941 года:

«В целях осуществления великогерманской политики прибалтийские государства – Эстония, Латвия, Литва – должны стать объектами германской колонизации».

Из протокола «Совещания по вопросам онемечивания в прибалтийских странах»:

«Большая часть населения не годится для онемечивания… Нежелательные в расовом отношении части населения должны быть высланы в Западную Сибирь. Проверка расового состава населения должна быть изображена не как расовый отбор, а замаскирована под гигиеническое обследование или нечто в этом роде, чтобы не вызывать беспокойство среди населения».

Понятное дело, что высылка в Западную Сибирь могла состояться только после окончательного уничтожения СССР. А до достижения победы прибалты были нужны гитлеровцам как недалекие слуги, готовые служить хозяевам из одной лишь ненависти к предпоследним «обидчикам», то есть большевикам и русским.

Какая-то часть эстонцев, латышей, литовцев после победы вермахта была бы оставлена в Прибалтике в качестве батраков на мызах немецких колонистов, большинство же было бы переселено на земли, очищенные от русских и белорусов, частично силами самих же прибалтийских карателей. Никакая прибалтийская государственность после этого стала бы невозможной в веках. Видимо, об этой утраченной перспективе сожалеют теперь потомки балтийских легионеров СС.

ИСТИННЫЕ МАСШТАБЫ РЕПРЕССИЙ

Прибалтийские политики любят рассказывать о «массовых репрессиях», учиненных «советскими оккупантами» в 1940-1941 и 1944-1956 гг. Но, говоря о «десятках тысяч» арестованных и депортированных, они умалчивают о терроре, который вели в Прибалтике пособники нацистов как в годы немецкой оккупации, так и позднее.

Эстонские официальные лица упрямо повторяют цифру «10 тысяч» депортированных из республики в ходе операции НКВД в ночь на 14 июня 1941 года. Но уже к ноябрю 1941 года боевики из эстонской военизированной организации «Омякайтсе», с благословения своих немецких хозяев, арестовали 41 135 человек, из которых расстреляли без суда 7357.

В Латвии летом и осенью 1941 года местные полицаи арестовали, по неполным данным, 7194 человека, не сочувствовавшего новым хозяевам.

В Литве, согласно донесению бригаденфюрера СС Штальекера, на 31 октября 1941 года было уничтожено 80311 евреев, 860 коммунистов. Как отмечалось в донесении, «население самостоятельно, без указания с немецкой стороны прибегало к самым жестоким мерам против большевиков и евреев».

После войны «лесные братья» развернули широкомасштабную террористическую войну против советской власти и сочувствовавшего ей населения. В Эстонии с 1946 по 1956 год «борцы за независимость» убили 891 человека. Среди их жертв – военные, милиционеры, работники советских органов, представители интеллигенции, крестьяне, получившие землю в ходе аграрной реформы.

Латвийские «лесные братья» уничтожили в 1944-1952 гг. более 2 тысяч представителей советской власти и работников ее силовых ведомств.

Их литовские «коллеги» убили с 1944 по 1956 год свыше 2,5 тысяч человек…

Никем пока не подсчитано количество жертв, павших в 1941-1944 гг. от рук прибалтийских карателей в России и Белоруссии. О выставлении серьезного счета за эту кровь стоит подумать, когда в Прибалтике вновь начинают раздаваться голоса о предъявлении России финансовых претензий за «годы оккупации».

Необходимо помнить также и о том, что все депортированные из Прибалтики, даже служившие в частях вермахта, в итоге были полностью амнистированы и получили возможность вернуться на родину. Ничего подобного им не было бы дано, если бы нацистам удалось победить СССР. Тогда все, что осталось бы от прибалтийских народов, сейчас доживало бы свой жалкий век где-нибудь в Зауралье, куда их направила бы творческая фантазия Розенберга…

Быть может, самая большая ошибка советского руководства после войны состояла в том, что оно недостаточно последовательно и жестко проводило денацификацию западных территорий СССР. За неоцененную врагом и непонятную ему гуманность приходится теперь расплачиваться нам, потомкам слишком великодушных победителей…



Я. Бутаков

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9384&print=Y

Вчера обменялись репликами с Викторией Макаровой на mail.ru по поводу украино-российских проблем (http://news.mail.ru/politics/1677871).

Вначале была заметка:

28.03, 13:25 | ИА REGNUM

Половина украинцев выступают за предоставление русскому языку статуса второго государственного

Почти половина (49%) украинцев поддерживают идею предоставления русскому языку статуса второго государственного, 39% не поддержат такого решения, а 12% не смогли дать ответ на этот вопрос. Об этом 27 марта во время пресс-конференции на тему: «Ментальные основы выбора украинцев» сообщил директор Института проблем управления им. Горшенина, кандидат исторических наук, политолог Кость Бондаренко, передает корреспондент ИА REGNUM.

В то же время, согласно данным опроса, 42,5% украинцев считают Россию дружественным государством, у 36,8% соседняя страна ассоциируется с нефтью и газом, которые потребляет Украина, для 29% опрошенных Россия — это страна, где живут их родственники, а для 21,6% — страна, где можно заработать деньги. Для 15,1% украинцев Российская Федерация является страной с богатой природой, 11,2% назвали эту страну своей родиной, а 9,2% оценивают Россию, как агрессивное государство. Для 8,5% опрошенных Россия является воплощением науки и культуры, а 7,9% ассоциируют соседнее государство с авторитаризмом.

Опрос также показал, что 62% респондентов выступают за безвизовое передвижение между Украиной и Россией, 35,6% поддерживают идею единого таможенного пространства, 31,7% выступают за культурный взаимообмен, 13,1% уверены, что у стран должна быть общая внешняя политика, 10,4% — общая валюта, а 5,7% уверены, что общей должна быть и армия.

Во время проведения исследования было опрошено более 2000 человек старше 18 лет во всех регионах Украины. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.


Она написала в качестве комментария:


Виктория Макарова 28-03-2008 15:17 (ссылка)

Русский язык первым!!!
С самого начала, кто читал историю Украина называлась Киевская Русь, и разговаривали все на русском, а не на украинской мове. Ну если все же будет полная укрнационализация, не торогали хоть бы Крым, он был и будет русским полуостровом, не смотря на то, что Украина!!!!!!


Я пошутил в ответ:


Z 28-03-2008 15:30 (ссылка)

Re: Русский язык первым!!!
Крым такая же Украина, как Сибирь - Китай. Вика, ты что? Про героическую оборону Севастополя украинской армией в 1854-1855 годах что ли в школе не проходила?


Она не поняла юмора и ответила мне:


Виктория Макарова 28-03-2008 15:45 (ссылка)

Re[2]: Русский язык первым!!!
Рома, а ты знал в истоии, что заподенщики были полицаями у гитлера в те времена, шавками!!!!! И счас наш президент умолешенный прировнял их к героям позор!!!!!!!! и всю историю переписал


На это я написал ей большой ответ, который mail.ru у меня отказался принять, потому что там какие-то запрещенные слова были ("проституция", быть может?)
Поэтому вынужден выложить ответ сюда и дать Вике ссылочку.



Вика, ты ж читай ВНИМАТЕЛЬНО, чего тебе пишут-то...
По поводу западян и всей этой ситуации я тебе следующее скажу.
Я служил в армии на советской Украине (Остер, Черниговская обл., Белая Церковь, Киев). Украинцев и украинок хорошо знаю. И люблю. Особенно украинок :)
А к националистам любых мастей у меня отношение всегда одинаковое (как и к верующим, кстати, людям) - как к детям малым и неразумным. Сами не ведают, что творят и во что "веруют". В основе противостояния разных ветвей ОДНОГО славянского народа - интересы чинуш от церквей (католической и православной) плюс продажные (к сожалению, практически всегда продажные) политики и руководящие ими по определению бессовестные олигархи. Простому народу так голову заморочили за столетия, так научились стравливать русских с украинцами и поляками, что просто волосы на голове шевелятся. И ни один из этих т.н. националистов не понимает, что всегда и во все времена сила народа была в ЕДИНСТВЕ, а не в разобщении. Все великие исторические деятели ОБЪЕДИНЯЛИ народы (или отстаивали независимость от чуждой цивилизации - как, например, болгары - от османской). Завоевание славянами независимости друг от друга - это более чем сомнительный подвиг беловежских заговорщиков Ельцина, Кучмы и Шушкевича. Не независимость надо было объявлять от Горбачева, а образовывать единое мощное славянское федеративное государство с единой границей, с выходом к морям со всех сторон, с огромными природными ресурсами - ССКР: Союз Славянских Капиталистических Республик (шутка :). По поводу названия - шутка. Можно было бы Славянией назвать, если бы Словении уже не было... Короче, не в названии дело (назови хоть горшком - только в печку не ставь). Можно было обыграть троекратное упоминание Руси - Русь Великая, Малороссия и Белоруссия - типа второго тройственного союза, но уже славянского. Провозгласить три равноправных государственных языка - русский, украинский и белорусский (кстати, не понимаю тех соотечественников, которые издеваются над украiнськой мовой - я очень люблю настоящую украинскую речь, и вообще славянские языки все певучи и красивы - я с удовольствием слушаю и белорусскую речь, и польскую, и болгарскую, и чешскую... Так прикольно слова знакомые узнавать... ну, конечно, улыбнешься иногда... но по доброму, без ехидства и злорадства).
Я надеюсь только на мудрость народную и на "генетическую" солидарность народов, некогда бывших одним народом. Все что происходит сейчас в нашей "международной" политике (а на самом деле - внутринародной), через весьма короткое историческое время будет восприниматься всеми славянскими народами тем, чем оно и является - бредом и провокацией. Америкосовские вояки в Крыму! Украина в НАТО! Американские радары и ракеты в Чехии и Польше! Русские ракеты нацелены на Польшу, Чехию и Украину! Болгария, Польша и Хорватия признали независимость Косово, а Украина - готовится признать! Это даже не политическая проституция! Это антинародный ИДИОТИЗМ политиков, лижущих задницу Бушу. Короче, Вика, не надо писать про западян или незападян. Все националисты, любых мастей - по определению близорукие идиоты. Не становись такой же! Нет плохих или хороших наций. Есть интересы политиков, которым выгодно стравливать народы. А славянские народы лучше всех! Мы в свое время мир спасли от Мамая, Наполеона и Гитлера - спасем и от америкосов с их блудливыми ручонками, стремящимися прибрать то, что им не принадлежит. Мы были первыми в космосе, мы дали миру Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Чайковского, Рахманинова, Прокофьева - и Сильвестрова, между прочим. И много где еще будем первыми и лучшими. Я знаю, что говорю. Про Папуа-Новую Гвинею ничего не скажу, не знаю, не был там, не общался, не поклонялся красоте местных женщин, как поклоняюсь красоте полячек, не влюблялся в них, как влюблялся в хохлушек, не пел их песен, как пел белорусские и украинские песни, не ел их хавки, как ел ароматное, тающее во рту украинское сало и борщ с домашними голубями, что фантастически вкусно готовила баба Маня из станицы Привольной под Запорожьем, где я отдыхал в детстве с родителями. Это - МОЙ народ, Вика! МОИ любимые женщины! МОИ любимые песни! И я считал и всегда буду считать людьми без извилин тех, кто пытается нас, славян, рассорить. Поэтому твой выпад я не поддержу. Правда, и подлости и трусости тоже никогда не оправдаю, не оправдаю предательства своего народа. Но, вспомни, у нас тогда тоже не Махатма Ганди был у руля, а "отец народов". Время было непростое, искусственно были созданы жуткие обстоятельства, которые перемалывали простых, ни в чем неповинных людей в порошок, как жернова. Но это не значит, что по этой причине надо ожесточиться народам друг к другу, правой руке - к левой. Вино мировой революции уже давно перебродило и прокисло, и давно пора те гнилые идеи перестать вспоминать. Зло то никогда не было злом одного славянского народа по отношению к другому (тут уж скорее на этой ниве больше бедным евреям досталось - несправедливо, неправедно). Нет, то зло было умело спущено сверху. Ницше, кажется, сказал, что большая идея, попав в маленькую голову, принимает размеры этой головы. Это беда наша, что у нас так много "малоголовых". Поэтому я их и жалею. Независимость, самостийность... Я понимаю - независимость от турок или америкосов. С натягом могу понять независимость от прибалтов или азиатов. Но понять независимость славян друг от друга (когда она понимается ТАК: ракеты, НАТО, предательство сербов) - я никак не могу! Мы - единый народ, искусственно поделенный политиками и церковниками на свои вотчинки, чтобы можно было каждому из них кормиться от своего пирога, доить свою корову. Нас, эмоциональных славянских дураков, умные и прагматичные Штаты просто сталкивают лбами - вас там, разноцветных, на Украине, между собой; нас - с вами; всех славян - со всеми славянами.

Вот конкретный пример, приведший к очередной трагедии - смерть Игоря Киналя (которая именно на совести америкосов, а не сербов). Цитата:
О "славянском" духе украинцев. Сегодня, 23 марта в программе "Время" сербы из Митровицы (Косово) рассказывали, что подавлять сербов и выгонять 50 их судей (большинство - женщины) из здания их суда КФОР (то есть на деле НАТО!) как бы "случайно" послал украинский, польский (и те, и те - славяне) и румынский (православный романский народ, смесь потомков римлян и местных даков, язык - на основе народной латыни) контингенты. Поляки, как известно, помешанные католики, с них и взятки гладки - хуже немцев, украинцы, конкретно те, что были там, могли быть и католики или униаты, хотя в большинстве украинцы православные. Так вот православные братья-румыны показали сербам три пальца (которыми православные крестятся) в знак православной солидарности и уехали, отказавшись подавлять православных сербов. Я румынов очень зауважал! А СЛАВЯНЕ - католики-поляки и подозрительной конфессии украинцы кинулись выполнять приказ своих заокеанских панов, то есть бить сербов. Но сербы, вроде белорусов в Отечественной войне, дали врагам отпор, нескольких ранили, одного опасно, а третий - как раз украинец - богу душу отдал. При этом врач-серб в ближайшей сербской больнице сказал, что если бы КФОРовцы завезли его к ним в больницу и доверили бы его лечить, то сербские хирурги его спасли бы. Но захватчики повезли его в свою далёкую больницу и поэтому не довезли живым. Вот к чему приводит служба врагам славянства, чем украинцы уже не первый раз в течение нескольких веков "отличались". (конец цитаты, источник: http://www.fraza.com.ua/zametki/20.03.08/48939.html?c=post&i=159420)
Кстати, военной необходимости в этой операции не было никакой. Президент Союза полицейских миротворцев Украины Ю.А. Козленко рассказал в интервью киевскому Радио Свобода:
Козленко: Нужно проводить серьезное расследование того, почему именно украинский батальон был послан на эту операцию, почему именно в таких условиях проводилась операция. И, честно говоря, я на пресс-конференции, после того как заявил о поддержке действий министра, задал ему вопрос: «А нужна ли была именно эта операция именно в этот день? И вообще, нужна ли была она?» И получил ответ, который был у меня самого: «Она была совершенно не нужна. Кто-то послал людей в бой, который совершенно не был нужен для поддержания стабильности. И скорее всего, этот бой мог послужить как раз началом нестабильности в этом регионе».
Ведущий: Ну, вероятно, люди, которые принимали решение об операции, не представляли себе, что будет именно бой, что полицейские вынуждены будут применять силу, что на них будут нападать. Может быть, просто есть такая ситуация, как неадекватное отношение к ситуации в самом Косове, где принимаются какие-либо оперативные решения?
Козленко: Я не думаю, что кто-то там из руководства миссии настолько неопытен, что не понимает, что если посылается полицейское подразделение для захвата здания, то может быть оказано сопротивление этому полицейскому подразделению. Более того, если это здание находится на сербской территории, вернее, территории, населенной преимущественно сербами, и в здании находятся тоже сербы, которые заявляют о том, что они произвели этот захват их политических соображений и, в общем-то, за сербское дело, наверное, население тоже будет их поддерживать. Я не думаю, что нужно быть специалистом, чтобы просчитать такую простую головоломку." (источник - http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/03/21/20080321200008137.html).
А по поводу отсутствия необходимости проведения этой полувоенной операции - истинная правда. Один из министров сербского правительства после захвата суда судьями, протестующими против лишения их работы, заявил, что он лично вылетает в регион и решит проблему мирно, выведет судей из здания суда, но американцы намеренно пошли на эскалацию конфликта и поторопились бросить славян и православных на эту абсурдную в политическом и военном смысле операцию.


Так что хочется пожелать некоторым близоруким славянам слушать голос крови, а не голос дядюшки Сэма и не хруст купюр. Не все продается и покупается за деньги. Я - убежденный коспомолит-атеист. Я считаю всех людей достойными права на жизнь и на свободу независимо от того, какое у них происхождение и верят они в какого-либо бога или не верят. Сам я не верю ни в одного из официальных богов, потому что считаю любую церковь неоднократно скомпрометировавшим себя общественным институтом, направленным исключительно на достижение определенных политических и коммерческих целей. Тот Бог, что живет в моей душе, не носит никакого имени и не требует никакого иного служения, кроме того, чтобы жить по совести. Являясь противником любой официальной религии, я, тем не менее, не являюсь приверженцем идеи какого-либо притеснения сторонников той или иной конфессии или религии. Естественно, я являюсь противником любого использования религии в политических целях, особенно неблагородных. Но одно дело - с помощью религии объединить народ и построить сильное государство. Другое дело - проповедовать ненависть к иноверцам и их физическое уничтожение. До той поры, пока не нарушаются права других людей, я не считаю возможным и необходимым вмешиваться в деятельность той или иной церкви - пусть варятся в собственном соку. Есть хорошая поговорка - никогда не вставай между дураком и его глупостью. Но я не считаю языковую и этническую общность славян дуростью, напротив - это и есть та самая наша национальная идея, которую мы так безуспешно пытаемся найти. Славяне не должны враждовать друг с другом, славянские народы должны сопротивляться политикам в стремлении разъединить и рассорить их. Славяне должны заключать межнациональные браки. Я призываю жениться и выходить замуж друг за друга. Сам я с удовольсвием женился бы на болгарке или полячке, или украинке, или словенке, или сербке (ах, какую я в юности красавицу-болгарку знавал!!!). Если политики не могут нас объединить, мы должны объединяться сами. Мы должны стремиться понимать друг друга, познавать литературу и искусство братских славянских народов. Мы должны уметь разделять мух (идеологию, политику, интересы крупного бизнеса) от варенья (интересов простых людей).

Поэтому, Вика, постарайтесь уже наконец понять там, на Украине, кто действительно вам друг, а кто просто затирается в друзья и использует вас в гнусной политической игре, как разменную монету, для достижения своих тайных целей, которые совсем не отвечают вашим стремлениям. Славяне должны быть едины. Одни не должны никогда стрелять друг в друга. Я не берусь отвечать за действия своего президента и своего правительства. Но я отвечаю за свое сердце. И мое сердце - всегда вместе со всеми славянами, и оно сейчас плачет от того, что происходит в мире с нами. Вот о чем надо думать, а не о том, чей должен быть Крым. Общий должен быть Крым! Одна должна быть страна, в которой каждая славянская нация будет чувствовать себя дома, а не в гостях. Нам нужны мудрые вожди, которые сумеют поставить наши исконные интересы быть вместе выше своих корыстых интересов. Нужны школы, в которых наши дети будут изучать красивые, образные, точные, певучие славянские языки - русский, украинский, белорусский, сербский, болгарский, чтоб расширить свои культурные горизонты, чтоб читать в подлиннике великих славянских писателей и петь обалденно красивые славянские песни. Нужна государственная программа поддержки многонациональных браков, ибо разделить народы, которые имеют общих детей, невозможно. И вообще я считаю этот способ решения межнациональных проблем самым эффективным. Если бы все незамужние славянки осчастливили своей любовью всех холостых мусульман, ни о каком исламском терроризме в России речи бы ни шло - никто не будет взрывать своих жен и детей. Идеологи бы терроризма остались, а исполнителей - не стало.
Мы - прежде всего ЛЮДИ, просто МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ, у каждого из которых есть СЕРДЦЕ, которое умеет ЛЮБИТЬ. Вот это моя религия. Вот это истинная религия, которая объединяет людей и обязывает их жить в мире между собой. Хоть ты еврей, хоть ты папуас, хоть американец. Хоть католик, хоть мусульманин, хоть иудей. Ни одна идея не может быть выше человеческой жизни, и любая идея, которая стремится возвыситься над ней, поставить себя выше человеческой жизни - ложна по определению.
Мира всем нам!

Наткнулся сегодня на занудную статью о каком-то гене, который кому-то помогает, а кому-то мешает бросить курить. Но вот конец статьи вызвал живой интерес:


Ученые и медики уже давно предупреждают: лучший способ борьбы с курением — вовсе не начинать. Хотя кто об этом думает, когда тянется к сигарете в желании «выглядеть взрослее», понравиться первой любви или просто влиться в подростковую компанию. Как выяснили недавно исследователи из Центра онкологический исследований Британской Колумбии в Ванкувере, организм человека, бросившего курить даже 30 лет назад, полностью не восстанавливается.

Невосполнимые потери происходят на генетическом уровне. Генная информация курильщиков преобразуется в клеточные структуры и функции клетки совершенно не так, как у тех, кто никогда не начинал курить. ДНК преобразуется в белки, определяющие течение различных болезней, совершенно по другому сценарию. Если риск возникновения сердечно-сосудистых патологий со временем действительно снижается до уровня некурящих, то дыхательная система полностью не восстанавливается. Скажем, риск рака легкого у человека, отказавшегося от курения, даже через много лет будет выше, чем у некурящего. «Риск развития недугов снизится, но никогда не вернется к нулю», — заявил биолог Радж Чари из ванкуверского университета. В общем, покурил хоть немного — считай, калека. Однако это вовсе не повод отчаяться и совсем отказаться от попыток бросить курить, спешат подбодрить граждан ученые. Бросив курить, вы понижаете свои шансы заболеть смертельной болезнью. Но она не исключается. Некоторые гены у бывших курильщиков возвращаются в нормальное состояние, но оставшиеся 124 гена уже никогда не станут прежними.

А вот ученые из Британской Ассоциации дерматологов провели исследование, результаты которого доказывают, что в первую очередь озаботиться борьбой с вредной привычкой стоит женщинам. Обследовав около 100 дам, давно вышедших из подросткового возраста, они пришли к неутешительному выводу: более чем у 40 процентов курильщиц на лице образуются акне и угри. В свою очередь в некурящей группе прыщиками на коже страдают только 10% обследованных дам. Причиной проблем с кожей ученые признали недостаточную выработку витамина Е — организм курильщиков синтезирует его в два раза меньше, чем нужно. Курящие мужчины менее склонны к проблемам с кожей. Исследователи еще раз подтвердили, что сигареты, выкуренные до 10 часов утра, наиболее вредные, а также то, что женщинам бросить курить труднее, чем мужчинам.


Наталья БОКАРЕВА специально для Point.ru (Опубликовано с сокращениями. Все выделения - мои.)



Не зря все-таки я не люблю, когда женщина курит!

Неужели завтра закончится этот дурдом последних дней, эта предотъездная лихорадка?! Завтра вечером передо мной будут уже совсем другие проблемы (надеюсь, только приятные), и мерный стук колес будет говорить о предстоящей заботе отдохнуть по полной... Перед этим предстоит продираться в поезд по временному паспорту (мой украли 30 июля, готов будет только по возвращении).
Все, это последняя запись перед отпуском, некогда мне...
В сентябре напишу, как все прошло - уверен, в восторженных тонах!

Цитата из сегодняшней Комсомолки

17-летняя девушка вышла замуж за пенсионера

Молодая жена родила ветерану Великой Отечественной двоих сыновей
Ольга БЕЛОВА («КП» - Томск»). Фото автора. — 26.07.2007

Владимир Владимирович Аксенов - ветеран Великой Отечественной. На фронт он попал 8-летним мальчишкой. День Победы встретил уже ефрейтором. Наталья же - простая деревенская девушка, в 17 лет не побоявшаяся выйти замуж за человека, который старше ее почти на полвека.
У них двое сыновей (9 и 2 лет), и они по-настоящему счастливы вместе.

«Старух больше видеть не хочу!»
Первая жена Аксенова умерла после тяжелой болезни. Повдовствовал он несколько лет, да и решил: «Буду снова жениться». Писал в «Службу знакомств» ровесницам.
- Все сразу спрашивали, какая у меня пенсия и что я могу по дому делать, - усмехается Аксенов.
Скукотища. Это не семья, это дом престарелых какой-то. «Если и женюсь, то только на молодой. Старух больше видеть не хочу!» - решил Владимир Владимирович.

- День 6 апреля 97-го года запомнил на всю жизнь, - улыбается хозяин. - Поехал к другу в гости. Сидим за столом, перекусываем. И вдруг слышу за спиной голос женский, молодой: «Что это вы всухомятку едите? Давайте-ка я вам борща горячего налью».
Обернулся гость, да так и обомлел: какая красавица! Это была внучатая племянница его друга Наташа.
- Запала девочка мне в душу теплотой своей, заботой, - вспоминает ветеран. - И подумал я: «Вот бы на такой жениться!» Да как к ней подход найти: мне ведь тогда уже 63 было, а ей только 17.
С тех пор он зачастил к другу. Рассказывал Наташе о своей жизни, читал стихи... А через год девушка согласилась выйти за Аксенова замуж.

Не пей, не кури, не ворчи!
Свадьба прошла тихо и скромно. Зато что потом началось!
- Мои взрослые дети сказали, что я с ума сошел, с малолеткой связался. Родители Наташи вообще от нее отвернулись, - вспоминает Аксенов. - В деревне на молодоженов смотрели косо. Однажды поклонники Наташи подкараулили ее мужа и избили. Но супруги не отчаивались и продолжали жить весело и дружно на зависть всем.
Через год после свадьбы Владимир Владимирович стал отцом. Сына назвали Вовкой. А через шесть лет родился второй сын - Антошка.
- Я Володю полюбила за смелость, честность, за преданность мне и детям, - делится Наталья. - С ним интересно, он много книг читал. Я теперь по-другому к жизни отношусь, не так, как до нашего знакомства.
Владимир Владимирович - человек разносторонний. И руки золотые, и голова. Все в доме сделано хозяином - и ремонт, настоящий зимний сад, и даже гитара, на которой он играет для своих домочадцев.
Как ветерану удается сохранять бодрость, активность и мужской шарм? Аксенов всем своим друзьям-соседям советует:
- Этот секрет все мужики знают, да не все соблюдают! - улыбается Владимир Владимирович. - Все просто: не пей, не кури, смотри на жизнь весело, не ворчи. И не сиди без дела ни минуты - вот и будешь молодым и в мои годы, и еще дольше.


Я всегда говорил, что есть извечное, вневозрастное Мужское начало и извечное, вневозрастное Женское. Правда, далеко не все способны его пронести через всю жизнь, не расплескав. Мужики превращаются для женщин в "козлов", а женщины - в "кошелок". Взрослые мужчины ведь часто шарахаются от сорокалетних теток (сорри, если кого обидел - не принимайте на свой счет!) не из-за их целлюлитов, а из-за утраты женского начала, из-за их размеренности, степенности (тогда как женское начало сродни огню, ртути). А мужики просто мельчают - а ведь мужчина постоянно должен расти, брать все новые высоты.
Уж лучше такой брак, чем брак каких-нибудь двух недоносков... пусть и с красивыми телами, но с убогими душонками... Таких обычно промеж собой называют идиотами, а никого из этой пары назвать идиотом не тянет. Жалко только, что рано она вдовой может остаться и двоих детей придется ставить на ноги в одиночку...

Наконец-то взял билеты на юг! 9 августа еду на Кавказ. 11 утром высаживаюсь в Туапсе и еду, скорее всего, в Архипо-Осиповку. В Архипке был в прошлом году и очень остался доволен (фото не мое, но за этим мысом я очень любил загорать, там такие огромные гладкие плиты лежат в море прямо у берега, так приятно дремать на них, пока нежные волны ласково омывают тебя!). Дня 4-5 пробуду там. Потом поеду, наверное, в Джубгу, освежу детские воспоминания (хотя наверняка там все изменилось!). Дней через пять поеду в Лоо. Там никогда не был, но, говорят, неплохо. Если не понравится, через два-три дня уеду. Например, в Хосту (с ней связаны чудесные послеармейские воспоминания!). А закончу отдых в Лазаревском, откуда взяты обратные билеты на 29 августа. Боже, с каким нетерпением я жду этого отпуска!!! Как я люблю море! Только бы погода не подвела!

Нет,
ты мне совсем не дорогая;
милые
такими не бывают...
Сердце от тоски оберегая,
зубы сжав,
их молча забывают.
Ты глядишь -
меня не понимая,
слушаешь -
не видя и не веря,
даже в этой дикой сини мая
видя жизнь -
как смену киносерий.
Целый день лукавя и фальшивя,
грустные выдумывая шутки,
вдруг -
взметнешь ресницами большими,
вдруг -
сведешь в стыде и страхе руки.
Если я такой тебя забуду,
если зубом прокушу я память -
никогда
к сиреневому гуду
ни идти сырыми мне тропами.
"Я люблю, когда темнеет рано!" -
скажешь ты
и станешь как сквозная,
и на мертвой зелени экрана
только я тебя и распознаю.
И, веселье призраком пугая,
про тебя скажу смеясь с другими:
- Эта -
мне совсем не дорогая!
Милые бывают не такими.

Мы, русские, конечно, не злопамятны. Хорошая черта, возразить нечего. Незлопамятностью своей мы показываем миру, что душа нашего народа остается христианской, даже если сам народ погряз в атеизме или языческих суевериях. Однако весьма важно видеть черту, за которой незлопамятность переходит в иное свое качество — в беспамятство. А это уже — никакая не добродетель.

Маленькая, но гордая Латвия решила выкатить нам счет за «оккупацию», раз эдак в пятьдесят превышающий ее собственный годовой бюджет. Как бы это было анекдотично, имей мы хоть чуточку больше исторической памяти.


Сепаратное предательство

В наших СМИ неоднократно поднималась тема зверств этих самых фашистских ветеранов, что разгуливают сейчас в наградах Третьего Рейха там, где за ношение наград победителей фашизма стариков избивают и тащат в полицейские участки. Много говорилось и о двойных стандартах, о том, как, громогласно отшлепав юного принца Уильяма за маскарадное появление со свастикой на рукаве, ЕС закрывает глаза на отнюдь не маскарадные, с участием официальных представителей власти, шествия нацистских катов. Уместно, что это все озвучивается. Но горько, что вовсе не звучит фактов, имевших быть всего-то на пару десятилетий раньше — в историческом отношении срок ничтожный.

Эстонская журналистка задала Путину вопрос: отчего-де вы, русские, не повинитесь за оккупацию, чтобы нам, значит, жить дальше дружно? Президент отослал «прекрасно говорящую по-русски» особу к документам пятнадцатилетней давности, мы же попробуем ответить на него иначе.

Сколь ни странно сие звучит для эстонцев, у них были, (подумать только!) свои собственные коммунисты, да еще такие отмороженные, что без нашей Северо-Западной Армии эстонцам не оборонить бы в январе 1919 года Ревель от Эстляндской Трудовой коммуны. Но то было в январе. Покуда в Эстонии буянили в рассуждении чего-нибудь поэкспроприировать свои доморощенные экспроприаторы, отношения между СЗА, что базировалась на эстонской территории, и эстонцами были вполне терпимыми. Не братскими, что понятно. Эстония хотела от СЗА не только военного сотрудничества, но и гарантий независимости, но с какой стати военное командование могло счесть себя уполномоченным раздавать земли из-под короны? Наше дело боевое, красных вышибем, пусть эстонцы с легитимным правительством свои вопросы и решают. Ах, северо-западники, знать бы! Но вы были не эстонцами, вы были русские офицеры, люди чести. Не смогли бы обмануть, даже знай все наперед.

Эстонцы выжидали возможности ударить ножом в спину до осени 1919 года, до чуть-чуть не удавшегося наступления СЗА на Петроград. Отступление, как подмечают историки, отнюдь не было катастрофой. Армии нужно было всего лишь отдохнуть, перегруппировать силы, да заодно вывести в безопасные места около 40 000 гражданских беженцев — говоря не казенным языком — своих жен, детей, сестер, престарелых родителей, всех, кому непосредственно грозил красный террор. Армия отступала с тяжелыми боями, неся потери, но и ослабляя красных. И тут вдруг северо-западникам начинают перекрывать доступ к собственным тылам и складам — переход через реку Нарову.

Седьмая армия красных по приказу Троцкого трижды атакует Нарву, и трижды ее отбрасывают от города северо-западники. Они не знают, что эстонцы, за спинами своих защитников, готовят преступный сговор с красными. Этот несмываемый позор Эстонии войдет в советские учебники как «Тартуский мирный договор между РСФСР и Эстонией» 1920 года. Чем больше крови прольют русские за Нарву, тем выгоднее будет для эстонцев предательство. Сговор начинается 5 декабря, последняя безуспешная попытка красных форсировать Нарову происходит 17 декабря. После этого Чичерин дает из Москвы команду советским делегатам идти на территориальные уступки Эстонии. Изрядный кусок Псковщины и Принаровья (с 60 000 русского населения в привесок) эти-то земли свободолюбивые эстонцы в недавних 90-х гг. пытались обратно выцыганить у России, с ними, как с эстонскими, они в 90-х же гг. уже печатали школьные карты.

Красные нападать перестали, но, конечно, никуда не делись. Куда было податься белым защитникам Эстонии? Через Нарову. А на другом берегу их ничего не ждало — их имущество, 1 000 вагонов с провизией, одеждой, медикаментами, боеприпасами, личными вещами — все экспроприировано вчерашним союзником — генералом Лайдонером в пользу новорожденной Эстонской республики. За Наровой северо-западников обезоруживали, отбирали у них хорошие шинели, срывали с груди золотые нательные кресты. А что им было, сопротивляться? При них были заложники — женщины и дети.

«Но большевики же уступили нам территории и дали независимость, — возражали они мне в не очень давних спорах. — Мы — маленький народ, мы должны были искать выгоды для себя». Прекрасно, дорогие мои маленькие друзья, говорила я тогда и говорю вновь. Вы успешно применили принцип зоны: «сдохни ты сегодня, а я — завтра». Переходя на образность детских сказок, раз уж вы такие маленькие, вы сказали людоеду — съешь не меня, а его! Но, маленькие мои друзья, вы не учли одного обстоятельства. С людоедом нельзя договориться надолго. Вы подкормили коммунизм. Он подрос. Через двадцать лет он захотел скушать и вас, а подставить взамен было уже некого. Так кому перед вами извиняться?! Кто вас оккупировал?! Вы сами себя оккупировали за двадцать лет до оккупации, когда сдирали с нас, ваших защитников, сапоги и обручальные кольца!

Вы сами себя оккупировали, когда педантично выполняли все пункты преступного сговора с большевиками. От СЗА ничего не должно было остаться — ничего и не осталось. Ведь кроме земель вам еще кое что дали — 15 миллионов золотом. Вы можете объяснить, за что? За русскую кровь. Обезоруженные, ограбленные северо-западники не имели права передвижения по республике, закрепощались на принудительные работы в сланцевых копях, сгонялись в концентрационные лагеря, такие, как Пяэскюла. Принимать русских офицеров на работу запрещалось. В Эстонии не давали прокормиться, но и покинуть ее не давали тоже. Тотальное уничтожение, чистая отработка иудиных серебряников. Убийство русского офицера не всегда каралось даже штрафом.

Само собою, все это делалось с оглядкою, всегдашней оглядкою на очередного «большого брата»: некоторым маленьким нациям позарез необходимо, чтобы кто-нибудь сильный прикрывал их подлости. Позже это был Гитлер, тогда — АНТАНТА, в первую голову — Великобритания.

Эстонцы, если б вы соблюли союзнические договоренности, конечно, вам никто не преподнес бы независимости. Но зато через двадцать лет вы и в Сибирь бы не покатили в вагонах для скота. Глядишь, лет через пятьдесят, вы бы и независимость выцыганили — каким-нибудь цивилизованным референдумом. А главное — порядочный человек может договариваться о чем бы то ни было только с легитимной властью. Вам некого винить. А вот мы должны в конце концов обвинить вас — за Петроград, который скорей всего был бы взят, если бы Эстония выполнила союзнические обязательства, за гибель СЗА, за повернувший не туда ход войны, за советскую власть, наконец.

Советская власть, возразят мне, установилась не только благодаря нашему поражению на Северо-Западном фронте. Правильно. Вот тут-то и пора вспомнить о Латвии.


«Латвии во веки веков не рассчитаться с нами за «подвиги» ее «славных сынов»!»
А.Жуков, «Янычары Октября», «Национальная газета», №3 (7), 1997.


Слишком старательные стрелки


С момента Октябрьского переворота латышские стрелки приняли сторону большевиков. В январе 1918 года в Белоруссии генерал И.Р. Довбор-Мусницкий поднял вверенные ему Временным правительством части (1-й Польский корпус легионеров) против узурпаторов. На подавление брошены латышские стрелки под командованием И. Лацетиса и красные матросы. Вспомним и восстание генерала А.М. Каледина в конце 1917 года. Ростов-на-Дону брали латышские стрелки. По взятии города латышами были расстреляны даже все добровольцы-подростки из гимназистов и семинаристов — с четырнадцати лет!

По определению исследователей, «именно латыши явились основной силой» осенью 1919 года при разгроме войск генерала А.И.Деникина. Замечу, что при этой операции особенно отличился некий комиссар Карл Дозит, «из семьи батрака». Это клише «из семьи батрака» — почти непременно сопровождает на страницах советской энциклопедии по Гражданской войне любое латышское имя. Небезынтересный нюанс, к которому мы еще вернемся.

Латыши штурмовали Перекоп и, уже в качестве «расстрельных отрядов», зверствовали в Крыму. Летом 1918 года латышские стрелки участвовали в подавлении бунтов крестьян против реквизиций хлеба в Саратовской губернии, в Псковской, в Новгородской губерниях. Даем ли мы себе сегодня труд понимать, что значили эти «хлебные бунты»? Полная свобода выбора — умирать с семьей от голода или от латышской пули. Каждое такое подавление мятежа — десятки тысяч убиенных.

Долго даже перечислять, но едва ль было бы преувеличением сказать, что без латышских стрелков не было бы победы коммунизма на всех фронтах той войны. 40 тысяч их было, по всему театру военных действий. Первым командующим Красной армии был И. Вацетис. Особая страница истории — участие латышей в большевистских карательных органах. В ВЧК борьбою с «контрреволюцией» занимался И. Лацис (Ян Судрабс), позже председательствующий в Военном трибунале. Латыш, «из семьи батрака». В ВЧК на 1919 год ¾ были латыши!

Я. Петерс, зампред ВЧК, возглавлял в 1921 году в Ташкенте процесс против светила нашей медицинской науки — В.Ф. Войно-Ясенецкого (архиепископа Луки). («Что же это Вы, Войно-Ясенецкий, днем в больнице людей режете, а по вечерам псалмы распеваете?» — «Я людей режу из человеколюбия, а вот вы — ИЗ ЧЕГО?» Да разве их всех тут перечислишь, всех этих Берзеней (три штуки и все в командирах-комиссарах), Лудри, Лонгва, Ленцманисов («из семьи батрака»)!

Впрочем, едва ли все мы знаем, откуда они, собственно, взялись, эти латышские стрелки, не саранчой же с неба за наши грехи? Отнюдь. Что самое курьезное, возникновению латышских национальных частей в Первую Мировую мы обязаны ненависти латышей… к немцам. Остзейские немцы, конечно, были не самой мягкой частью землевладельцев. Однако же народ, получивший, по меткому выражению А.Коха письменность «на пятьдесят лет раньше чукчей», да и то из чужих рук, естественно должен был подчиняться какой-либо цивилизованной нации. Все средневековые архитектурные памятники Латвии, равно как и Эстонии, возведены немцами. Поэтому в 1915 году латыши охотно шли воевать против немцев в особые национальные свои формирования, чтоб сразу посчитаться за все — и за онемеченные фамилии школьников и за сами школы!

Но дальше, как нам известно, «империалистическая война переросла в гражданскую», к пламенному одобрению Второго съезда делегатов латышских стрелковых полков. Однако ж установить свои революционные порядки на родине не удалось — из Латвии стрелков повышибли опять же германцы. Ну и зачем с ними, с хорошо вооруженными, сражаться, когда можно установить советскую власть в России — ведь в ней коммунисты армию развалили, подвижники-добровольцы еще только подтягиваются на Дон. Вот уж потом, наведя ревпорядок в России, можно и немцев выгнать из Латвии — навалившись всем-то интернациональным кагалом. Примерно так и было сделано. И стали латыши жить свободно, без хозяев. Целых двадцать лет жили, не тужили, и вдруг подлые коммунисты их, обросших жирком и реквизированным скарбом, вдруг берут да оккупируют! Ну как тут в самом деле не возмутиться?


«Поистине подлость и воровство были основами «эстонской независимости» — как и теперь».
К.Виноградов «Как погибала Белая Армия», «Русский вестник» № 27, 1993



Сознание батрака

Закономерно и совершенно понятно, отчего германофобы первой половины XX столетия — эстонцы и латыши — кинулись в батальоны СС. Для раба всегда плох и ненавистен тот хозяин, который есть сейчас. Хозяин, который может только стать таковым, да еще сулит какие-то пряники, да еще дает возможность поквитаться с хозяином прежним — хорош. Едва ли они в самом деле верили, что немцы дадут им какую-то независимость — но роль надсмотрщиков над русскими уже была безмерно соблазнительна. Пусть русских, белорусов, евреев, цыган десятками тысяч жгут в крематориях, пусть обескровливают детей — сдохни ты сегодня, а я даже завтра не сдохну! Я — остдойч, я — получеловек!

Эстонцы и латыши практически никогда не имели своей государственности, они всегда были под кем-то. Эти нации не имели своего дворянства (т.е. управляющей элиты – Ред.).

Казалось бы, ну какой смысл вообще об этом сейчас думать, во времена, когда дворянство вытеснено тельцекратической элитой? Нация, не имеющая в прошлом своем аристократии, это нечто вроде человека, перемахнувшего во взрослый возраст сразу из детского, минуя отрочество. Какие-то связи у него в мозгу сложились неправильно, он неполноценен, он нуждается в присмотре, а лучше бы в опеке. Именно в силу этого бессмысленно спорить с эстонцами и латышами, что-то им доказывать, взывать к их совести. Мои обращения к ним выше были всего лишь риторической фигурой. Эстонец и латыш в жизни, конечно, может быть человеком порядочным и справедливым, но исторической совести он лишен. Ему этого не дано. У него атрофирован орган исторического стыда.

Язык санкций, жесткая, безо всяких уступок, политика — вот единственный понятный для наших соседей язык. Нашей моральной опорой при этом должно быть хорошее знание нашего совместного прошлого. Большинство фактов, о которых я упомянула в этой статье , более чем доступны. Они публиковались в периодике, выходили книгами, висят в Интернете. Но отчего ни один из этих фактов не прозвучал из уст представителей власти во всех отвратительных скандалах вокруг нашего празднования 9 мая?

Сознание вчерашнего — генетического — «батрака» воспринимает уступку, как слабость. За обнаглевшими «батраками» стоят, как в 1919 году, не слишком к нам доброжелательные сильные государства. Проявление политической воли — не только вопрос исторической памяти, но и вопрос нашего выживания. Неужели мы не хотим выжить?




Опубликовано в Первой еженедельной аналитической газете «Наше время», № 41 от 07-13 мая 2007 г.
Текст: Елена Чудинова
© Издательский дом "Наше время"
Фото: ИТАР-ТАСС

Спасибо любимой за то, что наконец-то, после стольких месяцев таскания меня за нос, она наконец-то призналась, что не любит меня... что я не нужен ей... Теперь ее чары не страшны мне. Они уже начинают рассеиваться. Скоро от этой любви останется одно лишь благодарное, сладкое воспоминание (и забудется всё мучительное). Я ее никогда не забуду, потому что многое, о чем я собирался поговорить в своем дневнике, я понял только благодаря ей. Благодаря ей, я понял, что такое вкус к жизни - я ведь по жизни, скорее, аскет, чем сибарит - а она умеет жить вкусно. Но особенно я благодарен ей за то, что она наполнила для меня новым (хотя и всего лишь истинным), дивным смыслом такие древние слова, как Любовь, Счастье и Верность. Теперь я знаю, что это такое! И не только знаю, но и пережил это сердцем, прочувствовал, пропустил через самые глубины своей души. Я стал другим! Только теперь я стал достойным и любви, и счастья, и чьей-то верности. Может быть, твоей?

На одном форуме я прочитал такую историйку:

- Ты меня любишь? - спросила Она после их долгого пребывания в тишине…
- Ты же знаешь... - робко ответил Он…
Она подошла к приоткрытому окну и молча уставилась на улицу.
- А прыгнешь ради меня? - спросила Она, так и не повернувшись к Нему…
Он немного постоял в раздумье, затем подошел к окну, открыл его и, встав на подоконник, тихо сказал:
- Толкни...

Сначала я захотел ответить в том же ключе, что и написал комментарий по поводу стишка. Но написал совсем другое:

Рисковый парень... И счастливый. Если настолько в ней уверен.

И подумал про себя: я бы тоже так хотел.
И еще подумал: а что бы я думал, летя вниз? То есть, я знаю, что бы я думал...

Если б у меня был поэтический дар, я бы написал теми же самыми словами... Что называется, не в бровь, а в глаз! Только с маленьким уточнением - другие женщины не виноваты...


М.Ю.Лермонтов


К ***

Я не унижусь пред тобою;
Ни твой привет, ни твой укор
Не властны над моей душою.
Знай: мы чужие с этих пор.
Ты позабыла: я свободы
Для заблужденья не отдам;
И так пожертвовал я годы
Твоей улыбке и глазам,
И так я слишком долго видел
В тебе надежду юных дней
И целый мир возненавидел,
Чтобы тебя любить сильней.
Как знать, быть может, те мгновенья,
Что протекли у ног твоих,
Я отнимал у вдохновенья!
А чем ты заменила их?
Быть может, мыслею небесной
И силой духа убежден,
Я дал бы миру дар чудесный,
А мне за то бессмертье он?
Зачем так нежно обещала
Ты заменить его венец,
Зачем ты не была сначала,
Какою стала наконец!
Я горд!— прости! люби другого,
Мечтай любовь найти в другом;
Чего б то ни было земного
Я не соделаюсь рабом.
К чужим горам, под небо юга
Я удалюся, может быть;
Но слишком знаем мы друг друга,
Чтобы друг друга позабыть.
Отныне стану наслаждаться
И в страсти стану клясться всем;
Со всеми буду я смеяться,
А плакать не хочу ни с кем;
Начну обманывать безбожно,
Чтоб не любить, как я любил,—
Иль женщин уважать возможно,
Когда мне ангел изменил?
Я был готов на смерть и муку
И целый мир на битву звать,
Чтобы твою младую руку —
Безумец!— лишний раз пожать!
Не знав коварную измену,
Тебе я душу отдавал;
Такой души ты знала ль цену?
Ты знала — я тебя не знал!

- Любишь?
- Люблю
- Докажи!
- Докажу
- А достанешь звезду?
- Да, достану, смогу!
- Ты солгал!
- Я не лгу.
- Ты не можешь достать, до небес дотянуться
- Я могу.
- Снова лжешь, так поди, докажи!
- Но тогда мне придется отдать свою жизнь.
- Так отдай, за меня!
- Но что будет потом?
- Ты докажешь любовь
- Я еще не готов
- Уходи!
- Почему?
- Ты мне лжешь, будешь лгать.
- Но не станет меня, ты же будешь страдать?
- Ну и что, ты сказал, значит должен достать, а иначе тебя не желаю я знать!
- Так и быть, только знай, это все не игра.
Я смогу доказать что правдивы слова.
Только ты будешь сильно об этом жалеть.
Ты получишь звезду, ей тебя не согреть.
Согревает любовь в окрыленных сердцах,
вспышки счастья, доверие в милых глазах,
Согревает взаимность, и чувства полет.
У тебя же останется лишь голый лед...
- Подожди, ты куда?
- Я пошел за звездой... для тебя... на край света... жди ночи...
- Постой!
- Как узнаю, что ты принесешь мне звезду?
- Ты поймешь, ты увидишь. Сказал же, смогу.

И они разошлись: девчонка в мечтах,
а парень с грустью в зеленых глазах.
Он вспомнил её нежных губ теплоту,
улыбку её, и её красоту.
Он вспомнил её ненавязчивый смех,
и глаз, ясных глаз выразительный блеск.
И сердце запело, вздохнула душа...
Она так прекрасна и так хороша...
И ради неё он готов был на всё.
Ведь больше всей жизни любил он её.
И парень ушёл.
Он ушёл навсегда.
Никто не знал, не ответил куда.
А девчонка лишь ночью к окну подойдя,
вдруг увидела свет, яркий свет от дождя.
И тот дождь не из капель был и не из слёз,
Это был ярких звёзд неожиданный дождь.
И казалось, что небо рвётся на части,
Не сумев подчинить этих звёзд своей власти.
И затихли часы, и замедлилось время.
А девчонка смотрела, не в силах поверить.
Ведь такой красоты никогда не видала,
И душою от счастья смеяться вдруг стала.
Да он любит её!
Он не лжет!
Она верит.
И средь ночи к нему...
И бежит к его двери!
Но распахнута дверь, и везде включен свет.

На своих всё местах, а его в доме нет...
И напрасно его она ожидала
Днём и ночью своих ясных глаз не смыкала.
Навсегда в её память врезался след:
Звездный дождь и прощальный, торжественный свет.
Любовь настоящая на жертву способна,
Она высока, и бескрайне свободна.
У нее есть огромная, мощная сила...

Я прошу об одном: доверяйте любимым!

(автор - некая легендарная Леночка)


Боюсь, как бы по этому стишку не решили, что мне 17 лет. Но несколько строк хороши.

"Согревает любовь
в окрыленных сердцах,
вспышки счастья,
доверие в милых глазах,
Согревает взаимность,
и чувства полет..."

А вообще тема жертвы ради любви слишком часто эксплуатируется в плохой литературе. Жертва ради жизни любимого - это одно. Но ради доказательства любви??? Это то же самое, что и просто самоубийство от несчастной любви - поступок, безусловно, вредный, потому что любовь просто обязана играть позитивную роль в жизни человека. А когда от нее тянет на деструктив, на членовредительство, на лишение себя жизни - тут должна включиться голова и сказать твердое "нет". Любовь - это счастье. Любовь, приносящая несчастье - это нонсенс, с моей точки зрения. Если любишь и несчастлив - разлюби, и тебе будет хорошо. К счастью, я в равной степени одарен природой двумя великими качествами - я умею верно и горячо любить, отдавая всего себя любимому человеку, и одновременно я умею остановить свою любовь, если понимаю, что она не нужна моей возлюбленной, и перестать ей надоедать своими охами-вздохами. Моя любовь всегда нуждается во взаимности (но на первых порах достаточно и надежды на взаимность). И как только исчезает эта взаимность или надежды на взаимность - моя любовь сама собой умирает. Говоря народным грубоватым пословичным языком - а чего бисер перед свиньями метать? Если я не нужен - зачем я буду навязываться? Да, я, конечно, сперва буду бороться за свою любовь, распушу свой действительно красивый павлиний хвост, но иступленно биться в закрытую дверь - это уже не геройство любви, а, скорее, глупость. Любовь - это единение душ. А если ее душа отвергает мою душу, если нет того магнетизма, когда души неудержимо влечет ДРУГ К ДРУГУ - значит, это не моя женщина. Потому что, когда половинка - это почувствуешь сразу, и никогда не усомнишься (как никогда не сомневаешься в себе).
Это не цинизм. Это инстинкт самосохранения, сохранения своего психического здоровья. Ведь мы пришли в этот мир не для того, чтобы любить, а для того, чтобы с помошью любви и, возможно, даже ради, ради счастья любимого человека делать этот мир лучше - хотя бы вокруг любимого человека. Смысл жизни, как это ни парадоксально, не в любви - даже когда весь мир, все его блага, всё его счастье сужаются и концентрируются на одном человеке, и без этого человека мы чувствуем себя глубоко несчастными. Смысл жизни в том, чтобы прожить СВОЮ жизнь, чтобы другой человек ПОМОГАЛ тебе жить своей любовью, а не мешал. Так что если безответная любовь кому-то помогает жить - пусть он любит безответно. Пусть совершает подвиги во имя своей любви - флаг ему в руки. Но мне от любви уже не нужно горючее для подвигов, мне нужно тепло, взаимность, ответная нежность, бережность, понимание. А ледяной холод - пусть бодрит иных... Поэтому я в таких ситуациях предпочитаю уйти. На месте героя этого стихотворения я бы сказал своей любимой: "Если тебе нужен я - вот он я, весь твой. Если тебе нужна звезда - извини, я поищу другую, которой меня будет хватать, а ты так и продолжай искать того, который тебе что-то сможет доказать. Я же не собираюсь тебе ничего доказывать. Если твое сердце молчит, если оно тебе ничего не подсказывает - что ж, значит, не я герой твоего романа. Прощай, любимая..."

Ведь герои этого стихотворения - так далеки друг от друга! Как небо и земля! В результате человек, которого Бог одарил способностью любить, так глупо распорядился своей жизнью. Да, он доказал свою любовь...убив себя. Глупец! А надо было - убить любовь к недостойной его, хоть и красивой, хоть и с теплыми нежными губами... Парни! Не делайте глупостей! Если девчонки вас отвергают - скажите им за это спасибо. Причиняя вам сейчас, одномоментно, невыносимую боль, они на самом деле делают святое дело - оставляют вас свободными и открытыми новой, настоящей любви, которая действительно сделает вас счастливыми. И вы еще сто раз поблагодарите их за нынешний отказ, как благодарят хирурга, ампутацией спасшего вам жизнь. Просто скажите себе: "если я ей не нужен - значит, это не моя женщина", и всё втанет на свои места. Больше скажу вам: односторонняя любовь -это мираж, самообман. Только познав взаимность, вы познаете истинную Любовь, всю ее сладость, всё ее счастье. Не зацикливайтесь на тех женщинах, которые вас отвергают или бросают. Помните другую народную мудрость: баба с возу - кобыле легче. Имейте чувство собственного достоинства! Не унижайтесь! Не опускайте руки и продолжать искать вашу Единственную, для которой вы будете светом в окошке. И дай вам Бог полюбить ее так же, как она будет любить вас!

Уважаемый Владимир Владимирович!
Меня, как и большинство нормальных людей, не могут не волновать последние эстонские события. Власти Эстонии, вопреки мнению своего народа, решились на святотатство. Не прислушиваясь к голосу разума, они пытаются перекроить историю. Своими недальновидными, а может быть, и намеренно провокационными действиями они унизили всех, кто поклоняется памяти людей, ценою своих жизней спасших мир от коричневой чумы. В блокаду умерла моя бабушка, мой дед погиб, защищая Балтику. И мне крайне горько было узнать, что ненависть правящих кругов Эстонии к сложному и, возможно, в чем-то трагичному советскому периоду истории их народа перекинулась теперь на простых советских солдат, павших на эстонской земле. Не нужно обладать особенно острым политическим зрением, чтобы понять, что стоит за всеми высказываниями одиозных эстонских официальных лиц, за жестокостью полиции при разгоне защитников Бронзового солдата, за способом ведения "археологических раскопок" с помощью экскаватора, как не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять логику всех предшествовавших этому циничному акту действий эстонских законодателей и правительства по ущемлению прав русскоязычного населения Эстонии. Возможно, наконец пришла пора помочь близоруким политикам, безуспешно пытающимся избавиться от всего русского - и в своей истории, и в своем настоящем? Может быть, пришла пора России-матери помочь своим обижаемым детям? Я прошу Вас не только как своего президента, но и как одного из самых уважаемых русских людей выступить с инициативой создания общероссийского Фонда содействия переселению бывших соотечественников. Уверен, миллионы наших граждан, а также предприятий, организаций, общественных объединений и политических партий с радостью сделают в него перечисления, чтобы где-нибудь на необъятных просторах нашей общей родины за два-три года вырос новый город, который смог бы принять всех притесняемых и унижаемых русских эстонцев. Пусть знает весь мир, что мы больше не будем оставлять в беде русских людей, где бы они ни находились, что мы не позволим больше ставить над ними эксперименты по их выживанию, по лишению их родной культуры, родной речи, образования на родном языке, по поражению в избирательных и прочих правах по сравнению с титульной нацией, не позволим больше безнаказанно издеваться над памятью их предков. Я уверен, что даже те россияне, которые сейчас стоят в очереди на улучшение жилищных условий, не будут возмущаться тому, что "какие-то эстонцы" получат бесплатные квартиры - потому что понимают, что задета наша национальная гордость, и не просто задета - что все русские получили смачный плевок от эстонского правительства и лично премьер-министра Андруса Ансипа - и я, и моя семья, и вы, Владимир Владимирович. Русские люди, проживающие в Эстонии и вставшие на защиту монумента воину-освободителю и погребенных на площади солдат - сами герои, и принятие политического решения, а затем и Федерального Закона о создании благоприятных условий для возвращения на "большую землю" русскоязычных жителей Эстонии - наш общий долг перед ними.
Уверен, что это не несбыточный прожект. Мы, русские, когда чего-то действительно захотим, обязательно сделаем. Мы всегда были сильны своей соборностью, и сейчас не будем отсиживаться каждый в своем углу, а поможем, каждый кто чем сможет. Гордясь своим прошлым, своей историей, культурой, наукой, мы хотим гордиться и своим настоящим, своей сильной страной, и готовы помочь ей, если потребуется наша помощь, и в строительстве этого города. Название ему пусть выберут люди, вносящие пожертвования.
Дать работу всем переселенцам смогут несколько крупных предприятий, которые будут построены одновременно с жилыми домами и учреждениями социальной сферы - детскими садами, школами, больницами, учреждениями культуры. Наверное, это будут предприятия обрабатывающей промышленности, т.к. значительно выгоднее продавать за границу сухие доски и высокооктановый бензин, чем лес-кругляк и сырую нефть (впрочем, экономические вопросы пусть решают компетентные люди из Министерства экономики и развития и Минфина). Для меня же совершенно очевидно, что Россия как государство, поддержанное единым в этом вопросе российским обществом и зарубежными соотечественниками в состоянии создать условия для принятия на своей территории всех русских эстонцев и включения их в нормальную жизнь. Очистим Эстонию от русских! Хочет Ансип независимости - пусть получит полную независимость от Россиии от ее энергоресурсов! Хочет поссориться с Россией - пусть получает ссору. Это сейчас он такой смелый, потому что русские у него - вроде заложников. Так оставим Эстонию эстонцам! А мы как-нибудь проживем и без их творога, и без их ликера "Старый Таллин", и без их роялей "Эстония" и даже без турпоездок к ним. Страна, которая намеренно хочет отрезать себя от великой русской культуры, от русского языка, от русской - пусть и непростой - истории, должна получить то, чего она добивается. Даже не задаю вопрос - кому от этого станет хуже.
А если до окончания строительства этого города эстонские власти одумаются и принесут свои извинения всем людям, которых они оскорбили и унизили своими варварскими действиями (и морально, и физически), если вернут на место монумент и прах погибших воинов, если ликвидируют не имеющий прецедента в конституционном праве ни одной страны изобретенный совместно с латышами институт неграждан, если сделают русский язык вторым государственным языком со всеми вытекающими отсюда последствиями вроде снятия ограничений на возможность получения на нем образования (в Финляндии, например, как Вы знаете, проживают всего 6% шведов, но шведский язык является государственным наравне с финским, а в Эстонии этнических русских - больше 25%), если подпишут Конвенцию об охране памятников русским людям и воинских захоронений, если возьмут на себя обязательства не перекраивать историю, какой бы трагичной она ни была и не воздвигать монументов нацистам, если будут бороться с деятельностью профашистских организаций, а не поощрять их, если смогут гарантировать в будущем невозможность ущемления прав жителей славянской национальности, то построенный на народные деньги город с радостью примет всех нуждающихся в улучшении жилищных условий россиян, готовых оплатить квартиры по себестоимости.

Обидно, что мы, нация, в свое время спасшая Европу от монгольского нашествия, сломавшая хребет Наполеону и раздавившая фашистскую гадину, ничего не делаем, кроме сотрясания воздуха, когда нужно защитить не кого-то, а себя от унижения и глумления над памятью наших предков. Мы запустили в космос первый спутник и первого человека, мы дали миру стольких великих ученых, писателей, поэтов, композиторов, спортсменов - неужели мы не в состоянии постоять за себя, Владимир Владимирович?

Николоз Бараташвили

Мужское отрезвленье - не измена,
Красавицы, как вы не хороши,
Очарованье внешности мгновенно,
Краса лица, - не красота души.

Печать красы, как всякий отпечаток,
Когда-нибудь сотрется и сойдет,
И слабость, и душевный недостаток
Любить не сущность, а её налёт.

Сама же красота иного корня
И вся насквозь божественна до дна.
И к этой красоте, как к силе горной,
В нас вечная любовь заронена.

Та красота стоит в душевном строе
И никогда не может стать стара,
Навек блаженны любящие двое,
Кто живы силами её добра.

Лишь между ними чувством все согрето,
И если есть на свете рай земной,
Он во взаимной преданности этой,
В бессмертной этой красоте двойной.

1842

Перевод Бориса Пастернака

Возмущение, вызванное в России действиями эстонских властей по сносу Памятника Солдату и попытками пересмотра итогов Второй мировой войны понятно. Эти действия не могут не вызвать возмущения.
Не могу, однако, считать реакцию российского общества и российских политиков адекватной реальной ситуации. Она гораздо серьезнее, чем кажется поверхностному взгляду. Это становится очевидным, если задаться простым вопросом: «Зачем Эстонии идти на очевидное обострение отношений с Россией?»
Ясно же, что Россия так или иначе ответит на эти действия.
Логический ответ на этот вопрос может быть только один: эстонской власти нужна именно реакция России. По степени кощунственности и оскорбительности для России совершенных действий ясно, что они имеют целью вызвать как можно более острую российскую реакцию.
Тогда возникает следующий вопрос: «Зачем Эстонии нужна острая реакция России?» Ответ на него дает географическая карта.
Эстония – это клочок земли, потенциально контролирующий устье Финского залива не в меньшей степени, чем Иран контролирует главную нефтяную артерию мира – Ормузский пролив. Сегодня этот контроль ограничен двумя факторами: 12-имильной полосой и отсутствием на эстонской территории сколько-нибудь значимых вооруженных сил.
В результате чрезмерной реакции России, оба эти ограничения могут быть сняты. Финский залив может быть поделен между Эстонией и Финляндией, а при попытке России жестко противодействовать этому решению, Эстония получит повод обратиться, как член НАТО, «за блоковой помощью» и нет сомнений, что она ей будет оказана немедленно.
Результатом такого развития событий станет либо мировая война, либо возращение России к временам Столбовского мира 1617 мира, по которому Россия полностью лишилась доступа к Балтийскому морю.
Выступая в ригстаге, шведский король Густав Адольф, подписавший этот договор сказал: «Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия — опасный сосед....Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеек». Чтобы перешагнуть «этот ручеек», России понадобились 93 года и Петр Первый.
Иными словами, Эстония и те, кто стоят за ней - в 1617 году за шведами стояла Англия, - пытаются использовать провокацию с Памятником Солдату для того, чтобы наглухо заколотить «окно в Европу», прорубленное Петром Первым 300 лет назад.
Для России 2007 года, законопаченный Эстонией Финский залив будет означать не только потерю Северного газопровода, но сделает бессмысленным существование Калининградского анклава, развитие портовой инфраструктуры в восточной части Финского залива и вообще сделает невозможным существование Балтийского флота.
Надо ясно понимать: руками Эстонии, Россию всеми силами толкают к войне. Ее пытаются поставить перед выбором: большая война, или окончательное историческое поражение.
Такова цена безумия или предательства Горбачева и Ельцина. После эстонских событий это ясно как никогда.
Планируя ответные меры против Эстонии, Россия должна исходить из понимания этой реальности.
При этом, в поисках ответа на балтийско-черноморский вызов Россия должна учесть и избежать опыта Веймарской Германии, которая подвергалась после поражения в Первой мировой войне не меньшим унижениям со стороны Запада. Ибо аналог балтийской ситуации, складывающийся вокруг России в истории есть: это проблема Данцигского коридора, о которую споткнулась Германия после Версаля, что в конце-концов привело к власти Гитлера и сыграло немалую роль в развязывании Второй мировой войны.
Поэтому, я полагаю реакцию Думы, Совета Федерации и МИДа психологически понятной, но тактически и стратегически грубо неверной.
Эстония сегодня со всей очевидностью ждет именно такой реакции, она жаждет сделать из России агрессора – а как легко Запад согласится с такой позиций, можно увидеть по опыту газового конфликта с Украиной, скандала с задержанием российских военных Грузией и многим другим примерам. Эстония сегодня жаждет российских санкций против нее, жаждет повода для размещения на своей территории натовского контингента.
Не следует давать ей такую возможность. России предлагают войну. Пусть так. Но войны криками не выигрываются.
На мой взгляд, России крик надо прекратить и пора начать спокойно и методично работать на победу в навязываемой ей войне, а не на удовлетворение сиюминутных амбиций публики и политиков.
Разумеется, конкретный вопиющий случай нельзя оставить совсем без внимания. Однако, реакция России на него должна быть универсальной и адекватной.
Сегодня самое время в России принять закон, по которому пересмотр итогов войны, закрепленных Нюрнбергским процессом, включая отрицание Холокоста, но не исчерпываясь им, является уголовным преступлением.
В рамках этого закона Россия должна оставить за собой право не признавать дипломатического иммунитета за лицами, подозреваемыми в совершении этого преступления и преследовать их в уголовном порядке в российских судах, вне зависимости от их местонахождения, гражданства и ранга.
Принятие такого закона не будет направлено специфически против Эстонии или любой другой страны. Однако, такой закон, если он будет принят, позволит преследовать в уголовном порядке конкретных лиц, виновных в данном преступлении.
Разумеется, реальные действия России не должны исчерпываться принятием и последовательным применением этого закона. Однако, другие, более масштабные меры должны быть направлены на достижение конкретных стратегических целей, планироваться и осуществляться методически и вне зависимости от наличия или отсутствия инцидентов, подобных тому, что случился в Эстонии.
Ибо ставка сегодня – не амбиции России и даже не амбиции Единой России, а историческое существование страны.

PS. Не успел закончить текст, как пришло прямое подтвержнение написанного:
Координатор внешней политики Европейского Союза Хавьер Солана выразил Эстонии поддержку и осудил акты насилия в Таллине. Солана позвонил президенту Эстонии Тоомасу Хендрику Ильвесу и сказал, что ЕС понимает и поддерживает Эстонию.
Что и требовалось доказать. А может, и не требовалось. За очевидностью.

PPS. Кое-что для "оранжоидов", решивших, что написанное - "фантазии автора" (добавлено по итогам первого дня обсуждения):
"Наконец, убийственную для газопровода идею родили эстонские эксперты. Она заключается в том, чтобы Эстония передвинула свою внешнюю границу территориальных вод в Финском заливе до центральной линии, согласованной с Финляндией в 1996 году. Таким образом, эстонские территориальные воды расширились бы на 3 мили, как раз до 12 миль, установленных Международной конвенцией ООН по морскому праву. То есть, это законное право Эстонии. Почему она им раньше не воспользовалась? Во-первых, потому, что ранее они с Финляндией, здраво поразмыслив, решили отступить от центральной линии каждая на 3 мили, чтобы не создавать проблем другим государствам, использующим Финский залив как международные воды. А во-вторых, потому, что в те годы не шло речи о строительстве СЕГ. А его должны проложить именно в этом 6-мильном коридоре международных вод. Теперь же у Эстонии появились другие соображения: ведь если вновь сомкнуть свои территориальные воды с финскими, то строить газопровод Россия смогла бы только с разрешения этих двух стран. И уж тут-то эстонцы отыграются – за все годы "оккупации"! "
И, в третьих: тогда Эстония не была членом НАТО. И это - главное.

С.Лопатников


Автор двух монографий и 130+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики и нескольких десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики.


Опубликовано 01 мая 2007, 05:01 здесь


Карта Балтийского моря с морскими границами и СЕГ
====================================================================
После перепечатки этого сообщения где-то в инете прочитал, что, действительно, два года назад эстонский парламент уже ставил на обсуждение вопрос о расширении границы территориальных вод. Тогда он не прошел...

В канун 9 мая 2007 года Эстония начала процедуру демонтажа памятника погибшим во второй мировой войне. Бронзового солдата перенесли на кладбище.

Уже через три дня неизвестные перенесли памятник обратно.

Эстония перенесла солдата назад и выставила охрану.

22 июня 2007 года в 4 часа утра российские бомбардировщики сбросили на Эстонию 3000 бронзовых памятников.

В течение месяца Эстония собирала их по всей стране.

Памятник, созданный с помощью Церетели, Эстония перетащить никуда не смогла. Его просто задрапировали.

На границе России и Эстонии выстроились десятки катапульт с новыми памятниками.

Пока эстонцы отвлекались на них – под Таллин сделали подкоп. К утру октября 2007 года из-под земли начали расти, как грибы, десятки памятников.

Пока регулярные войска Эстонии собирали все, что выросло, 30 плавучих памятников прибило к берегу. Военно-морские силы Эстонии прижало бронзовыми воинами к земле.

Тем временем, с помощью компании LEGO удалось осуществить внезапную диверсию. Сочувствующие граждане Эстонии в ноябре 2007 года собрали еще 57 статуй.

Эстония вызвала на помощь войска НАТО.

Россия ответила градом из «Катюш» и ракетами средней дальности с бронзовосолдатными боеголовками.

На Новый Год космические войска России вывели на орбиту гигантскую фигуру бронзового солдата, прекрасно наблюдаемую со всех уголков маленькой страны.

Эстонские камикадзе-дельтапланеристы не смогли сбить небесное тело из рогаток.

Местных телефонных операторов завалило SMS со словами «бронзовый солдат».

В Эстонии ввели запрет на слово «бронзовый».

На 23 февраля 2008 всем мужчинам Эстонии пришла по почте открытка с бронзовым солдатом.

Больницы Эстонии переполнены пациентами с бронзовосолдатобоязнью.

Самый популярный фильм ужасов страны «Возвращение Бронзового солдата».

9 мая 2008 года Эстония сдалась.

Текст не мой, авторство мне, к сожалению, не известно (с удовольствием укажу, как узнаю).

Попалась в инете эта ссылка ссылка (Отправь собщение еSSтонской полиции! И депутатам проголосовавшим за снос Солдата!).
Не смог смолчать и отправил следующее письмо:

Кому: allpeople@russia.ru
Тема: ОДУМАЙТЕСЬ!!!
Сообщение: Зачем перенесли памятник? Он вам мозолил глаза? Вам не понравилось, что вас освободили от фашистов? Вам больше нравилось жить под Гитлером? Вы решили рассорить наши народы? Примите тогда, пожалуйста, закон о депортации всех этнических русских и сочувствующих им, а потом создайте у себя образцовое фашистское государство. Мы с радостью примем у себя всех, кто стоИт ВАМ, и кому стоите ВЫ поперек горла!
Ваши полицейские уже ведут себя как фашисты. Вы уверены, что вам по пути с современной просвещенной Европой? Вы же ведете себя как дикари! Вы втаптываете в грязь демократические ценности! Сперва придумали "неграждан". Теперь — придумайте "нелюдей" или вспомните про "недочеловека". Вы сами себя когда-нибудь ставили на место тех людей, которых вы унижаете своими "законами"? Ваши "законы" — это пародия на настоящие законы, они — суть беззаконие, и, думаю, пора пришла передать на рассмотрение международному суду их наиболее одиозные положения.
Мы не хотим и не будем уважать правительство страны, попирающей общечеловеческие, вечные, непреложные гуманистические ценности. Смею вас с полной ответственностью заверить: в глазах потомков вы, близорукие политиканы-националисты и жестокие солдафоны, уже покрыли себя несмываемым позором, и ваши внуки, а может быть, даже уже и ваши дети, будут с тяжелым камнем на душе просить прощения за вас у всех обиженных вами народов, у всех нынешних "неграждан".
И знайте, что я очень сожалею о том, что моя страна слишком мягко отреагировала на ваши варварские действия как с самим монументом и воинскими захоронениями под ним, так и с участниками акций протеста! Но зато эта незаслуженная мягкость моего президента и правительства только добавляют в мое отношение к вашей госудаственной системе столько гадливости и презрения, сколько я в жизни своей никогда не испытывал ни к одной, даже самой мерзкой твари, созданной диаволом.
Одумайтесь, пока не поздно, и покайтесь! Мне стыдно за вас, как за представителей рода Homo sapiens, и противно даже думать о том, что происходило в ваших головах, когда вы принимали и исполняли эти чудовищные законы. Мы уже давно осудили своих тиранов-вождей, в том числе за преступления против вашего народа, вы же — никак не можете успокоиться, и вымещаете свою злобу на тех, кто ее по меньшей мере не заслужил и кто уже никак не может вам ответить - на мертвых советских солдатах, которые отдали свои жизни, освобождая вашу родину от фашистских ублюдков. Но не удивляйтесь теперь, что вам ответили те, чьи деды сражались за свободу и счастье СВОИХ детей и внуков, а не за ВАШУ свободу делить одним росчерком пера всех проживающих на вашей земле людей на патрициев и плебеев, на граждан и неграждан, на людей первого и третьего сортов. Если вы сами не осознАете, что творите, я очень надеюсь, что вскоре их чаша терпения уже переполнится, и вам помогут понять, как вы были неправы, как вы были бесчеловечны, непроходимо самовлюбленно-глупы и низко мелочно-жестоки. ОДУМАЙТЕСЬ!!!

Фото предоставлено очевидцами и опубликовано на сайте news.mail.ru

Пока собираюсь с силами на серьезные записи, выложу один анекдотик по теме будущих размышлений. И пусть у почтенной публики не сложится предвзятое мнение о легкомысленности автора дневника.

Профессор делает доклад на научной конференции:
— Уважаемые коллеги! Группа ученых под руководством вашего покорного слуги на протяжении двух лет изучала какой из инстинктов — продолжение рода или утоление голода — развит более сильно. Для выяснения данного вопроса нами была сооружена металлическая клетка, в один конец которой привязывалась сучка, а в другой — помещалось свежее мясо. В клетку запускался голодный кобель.
Нас интересовал вопрос — куда сперва пойдет кобель? Кобель шел к мясу.
Мы пробовали менять сорт мяса — баранина, свинина и т. д. Кобель шел к мясу.
Мы пробовали менять агрегатное состояние мяса: варили, коптили, солили — кобель шел к мясу. Таким образом, на основании 3546 проведенных нами опытов можно с полной уверенностью заявить, что инстинкт утоления голода развит намного сильнее инстинкта продолжения рода.
Голос из зала:
— Профессор, а сучку менять не пробовали?

Иногда хочется что-то сказать, и быть услышанным. Может, этот дневник как раз и станет таким местом?
Кого я хотел бы видеть среди его читателей и своих друзей? Ну, не падонкофф - это точно, пожалуйста, проходите друзья, мимо, тут не будет тем, которые можно было бы обсуждать на албанском. А хочу видеть здесь всех, кого волнуют те же проблемы, что и меня, и кому есть что сказать.