Я писал о поясе неверности..., как раз

Вспомнила про вас, думала, что вы что-нибудь новенькое написали.
А тут - пояс верности...

Орфография - мой позор.

хм, вообще-то мною имелось ввиду какая странность.
В зависимости от чего образовано вами это слово "омошиненный".
если от слова "машина" - то наличествует гр. ошибка
но может быть от слова
мошонка
мошна
мошкара...хотя нет мошкара вряд ли
ну а уж если грейдный, то - апргрейдный, вполне кстати неплохо.

абгрейденный?

завидую вам, вот ей богу, завидую, что не растеряли остроту впечатлений.
а "омошиненный человек" все же исправьте, а то как-то странно звучит.
Желаю успехов!

Я пишу как сторонний, наблюдатель, даже если книга задела. У меня стаж брака год, так что остроту впечатлений не растерял.

а здесь архив?
"Брейк данс, гендерная антанта вместо семьи, «игнор» интродукции интимных отношений..." - звучит то ли осуждающе, то ли недоумевающе, что-то вроде - да как же так можно! Не сочтите за наглость,можно вопрос - а сами вы сколько лет в браке? и что...до сих пор сохранилась свежесть чувств и "интродукция интимных отношений"?

Моя аудитория на Имхонете.

ваши творения?...как пафосно. напомнило "Труды и дни Свистонова"
Сухой остаток жизни это как раз тот волшебный порошок, который в сочетании со "всем остальным" в разных пропорциях и создает живое тело. А если сухой остаток жизни -тлен, то и живого тела нет, а в сочетании со "всем остальным" из этого тлена может получиться разве что "суп вермишелевый с мясом, растворимый без осадка" , ведь при умножении ноля на что угодно в результате всегда получается ноль.
Наверное это вас вполне устраивает, судя по тишине в вашем дневнике (вместо комментариев одни ноли) и беседуете вы тихо сам с собою

Я не пересказываю текстов, - мои творения определяются, как вторичная проза. Я, точно, раним, даже, художественными текстами, и экспрессия этим объяснимая определяет формат изложения...
Сухой остаток жизни - это тлен, всё остальное - живое тело...

роман простой, для Лоджа - средний. Он высказался в том духе, что роман этот его - о сознании. А какой роман не о сознании? Ну ободрать весь этот антураж - компьютеры, диктофоны, дневники, профессорство, писательство и что останется в сухом остатке? Обычная житейская история, каких миллион. Но написана вкусно, это не отрицаю. И секса в ней не больше, чем у простых обычных людей. так что историю помню, а вот секс не помню. И феликсизмы ваши хлесткие и выводы медицинские - право слово - странно читать, в контексте романа этого нет. Вот и сложилось ощущение, что писано это у вас в состоянии обсессивно-компульсивного расстройства.
Что бы с вами сталось после прочтения "Супружеских пар" Апдайка.

С удовольствием ознакомлюсь с Вашим мнением по поводу романа.

ваша статья имеет отношение к роману такое же, как три слова, написанные на заборе имеют к тому, что на самом деле находится за забором. Посоветуйтесь со своим лечащим врачом - похоже у вас обострение шизофрении на сексуальной почве

Я это писал не для Михалкова, и не для его поклонников.

Как сказал Никита Михалков.Я в коментариях не нуждаюсь.

Я не агроном - судить не буду.

Василий Бойко хочет работать с людьми ответственными и уважающими свою родину и традиции предков. Без этого не возможен подъём сельского хозяйства в нашей стране.

Благодарю за долготерпение.

Исходное сообщение amateur-2
Пусть я не гот,
но готскими скажу словами -
memento mori, как бэкграунд с нами.


"Философствовать-значит учиться умирать"(Цицерон.) и т.д. и т.п.
Таков был лейтмотив поста
http://blog.imhonet.ru/author/vladtrosman/post/1684031/
Мне личит больше беспафосное: ф-я - дисциплина конкретизирующая
определения(случайно услышанное), ну это -a propos.
***
Это все наплывает не сразу...
Как одну музыкальную фразу
Слышу несколько сбивчивых слов.
После... лестницы плоской ступени,
Вспышка газа и в отдаленьи
Ясный голос: "Я к смерти готов!".
Ахматова.


Когда "Человек-опечаленное тело" тогда "Смерть-помысел опечаленного тела".
[Фигль-мигль(псевдоним)].



Когда нет собственного опыта осмысления действительности, данной нам в
ощущениях, то вполне сойдёт подборка оставленного опыта, к тому же не
повредит художественному вкусу - выражались изрядно!
Эти прецизионные до трескучести фразы, пышные, как государственные
похороны, обладают мощной затворной функцией всего авторитетного,
казаться терминальностью - "все пути человеческие тупиковы" (ха-ха).
...значит "учиться умирать"...? - с такой же весомой основательностью
можно утверждать, чтобы рождаться, надо основательно взвесить все "PRO"
i "contra" - успеет ли быстрый разумом Невтон начать
внутренний дискурс, когда пуля вылетела из ствола, "Аннушка разлила
масло"... может надо подсуетиться философски к поглощению Земли
Солнцем...?

Философ затеет в агонии дискуссию с костлявой, шахматист - разыграет индийскую, хотя тут

бы уместней "индуистскую" с её метепсихозом, шуллер - спрячет в рукав выигрышную карту,

кторая окажется, как всегда "пиковой дамой"... ?

Боль, тоже обстоятельство, не располагающее к абстрактному мышлению, она
обладает железным подбором аргументации - Беккет, правда, считал боль
вполне уживчивой подругой.
Афоризмы призванные амортизировать контакт с инфернальным вряд ли
писались под ухмылкой смерти, в её жгучехолодном присутствии.
Чтобы толковать о смерти нужен, по крайней мере, личный опыт клинической
смерти или пара другая наркозов; конечно полноценное воображение может
обойтись посредством предтечи сна.
Журнал Иностранная литература 2010г. №[3] даёт картину двух форм смерти,
как типов людей, экстравертную и интровертную. Выбор и широк, в
геометрическом смысле - 360 градусов, и узок, два - начало ряда
натуральных чисел.
Какой бы ни была триумфальной жизнь, парадокс, лавры получает и вручает
"нежить". Легкие, хорошие смерти - не оксюморон!

Последняя стадия жизни, тоже что смерти - они диффундировали - самый неприятный физилолгический процесс, в котором солипсизм(sic), запоздало занимает место эгоцентризма.
Прижизненная эпитафия избранных:"однако, я обедаю, ужинаю
и сплю преспокойно и, надеюсь, сумею умереть без крика и слез!»
(Лермонтов), но её достойны не философы, а сильные духом, кому
достался имманентно, высокий волевой порог.

П.С.
Текст гендерно ориентирован, потому, что у женщин проблема предела жизни
проявляется катарально, - Они вполне доверяются эскулапам.
Описание реакций левшей на приближение смерти - останется для будущих
исследователей.

Прочел:)))

Это моя бескорыстная цель!

Правильно так бей его бей.

С наступающим новым Годом!

спасибо

Я с Вами почти солидарен: не выношу класс
начальства и их подвиды, но жизнь, как известно, дана нам для испытаний; ВОЖДИ
и ниспосланы нам мелким грешникам для
испытания нашей силы духа.
С почтением, к всё, на самом деле понимающей, Галине свет Павловне.

Пескарь премудрый Ф. С.

amateur-2, У меня во френ-ленте:
"умер замечательный, великий, смелый, кристально честный порядочный человек, очень профессиональный экономист. Понимаю, почему это говорят люди до 30 (для них это история: Пётр 1, Сталин, Горбачёв, Ельцин, Гайдар).
http://galinageeva.livejournal.com/185793.html
Но почему это говорят люди старше 30-ти?
Вы не помните диалога:
- А что будет с пенсионерами?
- Они умрут.
- А Бога ты не боишься?
- Видите ли, я - агностик.

Или мы говорим о разных Гайдарах?

Покойный политик завсегда практически святой. Вот по этому стихотворению Льва Гаврилова, любимого мною нежно:
"Люблю чиновников России За их мздоимство, лень и ложь,
3а то, что по ветру носы их, Куда страну ни повернешь.
Но есть в моей любви оттенки, Они как проблески во тьме
— Люблю чиновников у стенки, А в крайнем случае — в тюрьме"

Я видимо чего то не понимаю - Объясните!