a-i-r, Да вообще я знаю, и как это сформировалось (семья), и для чего нужно (чтобы не относиться к себе так же, как ко мне относились в семье: типа "такое отношение - норма, но я особенная, ко мне так относиться нельзя").

Т.е. ты, получается, повышала низкую самооценку за счет поступков именно?

eve, да в общем многое убирается, если разобрать нити к этому ведущие из чего это растет, зачем это конкретно тебе нужно и т.п. в совокупности с этой низкой самооценкой (%
у меня правда получилось по другому, я просто приняла низкую самооценку как отправной пункт, только и всего (% несколько не приятно, угу, но почва для дальнейшего карабкания стала тверже, да и стимул карабкаться хоть в минимуме появился (%

Я о том, что вот есть у меня кривая инфантильная потребность восхищаться своей личностью, иначе заедает низкая самооценка.
Она существует, и это факт. Я ее не могу вот так вот взять и убрать. Можно подавить, но на это тратится энергия и потом все равно так или иначе проявится

Иви, а оно точно надо, это восхищение собой? :-\ может имеет смысл не восхищаться собой, а просто принять себя со всеми плюсами и минусами, как пешку, например, стоящей на второй линии. бу слишком высокие мерки, а-ля подвиг, страдания на начальных этапах нафиг не подходят, ибо скорей всего приведут лишь к бездействию, апатии и самоуничижению, как и того же Глебсона :-\ или к тщеславию, мол, вот куда я иду, что тоже совершенно не способствует. да и у пешки в конечном итоге цель не стать королевой, а выиграть партию.


и да, если человек что-то не любит в окружающих и так же не любит в себе, то это скорей просто свидетельствует о последовательности -- себя-то знаешь, да и подсознание выводит, что является мотивом. (я тоже себя назвать "хорошим человеком" не смогу не покривившись, ибо весьма близко с этим человеком знакома и до хрена в оной личности не нравиться.)
но эта последовательность, как ни крути, субъективна: полной картины (как, откуда, из-за чего выработались те или иные взгляды, мысли, действия, привычки) и меры, которой мерять хорошесть или плохость поступков, ни у кого не будет, и у тебя самой в том числе.
и самоедство из разряда "какой я плохой" где-то очень близко к самолюбованию "какой я хороший". и на этом фоне, имхо, даже быт разряда "все как у людей" продуктивней :-\ в нем хотя бы приоритеты учишься расставлять на деле, а не в мыслительных потоках :-\

гы) ну, в целом да - хобби

ну да, это уже вряд ли называется словом "вера", фанатизм скорее, "хобби", блин

тоталитарной религия бывает, вера штука более живая и менее гнетущая)

не, не эйфория. а вот просто какая-то помощь, позитив от веры именно - неплохо бы. чего-то мне кажется, тоталитарной вера быть не должна, зачем она тогда вообще, если уничтожает человека, который, опять-таки, по той же религии - образ и подобие

(% ну, тоже эйфорию встречала лишь изначально. все что самой давало поддержку и свет требовало чуть пройдешь начало либо немалого вклада и собственного преодоления *а это всегда подчинение себя и тоталитарно (%*, либо должно само постоянно трансформироваться: задаю поверхностную цель, а потом нахожу, что на каждый данный момент торкает для ее выполнения (%

угу, насчет силы воли -- воистину *грустно усмехнувшись*

eve, да (: не стоит благодарностей.
кстати, реакция совершенно идентичной была (% только после того как эта фигня продолжила ползание по странице, вернула все взад и присмотрелась еще раз, нельзя ли более корректно ее вырубить. и ведь в начале точно помню, что опаньки было.
не то бы опять в суппорт пошла буянить, даром что только номинально здесь осталась.

Баст, спасибо! Я сразу же заблокировала в браузере эти картинки, остались только надписи. Поэтому не знала, что можно свернуть. Уже лучше)

угу, тоже вымораживала своим назойливым поведением и вяселенькими цветами, инородными почти на всех дизайнах более-менее просматриваемых дневников. хотелось найти и треснуть в бубен тому, кто создал.
а так, у нее справа кружок со значком "-" -- "свернуть". нажав на него сворачиваешь в более адекватную фигню слева.

жуть

интересно, как убрать эту фигню, которая в конце страницы привешена: "настройки-приложения-знакомства-рейтинги"?

ну (% степень глючности у нее варьировалась ))
от просто немаленькой к вообще ужоснаху (=
а так, потому с нее и того, что и глюки, и дизайн и функциональность в своем продвижении от плохого к худшему уже достали

Она никогда другой и не была)

Разрушение всегда однозначно, это есть. С другой стороны, разрушение - оно же и начало чего-то нового.Как правило.

Просто не в смысле "легко". Нет этой сложности, неоднозначности, аккуратности, бережности и прочего человеческого, слишком человеческого

Разрушать тоже не всегда просто.

ну, множится, особенно если циклится на подобном )
с другой стороны, если учишься лучше видеть, то и светлые стороны жизни тоже начинаешь замечать и ценить по другому.

а ну да. тогда согласна в общем-то.
только по-моему, эта проблема не решаема в принципе. сколько не совершенствуйся - грязь только множится. или потому что действительно множится из чувства протеста, или потому что учишься лучше видеть).

(: стоило выпасть на пару дней из сети ))

2 Ира. у каждого свое. Агата немалую роль сыграла в шаге к тому, что считаю более светлым. но по принципу ямы, весьма глубокой и вполне живописной <_<. я не знаю, отречение это от себя того периода или что. но отношения что к себе, что к окружающим того периода уже насквозь чужеродны.

2 eve. с религией сравнивалась не идеология, а начальный подход. принятие проблемы. и, возможно, из-за желания решить ухали каждый раз то в одно, то в другое.
а ощущения, видимо, у каждого свои были. отсутствие лжи и приятие тоже были, только приятие насквозь стремное, что лишний раз и интересом делиться не станешь.

думаю, помается-помается и новую систему придумает.

Ну, в таком случае подобный путь славен разве что глупостью)
Но по ощущениям от последнего интервью, кажется, Глеб перестал ждать новых побед. И что-то явно будет, коли так)