свобода слова бывает разная? Конечно. Свобода слова проста лишь как абстрактная идея. Концепции свободы слова конкурируют друг с другом. Но чаще побеждают не те, которые лучше, а те, за которыми стоит государственный аппарат принуждения. Марк Цукерберг и Илон Маск, тому яркое подтверждение.

Короче выяснилось, что никто ни с кем не согласен в ключевом вопросе: а что же считать свободой слова и есть ли у нее границы. На задержание Павла Дурова в парижском аэропорту и российские провластные спикеры, и часть оппозиционеров отреагировали на удивление единодушно: истолковали его как посягательство на свободу слова. Их мотивация понятна: телеграм чуть ли не единственная платформа, где у русскоязычной аудитории до сих пор есть доступ к политическому контенту без замедлений, санкций - и даже почти без блокировок. Подобную функцию телеграм выполняет и во многих странах Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии. Западная Европа (и, в частности, Франция) — совсем другое дело: там эта платформа ассоциируется  с торговлей наркотиками, распространением порнографии (в том числе детской) и пиратством. К тому же телеграм для коммуникации используют террористы и организаторы погромов. И вообще, разве владелец площадки обязан заниматься полицейской работой без полицейских полномочий? Если да, то под предлогом «перестраховки» платформа может бесконтрольно удалять не только преступный, а вообще любой контент.

Я был знаком с несколькими «Дуровыми» со всё того же мехмата Спб ГУ. Для меня они делятся на «чистых» - кому Богородица не велит ставить мозги на службу хрен знает кому (да и зачем, и так с руками оторвут) — и "грязных", менее осторожных. 20 лет назад я специально встретился с одним, и мучил его, чтоб валил отсюда, пока можно. Убедить не смог. И как Вы думаете, откуда он руководит своей фирмой сегодня?

Я не пользовался системой "ВКонтакте" (отторжение от панибратской кликухи), не ставил Телеграм, и тем более такую подлянку, как Яндекс-браузер. Дуров для меня из «грязных». Смысл шифрующегося канала связи в том, чтобы не раскрывать чьи-то маленькие грязные секреты. У кого они есть — я рад за вас, пользуйтесь на здоровье. Поэтому...

СВОБОДУ ДУРОВУ!

То, что толкает Наки - «в войну не бывает нейтралитета», «Телеграм" помогает одной из сторон» - говорит о его неумении ранжировать приоритеты. Война кончится, Телеграм - вообще случайность, которую завтра сменят на другое. А право власти ковыряться там, куда её разок пустили из-за "форс мажора" - навсегда.

Вопрос куда глобальнее и старше, чем думают. Половина Евангелия — пересказ уклончивых притч Христа в спорах с фарисеями. Канву страстей все любят, а главное, притчи, не читали. Кто такие фарисеи? Это те, кто судит; прокуроры, в том числе - парижские, это "Иудкомнадзор", это ФСБ. Вы думаете, мир делится на европейцев и азиатов, на пролетариев и богачей? Нет, он с неолита делится на тех, кто жаждет указывать, и тех, кто это не терпит. Как Христос спорит с фарисеями? Уникально: он избегает указывать «как надо». Только блокирует оппонента. Да, блудница. Забейте её камнями. Первым бросит тот, кто безгрешен. Здесь есть указивка «что делать»? А оппонент блокирован и ушёл думать.

Сегодня в Штатах в президенты лезет прокурор. Понимаете, что это значит? Она потопит страну в расследованиях, напринимает указивок, как надо. "Разъяснит". Мир в трясине законов, которые разъясняют «уважаемые» - прокуроры и консультанты. И так, чтобы максимально наехать. Ведь это усиливает их давление на мир. Порочная система. Всякий там «капитализм», «средства производства», и т.п. - высосанные из пальца сиюминутные термины. Миром правит всё тоже желание «более уважаемых» указывать «менее уважаемым», не имея на то никаких объективных оснований. Почему НАДО было топить Му-Му?? Вот проблема высшего ранга. Тут нельзя соглашаться ни в войне, ни в мире, ни в форс-мажоре. Мне кажется именно на это намекал Иисус из Назарета: нет у человечества "уважаемых", которые к богу входят, ногой дверь открывая, и потому надо их слушаться.

В сложной ситуации вместо того, чтобы рaботать больше, наш мозг выбирает... что? Правильно - рaботать меньше! Речь о том самом «клиповом мышлении» (термин не вполне корректный, но не будем сейчас это разбирать). Мир усложняется, а мы пытаемся его упрощать. Мы не готовы прочитать толстую книгу о том, как устроена экономика, - мы смотрим 15-минутные ролики на Ютубе. А потом удивляемся, почему наши инвестиции оказались не столь успешными, как мы рассчитывали. Почему так происходит? К этому нас подталкивают современные информационные каналы. Они борются за наше внимание - а в этой борьбе всегда побеждает самый громкий, яркий и наглый. Ролик на 15 минут? Слишком долго! У меня есть Reels на 45 секунд! Пост на 2200 символов? Много! У меня есть твит на 140! Современный смартфон - не только прекрасный инструмент коммуникации, но и мощное орудие отупления человечества.

Эра прорывов и наступлений, имхо, заканчивается. Дроны, арта, РСЗО сделали тоже, что в 1-ю мировую: нос не высунуть. Гнать в наступления сейчас может лишь тот, кто хочет оставить страну без репродуктивного населения. Бесполезно преподавать школьникам семьеведение — их голова забита призывом.

Если солдату из укрытия не высовываться, опасность представляют лишь планирующие бомбы. Много их не сделаешь, и для сброса нужен бомбардировщик. Инженю, сидящие в Думе вспомнили о ковровых бомбардировках. Боже! Да если б можно было туда пролететь, давно "заковёрили". Дайте миледи самолёт, пусть летит туда сама, и не портит нам генофонд.

Смысл планирующей бомбы в том, что если её сбросить с 15 км, она способна улететь до 50 км от места сброса, даже без двигателя. Т.е. самолёт остаётся вне досягаемости ПВО. Если бы у Украины были ракеты, которыми можно накрыть дальние аэродромы, то и планирующие потеряли б значение.

У этих бомб высокая точность. К ним нужна приличная разведка. Судя по тому, что попадает под их удар, дела с разведкой как бы... не очень. Порой кажется, что украинцы кормят её дезой искуснее, чем мы — их.

Вопрос планирующих бомб миру так или иначе решать, потому что сейчас их возьмут на вооружение Иран и С. Корея. Инженеры, get smart!

Взять Покровск можно. Услать туда всех метростроевцев, и проложить метро до него. Проходка туннеля — продвижение стремительнее нынешнего. И довзрывать, что там осталось, на поверхности. Это поле со строительным мусором и будет взятым Покровском. На нём отлично произрастает питательная крапива. Глядишь, удастся и турнепс.

К этому и идёт.

Переговоры бессмысленны. Наш главнокомандующий принёс такие жертвы ради Торецка-Покровска, что не сможет их отдать. Украинцы уступят? Сомневаюсь, кроме них там никто и не жил. Тупик. Но не совсем. «Санкционный измор» тихо подкрадывается. Например, какой-то фенил-фигни, необходимой для автомобилестроения, строительства и много где ещё, у РФ осталось на 2 месяца. Сами не делаем, Эмираты перестали продавать. Крупные заводы подвисли. И  если б только это!. Тот, кто начинал всё это, не инженер был, не инженер. У нас в правительстве он один-единственный, Набиуллина - и та по финансам. Она понятия не имеет, какие технологические пропасти разверзнутся завтра. Начинать идти на "вы" с миром надо было с производства собственных чипов и микросхем, пусть даже плохих; самолётов — хоть 60-х годов, семян, упаковочной отрасли, химии, и т. д. и т. п. Благосостояние россиян круто повысилось, а авиатранспорт в стране исчезает: круто? Технологии нам обрезает весь мир - любые, везде, и каждый день (вчера вечером это была Норвегия). Интересно, в каком году исчезнут жестяные банки - в 2025 или 2026?

Зачем Моди поехал в Украину, несмотря на фразу Зеленского, вызвавшую отповедь Индии? Чтоб не бил черноморские терминалы и танкеры, или не наезжал на Индию из-за закупок нефти? Это Украину-то называют моднячим словом «прокси»? А Лавров говорит наоборот — она вертит Штатами. По президентской гонке это точно.

...

После Курска народ малость паникует, и видит готовящиеся армады там, куда не заманишь и желающих эвтаназии. Любые три разведчика превращаются хорошо бы в тридцать, так нет, - в триста, и с танками. Про трупы, живописно разбросанные вдоль дорог, и говорить нечего.

...

Я не считал и не считаю, что вернув Крым В.В. Путин лично ошибся. Ведь все были в таком восторге. Мне не понять, почему - там даже вывески были на русском. Бесспорно - он угадал настроения своего народа. Какие к нему претензии, если народ в ахегао от линии на бумаге? Нам со школы этот восторг втюхивали. Ещё с церковно-приходской, судя по Верещагину.

О том, как легко мы клюём на то, на что клевать не стоило, и как легко допускаем недопустимое, написаны горы. Например — Достоевским. Да даже... «Му-Му». Собака ей мешала! А нам — что Крым считался украинским, как Тайвань - китайским. Не спешите убеждать, что Тайвань воистину китайский, и вы лично видели, что он входил туда ещё на одиннадцатой скрижали Моисеевой. Сначала обоснуйте кое-что попроще: какого черта Му-Му надо было

 Для фото-шедевра конечно надо поймать момент, или творчески отнестись к уже давно созерцаемому. Ведь на фото или экране монитора, изображение будет перенесено в плоскость. Наше воображение уже обратно превратит это в эстетический объект и словит-таки катарсис или наслажение от этого созерцания или наоборот... возмутится и грязно выругается. Это уже всё индивидуально и зависит во многом от воспитания, вкуса, мировосприятия, темперамента. Знаю, кому-то до бани все эти фотографические изыски. Вон - гречка на рынке дорожает, общий анализ крови в рядовой больнице вырос, минуточку в 40-ок раз и кот соседки Нюрки, ссыт в подъезде где ни попадя. Бытие ж определяет сознание, как сказал классик.

А вы тут о фото искусстве гутарите. совсем с катушек слетели?

Вот уж дней десять поддерживается карта Гугл  , фиксирующая все имеющиеся сведения о боях - как с одной, так и другой стороны. А то народ  верит Алаутдинову, хотя более нелепых заявлений я не слышал даже от Лаврова. Человек, который может заявить, что у нас есть "планы украинского командования к 11-му взять Курчатов", или "силами батальона украинцы атаковали..". Ага, там Штирлиц Не-Пей-Вода сидит в их генштабе... Что касается того, какого масштаба силы атаковали село такое-то, противники так вам и выложили... Российская аудитория доверчивее инженю. Американцы не в состоянии понять, что там, несмотря на мощнейшие спутники. Фотки всех трёх взорванных переправ они вложили в инет где-то через час после акта.

Интересно, что три создаваемых РФ "группировки" ("армии группы?...") включают Брянскую. Но там боёв нет. Значит, Москва не исключает попытку продвижения по кратчайшему и лесистому направлению прямо к Москве. Если б Украине дали ракеты, которые могут накрывать российские резервы, таковое имеет некоторую вероятность.

Я играю в дополнение к Скайриму "Enderal" и восхищён оригинальностью, жутью и литературной обработкой сюжета. Этому дополнению ещё бы архитектуру модернизировать, уж больно заюзана существующая - и было б лучше оригинала.

Фотография, моё увлечение с детства. Сколько себя помню, всегда испытывал неравнодушие к различной фото-технике. Снимал всегда, снимал везде, дней до последних донца. Снимал - и никаких гвоздей! Вот лозунг мой и... солнца. Снимал на плёнку, узкую и широкую, снимал на фото-пластины, пробовал "Полароид", когда фотокарточка сразу выползает из аппарата, пользовал зеркальную камеру и центральный затвор, с новым веком перешел на цифру, но пробовал даже камеру Обскура (это такая коробочка с дырочкой в булавочную головку), теперь неплохой фотокамерой снабжены все смартфоны, а снимки можно "обработать" огромным числом программ. Красота!

Фотографию иногда называют светописью. И вправду, этот процесс невозможен без света. Хотя и при слабом освещении ухитряются тоже делать снимки. Даже ночью, на длинной выдержке, можно снять звёзды, вернее их вращение. Сегодня, фотографией увлекаются многие. Теперь, с наличием смартфонов, практически - каждый. Ниже подборка снимков снятых в режиме автопортрета, как правило - зеркало, или моих спутников в путешествиях ну и разные знаменитости с фото-камерами, ведь это хобби всеобъемлюще.

Не нашёл слова, означающего "анти-смысл". То есть, когда совершается что-то противоположное логике, смыслу. Например, садятся двое играть в шахматы, а противник играет в поддавки.

Они и третий мост через Сейм грохнули, гады... 

И обломки "сбитых ракет у них прикольные. То склад боеприпасов сожгут, то завод жахнут, то подстанцию. Самонаводящиеся обломки, что ли? Украинцы-то склонны к преувеличению потерь. Типа "ах мы бедные, несчастные, по "Патриоту" попали - подарите ещё десять".

И все их жалкие успехи - потому что у нас учатся. Что сказал Зеленский? "Буферную зону" будем делать.  Наша ведь идея, почему не запатентовали? А в 2025 он скажет "Москву  - за три дня"? Ну, тут москвичи рядами  и колоннам в добровольцы повалят, судя по их потрясающему патриотизму!

В предыдущем посте я пришел к осознанию того, что эта война.. (вторжение, ситуация, провокация, конфликт или, что там?) пришли к нам на долго. И что будет потом? Никто, даже хвалёные пропагандисты не ведают. Важно то, что хрупкий мир, установившийся на планете, после Второй Мировой, дал глубокую трещину. Нет, войны локального характера, типа в Корее, Вьетнаме, Синайском полуострове, Афганистане, Югославии, Палестине, Ираке, Сирии,... громыхали где-то... там. И мы узнавали о них (исключая Афганскую, унёсшую 15 тысяч советских солдат) из газет. Разве ещё при развале СССР, полыхнуло по его периметру от Туркмении, Таджикистана, Азербайджана, Армении, Грузии, Ю.Осетии, родной Абхазии, Приднестровья и вроде... утихло. Похоронив наиболее буйные головы, кинувшиеся под соусом национального угара, отвоёвывать своим местным князькам, места по-ближе к солнцу (читай афтократичной власти). Одни Прибалты отделились почти бескровно, осознавая важность использования момента развала СССР, что бы не угодить под глыбы рушащегося социалистического Колосса на, как оказалось, глиняных ногах. Им это удалось. Сейчас настал исторический момент слома теперь уже Ялтинских соглашений послевоенного раздела мира, на новый вариант, контуры которого сейчас едва проглядываются. А отправную точку ищем аккурат 19 августа 1991 года. В Советском Союзе было объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП)

Не имеют ничего, но их беззаботность и любовь к жизни очаровывают в наше злобное время. Любимый персонаж тысяч художников. Вот только рога нефункциональны для бипедов. Знаете, зачем нужны острые и крутые рога копытным? При нападении хищника сзади резким поворотом головы жертва попадает рогом точно в подбрюшье хищника, иногда с тяжёлыми последствиями. Впрочем, и русалки ведь должны быть лысыми - волосы резко снижают скорость пловцов, а уж такие, как их рисуют у русалок снизят их скорость на порядок.

Новогодний парижский сюрприз

Живя в Сухуми, я четко почувствовал это на своей шкуре. Не большой в общем-то по советским меркам городок, вынужден был летом принимать 1 миллион туритстов. Это жесть! Нет, всё понятно, прибыль там, выручка, среди местных ажиотаж - блондинок уйма,  карманники в восторге, в кинотеатре "Золото Макенны" по пол-года идёт, ибо постоянная смена отдыхающих, но жить в этом человейнике - было очень не комфортно. А приезжие этого абсолютно не понимали. "Какое чудо! Вы живёте в этом раю, мандарины-апельсины, киндзмараули - круглый год!" Ага... 

Владимир Кантур

"Налево пойдёшь?"

Я об изменах. Мотив у всех, конечно разный. Я имею ввиду женщин и мужчин. Итог обычно печальный - развод. Но бывают и исключения. Очень даже часто. Мотив того, кто прощает... понять можно. Выбор другой половины всегда сложен, но на кону всего два варианта: сохраненить брак, (и червоточенка "раз тебя предавший (ая)"  всё-таки останется), или... развестись, с далеко не понятной перспективой образовать новый брак или.. бобылевать. А если дети? Совместно нажитое имущество. и т.д. и т.п. Большинство сохраняют треснувший брак, прощая и надеясь, что измены не повторятся. Бывает, что не повторяются. А бывает, что и.... И вот тогда... вновь стоим перед выбором: рвать или не рвать? Про всего два варианта я получается соврал, ведь бывает и третий! Когда муж и жена, по обоюдному(!) согласию, спокойно заводят себе любовников (иц) без разрушения брака. Слыхал во Франции, это обычное дело, потому как изначально, браки средним классом там совершаются в основном с экономической подоплёкой, типа: объединение или сохранение капиталов, для развития или расширения семейного бизнеса, на двоюродных женятся и т.д. А потом, вопросы своей похоти, интернет им в помощь, уже решают каждый индивидуально. Прикольно, что повзрослевшие дети, бывают в курсе всего этого "пятничного" лицемерия и спокойно к нему относятся. Типа - это же жизнь...

Видимо, я должен что-то объяснить.

Помните, Пригожин с 3 танками чуть Кремль не взял? Судя по вторжению в Курскую, глубинка России с тех времён обороноспособность не повысила. Проломить границу тяжело, да, но дальше - «оперативный простор». Сейчас ИноСМИ твердят, что Россия не отреагировала в тех масштабах, в которых хотела бы Украина. Получается, под Покровском бьются за каждые 100 метров, там плохо, и бойцы в блиндажах не понимают, зачем кинули на Курск пару тысяч, которые очень пригодились бы им. Да потому что здесь можно и 100 км. отхватить без потерь. Если начнутся обстрелы Курска или АЭС (1 орудие там точно везли -напоказ, на ЮТУБе), часть арты из-под Покровска россиянам придётся снимать. Но пока прорыв пытаются остановить «припарками» - "совещаниями", страшными глазами Захаровой -но не трогая артиллерию с Покровского направления. Да и очень трудно атаковать по неподготовленной и простреливаемой местности.

АЭС практически невозможно взять, но если такое всё-таки случится, украинцы запорят топливо в реакторе. Есть такой процесс, безопасный, после которого очень трудно сплавленную массу вычистить. То есть, на месяцы встанут заводы в 3 областях и к зиме будет плохо с электричеством.

Киев в страхе, что готовят масштабный налёт. Ну, тут подходят слова Жеглова про «малину» - «да если б мы знали адрес, давно б сравняли с землёй». «Налёт возмездия» россияне делают при каждой обиде. Могли б - давно сравняли его с землёй.

На всякий случай напоминаю, что слабый, малочисленный противник способен устроить могучему западню, имея хорошее оружие. Помните, Израиль сделал котёл арабам, и у них кончилась вода? Соотношение сил было порядка 30:1. И Саддаму 5 тыс. танков в Кувейте не дали ровно ничего.

***

России очень помогает то, что Запад не понимает смысла войны. Там жаркие споры: Россия — это что? «Цивилизация войны»?

Нет. Это «цивилизация пространства». «Геополитика» - чисто русское понятие. Русские с младенчества воспитываются на приращении территорий разными царями, кропотливого сколачивании вот этого гиганта. Чуть что, русский - и самый интеллектуал, и сама доброта, и пьянь последняя — вопит «ага? На нашу земельку нацелился?» Запад и представить не может, насколько это больной вопрос. Они психи в этом. Это их высшая ценность. Ради кв.км. можно совершать любые мерзости. Они будут жить в 10 раз хуже, но не отдадут и 10 км  "моей прелести".

Когда выяснилось, что ВП беспомощен в экономике, и всё стало чахнуть, он прибег к страшному безотказному «средству»: увеличить территорию России. Не он в этом виноват. Народ такой. Другое дело, у него есть «комплекс Штирлица» - крайний авантюрист. Да без авантюры и земли не отберёшь. Но процесс не остановим. Отберёшь, посидишь — что-то ещё хуже стало. Ну, ты ж не за счастием шёл, а за квадратными километрами. Что с ними делать? Покрасить в клеточку? Носить карту России у сердца вместо фотки жены? Пора за следующими километрами отправляться...

То есть, происходящее — закономерность, а не Путин. Конкретный порок «конструкции нации». Когда-то это дало 18 млн. кв. км., но принесло ли счастье? Из уютного, милого Вильнюсе все эти 18 млн. представляется и никому не нужными заброшками. Короче, и сами жить не умеем, и другим не дадим.

Надеюсь, никого смертельно не обидел. Меня действительно просят высказаться.