Rainy_day_away, это точно, суть едина, и мне бы очень хотелось как можно более объективно ее понять и более четко сформулировать свою... веру.
Solar_Lemur, это такой "закон" если можно так сказать. Законов много...
Small_Boo, ммм, я думал будет более подробно...

Чем больше мы узнаём, тем лучше мы понимаем, что на самом деле ничего не знаем.....

Эдельвейсс, это точно. Вообще это сложный вопрос, и может задеть каждого. Вот например одного человека он задел, очень задел, меня обвинили чуть ли не в ереси, станизме ( где тут про сатану...) и наговорили кучу разных слов.

Epologue, сколько людей, столько мнений.
Что касается таких людей... У них часто мысли не успевают за фразами...

Эдельвейсс, это точно, и говорят они скорее от обиды... Обиды за то чтосвою веру принимают просто так так, без интереса, и слепо ей следуют.

Epologue, Слепая верность штука вообще опасная... У истоков веры всегда кто-то стоит. как правило это люди отнюдь не глупые и зачастую корыстные...
...именно так рождаются современные проблемы нацизма...

Эдельвейсс, ну нацизм все-таки уже тема не для религии, это скорее идеология. А вообще да, собрать под знамена своей идеи слепых людей, или сделать эти знамена настолько яркими, чт оперекроют весь другой свет, это сейчас в моде... Да и вообще всякого рода знамена...

Epologue, принцип управления един. всё построено на чьих-то идеях и в вере и в политике. Кто-то внушает, кто-то верует и исполняет... Будь это секта, будь это организация типо "бей хачей спасай Россию". Развивает дело толпа... "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! " Как стадо баранов, впитавшее чужое мировоззрение. Тут очень полезно припомнить иронические строки:
Несясь гуртом, толпой и скопом,
И возбуждаясь беспредельно,
Полезно помнить, что по жопам
Нас бьют в последствии раздельно.

Догматизм в религии - штука сложная и неоднозначная. Позитивные его черты в том, что четкие догматы держат слабые и пугливые личности в рамках, принося им же огромную пользу (пример: страх перед наказанием при совершении или возможном совершении плохих поступков). Из негатива достаточно вспомнить Средние века. =)

Вообще, считаю себя в какой-то мере агностиком.

Мне почему-то кажется, что тебя заинтересует эта книга: "Тайная доктрина" Е.Блаватской - Синтез науки, религии и философии. Если ты конечно уже с ней не знаком.
Начав читать эту книгу, я пришла к выводу, что ничего не пойму, пока не прочту все другие источники, на которые ссылается автор... сложная книга, но очень интересная

Pensamiento, Блаватская, говорите... Теософия, однако. Из ее школы много читал Ледбитера и немного (совсем) Безант, пару статей самой мадам Блаватской. Занятно, в чем-то даже познавательно, но не более того. Особо дикого интереса не вызвало. Честно говоря, возникает ощущение, что теософы сами себе зачем-то все усложняют...

Поглядел бегло на "Тайную доктрину" сейчас. Если начинать читать теософов, то только не с "Тайной доктрины". Как верно подметила леди, лучше для начала другие источники изучить или же другие материалы той же Блаватской, коли интересно.