| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Суламита обратиться по имени
Вторник, 27 Ноября 2007 г. 11:51 (ссылка)
Elena_Prikhodko обратиться по имени
Вторник, 27 Ноября 2007 г. 12:17 (ссылка)
Исходное сообщение Суламита
грассиас))
В Библии приводится пример счастливого брака: Сара называла своего мужа Авраама господином...
Он уважал её мнение, прислушивался к ней и высоко ценил её.
Суламита обратиться по имени
Вторник, 27 Ноября 2007 г. 13:18 (ссылка)
Elena_Prikhodko, абсолютли нафинг))Elena_Prikhodko обратиться по имени
Вторник, 27 Ноября 2007 г. 13:34 (ссылка)
Ренато обратиться по имени
Вторник, 27 Ноября 2007 г. 16:29 (ссылка)
Elena_Prikhodko обратиться по имени
Вторник, 27 Ноября 2007 г. 16:48 (ссылка)
Исходное сообщение Ренато
Подписываюсь под каждой фразой!
Очень актуально.
self-made обратиться по имени
Среда, 28 Ноября 2007 г. 04:56 (ссылка)
Elena_Prikhodko обратиться по имени
Среда, 28 Ноября 2007 г. 11:06 (ссылка)
Исходное сообщение self-made
Я не согласна. Давно прошли те времена, когда жена сидела дома и готовила обед и удовлестворяла любую прихоть мужа. Если подчиняться и называть мужа "королем" и "господином", то он на шею сядет. Я рассматриваю брак как равное партнерство - координация, а не отношения господин-раба - субординация. Ну, кому что подходит, конечно...
self-made обратиться по имени
Среда, 28 Ноября 2007 г. 18:12 (ссылка)
Elena_Prikhodko, да нет, там абсолютно каждый из 10-ти пунктов прямо или же косвенно говорит о подчинении жены мужу. Для 17-го века было актуально, а сейчас времена все же поменялись. И слава Богу :)Elena_Prikhodko обратиться по имени
Среда, 28 Ноября 2007 г. 21:59 (ссылка)
Исходное сообщение self-made
Elena_Prikhodko, да нет, там абсолютно каждый из 10-ти пунктов прямо или же косвенно говорит о подчинении жены мужу. Для 17-го века было актуально, а сейчас времена все же поменялись. И слава Богу :)
Ренато обратиться по имени
Среда, 28 Ноября 2007 г. 22:57 (ссылка)
self-made обратиться по имени
Среда, 28 Ноября 2007 г. 23:17 (ссылка)
Исходное сообщение Ренато
По любому. В любой религии женщина обязана покоряться мужу. Она выходит заМУЖ. Значит она выходит за него МУЖА, и должна слушаться его, МУЖа.
Elena_Prikhodko обратиться по имени
Четверг, 29 Ноября 2007 г. 11:07 (ссылка)
Исходное сообщение Ренато
По любому. В любой религии женщина обязана покоряться мужу. Она выходит заМУЖ. Значит она выходит за него МУЖА, и должна слушаться его, МУЖа.
Elena_Prikhodko обратиться по имени
Четверг, 29 Ноября 2007 г. 11:08 (ссылка)
Исходное сообщение self-made
Исходное сообщение Ренато
По любому. В любой религии женщина обязана покоряться мужу. Она выходит заМУЖ. Значит она выходит за него МУЖА, и должна слушаться его, МУЖа.
Ну да - типичное мужское мнение :) У многих мужчин оно не изменилось со времен средневековья. :) А слово "заМУЖ" - чисто русское, в английском, например, ничего подобного нет. Хотя традиция принимать фамилию мужа сохранилась по всему миру. Но и ее сейчас не все придерживаются. Все больше женщин оставляют свою девичью фамилию.
По моему мнению, в нормальной современной семье НИКТО не ДОЛЖЕН подчиняться другому: ни жена мужу, ни муж - жене. ОБА должны иметь право голоса в семье. Решать все должны вместе. Идти на компромиссы, если надо, но в равной степени - когда-то муж уступит, когда-то - жена. Что за домострой: "Выходит замуж - значит должна покоряться мужу". Конечно, раньше выдавали замуж родители по расчету - а потом еще и советы давали бедным дочерям, как смириться с замужеством и выжить. А сейчас брак - это союз и партнерство двух свободных людей. О каком подчинении речь???
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |