НЛО в небе Азербайджана

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

В_гостях_у_Оливочки обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2015 г. 02:57 (ссылка)

Я тоже не знаю как это объяснить, но в таинственное не верю :) Вот такой, я, приземленный человек

Могу предположить, что здесь мы наблюдаем некие физические процессы. Да, многое нам еще неизвестно, но наука движется вперед. Когда-то миражи в пустыне тоже считали чем-то сверхестественным, а сейчас все уже знают, откуда они там берутся. Кстати, вот там где вроде как что-то есть за горами, возможно и есть подобие миража.
А фотографии класс! Особенно пейзажные!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 03:08ссылка

Elbette

Спасибо, Олечка, за оценку фоток!
По поводу миражей. Да, миражи можно фотографировать. Но миражи видны невооруженным глазом. А "второй" пейзаж видно глазом не было! Я его только на кадре обнаружила. И еще один момент. Миражей в Аз-не как-то раньше не замечали.
Что касается "тарелки" (или что там светило этим лучом), то я ж дотошная! Я ж потащила это в институт физики при Академии наук - у меня там знакомый работает. Они ноутбук друг у друга вырвали буквально, но никакого внятного ответа мне не дали. Сказали, что если б снимала через стекло, вопросов бы вообще не возникло - блик. Отражение. Но снимала-то "напрямую"! И в первом случае, и во втором.
Я, в принципе, не склонна объяснять все таинственное НЛО. Но что-то несомненно таинственное в этом есть, согласись!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 04:40ссылка

В_гостях_у_Оливочки

Ну, таинственное, конечно, есть. Так как пока мы не знаем, что это были за физические явления :) Ой, Оксана, я большой скептик. Я как-то смотрела битву экстрасенсов, как же там любят все это таинственное, и я даже не спорю, что оно это таинственное, есть, но зачастую все можно объяснить. Вот даже пятна на фотографиях, да у меня этих пятен, во сколько :) Я это называю бракованные фотографии и сразу удаляю, а в той битве, экстрасенсы в этих пятнах начинают видеть привидение умершей сто лет назад какой-то бабушки :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 12:47ссылка

Elbette

А у меня вот пятен как-то раньше не было...
То, что это физические явления - оно понятно! Все явления в той или иной степени физические. Но когда ученые начинают все это объяснять всякими зондами, меня ржач разбирает, чес-слово!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 20:14ссылка

В_гостях_у_Оливочки

Ой, с оптикой чего только не бывает, тем более что у нас зеркалки. Вчера показала твои фото мужу, он еще больший скептик чем я :) В общем, посмотрел он, сразу сказал, что прекрасные кадры, да, он тоже фотографии любит красивые, несмотря на скептицизм :) Э..о чем это я говорила...а, по поводу светящегося объекта. Так вот, он сказал, что либо это военные штучки, либо оптическая иллюзия. Причем к физикам сказал можно не обращаться за объяснениями, лучше к фокусникам, они больше в таких штучках понимают и лучше смогут объяснить. Есть такой фокусник Джеймс Рэнди, мой муж его обожает! Мужик гений иллюйзий и щёлкает такие задачки на раз два! Не верит в сверхестественное и обожает разоблачать экстрасенсов, их он называет шарлатанами :) Он даже премию готов дать тому, кто окажется настоящим экстрасенсом, между прочим не маленькую, 1 млн. долларов. И я помню первый выпуска российской Битвы экстрасенсов, где в конйе передачи, они победителю помогали заполнить анкету, чтоб отправить Рэнди, типа доказать, что победитель настоящий экстрасенс. Рэнди заявку принял и нчал договариваться о встрече, но в последний момент участник сам октазался. Больше ни в одной битве об этом не упоминали и заявки не отсылали. Ой...что-то я опять отвелклсь :) По поводу пейзажа, где за горами якобы что-то есть, муж предположил, что это еще может быть наложение кадра, в зеркалках такое частенько бывает. И еще муж вчера показал очень крутые иллюзии, я впечатлилась. Поищи Fata Morgana и Sun dog. И вот тут еще топ 6 иллюзий http://www.wellnessbite.com/the-top-6-optical-illusions/

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 21:40ссылка

Elbette

Я тоже подумала о наложении, хотя и не слышала, чтобы на цифре такое бывало. Но допустим. Так вот, ты скажи мужу, что такого пейзажа в Аз-не нет! Особенно с какими-то вертикальными палками в правой части фото. То есть, может, он и есть, но я его не снимала!
Иллюзии посмотрела, спасибо! Ну, в первой ссылке это искусственные иллюзии. Во второй забыла как это по-русски называется, типа солнечный или световой столб, известное природное оптическое явление. Но он не движется. А моя штуковина двигалась, причем крайне активно!))
По поводу Джеймса Рэнди. У меня есть девочка, готовая забрать у него миллион. Как можно им связаться? Но она по-аглицки ни бум-бум. Ты можешь их как-то состыковать?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 22:03ссылка

В_гостях_у_Оливочки

На цифровом фотике много чего бывает, это ж по сути зеркало. Насчет, конкретно, той иллюзии, которую ты сняла ( а я все таки считаю, что это именно иллюзия), я не могу сказать точно, что это за иллюзия, я, увы, не фокусник и не физик. Так, что дала ссылки просто на иллюзии забавные, на мой взгляд. Когда-то, да и сейчас, многие тем иллюзиям, которые по ссылкам, тоже придают какие-то паранормальные значения.
Если девочка готова забрать миллион, то ей вот сюда http://web.randi.org/the-million-dollar-challenge.html
Если не знает английского, значит придется брать переводчика, потому что там все только по-английски, да и если пройдет первичный тест, то надо будет дальше приехать и проходить дальше проверку.
Для справки, фонд был создан в 1964 году, с тех пор желающих забрать деньги было не мало, начиналось все с 1000$, сумму в миллион озвучили позже, в надежде, что может все таки есть действительно тот, кто обладает такими способностями. Но, до сих пор не нашли :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 22:09ссылка

Elbette

Спасибо, Олечка! Я ее туда отправлю, прям завтра.
И все ж я не согласна насчет иллюзии. Иллюзия всегда искусственно создается. Хотя мираж и фата-моргана - тоже своего рода иллюзия, но их видно невооруженным глазом.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 22:21ссылка

В_гостях_у_Оливочки

Та не за что! Если делл пойдёт, расскажи, будет очень интересно :)
Что значит искусственно созданная иллюзия?! Есть иллюзии, которые создают люди (фокусники, например), да. А есть иллюзии, которые создаёт природа. Столб света, это творение природы, например. Никто солнце "не подкручивал" и облака "не раскладывал" под нужным углом :) Но людям всегда хочется верить во что-то таинственное и сверхъестественное, так уж мы, люди, устроены. Поэтому обычно, я не вступаю в такого рода дискуссии. Зачем? На тему религии тоже не дискутирую. Каждый имеет право верить в то, что он хочет :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 23:26ссылка

Elbette

Ой, вот тут я с тобой согласна на все то! Но я ж и не спорю, ты заметила? Я просто отметаю те варианты, которые мне кажутся неверными, чтобы найти верный. Иллюзии - вполне приемлемое объяснение. Но движущиеся иллюзии?! Ты о таких что-нибудь знаешь? Я как-то раньше с таким не сталкивалась.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 04:20ссылка

В_гостях_у_Оливочки

* мне почему-то не пришло уведомление о твоем ответе, если б сама не зашла, то так бы и не узнала о том, что ты мне ответила. Лиру глючит*

Да, а чего спорить то? У каждого свое мнение, и это хорошо :) Если б все с тобой согласились, разве могла бы получиться такая интересная дискуссия? :)
Про теорию движущихся иллюзий ничего не знаю, но это не означает, что такой теории нет, или то, что этот вопрос не изучен :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 08:51ссылка

Elbette

В_гостях_у_Оливочки, в общем, поле не паханное вся история))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 20:20ссылка

В_гостях_у_Оливочки

Вот еще отличная иллюзия!
http://www.messagetoeagle.com/opticalillusionbrazil.php#.VWNZkdJVhBc

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Мне_снится обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2015 г. 08:02 (ссылка)

Вообще я думаю, что летающие шарики и змеи - это нечто вроде плазмоидов - сгустков энергии. Тем более, Азербайджан - подходящее место, там активность земной коры, нефть, жара... А вообще их бывает много у военных объектов, там, где наблюдаются опыты всякие и запуски ракет - тоже своего рода нестабильность атмосферы.
Мираж классный.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 12:52ссылка

Elbette

Согласна насчет плазмоидов. Эта теория мне кажется очень перспективной - она многое объясняет. Тем более что плазмоиды невооруженным глазом когда видны, а когда и не видны. Но с нем, что это мираж, согласиться не могу - мираж виден невооруженным глазом, а этого видно не было.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Ротмистр обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2015 г. 08:31 (ссылка)

Объяснение простое: инопланетяне действительно
существуют!Даже наши ученые доказывают сей факт!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 12:53ссылка

Elbette

Только вселенная наша более многомерна. И летают они к нам с других галактик не на супердвигателях, а просто из другого измерения - за секунды.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 15:05ссылка

Ротмистр

Это ты к чему? Не веришь в НЛО? Я знаком с командиром
подводной лодки.Он рассказывал:как тарелки проплывают мимо,взлетают из воды и садятся в воду.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 15:12ссылка

Elbette

НЛО - не религия, чтобы верить или не верить. Я ЗНАЮ, что они есть, я их видела неоднократно. Фотографий только мало. А рассказы к делу не пришьешь)))
Самые первые НЛО я засняла на Тенерифе, на Канарах, в 98-м. 3 или 4 фото. Одно в Москве, но там очень мелко.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 16:07ссылка

Ротмистр

Конечно,не религия,но иного слова этому не дашь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 19:12ссылка

Рианонн

угумс, я тоже видела кое-что странное в небе. Интерпретировать можно по-разному, но чтоб столько дыма без огня - я не верю.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 21:42ссылка

Elbette

Вот это точно - дыма без огня что-то слишком много! пора уже этим заниматься всерьез, а не на основе полусамодеятельных уфологических обществ.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 15:15ссылка

Elbette

А еще я к тому,

Ротмистр, что НЛО не обязательно летают к нам, как наши ракеты - на атомном топливе, т.е. не летят месяцами со скоростью, близкой к световой. Они как-то по-другому перемещаются. Не линейно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 16:10ссылка

Ротмистр

Они перемещаются спирально.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

JesOla обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2015 г. 08:54 (ссылка)

"Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам"
Много есть не понятного, загадочного и малообъяснимого.
Но эта таинственность только добавляет притягательности местам, где это происходит.
А фотографии красивы. Столько в них простора!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 13:05ссылка

Elbette

И ничего удивительного! Официальная наука открещивается от таких явлений, напоминая малыша, играющего в прятки. Глазки закрыл - и думает, что его никто не видит.
А у вас - это где, если не секрет?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 13:13ссылка

_White_tea_

не секрет, в России, город Старый Оскол. что-то эти ученные явно лукавят, говоря, что это шаровые молнии и т .п., ведут они себя явно разумно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 13:22ссылка

Elbette

Шаровые молнии - любимая отмазка ортодоксальной науки. Чуть что - сразу молния!))) Чуть что - валим все на Серого! (почти (с).
В России я знаю еще одну известную уфологическую зону, где люди на НЛО вечерами выходят смотреть, как на звезды)) город Унеча в Брянской области. У меня там подруга живет. Я сама там очень много чего видела, но не так близко, как здесь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 13:30ссылка

_White_tea_

ой на самом деле в России этих зон полно, гораздо больше чем в Азербайджане, наверное))
и даже всяческих артефактов валом типа неизвестно кем построенных пирамид, но почему-то даже это все мало освещается в сми.
на самом деле от этих надоедливо летающих фигзнаетчего не только ученые уже отмахиваются, сам себя даже уже на мысли ловишь "вот опять какая-то хрень зигзагами полетела", никто ничего не говорит, ничего не знает, однако уже даже ученым стало сложно скрывать факт наличия непонятнолавирующихобъектов, чего-то тут не чисто)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 13:50ссылка

Elbette

Да понятно, что больше, просто в Унече я лично видела все эти непонятнолавирующиеобъекты (клевая расшифровка!), я стараюсь всегда говорить только о том, чему сама была свидетелем. А ученые буду молчать, как партизаны. Если признать факт наличия НЛО на официальном уровне, то, во-первых, может элементарно начаться паника, но это даже не главное. Главное, что все академики - поклонники ортодоксальной физики и истории, полетят со своих кресел, а вслед им будут лететь их академические пОртфели.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 08:05ссылка

_White_tea_

да за места свои боятся не только ученные, но и военные, все очень строго и секретно но просто в последнее время стало творится слишком много непонятной фигни, что ее незамечать стало просто невозможным, хотя скептиков тоже хватает))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 08:55ссылка

Elbette

Тем более что эта фигня концентрируется именно вокруг военных объектов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 00:13ссылка

Elbette

Я была неправа, когда взяла под сомнение ваш тезис, что "не всем дано". Видимо, Вы правы, реально не всем дано! Мы с Любой

~~люба63~~ на эту тему тоже говорили: в ее комменте ниже есть рассказ, как ее спутница что-то видела, а Любочка - нет.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 10:07ссылка

adolf_bruno

Вот вот ... Не всем дано . И вопрос возникает , а хорошо ли это ? Видеть .
Мф~24:24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Откр~13:13--14 (13) И [зверь, выходящий из земли] творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю пред людьми. (14) И чудесами, которые дано было ему творить пред [первым] зверем, он обольщает живущих на земле

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 13:06ссылка

Elbette

Я не сторонник обращаться в этом вопросе к Священному писанию. Нужно все-таки делать скидку на тот исторический отрезок, в котором эта книга писалась тот уровень знаний о мире на тот период. Все, что было необъяснимо, все, что пугало, объявлялось происками дьявола. Кроме этого, церковь всегда была очень ревнива: чудеса - ее прерогатива! И только ее. А тут какие-то чудеса без ее участия. Мракобесие, значицца.
Но приведенная Вами цитата относится, скорее, именно к лжепророкам.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 13:26ссылка

adolf_bruno

Кроме этого, церковь всегда была очень ревнива: чудеса - ее прерогатива! И только ее. А тут какие-то чудеса без ее участия. Мракобесие, значицца. (цэ)
Согласен . Я с некоторого времени , жестко разделяю религию и Веру . Поповские атрибуты - не мое . Вера - она в сердце . Без кадила и позолоты . Храм для меня , первозданная природа и уединение , там молитва лучше читается . Создателю незачем являть "чудеса" человекам , для укрепления веры , это действительно удел попов . Там другая мотивация , деньги и власть .

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 14:49ссылка

Elbette

На все тысячу процентов согласна! Я думаю точно так же! Вера и религия - вещи, на мой взгляд, вообще противоположные - первое от духа, второе от кошелька и политики. Я Вам больше скажу: религия - она от дьявола.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 14:56ссылка

adolf_bruno

Согласен на 100500% ))))) Рад , что мы единомышленники . Надеюсь по истечении времЕн встретимся )))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 15:01ссылка

Elbette

Ну, пути Господни неисповедимы! Будем надеяться! Приезжайте к нам в Баку - удовольствие гарантировано!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 15:08ссылка

adolf_bruno

Спасибо большое за приглашение . Оченно хочется ! я совсем "не любитель" поесть , а кухня азербайджанская - это что то !!! Надеюсь , что смутные времена , когда то закончатся и буду всячески стараться попасть в ваш благословенный город ))))))))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 15:21ссылка

Elbette

Кстати, наш благословенны город (спасибо большое!) - самое лучшее спасение от смутных времен! Хотя бы на какое-то время.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 10:11ссылка

adolf_bruno

Это конечно мое имхо , но все таки , почему не все видят ???

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 13:03ссылка

Elbette

Цитирую свой ответ на эту тему Любе: Есть версия, что реально не все видят. если это сверхразум, но они могут направленно что-то кому-то показывать. И зачем им в этом случае напрягаться для скептиков? Они покажутся тем, кто ГОТОВ если не поверить в них, то хотя бы поверить своим глазам.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 14:54ссылка

Elbette

Почему-то Ваш ответ в почте есть, а тут нет.
Вы написали: "Сверхразум говорите ... Могит быть , могит быть ... А зачем ему эти "фокусы" ? Что бы показать , что он есть ? И показать подготовленным ? Тогда , по логике , он как раз должен являться скептикам (борьба за умы ) Верящего в НЛО убеждать не надо , он сам верит . На примере Люба63 с ее подругой . почему одна видела , а другая нет ? Значит ли это , что подруга избранная ? А может наоборот ? От Любы было закрыто видение , дабы не искушать ?"

Нет, не думаю. Искушение тут не при чем. Зачем стараться, напрягаться, тратить силы на Фому неверующего?
Но это лишь версия. Я не знаю их логики, да и никто не знает. Однако факт остается фактом: кто-то видит, причем постоянно, кто-то в упор не замечает, хотя вокруг видят другие в то же самое время.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 14:59ссылка

adolf_bruno

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель

Лучше и не скажешь )))))) На то и гений

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Мая 2015 г. 15:02ссылка

Elbette

Последнюю строчку мало кто цитирует)))) Хотя она чуть ли не ключевая.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 14:05ссылка

Elbette

К Лерочке, чтобы она увидела, надо обращение поставить. Ладно, я сама ставлю:

~~Decus_Et_Tutamen~~.
Я придерживаюсь теории искусственного зарождения. То есть никакой эволюции от приматов, да и Дарвин ничего такого не писал, чтобы в этом убедиться, достаточно его прочитать на английском.
Я думаю, что либо это дело "рук" Создателя, либо вот примерно так:
http://www.liveinternet.ru/community/4677619/post359860374/
Это мое эссе на эту тему.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 14:27ссылка

adolf_bruno

с удовольствием прочитал эссе . Мнение разделяю .
Итак , жизнь зародилась не сосем так , как показывают на канале Дискавери ))) Возьмем за основу сие утверждение . Остается вариант Создателя , как бы кто его не называл . Он изваял Землю и все живое на ней . И вот этот Создатель , обладая немыслимыми знаниями и умением творить , а так же имея возможность наблюдать за плодами своего труда не привлекая внимания людей , для этого самого наблюдения,использует какие то технические средства ??? Не думаю . Тут что то другое .
Есть вторая сторона медали , оппонент Создателя . Тот может использовать , дабы чудеса являть , это да . Но как на самом деле , кто же его знает . Я в таких случаях говор. :Вот умрем и все узнаем )))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 14:40ссылка

Рианонн

adolf_bruno, а с чего Вы взяли, что это техническое средство? Это просто какая-то непонятная светящаяся субстанция))
Кроме того, вера в Создателя ещё не значит отрицания внеземных форм жизни :D

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 15:42ссылка

adolf_bruno

Может быть , может быть ... Спорить не буду , ибо нет вводных . Надеюсь по истечении времени , мы все узнаем .

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 14:43ссылка

Elbette

А мне кажется, что чудеса были изначально запланированы самим Создателем, и его оппонент тут не при чем, он сам - дело "рук" Создателя.
Я давно склонилась к мнению, что наш мир - далеко не линеен, не трехмерен и не статичен. И далеко не единственный. Не в плане жизни на других планетах - в плане жизни в других измерениях. Альтернативных мирах, параллельных - называйте как хотите. Эти миры пересекаются, проваливаются друг в друга, отсюда и "чудеса". Создатель вряд ли бы создал что-то простое - солнечную систему, планетку с людЯми... Это слишком для него просто и неинтересно!
Но Вы правы: умрем - узнаем!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 15:43ссылка

adolf_bruno

трудно не согласиться ... куда то мы после "смерти" должны переселиться ...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 21:44ссылка

Elbette

Я сторонник теории реинкарнации. Душа - слишком дорогая субстанция, чтобы ею так разбрасываться! Скорее всего, в другие тела. Причем время, в котором будешь жить потом, не обязательно должно быть после того, в котором живешь сейчас.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 22:32ссылка

adolf_bruno

Есть одна плохая штука - я аццки не люблю долго стучать по клавиатуре . По поводу реинкарнации , у меня есть мысля , притом она пришла во время практически медитации ))) , я на лодке сидел , один и думал о переселении души ))) Мысля хорошая , но печатать ((( и много надо печатать (((

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 23:56ссылка

Elbette

Ну, Вы уж как-нибудь соберитесь! Оченно любопытно!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени