Фёдор_зодчий

сказано

посмотрите на Маленкова Жданова Хрущева! У них тупое выражения лица!! Никита в50х побывал в США ему Никсон показал микроволновку а тот сказал что нам этого буржуазного говна без надобностев!!!О чемтут говорить! Это правитель Новой России-Победительницы фашизма???? А как он снял башмак с ноги и стучал по столу в ООН а потом наша страна платила огромную контрибуцию-штраф??? Социализм пал только из за того что к ученым никто не прислушивался!!!Полуграмотные политики творили что хотели!! А за эти подвиги платил простой нпрод!!Откуда здоровью взяться!!!

Зато в красных шароварах хорошо плясал под буденновскую гармошку. Веселил Иосифа Виссарионыча. Про кукурузу помолчим. И еще я не могу ему простить уничтожение крейсеров на ЧФ, подарок Крыма и гибель космонавта Комарова.

ehdu, Комментарии почти так же интересны, как и сам текст.Что же касается Лаврентия Пвловича,то я о нём разное читала и часто очень негативное.Но меня совершенно не удивляет то,что один и тот же человек может быть поклонником молоденьких девочек(15-16 лет) и в то же время понимать что нужно стране и может внятно сформулировать задачу и иметь представление о том,как это делается.Допросы,ссылки,аресты и пытки-это был буднечный труд человека в то время,человека работающего НКВД.Он по всей вероятности не был психопатом и сумасшедшим садистом,который в пытках находит удовлетвоериние своих сексуальных или ментальных потребностей.Скорее он должен был быть человеком каррьеры.Так быстро взлетая по служебной лестнице,он должно быть рассматривал все тогдашние(может и не только тогдашние)методы ведения допросов ,как средство получения нужного результата.Судя по всему человек он был не сентиментальный и с довольно крепкими нервами.Жить среди всей это паучьей стаи и не запутаться,что ему удавалось довольно долго и в довольно тёмное время,свидетельствует о том, что искусство интриги,предательства и убийства он постиг вполне.Только одна проблема...его коллегам по сфере деятельности страна была "по фигу" безразлична и загадывать так далеко в момент смерти Сталина и всеобщей реконструкции,как Берия, ни Маленкову, ни Хрущову, ни Брежневу и другим просто не приходило в голову.Прочитав его предложения,они все перпугались,может и не поняли что к чему,только поняли,что,если этот человек , знающий всю политическую кухню Сталинского кабнета,допустить к власти и вобще оставить вживых,то они могут убираться,если не хуже:могут быть осуждёнными и сослаными. Отсюда результат -смерть Берии и Хрущёв во главе государства. !Архивы архивами,но ,если открыть глаза и смотреть,то можно многое увидеть.

адарочка,

...всегда импонирует краткая, четкая и объемная по смыслу, речь.
Не быть пешкой, суметь отличить зерна от плевен в хаосе лжи, конъюнктуры, обмана, политиканства- это признак зрелости собственного мышления. А можно жить и глядеть "куда дует ветер"...и не напрягать мозги....
адарочка поддерживаю вас на все 100%.

а мне почему-то ничего бесплатного не досталось! с высшим образованием (далеко не бесплатным!) работала потом всю жизнь как ломовая лошадь..... а перед смертью выкинули из квартиры умирать на улице!
а если у Вас тогда все было бесплатное, то почему же не бесплатное теперь?

я не могла завести детей, даже когда вышла замуж! не давали квартиру..... получала копейки, муж не содержал.... тех, кто м еня окружал, людьми назвать трудно.... да, помню. как-то была и я на юге по горящей путевке, так мне ее пришлось оплатить полностью, а мои соседи все были по бесплатным и зарплаты у них были в 2-3 раза больше, хотя они нигде и не учились!