Интересное решение, хочется узнать о конструкции центральной катушки, намотанной черным проводом.Похожа на гранату из различных установок.
Ее намотка в другую сторону, чем вторички качеров?
Ребята, не тратьте зря время. Схема для начала просто не может работать. Физически НЕ МОЖЕТ. Лично проверял. Гун ещё можно настроить, но схему такую лучше не использовать. ГНСи - это отдельная тема. Автор скрестил слабенькую микруху с дубовым транзистором - полный бред.... Схему довёл по частям до рабочего состояния каждого блока. Но.... чуда не произошло. Получился странный блок питания с низким КПД. Отсюда вывод: автор так интересно пошутил.
"Диодный мост между конденсаторами и катушкой обязателен! Без него нет стабильности работы! Если кто то будет меня учить схемотехнике - я знаю, что в блоке питания стоит свой диодный мост, но так работает намного лучше" - странное утверждение. а как иначе можно выпрямить(пользовать) бог знает что с катушки той?
Интерференция полей от двух тесел, т.е. система две башни, или что-то другое? А в чем нестабильность? Если сделать одну теслу передающую, а другую пассивную/принимающую, то у них частоты будут всегда одинаковые. Нечто подобное есть (или было) на канале у RuslanX.
Я полагаю, многие были бы Вам очень признательны, если бы Вы пояснили физику процессов, происходящих в обмотках L1 и L2 под воздействием ВЧ колебаний коаксиальной линии, а также условия возникновения упомянутых процессов (соотношение длин обмоток, конфигурация, взаимное расположение, волновые и LC режимы работы и т.д.).
Тогда с нетерпением ждем ваших новых публикаций.
Эдвард, На сегодня все больше становится искателей свободной энергии, это радует, но мне кажется что народ неправильно мотает гранату. И вообще, если сравнивать гранату и вашу катушку с наносекундником, то они совсем разные, я имею виду про кратность длин намоток и расположение катушек, L1- Накачка, L2- Резонансная, L3- Коаксиальный кабель L4- Съем.
В Акуленой- L1 Съем, L2- Резонансная и накачка. L3 - антенна.
Может поэтому народ и не может сделать самозапит, нужно мотать по принципу вашей катушки.?
Здравствуйте. Да , я работаю дальше, наносекудники уже не использую. Публикации еще будут, но слишком много еще непонятностей. Не хочу выкладывать сырец. И в связи с переездом много других забот.
Эдвард жив! ура, а то я за переживал уже... Присоединяюсь к вопросу - что нужно для больших мощностей? Поднимать амплитуду импульса и частоту повторения? Коаксиал потолще да...)))?
Тем, кто не верит и несет бред.
Для начала попробуйте ТТ запитать такими импульсами, как у автора. Следите за картинкой на индукторе, найдете кое-что интересное. Может быть даже придет понимание, что скорость света - не предел.
Одно совершенно ясно. Совершает работу ударный ток, с большой крутизной di/dt, Благо, нагрузка будучи безиндуктивным, не мешает безудержному нарастанию тока. Роль играет только шунтирующая паразитная емкость и активное сопротивление. Отсюда вывод: чем больше сечение коаксиалки, тем лучше. Полагаю, постоянная составляющая импульса работу не совершает. Отсюда выводится, что чем короче импульс, тем выше КПД и провод понапрасну не греется. В традиционных преобразователях ШИМ имеет доказанное практическое применение. А здесь широта импульса работает против нас.
Штудируя просторы интернета по новым методам получения сверх коротких мощных импульсов наткнулся на применение нового прибора, называемый SOS эффектный диод. Разработка российская. Но в свободной продаже их нет. Там, где борются с перенапряжением на выпрямительном высокочастотном диоде, посредством параллельно включенным RC цепочкой, здесь наоборот, нагнетают этот эффект.
Эдвард, благодаря тебе я многое узнал об наносекундных высоковольтных импульсах, по учебным материалам, которые ты любезно опубликовал. Скажи, пожалуйста, а есть понимание сути, откуда возникает лишняя энергия? Такую энергию вполне "легально", основываясь на детальном разборе классической физики, дал Геннадий Ивченков, в работе "II.Фарадеев механизм, тангенциальная индукция и электромашины, основанные на этом принципе". Я собрал трансформатор, аналог его двигателя, получил "дармовую" энергию, но она оказалась настолько малым, что практического применения не нашел в моей установке. Разве что достаточно, чтоб осциллографом посмотреть.
А здесь полная непонятка по расчётам. Хотя, я еще не повторил вашу схему, но уверен, что она рабочая и исходя от того, что феномен имеет место, хочу найти логическое толкование.
Здравствуйте, Edward_Lee! Приглашаем Вас посетить наш чат и форум по адресу: https://strannik-2.ru/. У нас каждый вечер довольно интересные обсуждения разных устройств и предложений по разработке альтернативных источников. Будет любопытно узнать Ваше мнение по этому поводу. Спасибо!