Почему увеличивается ковид-летальность

Вторник, 19 Октября 2021 г. 23:10 + в цитатник

Рост смертности от коронавируса в России нашел новое объяснение

19cvMK129o21s (314x227, 94Kb) На днях была опубликована 13-я версия методических рекомендаций Минздрава по лечению COVID-19. Самое непонятное, что чем большее количество указаний, как и чем лечить, спускается сверху, тем больше умерших добавляется в скорбную статистику пандемии. На стационары, где лечатся пациенты с COVID-19, сегодня приходится высочайшая нагрузка. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на заседании Комитета Госдумы по охране здоровья.

Министр добавил, что сейчас в стране более 1,1 миллиона пациентов переносят коронавирусную инфекцию.

«Из ста человек в нашем отделении - 6 трупов в пятницу, - пишет знакомая из провинции, которая как раз лечится в ковидном госпитале. - Молодая женщина, 32 года, вирус дал осложнение на мозг. Отвезли в реанимацию. Покоя не даёт: спасли ли? Людей кладут легких, и им на глазах становится хуже, это совершенно вообще непредсказуемо».

В самый пик второй волны осенью 2020 года по всей России в сутки умирали около 400 человек, на прошлой неделе в октябре 2021-го мы перешагнули 1000-й рубеж, 19 октября смертность составила 1015.

Это кажется ненормальным, что масштабные цифры умерших уже не пугают людей, но это как раз нормальная защитная реакция психики - невозможно все время трястись от страха.

И если в прошлом году, когда заболевали в два раза меньше, народ прилежно носил маски (пусть и не все) и старался соблюдать социальную дистанцию, то сейчас мы словно живем в двух мирах. В одном переполненные палаты ковидных госпиталей, в другом - будто ничего не происходит.

Люди привыкли к постоянному страху и, насколько это возможно, пытаются вести обычную жизнь. Нельзя обвинять их в том, что они перестали сочувствовать.

Это показное равнодушие, разумеется, не касается тех, кто в данный момент болеет сам или переживает за близких. Но насколько адекватно и необходимо лечение, которое в данный момент рекомендуют?

Сын политика Бориса Немцова, Антон Немцов, на днях выписался из госпиталя. На своей странице пишет о том, как хорошо его там пролечили. Госпиталь крутой, применяли, конечно же, самые последние протоколы.

Другое дело, насколько это необходимо молодому и здоровому человеку, чья иммунная система вроде бы должна сама справиться с вирусом. Во всяком случаев так заложено природой: в нас постоянно живут сотни тысяч патогенов. И мы заболеваем далеко не после каждого инфицирования.

Но дорогостоящие препараты, которые ныне используются - это уже не обычные лекарства, а, согласно тем же протоколам Минздрава, «генно-инженерные биологические препараты», многие из которых экспериментальные.

Что же произойдёт с иммунной системой людей, посаженной иммунодепрессивными гормонами, моноклональными телами, антибиотиками и противовирусными.

Синтетический функциональный аналог гормонов коры надпочечников. Мощное противошоковое, противовоспалительное, иммунодепрессивное средство. Применяется при угрозе возникновения цитокинового шторма. Это дексаметазон.

В сочетании с больничной бактериальной инфекцией он может привести к усилению инфекционного поражения организма, так как цель этого препарата - временно уничтожить собственный иммунитет, чтобы тот, слишком рьяно борясь с вирусом, не «напал» случайно на самого человека.

Резкое и устойчивое повышение сахара в крови, которое развивается примерно у 46% переболевших стационарно (у 36% плохие анализы держатся в течение шести месяцев после выздоровления) также связывают с применением дексаметазона. Однако на сегодняшний день, если человек попал в больницу, практически стопроцентно, что этот гормон будет ему назначен.

«В пятницу меня выписали, вместо дексаметазона, который вливали лошадиными дозами, назначили преднизолон для отмены. Сказали, что без него нельзя, иначе организм пойдёт вразнос», - рассказывает 50-летняя Ольга. Лежала в клинике с 36% поражением лёгких три недели.

Многие противовирусные препараты, которые стоят в схеме лечения, не прошли до конца клинические испытания и рекомендованы к применению только при чрезвычайных обстоятельствах. В 2020 году они были введены в срочном порядке, несмотря на то, что единственный их эффект, который был точно доказан ещё давно, тератогенность, то есть нарушения процесса эмбриогенеза во время беременности, приводящие к возникновению врождённых уродств (аномалий развития).

Кому-то они, безусловно, помогают. Но убедительных доказательств, что это именно они, а не человек сам по себе выздоровел, к сожалению, нет. Так как большинство были испытаны всего на нескольких сотнях добровольцах.

Как в прошлом году все с ума сходили от гидроксихлорохина, так сегодня панацеей считается применение моноклональных тел. Эти продукты молекулярной инженерии также значительно подавляют иммунную систему и раньше применялись для неизлечимых аутоиммунных заболеваний. Подобные методики использовались и в противораковой терапии. Стоимость таких препаратов - сотни тысяч рублей, попав в рекомендации Минздрава, сегодня в большинстве своём они оплачиваются через ОМС.

Уже известно, что препараты на основе моноклональных антител крайне нестабильны, экспериментальным путём установлено, что они могут вызвать иммунный ответ на самих себя и спровоцировать создание антител, нейтрализующих их действие. В ряде случаев они оказывали настолько токсичное действие, что препарат пришлось срочно отменять.

Попадание в отделения реанимации и интенсивной терапии увеличивает шансы не выйти из больницы живым. Пациенты в реанимациях умирают при использовании ИВЛ, так как у них развиваются грибковые поражения. При этом значительным фактором риска остается применение иммуносупрессоров и стероидов.

«Основные жизнеугрожающие микозы у больных COVID-19 – инвазивный аспергиллез (COVID-ИА) и инвазивный кандидоз (COVID-ИК), другие (мукормикоз и пр.) встречаются значительно реже. COVID-ИА и COVID-ИК возникают преимущественно у больных в отделениях реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ)», - говорится в рекомендациях Минздрава.

Частота возникновения COVID-ИА у больных в ОРИТ – 2,5-10%, при использовании ИВЛ – 18-35%. При развитии COVID-ИА летальность увеличивается на 16-25%, без лечения умирают все пациенты.

Бесконтрольное применение антибиотиков ведёт к появлению резистентности к ним. Хотя в ряде случаев их назначение необходимо, но только своевременное, так как в больнице встречаются суперинфекции, и, когда человек поступает на госпитальную койку, он вполне может подхватить ещё и больничную пневмонию, но к тому времени, вполне вероятно, никакие лекарства на него действовать не будут.

Кстати, об этом сигнализировал в прошлом году тот же Денис Проценко, главврач Коммунарки: «73% летальных исходов были зафиксированы в более поздние сроки госпитализации, и причины большинства — суперинфекции, которые привели к сепсису».

И тут получается замкнутый круг, когда использованные препараты подавляют иммунную систему больного коронавирусом, одновременно открывая ворота для других инфекций, что подчас становится фатальным.

Что-то явно происходит. И это что-то вне законов функционирования и размножения вирусов. Всем известно, что со временем любой вирус мутирует в сторону большего охвата при снижении вирулентности. Это правило никто не отменял. Так как слишком смертоносный штамм быстро убивает своих распространителей, особенно с некрепким иммунитетом, и этим заводит сам себя в тупик, когда заражать становится некого. Эволюционное преимущество получает его собрат, который, ослабевая, способен быстрее распространяться. Да, со временем он превращается в обычную простуду, как это уже случилось с испанкой, пандемия которой закончилась к 1920 году, потому что все суперспрейдеры-сверхраспространители вымерли.

По идее, самые слабые и больные COVID-19 уже должны были умереть в первую-вторую волну, но в таком случае, кто же умирает сейчас? И почему?

Нам рассказывают про смертоносный Дельта-штамм, но в остальных странах он ведь не даёт такой дикий рост смертности?

Почему же на SARS-CoV-2 не действуют законы вирусной вселенной и отчего это происходит именно в России, надеюсь, предстоит понять. Пока ещё осталось время. Комментарий эксперта. Игорь Гундаров, врач, специалист в области эпидемиологии и медстатистики, доктор медицинских наук, профессор:

«В Португалии провели исследования и подсчитали, что цифры смертности именно от коронавируса завышены в сто раз. Те же данные есть и у меня. Люди умирают не столько от COVID-19, сколько от сопутствующих больничных инфекций.

Проценко сам признаётся, что у них сепсис и суперинфекции. В советские годы больницы сжигали, если там нельзя было уничтожить золотистый стафилококк. А сейчас у нас на первом месте в стационарах бактерия клебсиелла, которая причислена к наиболее опасным в связи с ее резистентностью к существующим антибактериальным препаратам, и это никого особенно не тревожит. Поступил больной, вокруг него все кашляют и чихают, так дайте ему баночку, чтобы он собрал мокроту, и определите, отчего у него кашель, назначайте не препарат «по схеме», а подберите эффективный антибиотик. И тогда легко и вовремя можно болезнь остановить. Все боятся цитокинового шторма. Так вы подсчитайте, как часто он на самом деле встречается, и нужно ли всем подряд подавлять иммунитет, чтобы на больного обрушились бактерии и добили его».

По материалам: Екатерина Сажнева, "МК"

Опубликовано: 19 октября 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
...
Часть 9 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 10 - Ревакцинация? Только другим препаратом!
Часть 11 - Почему увеличивается ковид-летальность
Часть 12 - Астана дает пример
Часть 13 - Либо все провакцинируются, либо переболеют...
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/eco-pravda/post501369659/">РќРѕР±РµР»РёР°РґР°-2021</a><br/>
	4 РѕРєС‚СЏР±СЂСЏ

РџРµСЂРІС‹РјРё Р±С‹Р»Рё РїРѕ С‚СЂР°РґРёС†РёРё РІ РїРµСЂРІС‹Р№ РїРѕРЅРµРґРµР»СЊРЅРёРє РѕРєС‚СЏР±СЂСЏ РѕРіР»Р°С€РµРЅС‹&nbsp; РёРјРµРЅР° РЅР°РіСЂР°Р¶РґР°РµРјС‹С… СѓС‡С‘РЅС‹С…, Р·Р°РЅРёРјР°СЋС‰РёС…СЃСЏ РїСЂРѕР±Р»РµРјР°РјРё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ С‡РµР»РѕРІРµРєР°.&nbsp;

&nbsp;

Р›Р°СѓСЂРµР°С‚Р°РјРё РќРѕР±РµР»РµРІСЃРєРѕР№ РїСЂРµРјРёРё РїРѕ С„РёР·РёРѕР»РѕРіРёРё Рё РјРµРґРёС†РёРЅРµ 2021 РіРѕРґР° СЃС‚Р°Р»Рё Р°РјРµСЂРёРєР°РЅСЃРєРёРµ СѓС‡РµРЅС‹Рµ [B]Р”СЌРІРёРґ Р”Р¶СѓР»РёСѓСЃ Рё РђСЂРґРµРј РџР°С‚Р°РїСѓС‚СЏРЅ[/B], СЃРѕРѕР±С‰Р°РµС‚СЃСЏ РЅР° СЃР°Р№С‚Рµ РїСЂРµРјРёРё.

РќР°РіСЂР°РґСѓ РѕРЅРё РїРѕР»СѓС‡Р°С‚ &laquo;Р·Р° РѕС‚РєСЂС‹С‚РёРµ СЂРµС†РµРїС‚РѕСЂРѕРІ С‚РµРјРїРµСЂР°С‚СѓСЂС‹ Рё РѕСЃСЏР·Р°РЅРёСЏ&raquo;.

&nbsp;

&laquo;[I]Р›Р°СѓСЂРµР°С‚С‹ РѕС‚РєСЂС‹Р»Рё РІР°Р¶РЅРµР№С€РёРµ РЅРµРґРѕСЃС‚Р°СЋС‰РёРµ Р·РІРµРЅСЊСЏ РІ РЅР°С€РµРј РїРѕРЅРёРјР°РЅРёРё СЃР»РѕР¶РЅРѕРіРѕ РІР·Р°РёРјРѕРґРµР№СЃС‚РІРёСЏ РјРµР¶РґСѓ РЅР°С€РёРјРё РѕСЂРіР°РЅР°РјРё С‡СѓРІСЃС‚РІ Рё РѕРєСЂСѓР¶Р°СЋС‰РµР№ СЃСЂРµРґРѕР№[/I]&raquo... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/eco-pravda/post501369659/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Нобелиада-2021

Вторник, 12 Октября 2021 г. 19:19 + в цитатник

4 октября

Первыми были по традиции в первый понедельник октября оглашены имена награждаемых учёных, занимающихся проблемами здоровья человека.

Лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине 2021 года стали американские ученые Дэвид Джулиус и Ардем Патапутян, сообщается на сайте премии.

Награду они получат «за открытие рецепторов температуры и осязания».

«Лауреаты открыли важнейшие недостающие звенья в нашем понимании сложного взаимодействия между нашими органами чувств и окружающей средой»,— сказано в пресс-релизе.

= источник =

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

5 октября

И о погоде.

Лауреатами Нобелевской премии по физике 2021 года стали Джорджио Паризи, Клаус Хассельман и Сюкуро Манабе за "новаторский вклад в наше понимание сложных физических систем", сообщает Нобелевский комитет.

Манабе и Хассельман получат одну часть премии – "за физическое моделирование климата Земли, количественной оценки изменчивости и надежного прогнозирования глобального потепления".

Паризи получит вторую часть премии – "за открытие взаимодействия беспорядка и флуктуаций в физических системах от атомов до планетарных масштабов"...

источник

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

6 октября

Ну, за катализацию процессов!

Нобелевскую премию по химии за 2021 год присудили Бенджамину Листу и Дэвиду Макмиллану «за развитие асимметричного органокатализа».

В сообщении Нобелевского комитета отмечается, что долгое время считалось возможным использовать в качестве катализаторов только металлы и ферменты, однако около 20 лет назад Лист и Макмиллан независимо друг от друга разработали третий тип катализа — с использованием каркаса из атомов углерода, к которому могут присоединяться атомы более активных элементов, в том числе кислорода, серы или фосфора. Такие катализаторы безвредны для окружающей среды и при этом дешевы в производстве.

источник

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

7 октября

Нобелевская премия по литературе 2021 года присуждена танзанийскому писателю Абдулразаку Гурне.

Премия присуждена Гурне "за его бескомпромиссное и чувственное обличение последствий колониализма и судьбы беженцев в водовороте культур и континентов", говорится в решении комитета.

Вручение премий из-за пандемии пройдет в странах, где живут лауреаты. Решение по Нобелевской премии мира, традиционно вручаемой в Осло, пока не принято.

источник

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

8 октября

День журналистики в Осло

Норвежский комитет поступил не банально. Премия мира за 2021 досталась представителям журналистики.

«Норвежский Нобелевский комитет принял решение о присуждении Нобелевской премии мира 2021 года Марии Рессе (Филиппины) и Дмитрию Муратову (Россия) за их усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира», — говорится в опубликованном сообщении.

mur_res_npp (448x252, 93Kb)

М.Ресса известна в юго-восточном регионе по проведенным ею многочисленным и принципиальным журналистским расследованиям.

Д.Муратов — один из основателей и главный редактор единственной оппозиционной по сути «Новой газеты», давний активист партии "Яблоко". До него эту премию получали в своё время опальный правозащитник Андрей Сахаров и освободивший его из ссылки первый и последний президент СССР Михаил Горбачев.

По материалам информагентств. Фото с сайта BBC.:

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

11 октября

Шведская королевская академия наук в Стокгольме назвала имена лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. Награду получили американские ученые Дэвид Кард "за эмпирический вклад в экономику труда", а также Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс "за методологический вклад в анализ причинно-следственных связей".

Одну часть премии получит Кард, вторую часть разделят между собой Ангрист и Имбенс.

Как отмечает комитет, лауреаты премии 2021 года совершили революцию в эмпирических исследованиях в области социальных наук и представили новое видение рынка труда.

INTERFAX.RU

Опубликовано: 12 октября 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /3/":
Часть 1 - Первый кислород на Марсе получен
Часть 2 - Нобелиада-2021
Часть 3 - Взрыв Starship
Часть 4 - О снижении качества научно-технических элит
Часть 5 - Инерциальный синтез дал первую энергию
Часть 6 - США возвращаются на Луну частным образом
Часть 7 - На сооружении ИТЭР ускорят процесс

Метки: литература журналистика а.муратов моделирование климата нобелиада - 2021 д.джулиус а.патапутян рецепторы температуры рецепторы осязания д.паризи к.хассельман

Комментарии (0)

Диагноз: «Не можем воевать с саркомой»

Среда, 15 Сентября 2021 г. 20:50 + в цитатник

Онколог рассказал о нехватке оборудования: «Не можем воевать с саркомой»

На Президиуме РАН обсудили состояние отечественных установок для производства заряженных частиц

Будучи когда-то одной из ведущих держав по созданию ускорителей заряженных частиц, сегодня Россия вынуждена догонять других. Времени очень мало – для того, чтобы быть конкурентоспособными, надо реализовывать новые проекты. О состоянии и перспективах этой области науки во вторник говорили на Президиуме РАН.

На Президиуме РАН обсудили состояние отечественных установок для производства заряженных частиц

Открывая заседание, президент РАН Александр Сергеев вспомнил, что появившиеся 100 лет назад ускорители изменили науку и явились очень мощным инструментом для познания природы и создания нужных для человечества приложений. «Ускорители прошли длинный путь – от небольших циклотронов, сантиметров 10 в диаметре, до гигантского Большого адронного коллайдера диаметром в 27 километров», – отметил Сергеев.

Справка «МК». Ускоритель заряженных частиц — это устройство, в котором под действием электрического или магнитного полей ускоряются первичные частицы - электроны или протоны, а также вторичные, рождающиеся при взаимодействии первичных частиц с другими веществами.

Помимо фундаментальных физических исследований потоки заряженных частиц используют в медицине, промышленности, сельском хозяйстве. Ими стерилизуют медицинские приборы, сельскохозяйственную продукцию, увеличивая сроки ее хранения без использования химических веществ, очищают сточные воды.

При помощи ускоренных заряженных частиц создают новые материалы или улучшают свойства уже существующих. К примеру, после обработки ими полиэтилена он становится более прочным.

Пожалуй, одной из главных областей применения ускорителей является радиология, где пучки заряженных частиц используются для диагностики и лечения сложных опухолей.

Академик Борис Шарков вспомнил, что когда-то наша страна была одной из ведущих в области разработки и создания ускорителей: «Первый синхротрон Владимира Векслера, первый наш коллайдер, созданный в 1965 году в Новосибирске, линейный ускоритель, метод электронного охлаждения пучков заряженных частиц, предложенный Гершем Будкером... В Дубне был построен первый в мире синхрофазотрон...».

Ученый отметил, что наши специалисты всегда на равных принимали участие в крупных международных проектах: «Однако за последние 30 лет мы наблюдаем сокращение роли российских центров, связанное с сокращением инструментальной базы, старением и выводом из эксплуатации установок, созданных еще в СССР. На фоне этой депрессии процесс затормозился, наметилось отставание по целому ряду направлений, перспективные кадры уезжают на работу за границу, в передовые научные центры. Жизненно важная ядерная медицина, материаловедение зависят сейчас только от иностранных поставщиков».

Сложное положение с ускорителями для лечения онкобольных подтвердил академик РАН, хирург-онколог Андрей Каприн:

«Мы без лучевой терапии не можем обойтись. Это наше самое интересное и сильное оружие, жалко, что оно иностранное. Ни софтов, ни программ … мы не имеем. <...> Конечно, нам нужно продолжать разработки, идти к созданию ионно-протонной терапии. Нам нужно хотя бы 1-2 машины, которые уже сегодня позволили бы лечить пациентов. Достаточно большой их процент сейчас нуждается в супер-прецизионных видах облучения... Но мы никак не можем воевать, к примеру, с саркомой, ну никак. Если бы у нас было ионно-углеродное облучение, мы могли бы взять (в НМИЦ радиологии) больных с саркомой для лечения. А сейчас мы их и в Японию не можем отправить (из-за пандемии)».

Между тем в России еще сохранились выдающиеся школы физиков-ускорительщиков, есть отдельные ускорительные комплексы. К примеру, очень интересное направление развивается в Дубне на нуклотроне с тяжелыми ионами. Они не только разрушают ДНК космонавтов и очень опасны с точки зрения развития онкологических заболеваний, но, как показали последние эксперименты на приматах, способны пагубно влиять и на когнитивные функции, нарушая работу мозга.

Ученые разработали программу развития ускорительной тематики в России, охватывающую весь спектр современных технологий. Предполагается, что она станет настоящим локомотивом, который в условиях санкций запустит производство своей элементной базы, «потянет» за собой создание современной микроэлектроники, СВЧ и вакуумной техники.

Среди флагманских проектов, которые следует активно развивать в стране, выделены ускоритель NIKA (Объединенный институт ядерных исследований в Дубне), новосибирский СКИФ, синхротронный комплекс ВНИИ экспериментальной физики в Сарове для испытания электронной базы и электронной аппаратуры на стойкость к воздействию ионизирующего излучения космического пространства.

Отметили ученые также адронный ускоритель в подмосковном Протвино, а также проект «Супер С-Тау фабрики». Это электрон-позитронный коллайдер, который строится на базе Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН. Основная цель экспериментов на будущей установке — изучение процессов рождения очарованных кварков и тау-лептонов (это фундаментальные частицы), поиск новых физических эффектов, не описываемых Стандартной моделью.

По словам Шаркова, помимо развития своих проектов, ученым необходимо сохранять участие в таких крупных международных проектах, как «Futures Cilcular Colliders». Это даст нашей стране доступ к самым передовым технологиям. Если Большой адронный коллайдер имеет диаметр 27 километров, «FCC» займет все 100. Это, по словам академика, совершенно новый уровень ускорителей.

Опубликовано: Наталья Веденеева, «МК», 14.09.2021

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: А.Сергеев Б.Шарков А.Карпин ионно-протонная терапия

Комментарии (0)

В ИФВЭ появится углеродный синхротрон

Понедельник, 26 Июля 2021 г. 12:33 + в цитатник

Объявлено о финансировании проекта ЦИЛТ в Протвино

100I_zilt2 (314x195, 67Kb) Уже два десятка лет в протвинском ИФВЭ в инициативном порядке работали над созданием ЦИЛТ - Центра ионной лучевой терапии.(фото и о проекте - на сайте ИФВЭ - здесь).

И вот наконец ТАСС сообщает

"...Правительство РФ выделит почти 4,7 млрд рублей на создание типового клинического центра ионной терапии при Институте физики высоких энергий в городе Протвино в Московской области..."

(подробнее в источнике - тут)

Опубликовано : в фэйсбуке - 25.07.2021

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: лучевая терапия углеродный синхротрон ИФВЭ ЦИЛТ

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/eco-pravda/post501369687/">РћС‡РµСЂРµРґРЅРѕР№ СЂРµР°РєС‚РѕСЂ РђРРЎ Р·Р°СЂСЏРґРёС‚СЃСЏ WestinghousРµ</a><br/>
	Р”РёРІРµСЂСЃРёС„РёРєР°С†РёСЏ С‚РѕРїР»РёРІР° РЅР° Р РѕРІРµРЅСЃРєРѕР№ РђРРЎ

&nbsp;

РС„С„РµРєС‚РёРІРЅРѕРµ СЃРѕС‚СЂСѓРґРЅРёС‡РµСЃС‚РІРѕ РќРђРРљ &laquo;РРЅРµСЂРіРѕР°С‚РѕРј&raquo; Рё Р°РјРµСЂРёРєР°РЅСЃРєРѕР№ РєРѕРјРїР°РЅРёРё WestinghousРµ РІ РѕР±Р»Р°СЃС‚Рё РїРѕСЃС‚Р°РІРєРё СЃРІРµР¶РµРіРѕ СЏРґРµСЂРЅРѕРіРѕ С‚РѕРїР»РёРІР° РґР»СЏ СЂРµР°РєС‚РѕСЂРѕРІ СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРёС… РђРРЎ РїСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°РµС‚СЃСЏ С‚СЂРµС‚РёР№ РґРµСЃСЏС‚РѕРє Р»РµС‚. Р’ РЅР°СЃС‚РѕСЏС‰РµРµ РІСЂРµРјСЏ РІ СЂР°РјРєР°С… СЂРµР°Р»РёР·Р°С†РёРё РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹ РґРёРІРµСЂСЃРёС„РёРєР°С†РёРё СЏРґРµСЂРЅРѕРіРѕ С‚РѕРїР»РёРІР° РґР»СЏ СЂРµР°РєС‚РѕСЂРЅС‹С… СѓСЃС‚Р°РЅРѕРІРѕРє Р’Р’РР -1000 РЅР° С‚РѕРїР»РёРІРµ Westinghouse СЂР°Р±РѕС‚Р°СЋС‚ 6 РёР· 15 РѕС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅС‹С… Р°С‚РѕРјРЅС‹С… СЂРµР°РєС‚РѕСЂРѕРІ: СЌРЅРµСЂРіРѕР±Р»РѕРєРё в„–2 Рё в„–3 Р®Р¶РЅРѕ-РЈРєСЂР°РёРЅСЃРєРѕР№ РђРРЎ Рё С‡РµС‚С‹СЂРµ СЌРЅРµСЂРіРѕР±Р»РѕРєР° Р—Р°РїРѕСЂРѕР¶СЃРєРѕР№ РђРРЎ. РЎРїРµС†РёР°Р»РёСЃС‚С‹ РѕС‚СЂР°СЃР»Рё Рё РїСЂРµРґСЃС‚Р°РІРёС‚РµР»Рё Р“РѕСЃР°С‚РѕРјСЂРµРіСѓР»РёСЂРѕРІР°РЅРёСЏ РЅРµРѕРґРЅРѕРєСЂР°С‚РЅРѕ РїРѕРґС‚РІ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/eco-pravda/post501369687/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе

Среда, 21 Июля 2021 г. 19:21 + в цитатник

Диверсификация топлива на Ровенской АЭС

Эффективное сотрудничество НАЭК «Энергоатом» и американской компании Westinghousе в области поставки свежего ядерного топлива для реакторов украинских АЭС продолжается третий десяток лет. В настоящее время в рамках реализации Программы диверсификации ядерного топлива для реакторных установок ВВЭР-1000 на топливе Westinghouse работают 6 из 15 отечественных атомных реакторов: энергоблоки №2 и №3 Южно-Украинской АЭС и четыре энергоблока Запорожской АЭС. Специалисты отрасли и представители Госатомрегулирования неоднократно подтверждали: американское топливо имеет образцовые эксплуатационные характеристики и хорошие экономические показатели.

w-sborka_knt2 (314x209, 57Kb) На третьем энергоблоке Ровенской АЭС продолжается процедура входного контроля ядерного топлива производства шведского отделения американской компании Westinghouse. Его планируют загрузить к активной зоны реактора 2022 года – во время следующего планово-предупредительного ремонта (ППР).

В июне этого года специалисты Ровенской АЭС посетили завод компании Westinghouse Electric Sweden AB в шведском городе Вестерос, где ознакомились с процессом изготовления тепловыделяющих сборок ТВС-WR, комплектом технической документации, среди которой – перечни отклонений при изготовлении, а также отремонтированных сборников и отчеты о приемке после ремонта.

Сейчас 42 кассеты с ядерным топливом Westinghouse в 7 стандартизированных контейнерах ІЅО прибыли на промышленную площадку РАЭС, где специалисты осуществляют их входной контроль. Начальник лаборатории отдела ядерной безопасности РАЭС Виталий Шумик объясняет: этот процесс предполагает распаковки контейнеров ІЅО, проверку геометрических размеров кассет и повисотного размещения ТВС, обзор хвостовиков и головок кассет и осмотр на отсутствие механических повреждений и посторонних предметов, а также перемещение новых кассет к чехлов хранения топлива. Процесс происходит под контролем специалистов – представителей компании Westinghouse и Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт».

Первые тепловыделяющие сборки из этой партии загрузят в реактор энергоблока №3 РАЭС в следующем году, рассказывает заместитель главного инженера РАЭС по ядерной и радиационной безопасности Дмитрий Галкин. «Они будут эксплуатироваться в течение всей топливной кампании. То есть ежегодно свежее топливо ТВС-WR будет пополнять активную зону реактора энергоблока №3. Таким образом, за четыре года вся активная зона реактора будет заполнена топливом Westinghouse, – объясняет господин Галкин. – Так что с 2025 года энергоблок №3 РАЭС будет работать на американском ядерном топливе».

Напомним, в сентябре прошлого года НАЭК «Энергоатом» в присутствии Президента Украины подписала с Westinghouse контракт на поставки и лицензирования ядерного топлива для украинских реакторов ВВЭР-440 первого и второго энергоблоков Ровенской АЭС. Таким образом, по словам руководителя "Энергоатома" Петра Котина, Компания сделала очередной шаг в реализации Программы по диверсификации ядерного топлива и первой в Европе начинает использования топлива компании Westinghouse для ядерных блоков типа ВВЭР-440.

На очереди – визит технических специалистов Westinghouse на площадку РАЭС для обсуждения технических условий поставок топлива, а также изготовление стенда для его инспекции. Планируется, что в 2024 году к активной зоны реактора энергоблока №2 РАЭС будет загружено первую партию из 12 кассет Westinghouse, которая будет находиться в опытной эксплуатации в течение 4-6 лет.

С сайта компании "Энергоатом"

Опубликовано: 21 июля 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 22 - Стратегия развития атомной энергетики США
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: Westinghousе Ровенская АЭС «Энергоатом» П.Котин Д.Галкин В.Шумик ХФТИ

Комментарии (0)

Ревакцинация? Только другим препаратом!

Вторник, 13 Июля 2021 г. 22:37 + в цитатник

Академик Зверев: российские вакцины защищают от индийского штамма

«Дельта» не сильно отличается по своей антигенной структуре от предыдущих вариантов ковида

В России продолжается третья волна коронавируса, которую связывают с мутацией инфекции, пришедшей из Индии. В последние несколько недель в стране фиксируют более 20 тысяч случаев заражения ежедневно, также каждый день растёт число летальных исходов. О том, насколько российские вакцины защищают от новых штаммов, стоит ли спешить с ревакцинацией и каким препаратом её делать, а также какие исследования надо пройти, прежде чем уколоться, «Парламентской газете» рассказал научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев.

- Виталий Васильевич, насколько эффективно российские вакцины защищают от коронавируса? После появления дельта-штамма стали появляться сообщения, что даже привитые люди попадают в больницы.

- Я считаю, что эффективность российских вакцин примерно такая же, как и западных, — 70-80 процентов. После прививки люди действительно могут попадать в больницу, но это не всегда связано именно с заражением коронавирусом.

Дело в том, что нельзя, например, прививать тех, кто уже переболел, — у них уже высокий титр антител. А если им вколоть вакцину, то произойдёт то, что называют иммуносупрессией, — вместо защитного эффекта начнётся цитокиновый шторм. И как раз по этой причине они окажутся на больничной койке.

Кроме того, пока нет подтверждённых научных данных, что люди заболевают ковидом после прививки. Я слышал, что привитые люди и умирают от вируса, но всё это разговоры и слухи, а не наука. Нет обобщённых данных, нет статистики, которую можно было бы проанализировать.

- А почему не нужно прививать переболевших? Говорят ведь, что со временем уровень антител снижается.

- Да, снижается, а иногда они исчезают совсем. Но я могу привести вам личный пример.

Я сам болел ковидом в мае прошлого года, после чего у меня выработались антитела, а зимой их уже не осталось. Но недавно мне пришлось ухаживать за тяжёлым ковидным больным, я померил антитела — они выросли в семь раз по сравнению с тем количеством, которое было год назад. То есть когда вирус попал в организм, сработало то, что называют «клеточный иммунитет». Клетки выбросили такое количество антител, которое было нужно, чтобы защитить от инфекции. Поэтому я не верю в повторные случаи заболевания коронавирусом — там, видимо, что-то с диагностикой. Если бы были повторные случаи, то они исчислялись бы не единицами, о которых периодически рассказывают, а, учитывая число переболевших в мире, десятками миллионов или миллионами уж точно.

- Вакцинация снижает риск тяжёлого течения болезни?

- Авторы вакцин утверждают, что заболевание после вакцинации будет протекать легко. Но пока достоверно об этом можно говорить только про прививки от гриппа: там есть статистика, собранная за многие годы, которая показывает, что привитые от гриппа от этой инфекции не умирают, а болезнь переносят легче. Про вакцины от коронавируса таких данных пока нет. Важно здесь ещё и то, в каком состоянии вообще человек был привит. Надо проводить серьёзное обследование пациентов, прежде чем что-то им вкалывать, должен быть осмотр врача, который на приёме ещё посмотрит вашу медкарту и спросит про хронические заболевания. А сейчас человек может прийти, например, с насморком или больным горлом, - он же не признается никогда, что болеет. И в этом случае мы не знаем, как вакцина сработает, какое будет осложнение. Также по каждой прививке есть пациенты, которых нельзя прививать, им должны давать медотводы. Пока у нас в этом плане уровень организации вакцинации оставляет желать лучшего.

Понимаете, прививка - это событие в жизни каждого человека, и если с ним что-то случается, он всегда это связывает с вакциной. Но до вакцинации у него могло быть всё что угодно, любое заболевание. Да, вакцина могла обострить что-то, а иногда это вообще никак не связано. Каждый случай надо тщательно исследовать. И надо честно говорить людям, что вот таким пациентам нельзя прививаться, таким можно, у таких может произойти то, у других — это, проанализовать тяжёлые случаи после прививки. Но пока таких публикаций я не видел.

- Нужно ли делать ревакцинацию раз в полгода?

- Я пока не совсем понимаю, зачем ревакцинироваться каждые полгода. В практике я не встречал таких вакцин. Кроме того, если говорить о векторной вакцине — по всем законам иммунологии, её нельзя вводить несколько раз, потому что иммунитет образуется не только на S-белок, который вставлен в аденовирус, но и на сам аденовирус. Причём иммунитет образуется полноценный — и клеточный, и гуморальный, и местный. Когда вы в следующий раз введёте вакцину, с аденовирусом что произойдёт? Иммунная система на него просто не отреагирует, она его уничтожит. И как той же вакциной можно ревакцинироваться через полгода?

В целом ревакцинировать нужно обязательно, но другим препаратом. Благо, у нас есть другие вакцины. Также есть сомнения по поводу необходимости такой частой ревакцинации. Если это надо делать каждые полгода, значит что — клеточный иммунитет не работает и расчёт только на уровень антител? Я считаю, что нужно дождаться научных обоснований на эту тему.

- Учёные сообщали, что именно при дельта-штамме необходим более высокий уровень антител, поэтому и надо прививаться повторно.

- Индийский штамм не настолько отличается по своей антигенной структуре, чтобы не работали те вакцины, которые были созданы. Его антигенная структура почти не изменилась. Да, есть другие симптомы, он может проникать глубже, может теснее связываться с рецептором — всё это может быть, и это надо исследовать. Но чтобы вакцина против него не работала - этого не может быть. И потом - а сколько вообще у нас этого индийского штамма в России? Его в Индии было около 10 процентов, и он так и не вытеснил старые штаммы коронавируса, а дельта-плюс и вовсе выявили только у 163 людей в мире. Поэтому вопрос о том, насколько эта мутация доминирует в России, остаётся дискуссионным.

- Как Вы считаете, могут ли привитые являться переносчиками вируса?

- Да, конечно. Те, кто привился, всё равно могут быть носителями вируса и его передавать.

По материалам: Анастасия Яланская, medvestnik.ru и "Парламентская газета"

Опубликовано: 12 июня 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
...
Часть 8 - Ковид на перепутье: за Европой или Китаем?
Часть 9 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 10 - Ревакцинация? Только другим препаратом!
Часть 11 - Почему увеличивается ковид-летальность
Часть 12 - Астана дает пример
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: Коронавирус COVID-19 академик Зверев В.Зверев индийский штамм вакцинация ревакцинация

Комментарии (0)

Чернобыль продолжает смертельную жатву...

Четверг, 10 Июня 2021 г. 13:52 + в цитатник

Чернобыль продолжает смертельную жатву. В России

Спустя 35 лет после аварии на украинской АЭС в России растет число потомков облученных родителей с врожденными аномалиями, утверждает эксперт Людмила Комогорцева.

Если взять всю площадь поражения после катастрофы на ЧАЭС за сто процентов, то, как утверждают эксперты, «опыление» радиоактивностью распределилось примерно так: Россия - 30, Белоруссия - 23, Украина - 19, Финляндия - 5, Швеция - 4,5, Норвегия - 3,1, Австрия - 2,5 процента. Чернобыль накрыл 16 областей России — на «грязных» территориях проживает около 1,5 млн человек. Больше всего до сих пор поражена Брянская область. Что сегодня происходит на её землях, как выживают люди, «Росбалту» рассказала депутат Брянской областной думы трех созывов (1999–2014 гг.), член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Брянской области кандидат химических наук Людмила Комогорцева.

— Людмила Кимовна, правительство России в течение последних десятилетий несколько раз пыталось закрыть тему чернобыльских жертв, сокращая перечни населенных пунктов в опасных зонах, урезая и так мизерные льготы, вводя в оборот все еще фонящие земли. В каком состоянии пребывает сейчас чернобыльский вопрос на просторах Брянщины?

— Последняя попытка властей «наладить» жизнь людей в чернобыльских зонах относится к октябрю 2015 года.Тогда оно приняло постановление № 1074 и к нему - «Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Он коснулся всей российской «чернобыльской» территории. Из зон радиоактивного загрязнения было выведено 558 населенных пунктов, включая 228 в нашей области. Был понижен радиационный статус для 383 городов и весей, и 182 из них у нас.

Сейчас на «грязных» территориях области проживают 306300 человек, почти 26 процентов от численности жителей. В зоне отселения - семь с половиной тысяч человек, в зонах проживания с правом на отселение и с льготным социально-экономическим статусом - почти по 147000. Все они в течение 35 лет подвергаются малым дозам радиации.

— Чтобы принять решение, что «грязная» территория стала «чистой», и на этом основании лишить жителей чернобыльских «гробовых» и иных льгот, для расчета средней накопленной эффективной дозы у жителей необходимо использовать среднюю плотность загрязнения почвы цезием-137, стронцием-90 и изотопами плутония. В идеале, для каждого поселения должны приводиться пробы грунта с 1986 года и по сей день. Это колоссальная работа. Как с этим обстоят дела на брянских просторах?

— Это самый важный вопрос для справедливого принятия решения. К 35-летию печальной даты наш экспертный совет при Уполномоченном по правам человека обнародовал доклад «Соблюдение прав граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС. Право на благоприятную окружающую среду». В нем указывается, что данные о плотности загрязнения почв радионуклидами есть не по всем населенным пунктам. Прежде всего, это касается зоны отчуждения: нет статистики в отношении загрязнения поселений Барсуки, Прогресс, Нижняя мельница и Князевщина. То же касается и зоны отселения — не по всем городам и весям есть данные по стронцию и плутонию.

— То есть получается, что забота «партии и правительства» о снижении радиационного статуса многих сел имеет политико-экономический характер? Ведь людям урезали ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с 21 до 14 дней, уменьшили так называемые «гробовые» и социальные пособия, а также — по уходу за детьми до трех лет, сократили пенсионный коэффициент и увеличили на пять лет пенсионный возраст.

— Да, вот, например, под эту «гребенку» попал Новозыбков с населением более сорока тысяч. Самый «грязный» в Брянской области. Если просто в цифрах, то он из «зоны отселения» (загрязнения от 15 до 40 кюри на квадратный километр) превратился в «зону с правом на отселение» (загрязнения от 5 до 15 кюри). Однако в Новозыбкове определяются места с уровнем выше 57 кюри на квадратный километр. А это больше показателей зоны отчуждения, то есть людей надо выселять, если загрязнение выше 40 кюри. И подобное происходит не только с Новозыбковом, но и в других местах. Люди знают об этом и, конечно, выражают недовольство.

— А что происходит сейчас на радиационных сельскохозяйственных угодьях? Ведь известно, в частности, что на полях Брянщины пасется поголовье одного из самых активно продвигаемых и рекламируемых агрохолдингов.

— Плотность загрязнения радиоцезием выше одного кюри на квадратный километр составила у нас более 760 тысяч гектаров. А в среднем — до 18 кюри на квадратный километр. Сейчас, согласно данным федерального учреждения «Брянсагрохимрадиология», 352 тысячи гектаров (больше 21 процента) относятся к загрязненным (выше 37 килобеккерелей на квадратный метр). Больше сотни тысяч гектаров загрязнены до 200 килобеккерелей. Даже и через 35 лет превышение уровней загрязнения на сельскохозяйственных угодьях составляет 37 раз, а по юго-западным районам — более чем 102 раза. Очищение почв, то есть переход из «грязных» в «чистые», составляет всего 254 тысячи гектаров. Вот на них уже снова пашут и сеют. И уверяют нас, что все хорошо.

— Однако в экспертном докладе по Брянской области нет ни слова о самом грозном на сегодняшний день радионуклиде америции-241. Прошло 35 лет, и большая часть плутония-241 уже превратилась в америций-241. На пораженных территориях наступает второй пик радиационного ада: новый изотоп в желудке становится маленьким ядерным реактором. Но власть об этом в рот воды набрала...

— Да, исторически так сложилось, что основным врагом для человека и для сельского хозяйства был установлен цезий-137, ну, еще стронций-90 и путоний-241. Хотя из «горла» реактора вылетело около 200 разных нуклидов, и некоторые будут влиять на человечество десятки тысяч лет.

Дозиметрические исследования населения, в частности, в зоне отселения, не содержат исчерпывающих данных о накопленных дозах внешнего облучения. Поэтому невозможно при неполной и недостоверной информации обеспечить экологическое и санитарно-эпидемиологическое благополучие, а также охрану здоровья. При этом в Национальном радиационно-эпидемиологическом регистре зарегистрировано 151205 человек из нашей области. В 2020-м из их числа умерли почти две тысячи.

- По данным брянского ЗАГСА, смертность в области превалирует над рождаемостью почти в два раза. А в самых пораженных местах разница еще выше. Это Новозыбков, Клинцы, а также Красногорский, Клинцовский, Климовский, Дятьковский районы.

- Наибольшая смертность у нас — среди граждан в зоне с правом на отселение и в зоне отселения. Радиация — главная причина высоких показателей заболеваемости и смертности от онкологии. Значительно превышен уровень заболеваемости детей из «грязных» зон по сравнению с «чистыми». Немного утомлю цифрами, но это важно: по заболеваниям крови и кроветворных органов — больше чем на 33 процента, эндокринным — почти на 66, болезням нервной системы — на 25, органов пищеварения — на 63 процента.

C 2003 года оценивается здоровье потомков (дети и внуки, рожденные от облученных родителей). В 2015-м было впервые зарегистрировано 233 случая врожденных аномалий у 32788 детей из радиоактивных районов и 180 новообразований. Чернобыль продолжает смертельную жатву.

По материалам: Алла Ярошинская, ИА «Росбалт»

Опубликовано: 10 июня 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Чернобыльский сборник":
Часть 1 - Чернобыльская быль харьковских турбинщиков
Часть 2 - Грандиозная арка укрывает саркофаг ЧАЭС
...
Часть 29 - О мутациях вследствие взрыва ЧАЭС
Часть 30 - «Ошибиться было нельзя»
Часть 31 - Чернобыль продолжает смертельную жатву...
Часть 32 - Увидеть Зону отчуждения. Never again!
Часть 33 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Часть 34 - Эхо Чернобыля: 38 лет спустя
Часть 35 - Радиоактивная загадка чернобыльских кабанов

Метки: Чернобыль радиоактивность Брянская область Л.Комогорцева Ярошинская

Комментарии (0)

После прочтения я пошёл и сделал прививку

Суббота, 05 Июня 2021 г. 22:21 + в цитатник

Доктор Чумаков : «Прейскурант из трёх вакцин»

Albaz_Chum2 (214x131, 26Kb) Почему (многие) россияне не хотят прививаться от вируса, вызывающего смертельное заболевание? Чем отличаются друг от друга разные вакцины от коронавируса и как долго работает иммунитет — об этом разговор главного редактора The New Times Евгении Альбац с вирусологом, профессором Университета Джорджа Вашингтона (США) Константином Чумаковым

Евгения Альбац. Доктор Чумаков очень известный вирусолог. Он сын четы вирусологов, именем его отца М.П. Чумакова в Москве назван федеральный научный центр по разработке иммунобиологических препаратов. Сам Константин Михайлович Чумаков — глава Департамента вакцин специального агентства США по надзору в сфере продуктов и лекарств (Food and Drug Administration). Это агентство выдает разрешения на лекарства и новые виды продуктов. Константин Михайлович в этом агентстве занимается непосредственно вакцинами.

Почему я вынесла в заголовок интервью этот вопрос: «Вы с ума сошли?» А вот почему.

Я вернулась в Москву из США две недели назад. Вернулась после того, как наконец сделала обе прививки от COVID-19. Чтобы получить первую прививку, я полетела из Кембриджа, штат Массачусетс, через все Соединенные Штаты в столицу Аризоны Феникс, на западе Соединенных Штатов. В пригороде Феникса находится огромный пункт вакцинации от ковида, который работает 24 часа в сутки без выходных, то есть непрерывно. На этом пункте прививается больше 10 тысяч человек за сутки, поэтому им нужны волонтеры. Я зарегистрировалась и полетела туда работать волонтером. Отработала смену в 10 часов и в конце получила свою прививку Pfizer, ну а вторую я уже сделала в Бостоне, тем более что подошло время, когда прививалась моя возрастная группа. Почему так трудно оказалось привиться в Соединенных Штатах? Потому что был недостаток вакцин. Существовала жесткая регламентация очередности, первыми шли группы риска. Сначала люди очень пожилого возраста, те, кто живет в так называемых домах престарелых, это 85+, потом 75+. Вторая группа - врачи и медсестры, которые работают непосредственно с ковидными больными. Потом просто врачи и медсестры. Потом население тюрем, где люди живут очень скученно. Потом бедные районы, потому что там много людей с диабетом и избыточным весом, что часто приводит к смертельным исходам — люди с диабетом редко выживают. Короче, ни за какие деньги, поверьте мне, влезть без очереди было невозможно. Мы все рассчитывали, что Гарвард, где я была, получит свои дозы вакцины пораньше. Ничего подобного. Позволили вакцинировать сначала только школу дантистов, потом медицинскую школу, но в очень ограниченном варианте. Все остальные общим ходом в общей очереди. Теперь, когда кроме Pfizer и Moderna, появилась и третья вакцина Johnson&Johnson - она однодозовая, её колют один раз, - то в Нью-Йорке, например, прививают уже 30-летних. Президент Байден обещал, что к концу мая все взрослое население Соединенных Штатов, а я напомню, что в Соединенных Штатах живет 344 млн человек, эта в 2 с лишним раза больше, чем в России, будут привиты. Всего на сегодняшний день в Соединенных Штатах администрировано уже 146 млн доз вакцины. В России, для сравнения, администрировано 11 млн 124 тыс. доз, то есть в 12 раз меньше, чем в США. Конечно, из-за разницы в населении так сравнивать некорректно, поэтому принято пересчитывать число доз на 100 человек. Итак, в Соединенных Штатах администрировано 44 дозы на 100 человек. В Чили 55 доз на 100 человек. В Израиле 112, в Великобритании 51, в Марокко 22 (я просто выбрала разные страны), а в России — 7,7 дозы на 100 человек. В 3 раза меньше, чем в Марокко, в 14 раз меньше, чем в Израиле. Есть, конечно, вокруг нас страны из бывшего СССР, где значительно хуже с прививками, чем в России. В Казахстане, или Украине, или Белоруссии, где меньше половины дозы на 100 человек. Но у них нет своей вакцины, а у России их как минимум две. Но на сегодня в России одной дозой привилось меньше 5% населения страны, а полностью привито меньше 3%. Я провела опрос на сайте своего ютуб-канала. Конечно, его нельзя рассматривать как статистически корректный, но он кое-что нам говорит. Больше 60% опрошенных россиян не собираются вакцинироваться. Более того, в эти 2 недели, что я в Москве, я встречаюсь с разными приятелями, друзьями. Моему изумлению просто нет предела. Никто не торопится прививаться ни «Спутником», ни новой вакциной Новосибирского института «Вектор», она называется «ЭпиВак». Я кручу пальцем у виска и говорю: «Ребята, вы с ума сошли? Заболеть ковидом значительно хуже».

В России умерло от коронавируса как минимум 400 тысяч человек. А не исключено, что больше. В Нью-Йорке уже создан специальный постковидный центр. Молодые люди, бегавшие до пандемии марафон, переболев ковидом, не могут подняться по лестнице. Моя приятельница получила астму в результате ковида. Люди месяцами не могут выбраться из болезни. В Европе третья волна пандемии, всех снова сажают под замок до лета. В США тоже рост заболевших. В России, как заявил сегодня Минздрав, тоже начинается третья волна. И в этих условиях не прививаться? По-моему, это надо совсем не понимать, насколько серьезна угроза.

Константин Михайлович, вот мой первый вопрос. Надо делать прививку?

Константин Чумаков. Конечно, надо. Это даже не вопрос, потому что вы правильно говорите: болезнь противная, поганая болезнь. Это не «гриппок». Уровень смертности выше, чем при обычном гриппе, из заболевших умирает 2%. Это очень много. Среди 60-65-летних — уже 10%. Если вы выздоровеете, вы останетесь, скорее всего, на всю жизнь инвалидом. Это может быть и астма, и неврологические последствия. Болезнь поражает все органы человека, и ею лучше не болеть. Я в начале пандемии говорил, что, может быть, она отрезвит тех, кто скептически относится к вакцинации, потому что эта проблема существовала еще до пандемии. Но, к сожалению, пандемия только высветила проблему. И не только в России. К сожалению, такие настроения есть и в Европе, в частности, во Франции. Показывают, что чуть ли не половина населения не хочет прививаться. Несмотря на то, что европейские страны претерпели больше всех среди стран мира. К сожалению, это есть и здесь, в Соединенных Штатах. Я лично знаю людей, которые отказываются прививаться. Причем люди с высшим образованием, некоторые из них даже медики. Это феномен, который заслуживает внимания социальных технологов, потому что объяснить рационально очень трудно. Вообще говоря, это серьезный разрыв между научно-технологическими возможностями, которыми сейчас человечество обладает, и уровнем зрелости общественного сознания в широких массах. И проблема глобальная, к сожалению, не только российская.

Евгения Альбац. В России существует предубеждение, особенно среди мужчин, что вакцинация ведет к снижению потенции, а то и к импотенции. Есть хоть какие-то основания для этих страхов?

Константин Чумаков. Конечно, нет. Я просто думаю, что боятся те, кто уже имеет такие проблемы и опасается их усугубить.

Евгения Альбац. В Соединенных Штатах длительное время было плато по инфицированным, в то время как в Европе уже говорили о третьей волне. И вдруг сейчас опять пошел рост. Это связано с появлением новых вариаций, новых мутаций коронавируса?

Константин Чумаков. Я проверял сегодня утром, в Соединенных Штатах роста пока не наблюдается. Есть колебания в течение недели, связанные с выходными. Но последние 1,5 месяца мы примерно находимся на одном уровне, в районе 20 случаев на 100 тысяч населения. Пока роста нет. Я надеюсь, это связано с тем, что все-таки у нас достаточно хорошо идет прививка. И практически все наиболее уязвимые слои населения, которые обеспечивают неприятную статистику, уже привиты. Но, может быть, это частично связано с тем, что до нас еще не дошел британский вариант, он более заразный. Мутация сделала новую версию более инфекционной. Но хорошая новость по британскому варианту состоит в том, что он не так устойчив к иммунитету. Вариант южноафриканский и, скорее всего, бразильский менее чувствительны к иммунитету. Не то что они совсем не чувствительны, но чтобы защититься от южноафриканского штамма, нужен более высокий уровень антител. Поэтому, хочу еще раз повторить, надо прививаться. Иммунитет, который вызвала натуральная болезнь, не так силен, как полученный от вакцины. И даже если вакцина сделана из штамма, который не совсем точно соответствует тому, что сейчас циркулирует, вы все равно будете защищены. Потому что вашего уровня антител хватит и на южноафриканский штамм, и на бразильский, и на любой другой. Задача - держать уровень иммунитета на максимуме, который возможен. Поэтому, если вам предлагают 2 раза привиться, привейтесь 2 раза, 3 раза - хуже не будет. Будет только лучше.

Евгения Альбац. Насколько я знаю, сейчас существует 16 вакцин, разработанных разными странами — Китаем, Россией, Соединенными Штатами, Великобританией. Давайте о них расскажем: чем одни хуже или лучше, эффективнее или неэффективнее.

Константин Чумаков. Китайцы первыми объявили, что они создали вакцину и стали прививать наиболее подверженные риску группы населения. Эта вакцина сделана из вируса, который выращен в пробирке. Ну, не в пробирке, естественно, а в огромном котле, после чего его очищают и убивают при помощи формалина. Эту вот штуку вам вкалывают внутримышечно, и у вас возникает иммунитет. Это самый старый, проверенный, надежный способ. Кстати, такая же вакцина выпускается в России Центром Чумакова, того института, который когда-то, 60 лет назад, основал мой отец - эта вакцина уже давно зарегистрирована в России и, насколько я понимаю, её предлагают тем, кто приходит прививаться. Существует прямо прейскурант из трех российских вакцин.

Все в России, и не только, наслышаны о «Спутнике». Это новая технология. То есть она разрабатывается уже больше 20 лет, но для вакцины особенно не применялась. Это так называемая векторная вакцина, когда используется живой вирус, в данном случае аденовирус, который обычно вызывает какие-то ерундовые вещи типа простуды. Его лишают возможности размножаться в организме человека. То есть он может заразить ваши клетки, но не может размножиться, распространиться по всему организму и не может заразить другого человека. И вот в такой репликативный дефект, то есть неспособный к размножению вирус, вставляется чужой белок, в данном случае в него вставили белок шипа коронавируса. Заражая клетку, этот вектор вызывает иммунитет, во-первых, к своим собственным белкам, ну и попутно к белку, который в него вставили. В результате получается хороший иммунный ответ, он проявляется в появлении антител, которые могут вирус убить и нейтрализовать. Тренируются иммунные клетки, которые способны помогать в защите от вируса. Кроме «Спутника» так же работают вакцины Astra Zeneca и Janssen, которую вот почему-то все называют Johnson&Johnson, она получила разрешение на применение в Соединенных Штатах.

Евгения Альбац. AstraZeneca — это аденовирус шимпанзе, так?

Константин Чумаков. Да.

Евгения Альбац. «Спутник» — это аденовирус человека.

Константин Чумаков. Да.

Евгения Альбац. А Janssen чей аденовирус?

Константин Чумаков. Это то же самое, что и «Спутник», только немножко улучшенный вариант. «Спутник» сделан из двух аденовирусов человека. И сделано это для того, чтобы иммунитет, который возник в результате первой прививки (26-й аденовирус, или 26-й серотип), не мешал второму уколу (5-й серотип). То есть второй укол делается другим троянским конем, которого, так сказать, организм пока еще не видел. Проблема с этими векторными вакцинами состоит в том, что если у вас уже есть иммунитет, если вы когда-то в детстве болели аденовирусной простудой, то эта прививка может сработать не так, как она сработала бы, если бы вы были абсолютно, так сказать, наивны к этому антигену, у вас не было бы никакого иммунитета. Эта технология была предложена много лет назад для генной терапии, когда подряд дают разные типы аденовируса, и она была применена российскими разработчиками Института Гамалеи. Janssen - это европейская фирма, которая базируется в Голландии и в Бельгии, ее некоторое время назад купил огромный конгломерат Johnson&Johnson. Понятно, что одно есть часть другого. Но как бы её ни называть, это тоже вакцина, сделанная на основе 26-го аденовируса. Того же самого, который применяется в первой дозе вакцины «Спутник». Там есть небольшие технические отличия, способ производства немножко другой. У фирмы Janssen очень высокоэффективная запатентованная система, которая позволяет производить просто тонны этой вакцины. Поэтому она очень дешевая. И второе: они внесли некоторые направленные генетические модификации в структуру шипа, которые делают его более эффективным. Модифицированный вирус, белок шипа, вызывает в 2-4 раза более сильный иммунитет, чем немодифицированный. Видимо, частично из-за этого вакцина фирмы Janssen имеет такое преимущество, что её можно вводить одним уколом. В масштабах большой страны это огромное преимущество. Но надо сказать, что если вакцину фирмы Janssen дать 2 раза, то будет еще лучше. Сейчас, судя по сообщениям этой фирмы, они проводят клинические испытания, проверяют, что будет, если давать эту вакцину 2 раза. Я могу за глаза сказать - будет лучше.

Евгения Альбац. В России, наоборот, Институт Гамалеи подал на регистрацию «Спутник Лайт», который предполагает 1 укол.

Константин Чумаков. Да. Это вынужденная мера, потому что, насколько я понимаю, с производством второго компонента, вот этого 5-го аденовируса, есть какие-то технические сложности. Именно из-за этого идет разговор о «Спутнике Лайт». Ну и конечно, в масштабах публичного здравоохранения обеспечить две прививки - это, как говорится, довольно большой геморрой, серьезная организационная проблема. Однодозовая вакцина - решение проблемы. И, кстати говоря, в Англии, несмотря на то что испытания Astra Zeneca предполагали вторую прививку через 3 или 4 недели, увеличили интервал до 11–12 недель. Реально это сильно ухудшить не может, потому что иммунитет после первой прививки уже достаточно хорош. Может быть, не на 100% защищает, но, грубо говоря, на 90%. Поэтому решено было, чтобы привить как можно больше людей хотя бы одной дозой, растянуть то количество вакцины, которое было доступно. Сейчас идут исследования, как можно модифицировать применение вакцин, чтобы наиболее эффективным образом защитить как можно больше населения.

Евгения Альбац. В России есть еще одна вакцина — «ЭпиВак». Pfizer и Moderna — это так называемые информационные РНК-вакцины. «Спутник», AstraZeneca и Janssen — аденовирусные векторные вакцины. А из какой группы «ЭпиВак»?

Константин Чумаков. «ЭпиВакКорона» создана на предприятии «Вектор», из-за чего иногда её путают с векторной вакциной. «Вектор» - это было когда-то закрытое военное учреждение Микробиопрома, которое разрабатывало микробиологическое оружие. После распада Советского Союза они переориентировались на гражданские проекты. И сейчас это просто большой и достаточно хороший научно-исследовательский, даже, наверное, научно-производственный институт недалеко от Академгородка в Новосибирске. Я с ними сотрудничал, там очень много высококвалифицированных людей. Они сделали очень интересную, с научной точки зрения, вакцину, которой никогда не было. Никогда. Они пошли по другому пути - не убивать вирус, и даже не изготовить отдельный белок шипа в биореакторе и потом его использовать в виде вакцины. Они просто синтетическим образом произвели эпитопы, кусочки белка, которые, собственно, и отвечают за иммунный ответ. Там их, по-моему, 3 или 4 отдельных эпитопа. Вас иммунизируют не целым вирусом и даже не отдельным белком, а отдельными кусочками вот этого самого антигена, который вызывает иммунный ответ. Это очень интересная технология. Если бы это работало, это было бы супер. Потому что тут уже нет никаких клеток, это химия, грубо говоря. Этим давно занимались, еще с 80-х годов, когда было выяснено, что иммунный ответ происходит к отдельным частям белка. То есть очевидная идея, которая лежит на поверхности.

Но проблема в том, что это не очень хорошо работает. Чтобы возник хороший иммунный ответ, надо чтобы были задействованы все цепи - и врожденный иммунитет, и клеточный, и гуморальный, антительный ответ. Когда вы даете чистенькие синтетические пептиды, организм вяло реагирует. И чтобы его взбодрить как следует, добавляют так называемые адъюванты, иммуностимуляторы, которые заставляют иммунную систему реагировать мощнее. Я, к сожалению, никаких данных по эффективности этой вакцины не видел, не знаю. Мне кажется, это не опубликовано. Судя по всему, она безопасна, трудно себе представить, чтобы от нее могли быть какие-то сложности и проблемы. Я думаю, что теоретически эта вакцина, может быть, и неплохая. Но, к сожалению, никаких данных нету. В начале, когда начинали выпуск этих вакцин, меня многие спрашивали, что я думаю про «Спутник» и вообще, как это происходит в России. И я сказал, что вакцины, наверное, очень интересные, они сделаны профессиональными людьми. Но то, как их пытались испытать, как их внедряли, никакой критики не выдерживает. И в результате просто запороли всю ситуацию. Работают или нет эти вполне хорошие российские вакцины - так и останется тайной…

Евгения Альбац. Вы же следите за теми данными, которые появляются о российских вакцинах?

Константин Чумаков. Да.

Евгения Альбац. У вас есть данные, насколько реально работает вакцина «ЭпиВак», которую производит «Вектор»?

Константин Чумаков. Таких данных нет. Потому что не было опубликовано результатов клинических испытаний. И я даже не уверен, что они когда-нибудь будут опубликованы. Понимаете, что произошло... Вакцина «Спутник» была "зарегистрирована" (я беру это слово в кавычки) до начала клинических испытаний. Её стали широко применять еще до того, как получили хоть какие-то данные об эффективности. Были ограничены данные по её безопасности и иммуногенности, способности вызывать антитела. Потом была зарегистрирована, очень скоро, «ЭпиВакКорона», опять же без всяких клинических испытаний. И сейчас зарегистрирована еще вакцина «КовиВак» Центра имени Чумакова. Потом, задним числом, были опубликованы частичные результаты клинических испытаний «Спутника». Испытания проходят так: одних людей прививают вакциной, а другим для контроля дают плацебо, чтобы просто сравнить, какова заболеваемость среди тех, кто привит, и среди тех, кто не привит. Это единственный правильный способ оценить эффективность вакцины. А произошло следующее. Люди, которые участвовали в клинических испытаниях, объединились в телеграм-каналы, каждый по своей вакцине, и стали обмениваться опытом. Они стали делать тесты на антитела и сообщать друг другу: «Вот, я сделал тест. У меня антител нет, наверняка я попал в группу плацебо. Поэтому пойду-ка я привьюсь». Ну и все. С чем вы теперь будете сравнивать? Все испытания были скомканы. А сейчас, когда вакцину вам предлагают - ну по крайней мере в Москве - на каждом углу, да еще вам предлагают: хотите эту, хотите другую — то как можно провести клинические испытания? Кто же согласится прививаться плацебо, колоть в себя неизвестно что? Поэтому, насколько мне известно, третья фаза клинических испытаний «Спутника» закончилась досрочно.

Как это надо было сделать и как это было сделано в Соединенных Штатах. В середине декабря было специальное многочасовое заседание Совета при FDA. Он обсуждал, стоит ли давать разрешение на применение или нет. Как сделать так, чтобы и людей привить, и испытания не нарушить, чтобы мы когда-нибудь хотя бы узнали достоверно эффективность этой вакцины. Был применен очень интересный подход. Поскольку вакцину внедряли по возрастным группам и по группам риска, то всем испытуемым было сказано: «Если подошла ваша группа и вы хотите привиться, позвоните нам. И мы это сделаем, не нарушая тайны испытания». Все же происходит зашифрованно. Если вы пришли прививаться, а вы были в группе плацебо, вам дадут вакцину. Если вы были в группе вакцины, вам дадут плацебо. И вы так и не узнаете, в какой группе вы были, но информация об этом сохранится. Понимаете, нельзя наказывать людей за то, что они приняли участие в испытании. Но нельзя нарушить и испытание, которое длится 6 месяцев и даст очень ценную информацию об эффективности вакцины, о том, как долго сохраняется иммунитет. Это очень важная информация, которая нам абсолютно необходима, чтобы двигаться дальше. Хорошо, сейчас эпидемия спадет. Но нам надо с этим вирусом жить дальше. Надо не просто дать разрешение на использование ее в критической ситуации, а надо ее зарегистрировать и быть на 100% уверенным, что она и безопасна, и эффективна, и долговечна. Мне грустно это говорить, но те, кто в России пытался внедрить вакцину, проявили такой дремучий непрофессионализм, что просто обидно. А вакцины, наверное, неплохие.

Евгения Альбац. Тем не менее Lancet опубликовал статью авторов «Спутника». И она вызвала довольно положительную реакцию среди ваших коллег, в отличие от первой статьи, которая была в Lancet и вызвала кучу нареканий. И сейчас «Спутник» купили несколько стран Восточной Европы — Босния и Герцеговина, Белоруссия, Венгрия. Индия купила 100 млн доз и начала свое производство «Спутника». В Италии, в Ломбардии, то ли строят, то ли уже построили завод, который произведет 10 миллионов доз «Спутника». «Спутник» используется в Бразилии, в Аргентине, в Алжире, и т.д. То есть так вот эмпирически, что ли, на живых людях «Спутник» проверяется и, видимо, работает.

Константин Чумаков. «Спутник» — да. Им удалось провести какое-то ограниченное испытание третьей фазы, которое, в общем-то, подтвердило, что он эффективный. И на самом деле мало кто в этом сомневался, имея в виду, что аналогичные вакцины были проверены полноценно, и они работают. Я же говорю, что Janssen и «Спутник» – это близнецы, грубо говоря. Вакциной Janssen привили 40 тысяч человек, провели очень качественные испытания и показали, что она защищает от госпитализации и смерти на 100%. Защищает от заражения, даже бессимптомного, на 75%. То есть эффективность в смысле клинической болезни была около 80-85%. Это выглядит немножко слабее, чем Pfizer или Moderna, у которых 95%. Но самое главное — вакцина защищает практически от всех неприятных и трагических последствий, связанных с тяжелой болезнью и госпитализацией. «Спутник» сделан так же, это стандартная аденовирусная платформа.

Евгения Альбац. Если бы вам пришлось выбирать между «Спутником», новосибирским «ЭпиВаком или вакциной Центра имени вашего отца, что бы вы выбрали?

Константин Чумаков. Я бы, наверное, из чувства семейного патриотизма начал бы с вакцины имени Чумакова, а потом привился бы еще «Спутником», а после этого еще бы «ЭпиВакКороной».

Евгения Альбац. А так можно? Это дает что-то?

Константин Чумаков. Конечно. Таких клинических испытаний никто не проводил, но это довольно распространенная схема, когда вакцинация основана на разных вакцинах. Например, первая доза — это будет ДНКовая вакцина, после чего вам дают векторную вакцину, и это позволяет активировать иммунитет самым разнообразным способом. И это даст самый лучший иммунный ответ. Поэтому я думаю, что, если вам разрешат привиться всеми тремя вакцинами, будет только хорошо.

Евгения Альбац. А после Pfizer надо прививаться «Спутником» или «ЭпиВаком»?

Константин Чумаков. Нет. Это не надо делать. Мы пока не знаем, как долго эти вакцины будут действовать, насколько будет сохраняться иммунитет. Массовые испытания начали проводиться где-то осенью. Пока, судя по всему, иммунитет держится достаточно хорошо. Но будет ли он сохраняться 2 года, 3 или 5, мы не знаем.

Евгения Альбац. А как понять, насколько продолжает действовать вакцина? Моя приятельница в сентябре сделала прививку «Спутник» и теперь каждый месяц делает анализ на антитела. И каждый месяц показывает снижение. Сейчас она достигла значений единицы. Я не понимаю, что это значит, но явно 6 месяцев назад этих единиц было значительно больше. Что это значит — надо идти и делать вторую прививку «Спутник»? Или делать другую?

Константин Чумаков. Ну, можно ничего не делать. Можно пойти еще раз привиться.

Евгения Альбац. Тем же «Спутником»?

Константин Чумаков. Да. Хоть бы тем же «Спутником».

Евгения Альбац. Ну а как же, если вырабатывается иммунитет к аденовирусу?

Константин Чумаков. В том-то и дело. Если хотите мое личное мнение как ученого, я думаю, что аденовирусная технология — это 19-й, ну 20-й век. Но не 21-й. В условиях пандемии, конечно, быстро сляпать такую вакцину — это замечательно. И «Спутник», и другие вакцины наверняка спасли уже многие жизни. Но в долгосрочной перспективе это, конечно, умирающие технологии. И будущее принадлежит другим вакцинам. Например, мРНК — мессенджер, или матричные, РНК-вакцины. Их можно давать сколько угодно. Их проще изготовить.

Евгения Альбац. Pfizer и Moderna?

Константин Чумаков. Pfizer и Moderna, да. Когда начали разрабатывать векторные вакцины, даже в голову не приходило, что можно так просто: вкололи РНК и все. 25 лет назад считалось, что не может быть так просто. Это целая кухня сложная. А потом случайно обнаружилось, что, если вколоть РНК, получается то же самое, и даже лучше. Ее можно колоть сколько угодно раз. Её легко переделать. Вот сейчас, например, возникли южноафриканские варианты, и Pfizer и Moderna уже сделали вакцину против этих вариантов. Если действительно окажется необходимо, они быстренько внедрят и эту видоизмененную вакцину. Еще какой-то вариант возникнет — они за две недели сделают еще одну вакцину. А с аденовирусными вакцинами так не получится. Понимаете, каждый раз, когда вы подвергаетесь иммунизации или естественной болезни, ваш иммунитет становится все лучше. Вот поэтому, собственно говоря, вакцину обычно делают 2-3-4 раза. В норме иммунитет возникает в течение 2-3 недель и достигает некоторого пика. После чего вы выздоравливаете, или вакцина у вас уже куда-то исчезает из организма. Больше нету этого вируса или бактерии, и постепенно так называемые плазматические клетки, которые циркулируют в крови и выделяют антитела, угасают. Пройдет 2-3 месяца, и уровень антител у вас постепенно будет все ниже и ниже. Но это не означает, что вы потеряли иммунитет. Плазматические клетки превращаются в клетки памяти, они уходят, садятся в костном мозгу и ждут своего часа. И когда в следующий раз вирус или вакцина попадает в ваш организм, они мгновенно начинают размножаться, начинают выделять огромное количество антител, которые будут лучше и их будет больше. Это то, что называется буст. И он происходит уже не через 2-3 недели, а через дни или, может быть, даже часы. Организм научился, у него уже есть фотокарточка вашего противника. И как только он появляется опять, у вас в организме мгновенно возникает еще более качественная иммунная реакция. Вот мой ответ вашей знакомой: ну да, можно пойти привиться еще, хуже не будет, она подстегнет свой иммунитет. Но даже если у нее не останется антител, которые можно засечь тестом, это не означает, что она совсем потеряла устойчивость к вирусу. Вполне вероятно, что все-таки иммунологическая память сохраняется.

Евгения Альбац. Если человек болел ковидом, ему надо вакцинироваться?

Константин Чумаков. Мне кажется, что надо. У коронавируса в геноме закодированы несколько белков, которые целенаправленно ослабляют нашу способность вырабатывать иммунный ответ. Это, собственно говоря, является одним из факторов патогенности вируса — он препятствует организму в борьбе с собой. Иммунный ответ возникает, конечно, иначе бы мы не выздоровели. Но он может быть не таким сильным, как тот, который возникнет в ответ на вакцину: в вакцине нет компонентов, которые подавляют иммунитет, они его только стимулируют. И поэтому количество антител, которые вырабатываются у привитых вакциной, гораздо выше, чем у тех, кто переболел. Если вы переболели, у вас какой-то иммунитет есть, но совершенно не повредит привиться еще раз и подстегнуть его.

Евгения Альбац. А вторично можно заболеть ковидом?

Константин Чумаков. Да, можно заболеть вторично, и такие случаи есть. Это происходит, когда возникает другой вариант вируса, для подавления которого нужно антител больше, чем их образовалось после первого заболевания.

Евгения Альбац. Как же тогда может быть достигнуто то, что называется иммунность популяции? Получается, надо поголовно привить все население Земли, чтобы задавить этот чертов ковид?

Константин Чумаков. Да нет, необязательно. При том уровне заразности, который вирус имел в начале пандемии, было подсчитано, что надо обеспечить стадный иммунитет около 60-70%, чтобы эпидемия закончилась, превратилась в вялотекущую проблему. Сейчас не патогенность, а заразность этого вируса увеличилась, поэтому, наверное, нужен немножко больший процент. Тем не менее, если, допустим, удастся иммунизировать 90% населения, то проблема постепенно сойдет на нет. Этот вирус рано или поздно просто вымрет.

(...)

Евгения Альбац. Как вы думаете, как часто нам придется ревакцинироваться? От кори прививка на всю жизнь. От свинки, по-моему, надо делать бустер. А вот от ковида? Кто-то говорит, будем вакцинироваться каждые полгода. Кто-то — каждый год, как с гриппом.

Константин Чумаков. Это, как это говорится, вопрос на миллион долларов. Мы все хотели бы знать, но пока этого не знает никто. Долгосрочность иммунитета будет проверена только временем. Информация будет поступать из разных источников. Уровень антител, способность к реакции на заражение или повторную прививку. Это будет известно из эпидемиологических данных, когда будет накапливаться информация, сколько заболеваний у привитых, сколько у не привитых, сколько у привитых полгода-год назад, и т.д. Этим всем очень активно занимаются статистики. Вторая составляющая ответа — как быстро будет эволюционировать вирус и будет ли он эволюционировать вообще. Сейчас мы уже имеем несколько вариантов. Будет ли он мутировать дальше, мы не знаем, потому что это новый вирус. Он перескочил на человеческую популяцию из летучих мышей, где он существовал наверняка тысячелетия. А сейчас ему надо приспособиться жить с новым хозяином. Поэтому он, собственно говоря, и мутирует. Образование новых вариантов, как только он найдет некую удобную конфигурацию, может остановится, и эта вакцина будет действовать всегда. Если же вирус пойдет по модели вируса гриппа, который эволюционирует непрерывно и безостановочно, и каждые 2-3 года приходится делать новую вакцину, то это, конечно, другая ситуация. Это означает, что вакцинная промышленность никогда не останется без бизнеса. Они будут все время вынуждены изготавливать новую серию вакцин. Третий вариант, что вакцина будет та же самая, но просто иммунитет будет быстро ослабевать, и надо будет просто «освежать» его раз в год, в два года или через сколько лет. На этот вопрос ответ даст только время.

Евгения Альбац. Есть ли какие-то новые данные, от чего зависит тяжесть заболевания? Вроде бы подтверждается, что она зависит от группы крови человека.

Константин Чумаков. Тяжесть любой болезни, даже, я бы сказал, восприимчивость к любой болезни зависит от свойств патогена, а также, конечно, от генетики человека. Есть люди, которые вообще не восприимчивы к вирусу иммунодефицита человека. И известно почему — них есть определенный вариант гена, который защищает. Вроде бы есть статистически достоверная корреляция между тяжестью болезни и группой крови. Но кроме того, работы по ассоциации генов человека с восприимчивостью и тяжестью к ковиду показали основной сигнал в геноме человека, он связан с генами, которые отвечают за врожденный иммунитет. Это те гены, которые необходимы для выработки интерферона и механизма его действия. Это абсолютно понятно, потому что врожденный иммунитет — наша первая линия защиты. Он нас защищает еще до того, как мы смогли разобраться, кто же нас заразил, и научиться вырабатывать антитела против вируса. Недели две уходит на то, чтобы организм научился прицельно убивать нового врага. А врожденный иммунитет действует мгновенно. Вырабатывается интерферон, и он снижает нашу чувствительность ко всем вирусам. Если же нарушены сигнальные системы, которые запускают этот каскад, то люди болеют тяжело и умирают. Наверняка есть другие факторы, но вот этот фактор — функциональность и качество иммунной системы — основной.

(...)

Евгения Альбац. Не могу не задать вам такой вопрос. Только что канал CNN сделал серию документальных фильмов о причинах нынешней пандемии. И в частности бывший глава американского государственного агентства Centers for Disease Control, Центра по контролю заболеваний сказал, что по его мнению нынешний вирус SARS-CoV-2 пришел из лаборатории в Ухане. Он не думает, что это рукотворный вирус, но в этой лаборатории в Ухане работали с коронавирусом, взятым у летучих мышей в пещере, которая неподалеку от Уханя, и он у них, что называется, утек. А у них действительно есть лаборатория самой высокой степени защиты, построенная французами. Там и американцы работали. Что вы по этому поводу думаете? Вирус мог утечь из лаборатории в Ухане?

Константин Чумаков. Мог. Я знаю Боба Редфилда и очень его уважаю. Он очень профессиональный инфекционист. Но мне кажется, что не стоило даже об этом говорить, потому что вопрос выходит за пределы научных знаний. Мы, скорее всего, никогда правды не узнаем. Китайцы не сознаются, что они это нарочно сделали. Да и нету таких людей на свете, я думаю, которые хотели бы это сделать нарочно. Это было бы верхом идиотизма. Мог ли вирус по головотяпству утечь? Конечно, мог. Это происходит очень часто. Люди, которые работают с инфекционными болезнями, знают, что существует профессиональный риск заразиться. Возможность утечки есть. С другой стороны, у меня нет никаких оснований думать, что было именно так. Конечно, легенда про мокрый рынок, где торгуют морепродуктами — она для простачков. На рынке морепродуктов не продают летучих мышей. Ну, окей. Они решили так соврать. Слушайте, все врут. Назовите мне государство, которое не врет. Это частично ответ на вопрос, почему люди не хотят прививаться вакциной. Да потому что государства врут. Поэтому надо всегда то, что говорят официальные лица, воспринимать с долей скепсиса. Но в данном случае, возвращаясь к вакцинам, сложилась парадоксальная ситуация, когда люди не верят даже в то, что может их спасти от смертельной болезни.

Евгения Альбац. Вы абсолютно правы. В моем опросе среди тех, кто не собирается прививаться, самое большое количество людей кликнуло на ответ — не доверяю российской власти и всему, что от нее исходит. 66%. Это, конечно, большая беда. Но Константин Михайлович, согласитесь, это из серии — назло бабушке отморожу себе уши.

Константин Чумаков. Абсолютно. С другой стороны, винить людей в этом нельзя. Я прожил первую часть своей жизни в Советском Союзе и знаю об уровне недоверия между обществом и государством. Это было просто тотальное недоверие. Нам врали со страшной силой. К сожалению, в современной России ситуация не улучшилась, уровень недоверия между обществом и властью достиг какого-то критического уровня. Конечно, здесь на 100% виновата власть. Но виноваты и ученые, которые не считают нужным популярно разъяснить пользу прививок. Нужно людям сказать: «Ребята, вы можете не доверять своей власти сколько угодно, но вакцинация — это же в ваших интересах».

Евгения Альбац. Я ненавижу конспирологию, но… Здесь я с большой осторожностью включаю российский телеящик, где сплошная пропаганда. Ну казалось бы, если вы занимаетесь пропагандой, скажите людям: «От ковида умирают, от ковида инсульты, вирус садится на сердечную мышцу, и т.д.» Это же известно. Но даже Путин, который вроде бы все-таки привился, сделал это тайно. И понятно, что теперь строится куча гипотез, что, может быть, для него привезли Pfizer. И разные другие известные люди говорят, что они пока не прививаются, они ждут, что им коммерческим образом достанут Pfizer или Moderna в Соединенных Штатах и привезут. Конечно, это очень отрицательно сказывается на желании людей идти и прививаться теми вакцинами, которые доступны. Константин Михайлович, согласитесь, что надо прививаться тем, что есть.

Константин Чумаков. Конечно, надо прививаться тем, что есть. Я уже говорил о профессионализме и высокой квалификации ученых, которые создали эти вакцины. Я многих из них знаю, я в этой кухне варюсь уже 50 лет. И я вижу полное отсутствие профессионализма у тех, кто эту вакцину пытался внедрить, поставить на службу здравоохранения, вопиющий непрофессионализм пропаганды, и т. д...

Евгения Альбац. К сожалению... Константин Михайлович, спасибо вам большое. Надеюсь, вас услышат, что нужно идти и прививаться тем, что есть. Заболеть — много хуже.

Опубликовано под названтием «ВЫ С УМА СОШЛИ?» 05.04.2021 на сайте The New Times

и https://www.youtube.com/watch?v=Yh8BFa-2ZHQ&t=1s

P.S. В заголовке к этой републикации - чистая правда. Вот документ:

Опубликовано: 28 апреля 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
...
Часть 7 - Пандемия по-российски в злосчастном 2020-м
Часть 8 - Ковид на перепутье: за Европой или Китаем?
Часть 9 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 10 - Ревакцинация? Только другим препаратом!
Часть 11 - Почему увеличивается ковид-летальность
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: Коронавирус вакцинация разные типы вакцин К.Чумаков The New Times Е.Альбац

Комментарии (0)

Первый кислород на Марсе получен

Суббота, 08 Мая 2021 г. 22:41 + в цитатник

Будет жизнь на Марсе?

Аппарат Perseverance смог выделить кислород из атмосферы Красной планеты.

Как об этом сообщает NASA News, находящийся на борту шестиколесного ровера Perseverance прибор для проведения эксперимента по использованию ресурсов марсианского кислорода на месте (англоязычная аббревиатура MOXIE, Mars Oxygen In-SituResource Utilization Experiment) превратил некоторое количество углекислого газа тонкой марсианской атмосферы в кислород.

Эта задача была выполнена на 60-й марсианский день (или сол, как его называют) после высадки аппарата на поверхность Красной планеты в феврале этого года. Демонстрация технологии только

началась, но она уже обозначила переход от научной фантастики к научному факту: выделение и хранение кислорода на Марсе возможно, и это - важный этап для обеспечения энергией будущих ракет, которые отправят астронавтов на другие планеты с марсианской поверхности, пишет NASA.

Сжигание топлива ракетой требует много кислорода, не говоря о том, что кислород нужен и для дыхания самих астронавтов, которые появятся на Марсе. Но чтобы поднять с Марса четверых астронавтов, на семь метрических тонн топлива понадобятся 25 метрических тонн кислорода. Доставка 25 метрических тонн кислорода с Земли на Марс - трудная задача, а транспортировка конвертера кислорода будет экономичнее и практичнее. Речь идет о конвертере весом в одну тонну, больше нынешнего прибора MOXIE, что размером с тостер.

Атмосфера Марса состоит из углекислого газа на 96%. MOXIE отделяет от молекул углекислоты, в которых один атом углерода и два атома кислорода, атомы кислорода. Побочный продукт этой реакции, одноокись углерода, выбрасывается в марсианскую атмосферу. Процесс конверсии требует температуры около 800 градусов Цельсия, а потому экспериментальный конвертер сделан из жаростойких материалов. В его конструкцию входят детали из напечатанного 3D-принтером никелевого сплава, которые нагревают и охлаждают проходящие через них газы, и невесомый аэрогель, удерживающий тепло. Тонкое золотое покрытие с внешней стороны конвертера MOXIE отражает «горячее» инфракрасное излучение, защищая таким образом другие части марсохода.

В первом эксперименте выход кислорода был довольно скромным, около пяти граммов, что эквивалентно количеству кислорода, которое вдыхает астронавт за 10 минут. Проектная мощность прибора - 10 граммов кислорода в час. Испытание его способности производить кислород состоит из трех фаз.

Первая - это проверка и получение характеристик функционирования прибора, во второй фазе то же самое будет происходить при меняющихся атмосферных условиях, в третьей будет сравниваться оперативность устройства при разных температурах.

По материалам: Марина Аствацурян, "Поиск" №18 (1664) - 30 апреля 2021

Опубликовано: 8 мая 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /3/":
Часть 1 - Первый кислород на Марсе получен
Часть 2 - Нобелиада-2021
Часть 3 - Взрыв Starship
...
Часть 5 - Инерциальный синтез дал первую энергию
Часть 6 - США возвращаются на Луну частным образом
Часть 7 - На сооружении ИТЭР ускорят процесс

Метки: NASA News The Perseverance Mars Oxygen М.Аствацурян

Комментарии (0)

«Ошибиться было нельзя»

Вторник, 04 Мая 2021 г. 22:15 + в цитатник

«Ошибиться было нельзя»:

как математик Виктор Маслов решил судьбу чернобыльского саркофага

35 лет назад на Чернобыльской АЭС произошла одна из крупнейших техногенных катастроф XX века. В ликвидации последствий аварии участвовали свыше полумиллиона человек. Но среди них были и те, кто за свою работу не только не получил никаких регалий и наград, но даже ни разу не был на месте аварии.

Так, академик Виктор Маслов по просьбе физиков из Курчатовского института сделал сложнейшие теоретические расчёты конструкции саркофага для его установки над четвёртым блоком АЭС. Кроме того, вместе с военными он изучал процесс распространения радиации в почве после выпадения радиоактивных дождей. В интервью RT Виктор Маслов, которому в прошлом году исполнилось 90 лет, рассказал о своей работе над чернобыльской проблемой после аварии.

— Виктор Павлович, вы помните тот момент, когда узнали об аварии в Чернобыле?

— Я узнал о ней совершенно случайно. Я зашёл в гости на дачу к академику Георгию Петрову, крупному учёному в области механики, и ему как раз в этот момент по «вертушке» позвонил президент Академии наук СССР Анатолий Александров. Я слышал его слова в трубке. Он сказал, что взорвалась станция, и спросил Петрова, кто может помочь. Тот ответил, что больше всех подойдёт академик Всеволод Авдуевский, он может сделать модель станции. Тот в это время ловил рыбу на Ладожском озере, и за ним послали самолёт. Он её сделал в масштабе 1:50. Вместо тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) там были лампочки, они перегорали. Очень хорошая модель, которая показывала и как работала АЭС, и механику разрушения. А я с ним плотно общался и помогал, поэтому с самого начала был в курсе его работы.

— Как вас непосредственно привлекли к работе над ликвидацией последствий этой аварии?

— Вскоре после аварии ко мне на дачу, где я живу, пришёл Леонид Большов, который уже много лет занимает пост руководителя Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. Он живёт совсем рядом. Большов принёс мне показать свои расчёты по будущему саркофагу. Они были не совсем точны, но мне стало интересно. А так как я уже общался с Авдуевским и с остальными учёными-физиками, которые занимались Чернобылем, то тоже подключился к работе. Для своих расчётов я собрал и возглавил группу математиков.

— Почему физики решили обратиться для проведения расчётов именно к вам?

— Думаю, других математиков, которые бы так же хорошо понимали и разбирались в физике, тогда не было. Я же окончил физфак МГУ, преподавал. Как я понимаю, хорошо меня зная, они никого другого и не рассматривали.

— Какую задачу перед вами поставили?

— Когда случилась катастрофа, исправлять ситуацию взялся Курчатовский институт. Тогда там заместителем директора был Евгений Адамов, который в конце 1990-х стал министром атомной энергетики РФ, а тогда он руководил работами по сооружению саркофага. Адамов поручил мне сделать финальные расчёты по саркофагу перед окончательным закрытием аварийного блока. У меня было всего три дня, и я считал и днём и ночью. Он тогда говорил: «Если Маслов подпишет разрешение — закрываем саркофаг крышкой, если нет — то нет». Не знаю, что было бы, если бы я не подписал. Но эти трое суток были очень напряжёнными, я бы сказал, экстремальными. Для меня это был очень тяжёлый момент, одно из самых сложных решений в жизни, которое потом много лет не давало покоя. Представьте, что мои расчёты оказались бы неточны и из-за этого произошла бы новая утечка. Допустим, я ошибся, что мне тогда делать? Мы же помним, как в итоге поступил академик Валерий Легасов. Самое страшное было то, что моя ошибка обернётся человеческими жизнями.

— А в чём была суть ваших расчётов?

— Если очень упрощённо, то одним из главных элементов в конструкции саркофага было отверстие, которое должно было обеспечивать охлаждение образовавшихся завалов за счёт естественных подсосов и в то же время не позволять произойти новым выбросам в атмосферу. Мы должны были, учтя все возможные параметры, рассчитать оптимальные размеры этого отверстия, то есть создать математическую модель конвективного охлаждения аварийного блока ЧАЭС. Ошибиться было нельзя. Сложностей было много, основная заключалась в том, что мы не могли заглянуть внутрь аварийного блока, понять до конца, какие там происходят процессы. Неожиданность некоторых обнаруженных нами явлений, сжатые сроки потребовали громадного напряжения сил, работали на износ, круглосуточно. В итоге мы обнаружили ряд ранее неизвестных закономерностей фильтрации через тепловыделяющую среду и смогли на их основе объяснить те явления, которые наблюдались в аварийном блоке после взрыва.

— Вы сами ездили в Чернобыль?

— Нет, такой необходимости не было, я же не инженер, нашей задачей были теоретические расчёты. У нас был макет Авдуевского, кроме того, если нам было что-то нужно на самой станции, то по нашей просьбе там проводили эксперименты. Тут хочу отметить, что Евгений Адамов тогда проявил себя как очень хороший организатор.

Например, я утром просил его поджечь на дне реактора шашки с цветным дымом, чтобы посмотреть сверху, как он будет подниматься внутри, как будут смешиваться краски. И уже днём эксперимент был проведён — и все данные у нас были.

Но и после закрытия саркофага мысль о том, правильно ли я всё посчитал, меня очень долго не оставляла. Не было в этом твёрдой уверенности, меня потом даже во сне эти сомнения мучили. Неуверенность была, потому что тогда при расчётах не удалось решить всех выявленных и свалившихся на нас проблем, ответить на все вопросы.

— Несмотря на перестройку, информация от населения поначалу скрывалась, а потом выдавалась очень дозированно. Вы столкнулись с секретностью?

— В самом начале работы, когда всё это ещё держалось втайне от населения, был просто поражён, когда меня заставили подписать бумагу, что я никому не расскажу о болезнях и смертях, которые могли произойти. Меня это возмутило, но я подписал. Горбачёв не хотел пугать людей, и полную картину о катастрофе им не давали.

— Ещё какие-то вопросы, связанные с Чернобылем, вам приходилось решать?

— Да. После аварии прошли радиоактивные дожди, была составлена карта, где были отмечены регионы, в которых выпали такие осадки, и возник вопрос: как эти воды повлияют на почву? И куда эта выпавшая с неба радиация пойдёт дальше? У председателя Совета министров СССР Николая Рыжкова возник вопрос: можем мы там озимые сажать или нет?

Этот вопрос он адресовал учёным. Сначала главе госкомитета по метеорологии Юрию Израэлю — тот обратился к своему другу геофизику Александру Обухову, а тот, в свою очередь, попросил помощи у Акивы Яглома, нашего физика и математика. Но тот сказал, что всё уже забыл, и посадил за расчёты своего аспиранта Царенко. Дали ему два дня на создание модели. А тот, когда я его потом пригласил к себе, сам мне говорил, что он не специалист в этой теме, пришлось ему сидеть в библиотеке.

Тогда такая ситуация была в стране: начальство поручает другому начальству, а то не делает само, а спускает вниз. Ведь была ещё и паника — и не было понятно, кто вообще в этом разбирается. Ему поручили — он не знает, обращается к знакомому или коллеге.

— И в итоге вам пришлось переделывать?

— Нет, над проблемой осадков я, можно сказать, работал параллельно, вместе с военными. Тогда начальник Гражданской обороны СССР генерал Владимир Говоров, изумительный мужик и один из руководителей ликвидации последствий аварии, тоже очень интересовался тем, как пойдёт распространение радиоактивных осадков, чтобы правильно понимать, где можно сажать озимые, а где нет. И он меня привлёк к этой работе, сказав, что нужно всё увидеть своими глазами. Нам дали отличный уазик, где были все необходимые приборы, и мы вместе с военными ездили в Беловежскую пущу, Тульскую, Калужскую области, исследовали реки, течения. Главным объектом изучения был ил. Потому что он очень хорошо собирает радиацию. Скорее всего, именно из-за этого у меня позже развился рак щитовидной железы, который, впрочем, оказался не так страшен, как та же лучевая болезнь. Не стал его даже оперировать, и вот до сих пор жив.

— Что ещё вспоминается о том периоде?

— В ходе наших математических расчётов мы поняли, что в госкомиссии по ликвидации последствий аварии зря так боялись так называемого китайского синдрома, то есть того, что расплавленное радиоактивное топливо прожжёт днище станции и радиация уйдёт в почву, а оттуда в Днепр, что грозило катастрофическими последствиями.

Тогда, чтобы этого избежать, привлекли шахтёров, которые в экстремальных условиях сделали под реактором тоннель, была сделана дополнительная охлаждаемая бетонная железобетонная подушка. А мы уже позже, в ходе своей работы, по нашим расчётам поняли, что такого произойти не может, топливо не сможет дойти до этой подушки.

В итоге так и получилось, подушку можно было не делать, но тогда, сразу после аварии, никто этого точно не знал.

— Получается, физики что-то не учли?

— Да. Здесь играет большую роль механика, и там сработал так называемый каминный эффект. Представьте, в камине есть решётка, камин греется, а она, несмотря на очень высокую температуру углей в камине, не плавится. Это происходит потому, что внизу есть поддув и воздух уносит тепло наверх, в трубу. И физики тогда просто не учли это. Там весь горячий поток, который выделяли ТВЭЛ, уходил наверх, поэтому вниз и не могло ничего дойти. Кстати, чтобы провести все мероприятия по предотвращению этого «китайского синдрома», понадобилось огромное количество машин, техники. Масштабы работ были очень большими, поэтому технику решили забрать со стройки по повороту рек. Я в то время занимался этим проектом и активно протестовал против него. Думаю, что изъятие всей этой техники было одним из существенных факторов, который способствовал окончательному отказу от идеи поворота рек в августе 1986 года.

— Недавно в Чернобыле построили новый саркофаг. Ваше мнение об этой конструкции?

— Он был необходим, потому что старый саркофаг уже стал трескаться, появились щели, но конструкция неидеальна. Там нет фильтрации радиации, то есть проблема возможных радиоактивных выбросов окончательно не решена. Я в своих последних работах писал, как можно сделать фильтр, который бы защищал от утечки радиоактивных элементов. Однако в конструкции нового саркофага мои предложения не учли.

— Вы упомянули академика Легасова. Как вы думаете, почему он покончил с собой?

— Я знаю причины, но говорить не хочу. Могу лишь сказать, что он чувствовал себя недооценённым. Он тяжело пережил то, что он сделал огромный вклад в ликвидацию последствий аварии, но по достоинству его труды наверху никто не оценил, не признал его заслуг. В отличие от его конкурента, академика Евгения Велихова, у него не было такого шарма. Велихов вообще очень приятный в общении компанейский человек, дружил с Горбачёвым.

(...)

— У вас огромный послужной список в научном мире. Сейчас, когда вам за 90, ещё остались какие-то проекты?

— Ещё совсем недавно, может, год назад назад, два раза в месяц сдавал статьи в два журнала, работал активно. Сейчас уже в целом можно сказать, что отошёл от дел в плане науки. Сейчас мыслей всё больше о прошлом, воспоминаниях, мемуарах. Хочу переиздать две свои книги, одну из них на английском языке. Хочется доделать какие-то незавершённые дела. Очень многие люди из моего поколения уже ушли, хотя друзья, конечно, остались. Но уже и устаю сильно, и слух хромает, поэтому общение, конечно, не то, что раньше.

По материалам: Анатолий Караваев, RT.ru, 26 апреля 2021

Опубликовано: 3 мая 2021

Серия сообщений "Чернобыльский сборник":
Часть 1 - Чернобыльская быль харьковских турбинщиков
Часть 2 - Грандиозная арка укрывает саркофаг ЧАЭС
...
Часть 28 - История атомного взрыва под Харьковом
Часть 29 - О мутациях вследствие взрыва ЧАЭС
Часть 30 - «Ошибиться было нельзя»
Часть 31 - Чернобыль продолжает смертельную жатву...
Часть 32 - Увидеть Зону отчуждения. Never again!
Часть 33 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Часть 34 - Эхо Чернобыля: 38 лет спустя
Часть 35 - Радиоактивная загадка чернобыльских кабанов

Метки: Чернобыльская катастрофа академик Маслов Л.Большов В.Легасов Е.Адамов саркофаг Арка

Комментарии (0)

О атомно-медицинских технологиях в Обнинске

Среда, 28 Апреля 2021 г. 21:47 + в цитатник

В Калужской области будет создан Инновационный научно-технологический центр

«Парк атомных и медицинских технологий»

schapscha (250x166, 56Kb) 26 июня в Обнинске глава области Владислав Шапша принял участие в совещании по вопросам создания и развития в Калужской области Инновационного научно-технологического центра (ИНТЦ) «Парк атомных и медицинских технологий».

Мероприятие прошло в режиме видеоконференции в недавно построенном здании бизнес-инкубатора технопарка «Обнинск». В совещании участвовали генеральный директор государственной корпорации «Росатом» Алексей Лихачёв, заместитель министра финансов Российской Федерации Михаил Котюков, а также председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов, депутат Государственной Думы ФС РФ Геннадий Скляр, члены регионального правительства, ректор Национального исследовательского ядерного университета МИФИ Михаил Стриханов, генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России Андрей Каприн, руководители профильных научно-исследовательских институтов, генеральный директор АО «Агентство инновационного развития – центр кластерного развития Калужской области» Анатолий Сотников.

Особенностью Калужского ИНТЦ будет являться развитая сеть расположенных в Обнинске уникальных производственных и научно-исследовательских центров, включая Физико-энергетический институт им А.И. Лейпунского, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ГНЦ РФ Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова и других. Преимуществом - партнерство с глобальной технологической компанией – Госкорпорацией «Росатом», а также с НИЯУ МИФИ.

Технологическим ядром ИНТЦ станут ядерные, медицинские и цифровые технологии, которые могут быть использованы для решения задач в медицинской сфере, ядерной отрасли, при разработке и изготовлении новых материалов.

На базе ИНТЦ в Калужской области может быть реализован первый российский проект Центра ядерной науки и технологий (ЦЯНТ) с ориентацией на экспортные рынки и на решение глобальных технологических вызовов в ядерных технологиях, включая ядерную медицину и новые неэнергетические технологии, локализацией исследовательских центров, шоурумов дивизионов Госкопорации «Росатом» и её международных партнеров.

Планируется, что управление объектами ИНТЦ и все бизнес-процессы будут базироваться на современных цифровых технологиях: это будет «умная территория», на базе которой будут создаваться и апробироваться новые решения «умного города». Совместно с Госкорпорацией «Росатом» в центре планируется реализовать несколько совместных проектов в области технологий и другие.

Для реализации задач в области медицинских исследований планируется строительство научно-клинического центра, который также станет полигоном апробации решений цифровой медицины. Совместно с НМИЦ «Радиологии» планируется реализация масштабного проекта по оцифровке накопленной базы данных историй болезней и снимков, на основе которых будет создана аналитическая система принятия врачебных решений в соответствии с мировыми трендами развития медицины. Эта задача соответствует стратегическим приоритетам нацпроекта «Здравоохранение».

Уже сейчас компании Фармацевтического кластера и IT кластера, расположенные на территории Калужской области, проявляют высокую заинтересованность в создании ИНТЦ и получении статуса резидента, что создаст благоприятную среду для реализации проектов с активным внедрением цифровых технологий. В настоящее время определен каркас будущей инфраструктуры ИНТЦ, в состав которого войдет технопарк в Обнинске.

В ходе совещания обсуждалось текущее состояние проекта. Речь в частности шла о проектах Госкорпорации «Росатом» и инновационных проектах Калужской области, предлагаемых к реализации на площадке ИНТЦ. Рассматривались перспективы развития образовательной экосистемы Обнинска: ИНТЦ-университет-город.

Владислав Шапша назвал проект создания Инновационного научно-технологического центра в Обнинске важным не только для региона, но и для страны в целом, поскольку одна из главных его задач - сбережение здоровья граждан: «Это один из четырех проектов, которые поддерживает Правительство России в рамках комплексной программы по восстановлению экономики».

Алексей Лихачёв подчеркнул высокую заинтересованность Госкопорации «Росатом» в участии в программах Инновационного научно-технологического центра, в том числе по направлениям международного сотрудничества, подготовки и повышения квалификации кадров для отрасли. Он также заметил, что свойственная Калужской области атмосфера поддержки бизнеса и перспективных инициатив позволяет корпорации планировать реализацию в регионе новых планов.

По словам Михаила Котюкова, у будущего Центра есть все предпосылки стать успешным и результативным с учетом большого научного потенциала его участников. Кроме того, в настоящее время обнинский проект имеет одну из самых высоких стадий подготовки. «Со своей стороны мы готовы содействовать в запуске такого важного и содержательного проекта», - сказал он.

По мнению Анатолия Артамонова, деятельность нового научно-технологического центра в Обнинске будет способствовать развитию всей научной и образовательной инфраструктуры наукограда и региона в целом. Он поблагодарил Президента и Правительство России за поддержку проекта и всех, кто участвовал в работе над ним: «Теперь наша задача - наполнить практическим содержанием это решение».

По окончании совещания его участники во главе с руководителем региона посетили офисы инновационных компаний – резидентов бизнес-инкубатора.

Потенциальные резиденты ИНТЦ – 36 компаний. Уже начали работу ООО «Грин-Стафф» (разработка передовых технологий выращивания различных культур микрозелени в условиях города), ООО «Все Автосервисы» (разработка программного обеспечения для выстраивания эффективного взаимодействия между автомобилистами и станциями технического обслуживания), ООО «Нейронет Логистик» (разработка программного обеспечения для автоматизированного подсчета пассажиров в системах общественного транспорта), ООО «АНВИ-СМАРТГРИН» (разработка высокоэффективных драйверов для светодиодных систем освещения), ООО «Сканикс» (разработка программного обеспечения для создания систем технического зрения).

По материалам: Пресс-служба Правительства Калужской области - 26.06.2020

Опубликовано: 28 апреля 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Инновации в человека":
Часть 1 - ДНК-технологии из Протвино для страны и мира
Часть 2 - "ДНК-технологии" широкого профиля
...
Часть 34 - Подарок ко Дню мирного атома
Часть 35 - Умные вещи 21-го века
Часть 36 - О атомно-медицинских технологиях в Обнинске

Метки: Обнинск ИНТЦ А.Лихачев М.Котюков А.Артамонов Г.Скляр М.Стриханов А.Каприн А.Сотников ЦЯНТ технопарк «Обнинск»

Комментарии (0)

Из отчуждения в возрождение

Вторник, 27 Апреля 2021 г. 23:32 + в цитатник

Зеленский открыл в Чернобыле хранилище ядерных отходов

На территории Чернобыльской АЭС прошла церемония ввода в эксплуатацию хранилища отработанного ядерного топлива, в которой принял участие президент Украины Владимир Зеленский. Трансляция с мероприятия 26 апреля велась на Facebook-странице Офиса президента.

Понедельник, 26 апреля, стал 35-летней годовщиной чернобыльской катастрофы. В связи с этим на территории ЧАЭС было открыто хранилище для ядерных отходов «сухого» типа (ХОЯТ-2).

«Очень важно, что сегодня вручают лицензию на содержание нового, современного типа, более технологичного и безопасного хранилища, срок эксплуатации его до 100 лет», — заявил Зеленский.

По его словам, украинское правительство намерено «трансформировать территорию отчуждения в территорию возрождения».

ХОЯТ-2 предназначено для хранения отработанного ядерного топлива не менее 100 лет. Его строительство стоимостью 412,8 миллиона евро (13,9 млрд грн, или 37,3 млрд руб.) финансировалось Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), работы производила американская компания Holtec International.

По материалам: Украина.ру - 26.04.2021

Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":
Часть 1 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 2 - Спрятать и забыть на 300 лет
...
Часть 28 - Радиационная чистка Москвы продолжается
Часть 29 - Точка в истории ВОУ-НОУ
Часть 30 - Из отчуждения в возрождение
Часть 31 - Насколько опасна вода с «Фукусимы»
Часть 32 - Вывести блок сложнее, чем его построить
Часть 33 - Радиоактивные волки Чернобыля против рака
Часть 34 - Разобраться бы с «ядерным наследием»...

Метки: В.Зеленский отходы АЭС Чернобыльская АЭС ХОЯТ-2 Holtec Internationa

Комментарии (0)

О мутациях вследствие взрыва ЧАЭС

Пятница, 23 Апреля 2021 г. 16:18 + в цитатник

Ученые оценили количество наследственных мутаций у детей "чернобыльцев"

Ученые, изучившие с помощью метода полногеномного секвенирования клетки зародышевой линии детей, родители которых подверглись облучению в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, не обнаружили в них избыточных новообразованных мутаций. Из этого авторы исследования заключают, что повреждения ДНК, вызванные ионизирующим излучением, не передаются по наследству. Результаты исследований опубликованы в журнале Science.

4dosy_bln2 (223x162, 53Kb) Известно, что воздействие ионизирующего излучения увеличивает мутагенез ДНК, в результате чего у людей, перенесших радиационное облучение развиваются онкологические и прочие заболевания, связанные с разрывами цепочки ДНК.

Чтобы изучить, передаются ли эти генетические изменения по наследству, ученые из США, Украины, России и Японии под руководством Мередит Йигер (Meredith Yeager) из Национального институт рака США проанализировали геномы 130 детей из семей ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС и технического персонала станции, подвергшихся облучению. Все дети были зачаты и родились уже после аварии в период с 1987 по 2002 годы.

Задачей ученых было выяснить, превышает ли количество новообразованных мутаций в клетках зародышевой линии этих детей аналогичный показатель в среднем по популяции. В отличие от соматических клеток, мутации и другие генетические изменения в клетках зародышевой линии передаются по наследству.

Несмотря на то, что радиационные катастрофы, подобные авариям на Чернобыльской АЭС или атомной станции в Фукусиме, периодически происходят, до сих пор не было крупных системных исследований, оценивающих риски радиационного облучения, передаваемые из поколения в поколение.

"Это одно из первых исследований, в которых систематически оценивается изменение частоты мутаций человека в ответ на техногенную катастрофу, сопровождающуюся случайным облучением", — пишут авторы статьи.

Почти все наследуемые генетические вариации присутствуют в зародышевой ДНК по крайней мере одного родителя. Однако небольшое число передаваемых вариантов уникальны. Они возникают из-за случайных мутаций в гаметах, половых клетках — сперматозоидах и яйцеклетках. Именно такие мутации называют новообразованными, или мутациями de novo (DNMs). Это единственный класс геномных вариаций, которые не подвергаются эволюционному очищающему отбору, поэтому они представляют большой интерес для ученых, занимающихся наследственными болезнями.

Благодаря развитию новейших методов геномного секвенирования, только в последнее время стали возможными исследования на популяционном уровне полного тройного генома отца, матери и ребенка, что необходимо для подсчета мутаций de novo.

Сегодня ученые оценивают DNMs в популяции на уровне 50-100 новых мутаций на индивида в поколении. Результаты нового исследования показывают, что у детей, чьи родители подверглись облучению на Чернобыльской АЭС, этот показатель не превышает среднепопуляционный и у них нет избыточных мутаций в клетках зародышевой линии.

"Наши исследования не подтверждают трансгенерационный эффект ионизирующего излучения на ДНК зародышевой линии человека", — пишут в заключении авторы.

Другими словами, у детей, рожденные после аварии на Чернобыльской АЭС, ученые не обнаружили заметных генетических отклонений, передающихся по наследству.

По материалам: Алина Полянина - РИА Новости, 22.04.2021

Опубликовано: 23 апреля 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер/

Серия сообщений "Чернобыльский сборник":
Часть 1 - Чернобыльская быль харьковских турбинщиков
Часть 2 - Грандиозная арка укрывает саркофаг ЧАЭС
...
Часть 27 - Первый "Чернобыль" удалось предотвратить
Часть 28 - История атомного взрыва под Харьковом
Часть 29 - О мутациях вследствие взрыва ЧАЭС
Часть 30 - «Ошибиться было нельзя»
Часть 31 - Чернобыль продолжает смертельную жатву...
...
Часть 33 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Часть 34 - Эхо Чернобыля: 38 лет спустя
Часть 35 - Радиоактивная загадка чернобыльских кабанов

Метки: Генетические мутации ДНК Meredith Yeager аваря на ЧАЭС дети чернобыльцев

Комментарии (0)

«Росатом» без контракта. Геополитика...

Вторник, 20 Апреля 2021 г. 22:17 + в цитатник

Скандал атомного уровня

Юрий Барсуков об исключении «Росатома» из тендера на АЭС в Чехии

Пока единственным экономическим последствием громкого дипломатического скандала между Россией и Чехией стало то, что «Росатом» официально лишился шансов побороться за постройку (нового) блока АЭС «Дукованы» на 1,2 ГВт.

И хотя контракт выглядит весьма крупным - стоимость блока оценивается в €6 млрд, - надо признать, что по мере ухудшения отношений между Россией и ЕС шансы российской госкорпорации получить значимую долю этой суммы были невелики. Если в 2016 году в «Росатоме» всерьез рассчитывали на заключение контракта, а заместитель главы госкорпорации Кирилл Комаров даже мягко критиковал намерение Праги объявить тендер, считая это неудачной формой выбора партнера для такого объекта, как АЭС, то в последние два года чешские власти давали понять, что компании из РФ и Китая могут рассчитывать в лучшем случае на субподряд.

Однако, хотя политические приоритеты Чехии были совершенно ясны, обосновать исключение из тендера «Росатома» и китайской CGN, обладавших наибольшим реальным опытом строительства современных атомных блоков в срок и в рамках бюджета, было бы непросто. Ведь в таком случае среди претендентов оставалась американская Westinghouse, французская EdF и южнокорейская KHNP.

Хотя Westinghouse с политической точки зрения была беспроигрышным вариантом, компания может предложить на тендер только блок AP1000 - именно строительство двух таких блоков на АЭС «Вогтль» в США довело компанию до банкротства в 2017 году, а сами блоки до сих пор не введены. Фактически сейчас AP1000 работают только на двух АЭС в Китае, где строились с активным участием китайских компаний.

Вариант с EdF не лучше - предлагаемый ею ERP-1600, который строится во Франции на АЭС «Фламанвиль-3» уже 13 лет и до сих пор не введен, уже обошелся в сумму около €13 млрд.

Лишь KHNP может похвастаться успешными экспортными проектами - она в апреле ввела в эксплуатацию реактор APR-1400 в ОАЭ спустя без малого девять лет с момента начала строительства.

На этом фоне «Росатом», у которого несколько блоков ВВЭР-1200 давно и беспроблемно работают, выглядел весьма выгодно. Зато теперь, когда власти Чехии обвинили российских диверсантов в организации взрывов на территории страны, исключение «Росатома» из тендера едва ли встретит сопротивление общественности.

Ведь безопасность - абсолютно обезоруживающий аргумент в любой дискуссии об атомной станции, а сочетание «русские, взрывы, АЭС» благодаря этому скандалу, думаю, четко утвердилось в сознании чешских обывателей. Теперь власти Чехии смогут легко отбивать любые выпады относительно стоимости новой станции и сроков ее строительства - мол, да, дорого, зато безопасно...

/«Коммерсантъ», «Коммерсант.Ру»/ Из рассылки Росатома.

опубликовано: 20 апреля 2021

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 21 - МАГАТЭ на Запорожской АЭС: 5-й блок в норме
Часть 22 - Стратегия развития атомной энергетики США
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: «Коммерсантъ» АЭС «Дукованы» «Росатом» безопасность геополитика

Комментарии (0)

Ковид на перепутье: за Европой или Китаем?

Вторник, 30 Марта 2021 г. 13:48 + в цитатник

России нарисовали пугающий сценарий по коронавирусу

Но у нас остался шанс пойти по китайскому пути

mk24mvir2 (160x107, 25Kb) Как известно, у России во всем свой, особый путь. Поэтому, наблюдая за стремительно растущей в странах ЕС «третьей волной» коронавируса, очень хочется понять, удастся ли избежать повторения европейского сценария или, как это было в прошлом году, имея фору минимум в месяц (эпидемия в Италии началась в феврале 2020-го), мы снова сделаем все, чтобы опять разбить свой лоб о чужие ошибки? Или у нас все-таки свой, особенный для этого путь?

Конец марта-2020. Страшные кадры из итальянского Бергамо облетают мир: колонна военных грузовиков вывозит из города гробы с умершими от коронавируса. Местный крематорий не справляется с количеством жертв. СМИ посвящены некрологам умерших...

24 марта 2020-го. Россия. В регионах зарегистрировали всего 495 случаев заражения коронавирусом, как сообщает оперативный штаб, все заболевшие госпитализированы в специальные инфекционные боксы, ситуация под контролем.

Март-2021. Европа. В Еврокомиссии заявили о начавшейся «третьей волне» пандемии в Европе. В Германии канцлер Ангела Меркель продлила жесткие ограничительные меры до середины апреля, Великобритания на локдауне до Пасхи, закрыта Италия, временный иммунитет, приобретенный в этой стране слишком дорогой ценой за счет огромной смертности весной прошлого года, похоже, уже не работает...

24 марта 2021 года. Россия. Ситуация под контролем. Заболеваемость падает. Как считает вице-премьер России Татьяна Голикова, «третью волну» за рубежом можно объяснить отсутствием коллективного иммунитета у граждан. «Люди там сидели дома, они не выходили на улицу, они стерильны в смысле вируса. Они выходят, и они получают», — уверена госпожа Голикова.

«Я вижу зеркальное повторение прошлого года с одним отличием — Европа на этот раз реагирует быстрее, но вместе с тем стремится к более гибким ограничительным мерам, — полагает Александр Драган, независимый аналитик. — Россия же ведет себя ровным счетом как и год назад, ничего не изменилось, есть заверения властей, что у нас всё под контролем, есть первые отдельные завозы вирусов-мутантов из разных стран, вчерашняя новость — в РФ выявили уже 50 случаев мутировавшего «британца», то есть он уже в популяции и уже активно распространяется. И, вероятно, точно так же мы не будем ничего предпринимать до последнего, пока не начнется вал госпитализаций и смертей «третьей волны».

Да, наша страна твердо взяла курс на отрицание ограничительных мер и так называемый «шведской вариант», когда можно все. От которого в самой Швеции давно отказались в силу его неэффективности — не будем сравнивать цифры статистики с Россией, но в соседней со Швецией Норвегии, например, переболели 88 035 человек (649 смертей), тогда как в самой Швеции на 23 марта зарегистрировано 744 272 случая заболевания, 13 262 умерших.

При этом нужно учитывать еще и скандинавский менталитет при соблюдении социальной дистанции и уровень тамошнего здравоохранения, который, увы, не сопоставим с нашим.

«При этом в России сейчас куда более расслабленная обстановка, чем в Швеции. Хотя у них и изначально была ситуация немного другая, — считает аналитик Александр Драган. — Там высокая доля домохозяйств с одним человеком (т.е. много людей, живущих поодиночке), низкая плотность населения. Плюс в Швеции все-таки были и остаются ограничения — не в виде запретов, а в виде рекомендаций для жителей и активной информационной кампании, в отличие от нас шведы стараются придерживаться этих советов».

Тем временем в России на 23 марта 2021 года официально переболели 4 миллиона 474 610 человек. Если исходить из численности населения в 146 миллионов человек, это всего 3,06% населения.

И даже если считать, что на самом деле, по мнению независимых экспертов, переболели на порядок больше — то есть примерно 40 миллионов, выходит 30%. То есть до приобретения «коллективного иммунитета» требуется удвоить цифру переболевших как минимум вдвое.

«К сожалению, я не назову ни одного сбывшегося эпидемиологического прогноза, — еще в разгар «второй волны» рассказывал в интервью «МК» Алексей Ракша, независимый демограф, экс-советник Росстата. — Потому что любые прогнозы основываются на «чудесной» официальной статистике. Я разговаривал с одним питерским эпидемиологом из команды, которая в своей модели использует публикуемые Роспотребнадзором цифры, он недоумевает, почему у них ничего не сходится. А оно и не сойдется».

Дело в том, что для формирования коллективного иммунитета, в который так верит госпожа Голикова, должно быть не менее 100 миллионов переболевших. То есть в три раза больше самых пессимистичных данных.

При этом следует учитывать, что приобретенный иммунитет отнюдь не панацея, переболевшие вполне способны подхватить вирус заново через 3–6 месяцев (я сама подтвержденно перенесла COVID-19 дважды, в марте и октябре 2020-го, говорю со всей уверенностью), к тому же появились новые мутировавшие штаммы коронавируса: британский, южноафриканский, бразильский. От которых защиты даже у переболевших нет.

В Иркутске впервые госпитализировали пациента с так называемым южноафриканским штаммом коронавирусной инфекции, об этом сообщает «Байкал24». Это пошли заболевшие из Танзании, где теперь поголовно отдыхают наши туристы, там зафиксирована дикая вспышка, статистика не ведется, лечения нет, а президент страны на прошлой неделе умер, по некоторым данным, от... COVID-19.

Сорокалетний россиянин, вернувшийся из Занзибара, попал в Иркутскую областную инфекционную больницу с пневмонией. Сейчас, по оценкам медиков, пациент находится в состоянии средней тяжести, его перевели из реанимации в обычную палату. Пока неизвестно, заразился ли кто-то из контактировавших с ним людей.

— Что смущало в этом пациенте? Слишком быстро нарастала дыхательная недостаточность. Кроме того, клиника не соответствовала той, которая характерна при новой коронавирусной инфекции. Мы его обследовали на большое количество инфекционных заболеваний. Ничего не выявили. Выявили вирус после того, как он был обследован в противочумном институте, — говорит главный врач Иркутской областной инфекционной больницы Владимир Хабудаев.

Специалисты отмечают, что при инфицировании мутировавшими штаммами действительно ускоряется течение заболевания, вероятность заразиться при контакте гораздо выше (заболевают 7 человек из 10, ранее 3–4 из десяти), болезнь протекает быстрее и тяжелее, в течение нескольких дней повреждается до 80% легких.

Также, сравнивая ситуацию в РФ с Европой, следует понимать, что власти, особенно в регионах, полностью или частично забили на ограничительные меры, везде проводятся массовые мероприятия, всячески подчеркивается, что вакцинация идет полным ходом (хотя на сегодняшний день привились менее 5%), и даже весьма критически настроенные граждане, уставшие от запретов и карантинов, верят в лучшее и перестают защищаться. Так, число только моих личных знакомых, посещающих театры, рестораны, увеселительные мероприятия, в соцсетях возросло как минимум раза в три.

Тем более что полным ходом идет пропаганда: мол, у нас все хорошо, это там, за «железным занавесом», совсем плохо.

А как на самом деле? Возьмем пример одного из российских городов, где ежедневно Роспотребнадзором фиксируются порядка 1200–1500 заболевших, зато число госпитализаций — по данным департаментов здравоохранения, 600–700 в день. Значит ли это, что сейчас госпитализируют до 50% диагностированных больных? Всех подряд — и с легким течением, и без пневмонии? Тут одно из двух — либо статистика опять лукавит, либо болеть стали гораздо тяжелее — что сопоставимо с европейской ситуацией и появлением новых штаммов.

«По России давать оценки сложно, так как особенно не на что опереться, — продолжает Александр Драган. — О занятом коечном фонде министр Мурашко перестал отчитываться, последний раз он озвучивал цифры месяц назад — на тот момент было занято 120 тыс. коек из 156 тыс. За февраль занятый коечный фонд снизился всего где-то на 25% — а новые выявленные случаи за тот же период, в свою очередь, как говорят, снизились почти на 90%. И это тоже никак не стыкуется».

Наши высокопоставленные чиновники убеждены, что россиянам лучше болеть, нельзя же сидеть на карантине, как европейцы. Что это неправильный и дорогостоящий путь для экономики, да и народ устал предохраняться. Так что пусть идет как идет, пережили же мы «первую» и «вторую» волны. Правда, избыточная смертность в России в 2020-м составила + 350 тысяч человек, но в конце концов дело-то житейское, и ответственности за это никто не понес.

Проще сообщить, что от локдаунов толка нет, чем признать, что в тех странах, которые сидят на карантине с января, серьезнейший спад заболеваемости: в Великобритании, где положение было хуже всего, — минимумы заболевших с сентября, в Испании — минимумы с августа, в Португалии — минимумы с сентября.

Поисковые же запросы в самой России показывают высокое плато заболеваемости последние два месяца — уже в январе специфические запросы в Интернете, о которых писал «МК», перестали падать, но все это время держатся на уровне примерно середины сентября (и где-то на 30–40% выше летних минимумов). За позапрошлую неделю ряд запросов показал небольшой рост, но пока сложно сказать, начало ли это нового тренда или разовый выброс — надо ждать новую партию статистики.

Умнее всех поступили китайцы, которые сидят закрытыми с прошлого года. Да, внутри страны можно перемещаться и путешествовать, в случае же выявления заболевания район объявляется «красной зоной», и все потенциально опасные отправляются на карантин. Но зато и заболевших на 22 марта (по последней информации) там всего 27 человек, а умерших — 0.

Собственно, европейцы с недавних пор следуют той же схеме, но в более гибком и демократическом ее варианте.

Но это, разумеется, не наш путь. На это не пойдут ни власти, ни сами граждане. Пока каждый не испытает на себе и своих близких, что это значит — болеть и умирать, ничего не изменится.

Каждый народ имеет те цифры по коронавирусу, которые заслуживает.

По материалам: Екатерина Сажнева,]«МК»

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
...
Часть 6 - Вторая волна оказалась круче первой
Часть 7 - Пандемия по-российски в злосчастном 2020-м
Часть 8 - Ковид на перепутье: за Европой или Китаем?
Часть 9 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 10 - Ревакцинация? Только другим препаратом!
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: Коронавирус пандемия РОСПОТРЕБНАДЗОР А.МЕРКЕЛЬ Т.Голикова А.Драган А.Ракша «МК»

Комментарии (0)

"Прометеус" вылечил уже более 500 человек

Среда, 24 Марта 2021 г. 19:34 + в цитатник

Рубежи протонной терапии. Дар "Прометеуса"

(...)

logo_nr (160x81, 13Kb)

... Особенность протонной терапии заключается в поражающей способности протонного пучка, которая усиливается в конце пробега. Это позволяет максимально воздействовать на заражённые ткани, не причиняя вреда здоровым. Основываясь на этом принципе, отечественные физики (под руководством члена-корреспондента РАН В.Е. Балакина) создали уникальный комплекс "Прометеус".

Название выбрано неслучайно. Согласно древнегреческому мифу, Прометей дал людям огонь. А "Прометеус" призван сделать высокотехнологичную протонную терапию массовой и доступной для каждого. Подробнее об отечественной установке рассказывают специалисты из Физического института имени П.Н. Лебедева РАН и Медицинского радиологического научного центра им. А.Ф. Цыба.

Александр Шемяков — младший научный сотрудник протвинского филиала ФИАН им. П.Н. Лебедева.

— Тема протонной терапии — междисциплинарная. Почему вы выбрали именно медицинское направление в физике?

— В свое время оно показалось мне интересным. Поступив в Обнинский филиал Московского инженерно-физического института (МИФИ), я сразу выбрал направление «Медицинская физика». На тот момент тематика была новой и актуальной. Она и сегодня продолжает существовать на стыке наук — медицины, физики и биологии. Могу сказать, что не ошибся в своем выборе. Данная тема мне близка и интересна по сей день.

— Насколько сложно осваивать такое широкое направление на стыке наук? /Фото из личного архива/

- Местами действительно непросто, но всегда интересно. Порой приходилось взаимодействовать со специалистами — физиками и медиками, которые не до конца понимали друг друга. Но в итоге все складывалось.

— Наблюдается ли кадровый дефицит в это области?

— Замечу, что таких специалистов появляется все больше с каждым годом. Между тем, если раньше существовал специалитет, выпуская уже более-менее готовых к практической работе специалистов, то сейчас после бакалавриата требуется дополнительное обучение в магистратуре либо спецкурс на производстве. Это несколько осложняет кадровый вопрос. Я и сам неоднократно руководил дипломными работами студентов из филиала в Обнинске и Протвине. У нас есть группа медицинской физики, но студентам все равно приходится уделять очень много времени и проводить дополнительное обучение по специальности. Помимо этого, до сих пор еще не все понимают, что такое медицинский физик и зачем он нужен в клинике. Медперсоналу приходится объяснять, что современное оборудование необходимо должным образом обслуживать, и никто, кроме высококвалифицированных медицинских физиков и инженеров, не сможет этого делать.

/

— Чем сегодня занимается группа ускорительной физики в городе Протвино?

— Сегодня наша основная задача связана с разработкой комплексов протонной терапии «Прометеус». Специалисты создают новые узлы для данного комплекса, улучшают существующие и дорабатывают новые системы для повышения качества протонной терапии и расширения сферы использования и применения лучевой терапии. На сегодняшний день комплекс работает по облучению опухолей только головы, шеи. Сейчас мы пытаемся расширить сферу применения и для других органов, в том числе для облучения движущихся мишеней, то есть во время дыхания пациента.

— В России работают несколько центров протонной терапии - в Санкт-Петербурге, в Димитровграде и в Обнинске. При этом только в Обнинске используется отечественное оборудование. С чем это связано?

— Скорее всего это связано с недоверием и непониманием. Мы сталкивались с ними и ранее. Сейчас ситуация налаживается, поскольку технология становится более изученной, появляется всё больше публикаций, о достижениях протонной терапии рассказывают на конференциях. Множество пациентов и в Обнинске, и (первоначально) в Протвине получили лечение и продолжают получать. Но до сих пор приходится доказывать, что наша технология работает, что она эффективна.

Установки в Санкт-Петербурге и в Димитровграде представляют собой стандартные комплексы, которые используются во всем мире. Речь идет о серийном оборудовании, которое уже известно и понятно как врачам, так и специалистам. Нашу установку можно считать уникальной и для России, и для мира в целом. При этом два созданных нами ускорителя расположены в США.

Специфика в том, что установка основана на нестандартной методике облучения в положении сидя. Тогда как все врачи уже привыкли к тому, что пациент неподвижно лежит на столе, а вокруг него вращается система излучения.

Однако совсем недавно на одной из конференций американские коллеги также указали на эффективность облучения пациентов в положении сидя, отмечая, что таким образом органы гораздо меньше смещаются относительно лучей, а пациентам во время процедуры намного комфортнее. При этом отсутствие системы поворота пучка вокруг пациента значительно удешевляет весь комплекс, так как сама система стоит дороже ускорителя.

— Известно, что строительство, эксплуатация протонного центра обходятся недешево. При этом ясно, что запрос среди пациентов присутствует. Насколько востребованы протонные центры в нашей стране?

— Согласно результатам научных публикаций и отчетам онкологической службы Российской Федерации, потребность такая имеется. С каждым годом прирост новых случаев онкологических заболеваний увеличивается. Доказано, что порядка 20% пациентов показана протонная лучевая терапия. Это значит, что они получат больший эффект от данного излучения. Казалось бы, 20% не так много, но это именно та доля, которым протоны показаны, а использование других методик будет не столь эффективно.

Строительство новых комплексов обусловлено научными и прикладными данными, но не стоит забывать, что на сегодняшний момент представленное у других производителей оборудование достаточно дорогое. Наша установка, в отличие от конкурентов, изначально задумывалась как недорогой аналог, который можно собрать в любом госпитале, городской больнице без возведения дополнительных зданий или подведения дополнительных коммуникаций. Она потребляет мало энергии, а для работы с ней необходимо постоянное присутствие двух-трех человек. Поэтому наш комплекс был задуман как оборудование для массового производства и использования. Пока эту задачу реализовать не удалось, но мы надеемся на лучшее.

— Недавно ваши коллеги из компании «Протом» пришли к выводу, что не стопроцентная эффективность протонной терапии связана в том числе с недостаточными дозами излучения. Расскажите подробнее про эту аналитику.

— В лучевой терапии существуют определенные стандарты облучения. Для каждой локализации, для каждой опухоли в целом описана необходимая подведенная доза, суммарная за весь курс лечения и разово за один сеанс облучения, так как курс лучевой терапии может длиться около месяца. Пациент ежедневно должен получать определенную дозу облучения. По опыту использования фотонной терапии врачи просто перенесли показатели дозы на протонную терапию, что в ряде случаев может быть не совсем корректно, поскольку у протонов другое дозораспределение, и по-другому облучаются критические органы. Протонная терапия позволяет, не задев критические структуры, подвести большую дозу.

В ряде публикаций как раз показано, что, используя тонкий сканирующий пучок протонов, можно повысить разовую дозу на опухоль, тем самым снизить число сеансов облучения. А значит и пациенту будет легче проходить процедуру лечения, и мы сможем помочь большему количеству пациентов. Это соответственно сказывается на стоимости всего курса лучевой терапии и на стоимости самой установки.

Но пока все движется достаточно медленно, поскольку врачам-клиницистам необходимо собрать определенную когорту пациентов и убедиться, что данная методика повышения дозы за один сеанс безопасна. Думаю, что постепенно данный метод будет использоваться, а мы сможем облучать пациентов не в течение месяца, а в течение 2-3 недель. В этом направлении мы активно работаем вместе с Институтом теоретической и экспериментальной биофизики в Пущине. На опытах с клетками и животными-опухоленосителями мы исследуем различные модификации облучения, различные дозы за фракцию и суммарную дозу за весь курс лечения. И пытаемся таким образом на базовом уровне подобрать оптимальную дозу для лечения различных опухолей, чтобы затем внедрить этот опыт в свою практику...

— В настоящее время в мире продолжают разрабатывать протонные и ионные комплексы на основе циклотрона. Насколько я знаю, этот тип ускорителя малопригоден для лечения в современных условиях. Именно поэтому комплекс «Прометеус» был создан на основе синхротрона?

/Система иммобилизации пациента в зоне облучения/

— Да, верно. Когда мы говорим о высокоэффективном комплексе фотонной терапии, то подразумеваем, что он относительно недорогой в эксплуатации, эффективный и доступный. Условно говоря, человек может ездить по Москве на современных спорткарах или огромных внедорожниках, которые потребляют массу топлива и требуют соответствующего ухода. Будет ли это эффективно? Наверное, нет. Мне кажется, массово все-таки стоит использовать более бюджетное средство транспортировки человека из одной точки в другую. Такая аналогия может быть справедлива и для комплекса протонной терапии. Да, циклотроны — хорошие ускорители, они показывают высокую эффективность и в лечении, и в работе. Но основное отличие от синхротрона заключается в том, что циклотроны ускоряют энергию до фиксированной отметки. По сути — это кольцевой магнит, в котором из центра до внешней его границы ускоряются частицы. И только дойдя до внешней границы, набрав необходимую энергию, порядка 250-ти мегаэлектронвольт, пучок выходит из ускорителя. Таким образом, независимо от того, какая энергия нам нужна для облучения пациента, будь то 50 мегаэлектронвольт, 100, 150, все равно ускоритель будет работать в режиме потребления максимальной мощности, то есть ускорять протоны 250-ти мегаэлектронвольт.

Чтобы замедлить эти частицы, устанавливают специальные поглотители, в которых вся энергия, полученная фактически тяжелым трудом, поглощается, и до пациента доходит уже какая-то небольшая часть энергии и частиц. Синхротрон работает по другому принципу. Мы изначально знаем, до какой энергии нам нужно ускорить частицу, чтоб облучить мишень. Частицы ускоряются, и выводится необходимое их количество. Нет поглотителей, нет замедлителя. Весь пучок, который мы ускорили, направляется в мишень. К тому же, при работе с синхротроном после выключения установки нет радиационных условий. В отличие от циклотрона, где блок, который замедляет энергию, некоторое время остается радиоактивным и небезопасным.

— Тогда почему все еще строят установки на основе циклотрона, если столько положительных аспектов у синхротрона?

— Речь идет о качественном маркетинге. Сейчас подобные установки легко создавать, поскольку существует отлаженный механизм сборки, настройки и тиражирования данной технологии. При этом вам нужно потратить достаточно большие ресурсы — и умственные, и физические, и технические, чтобы разработать новую систему на базе синхротрона, ведь по сути нужно все переделывать заново. Поэтому, если есть уже что-то рабочее, что-то, что пользуется популярностью, то нет необходимости изобретать новое.

— Нужно время?

— Вероятно, да. Сейчас есть аналоги у японских коллег, которые делают свои комплексы на базе синхротронов, но они пока тоже не столь популярны.

— В медицине распространена идея лечения онкологических заболеваний путем так называемого лишения кровоснабжения клеток опухоли. На установке «Прометеус», как заявлено, также можно осуществить эту идею радиохирургическим методом. Расскажите об этом подробнее.

— Да, эта идея существовала и существует по сей день. Одна из новых методик лечения, при которой облучение всего объема опухоли не равномерное, а поданное лишь по краям мишеней. Получается некий гипоксический кокон, при котором кислород не поступает к тканям опухоли, и таким образом, мы лишаем ее возможности активно делиться.

Пока это в практике не применяется. В данном случае также должно пройти какое-то время, чтобы клиницисты изучили методику подробно.

Наш комплекс действительно подходит для данного облучения, так как наш пучок тонкий и сканирующий. Это позволяет формировать планы лечения с любой интенсивностью и при любой локализации.

— В каком направлении вы с коллегами двигаетесь сегодня?

— Мы продолжаем изучать собственный комплекс в долгосрочной перспективе, пытаемся модифицировать и улучшать его. Помимо этого, коллеги из Протвина нацелены на повышение надежности и одновременное удешевление комплекса как в производстве, так и в эксплуатации. Мы надеемся, что в обозримом будущем нам удастся сделать комплекс с функцией контроля дыхания, чтобы работать в условиях смещения опухолей. Одно из новых для нас направлений посвящено протонной томографии — детектирующей системе, которая позволит получать высококонтрастное изображение по аналогии с рентгеновскими установками, но с использованием протонного пучка. Было показано, что наш комплекс отлично подходит для этого.

— Сегодня борьба с онкологическими заболеваниями — главная цель национального проекта «Здравоохранение». Появился ли более осознанный интерес со стороны государства к протонной терапии?

— Да, интерес растет. С появлением национальных проектов он увеличился. Но о какой-то помощи пока говорить рано. Но важно то, что появились квоты на протонную терапию. Такой графы в нашем Минздраве раньше не было. Это неоспоримый плюс, который дает хороший толчок развития протонной терапии в России.

К сожалению, появляется также и «специалисты», которые далеки от лучевой терапии, но при этом основываются на каких-то бизнес-идеях для продвижения технологии на рынок. Их основная цель — получение материальной выгоды. Зачастую они плохо понимают принцип работы и специфику задач, для решения которых создавались наши установки. Мы пытаемся довести лучевую терапию до высокого качества, сделать протонную терапию в России доступной, чтобы она стала базовой процедурой, которую можно сделать в каждой поликлинике.

— В фильме «Мирный атом», в котором в том в числе говорится о комплексе «Прометеус» и о его создателе Владимире Балакине, мне запомнился один очень трепетный момент, когда Владимир Егорович заплакал от того, что смог спасти человека благодаря своей работе по созданию комплекса. Вы осознаете лично, что занимаетесь важным, значимым делом, которое в том числе спасает жизни людей?

— Конечно, в процессе работы и лечения здесь в Протвине мы лично встречались и тесно общались с пациентами. И в ряде случаев, конечно, было морально тяжело. Ведь к нам приходили и те, кому было отказано во всех остальных центрах. Таким людям не подходила хирургия, химиотерапия, и во всех центрах лучевой терапии в России им было отказано в лечении, поскольку слишком близко к опухоли располагались жизненно-важные структуры, или была запущенная стадия заболевания. Коллеги из Обнинска, которые с ними работали, соглашались провести лучевую терапию протонами, так как считали, что она может дать определенный эффект для данной когорты больных. И эффект действительно был. У одной пациентки из-за рака была нарушена речь. После лучевой терапии речь постепенно к ней вернулась.

Не стоит забывать, что онкологическое заболевание — это всегда борьба человека за жизнь. И, к сожалению, не всегда врачи успевают оказать помощь. Поэтому так важно диагностировать заболевание на той стадии, когда лечение будет максимально эффективным.

* * *

Игорь Александрович Гулидов — заведующий отделением протонной и фотонной терапии Медицинского радиологического научного центра имени А.Ф. Цыба — филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

(...)

— Почему руководство НМИЦ радиологии выбрало именно отечественную установку «Прометеус», тогда как другие центры протонной терапии работают с зарубежным оборудованием?

— Исторически так сложилось, что, начиная со времен Советского Союза, вся новая техника для лучевой терапии разрабатывалась в сотрудничестве с МРНЦ им. А.Ф. Цыба и испытывалась в нашей клинике. С тех пор у нас выстроились очень хорошие отношения с крупными научными и производственными центрами страны в этой области. Среди них Объединенный институт ядерных исследований в Дубне, Институт физики высоких энергий в Протвине и другие. В состав МРНЦ им. А.Ф. Цыба входит собственный научно-экспериментальный сектор, и мы, как не только медицинская, но и научная организация, заинтересованы в развитии отечественной техники. Мы не просто ее используем, но дорабатываем, развиваем и усовершенствуем. Для зарубежных аналогов такая практика невозможна. Поэтому, когда появилась идея создания российского протонного комплекса, мы с удовольствием согласились принять участие в ее апробации и дальнейшем усовершенствовании. Сегодня мы не только его освоили, но и работаем над созданием горизонтального стола, который поможет значительно расширить возможности использования «Прометеуса» в других локализациях и в детской онкологии.

Сейчас протонная терапия движется по пути, по которому в свое время шли суперкомпьютерные и вычислительные технологии — от больших установок к компактным аппаратам. «Прометеус» — самый маленький, компактный протонный ускоритель медицинского назначения, и в этом тоже его преимущество.

Надо сказать, что вопрос стоимости проводимой терапии очень важен для любой системы здравоохранения. Для протонной установки в качестве «сырья» используется обыкновенный водород. Не менее важным параметром считается цена эксплуатации комплекса. Очень часто организации покупают технику, но не думают о том, как потом будут ее содержать. В случае с «Прометеусом» всё гораздо проще. Данный аппарат прост и надежен, в том числе с точки зрения эксплуатации. Огромный плюс в том, что все детали — российского производства, специалисты по техническому обслуживанию тоже наши. В случае необходимости проведения ТО или других манипуляций мы не ждем месяцами приезда иностранной команды, как это бывает в случае с импортной техникой. А сейчас, в период пандемии и ограничений свободного перемещения через границы, это стало еще одним нашим плюсом.

— Пациентов с какими диагнозами вы лечите на установке «Прометеус»?

— «Прометеус» используется при лечении практически всех типов опухолей головы и шеи. При этом мы стараемся лечить именно тех, для кого протонная терапия будет наиболее эффективна. В нашем центре наработан уникальный опыт повторного облучения интра- и экстракраниальных опухолей. Например, комплексное лечение глиобластомы предполагает и хирургическое вмешательство, и химиотерапию, и лучевую терапию. Зачастую мы имеем дело с рецидивами. Протонная терапия позволяет разрушить опухоль и при этом сохранить окружающие ее здоровые ткани, а вместе с ними и важнейшие функции мозга, например, память.

— А скольких пациентов вы уже пролечили на этой установке?

- Более 500. За 2020 год терапию получили 160 человек. Среди них, в том числе, иностранные пациенты из Болгарии, Кипра, Армении.

— В каких случаях протонная терапия бессильна, и нужен другой тип лечения?

— Подчеркну, что протонная терапия — это один из наиболее современных вариантов лучевого лечения. Есть ограничения лучевой терапии, которые, конечно, касаются и протонной. Да, иногда она намного эффективнее фотонной терапии. Ну, с другой стороны, существуют проблемы индивидуальной невосприимчивости к препаратам или любому другому воздействию на организм. В ряде случаев применение лучевой терапии просто невозможно. И мы не претендуем на какую-то эксклюзивность, протонная терапия — не панацея. В нашей работе важен комплексный подход, при котором хирург, лучевой терапевт и химиотерапевт вместе принимают решение о лечении конкретного пациента.

Известен, например, способ, при котором хирург убирает большую часть опухоли, а с оставшейся областью борется лучевой терапевт, ведь чем меньше очаг, тем выше эффективность воздействия.

Химиотерапия — метод системный, но не всегда эффективный, если говорить о крупных очагах. Хирургия позволяет удалять подобные очаги. Лучевая терапия по своим возможностям располагается как раз между двумя этими методиками лечения, обеспечивая мощное воздействие на опухоль в зоне первичной операции. Но все-таки при лечении каждого пациента применяется индивидуальный подход. Принцип «не навреди» никто не отменял. И если мы уверены, что сможем помочь, то делаем для этого всё возможное, исходя из накопленного опыта. Между тем, любое повторное облучение — это всегда риск. При первом облучении терапевтические возможности врача и толерантность тканей самого пациента достаточно высокие. Во второй раз мы всегда на грани. Умение почувствовать эту грань очень значимо в нашей работе.

— Лечите ли вы детей на установке «Прометеус»?

— Напомню, что протонное лечение проводится в специальном кресле в положении «сидя». Как правило, детей лечат в положении «лежа». Если нам и компании ЗАО «Протом» удастся модернизировать установку и создать стол для фиксации пациентов в положении «лежа», то мы сможем работать и с детьми.

— Что вы думаете о новом методе протонной флеш-терапии? Насколько он может быть эффективен?

— Пока сказать сложно. Идея лечения дозой очень высокой мощности и за короткий промежуток времени, безусловно, интересна. Она решает сразу несколько проблем. Во-первых, в процессе лечения мишень не успевает сместиться, что как раз может быть актуально с точки зрения работы с детьми. Время лечения существенно снижается, что позволяет повысить пропускную способность оборудования и уменьшить стоимость лечения. Помимо этого, есть надежда на определенные радиобиологические преимущества использования данного метода и, соответственно, повышение эффективности лечения. Однако, пока рано делать выводы, поскольку серьезных клинических испытаний еще не было.

— Вы уже упомянули, что сейчас в России функционирует три протонных центра — ваш в Обнинске, в Димитровграде и Санкт-Петербурге. Насколько наша страна обеспечена протонными центрами? Насколько оправдано строительство новых центров протонной терапии?

— Мы живем в эпоху доказательной медицины. Все чаще появляются исследования, в которых ученые сравнивают эффективность фотонов и протонов при различных локализациях. Во что это выльется сложно сказать. Прямо сейчас можно говорить о том, что мы вышли на некий новый уровень. Ежегодно в мире открывается несколько новых протонных центров, Россия присоединилась к группе стран, располагающих современной инфраструктурой для протонной терапии. Тем не менее, в ближайшие годы я не ожидаю дальнейшего взрывного роста, и это хорошо заметно по числу проектируемых и вводимых в эксплуатацию центров. По планам Минздрава РФ всего планируется создать до 5-6 центров протонной терапии.

В любом случае я очень рад, что у нас появилась современная протонная терапия, потому что до недавнего времени некоторым пациентам просто некуда было идти.

Беседовала Анастасия Пензина, фото - Николай Малахин, видео - Алексей Корноухов.

Опубликовано (2 фрагмента из 3): «Научная Россия», 18 марта 2021.

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: МРНЦ имени Цыба Обнинск Протвино ФИАН имени Лебедева А.Шемяков И.Гулидов онкология протонная терапия В.Балакин Прометеус

Комментарии (0)

Точка в истории ВОУ-НОУ

Вторник, 09 Марта 2021 г. 22:20 + в цитатник

Наследие ВОУ-НОУ: соглашение 1999 года отменено

pro_vouno (158x155, 26Kb) Правительство Российской Федерации приняло решение о прекращении действия соглашения 1999 года о перемещении исходного материала (гексафторида урана). Соответствующее распоряжение подписал 2 марта 2021 года председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин.

Тем же распоряжением "Росатому" и МИДу поручено уведомить о прекращении действия соглашения американскую сторону. Полное название подписанного 24 марта 1999 года и теперь отменённого соглашения выглядит следующим образом: "Соглашение между министерством Российской Федерации по атомной энергии и министерством энергетики Соединённых Штатов Америки относительно перемещения исходного материала в Российскую Федерацию".

История вопроса.

Это соглашение было подписано в рамках известной сделки ВОУ-НОУ (вовлечение в атомную энергетику высокообогащённого урана, извлечённого из ядерного оружия). /см. также здесь/

Само соглашение ВОУ-НОУ было подписано в 1993 году и завершилось в марте 2014 года. Исходно исполнительным агентом правительства США по соглашению ВОУ-НОУ была назначена государственная компания USEC, приобретавшая у российской стороны низкообогащённый уран как целостностный товар.

pro_vounou (93x93, 8Kb) В 1996 году компания USEC была приватизирована и с 1 января 1997 года интересовалась только покупкой услуг по обогащению. Для компенсации природной компоненты ВОУ компания начала передавать в российскую собственность на территории США эквивалентное количество природного урана. Получаемый таким образом природный уран российская сторона ("Техснабэкспорт" как исполнительный агент от Минатома/Росатома) частично продавала западным компаниям ("Cameco", "Cogema". "RWE Nukem" и другие). Непроданные объёмы природного урана перемещались в Россию, где использовались при разубоживании ВОУ или, в зависимости от ситуации, также продавались по коммерческим контрактам. Для обеспечения возврата упомянутых непроданных объёмов природного урана и было подписано в 1999 году соглашение между Минатомом РФ и Минэнерго США, об отмене которого говорится в распоряжении Михаила Мишустина.

/«Argumenti.Ru», «Atominfo.Ru», 05.03.2021/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 9 марта 2021

Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":
Часть 1 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 2 - Спрятать и забыть на 300 лет
...
Часть 27 - Пятый резидент
Часть 28 - Радиационная чистка Москвы продолжается
Часть 29 - Точка в истории ВОУ-НОУ
Часть 30 - Из отчуждения в возрождение
Часть 31 - Насколько опасна вода с «Фукусимы»
Часть 32 - Вывести блок сложнее, чем его построить
Часть 33 - Радиоактивные волки Чернобыля против рака
Часть 34 - Разобраться бы с «ядерным наследием»...

Метки: росатом м.мишустин соглашение ВОУ-НОУ

Комментарии (0)

Радиационная чистка Москвы продолжается

Четверг, 25 Февраля 2021 г. 19:26 + в цитатник

В Москве продолжается вывод из эксплуатации

трёх радиационно загрязненных зданий ВНИИНМ им. Бочвара

Как вывести из эксплуатации инфраструктуру ядерных объектов в густонаселенном районе столицы, при этом не вызвав недоверия к уровню безопасности работ у жителей? В ТВЭЛ выбрали стратегию прозрачности и открытости.

На территории ВНИИНМ им. Бочвара выводят из эксплуатации три радиационно загрязненных объекта - под полным контролем общественности и СМИ. ВНИИНМ - ровесник отрасли, на территории института есть несколько «памятников» атомному проекту - зданий, построенных в 1940-е годы. Они могли бы стать частью культурного наследия, если бы не были объектами наследия ядерного. Здесь выполнялись лабораторные, стендовые и опытно-промышленные экспериментальные работы с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ и источников ионизирующего излучения. Большинство технологий разрабатывалось впервые в стране и даже в мире. В результате отдельные системы, строительные конструкции и участки размещения объектов подверглись радиационному загрязнению. Здания института, в которых затем были размещены исследовательские установки, строили практически в чистом поле. Но население города росло, все новые и новые территории рядом с ВНИИНМ застраивались жилыми домами.

Когда пришло время выводить объекты из эксплуатации, вокруг института уже вырос густонаселенный район Щукино с плотной жилой застройкой. Сейчас любая деятельность в области использования атомной энергии, в том числе вывод из эксплуатации, строго регламентируется федеральными законами, нормами и правилами в части обеспечения радиационной и экологической безопасности. И эти правила значительно строже тех, которые были на заре становления атомной отрасли в нашей стране. Специалисты ВНИИНМ подчеркивают: объекты института, выводимые из эксплуатации, не представляют опасности для жителей близлежащих домов.

«Необходимость выводить эти объекты из эксплуатации обусловлена в первую очередь тем, что они значительно устарели как физически, так и морально, поддержание данных объектов в радиационно безопасном состоянии в соответствии с требованиями современных нормативов требует значительных ресурсов. Поэтому проще и выгоднее вывести их из эксплуатации», — отметил и.о. главного инженера ВНИИНМ Алексей Майзик. Работы проводятся под контролем общественности: чтобы получить лицензию, нужно прежде всего пройти общественные слушания.

«Мы постоянно взаимодействуем с местными органами власти, отвечаем на все вопросы жителей района», — говорит начальник отдела внутренних и массовых коммуникаций ВНИИНМ Сергей Комиссаров. Впервые технологию ликвидации объекта ядерного наследия в городе отработали в 2012–2015 годы при выводе из эксплуатации корпуса «Б». Это одно из старейших зданий ВНИИНМ, в его лабораториях проводились научно-исследовательские работы с ядерными материалами.

В рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008–2015 годы» (ФЦП ЯРБ‑1) здание, в котором располагались крупногабаритные установки для работ с растворами урана, радиохимические лаборатории по изучению свойств плутония и других элементов, ликвидировали, а место, где оно стояло, превратили в «зеленую лужайку». Там установили памятник атомному проекту и разбили Аллею достижений ВНИИНМ. В рамках ФЦП ЯРБ‑2 на территории ВНИИНМ реализуют три проекта: вывод из эксплуатации научно-производственного корпуса «Ж» и установки У‑5, ликвидация участка радиоактивного загрязнения (УРЗ) №9.

Эти объекты появились в 1940–1950-е годы, при выполнении работ по созданию ядерного щита. Здесь впервые в стране разрабатывали промышленные технологии по переработке урановой руды, получению плутония и других радиоактивных изотопов. Установку У‑5 ввели в строй в 1945 году. Она располагается в четырехэтажной пристройке, примыкающей к корпусу «А». На У-5 отрабатывали технологический процесс выделения и очистки плутония для создания ядерного оружия. У‑5 - стендовый прототип радиохимических заводов «Росатома». В 1965 году установку законсервировали. Сейчас её выводят из эксплуатации: создана инфраструктура, демонтированы инженерные системы, идет дезактивация строительных конструкций корпуса. В планах на следующий год - демонтаж строительных конструкций и реабилитация площадки застройки. В корпусе «Ж» с 1959 года создавали технологии переработки и обращения с порошкообразными радиоактивными материалами, изучали методы и средства очистки газовых выбросов, разрабатывали способы механической обработки делящихся материалов. С 2015 года здание законсервировано. На сегодня завершены подготовительный и основной этапы вывода из эксплуатации. Все инженерные системы (вентиляции, контроля радиационной безопасности), созданные ранее для обеспечения безопасности ликвидаторов, демонтированы. Корпус очищен, есть положительное заключение Роспотребнадзора о радиационной безопасности объекта. В 2021 году корпус «Ж» демонтируют и проведут радиационное обследование котлована с последующей обратной засыпкой и реабилитацией площадки.

В результате работы первых радиохимиков-атомщиков радиационному загрязнению подвергся участок площадью порядка 100 м²на территории ВНИИНМ (УРЗ № 9). Чтобы безопасно его ликвидировать, над участком смонтировали надувной виниловый купол на металлических креплениях с бетонным основанием. «Идут земляные работы, дует ветер. Этот купол - барьер против ветровой эрозии», - пояснил Алексей Майзик. Конструкция оснащена системами вентиляции и электроснабжения, давление в ней поддерживается автоматическими насосами. Общая масса винила - примерно 10 т. В следующем году с УРЗ № 9 вывезут радиоактивно загрязненный грунт, извлекут РАО и передадут их национальному оператору. До 2045 года на территории института должны также вывести из эксплуатации корпуса «А» и «В». Пока там идут НИОКР по радиохимии, обращению с ОЯТ, разработка сверхпроводников и т.д..

В долгосрочных планах, до 2120 года, вывод еще 20 объектов.

/«Российское атомное сообщество» - 24.02.2021/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 25 февраля 2021

Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":
Часть 1 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 2 - Спрятать и забыть на 300 лет
...
Часть 26 - Парк вместо химических озер
Часть 27 - Пятый резидент
Часть 28 - Радиационная чистка Москвы продолжается
Часть 29 - Точка в истории ВОУ-НОУ
Часть 30 - Из отчуждения в возрождение
...
Часть 32 - Вывести блок сложнее, чем его построить
Часть 33 - Радиоактивные волки Чернобыля против рака
Часть 34 - Разобраться бы с «ядерным наследием»...

Метки: радиационное загрязнение НИИНМ им. Бочвара А.Майзик С.Комиссаров

Комментарии (0)

Пятый резидент

Вторник, 02 Февраля 2021 г. 13:34 + в цитатник

В Озерске построили крупнейший в России центр облучательных технологий

mayak_toser (448x265, 102Kb)

Пятым резидентом территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) в Озёрске стал Региональный центр облучательных технологий. Производственное объединение «Маяк» инвестировало в проект больше 200 миллионов рублей. Запустить его планируется в текущем году, сообщили в официальной группе WK предприятия атомной промышленности «Мы с Маяка | Атомный Озёрск 74».

Как сообщается на сайте ПО «Маяк», на Региональном центре облучательных технологий будет производиться уникальная работа по оказанию комплексных услуг радиационной модификации материалов, стерилизации медицинских изделий, обработки пищевых продуктов и сельхозкультур методом холодной стерилизации.

— Возводимый в Озёрске центр станет крупнейшим не только в Уральском федеральном округе, но и в России в целом, — говорится в сообщении Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк».

Строительные работы шли сразу в трёх крупных павильонах. Самое сердце стройки — специальный бассейн, в котором будет базироваться промышленная гамма-установка, оснащённая источниками с радионуклидом кобальт-60. Бассейн глубиной более 5 метров построен. Вокруг него — специальный армирующий каркас, своего рода саркофаг из массивной бетонной плиты. Таких каркасов вокруг бассейна с установкой — более 150 штук.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» - предприятие ядерного оружейного комплекса России, входит в состав Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом". В структуре ПО «Маяк» действуют реакторное, радиохимическое, химико-металлургическое, радиоизотопное и приборостроительное производства. Приоритетными направлениями деятельности предприятия являются выполнение оборонного заказа, регенерация облученного ядерного топлива атомных реакторов, производство радиоактивных изотопов.

По: «Атомная энергия - 2.0»

Републиковано: 2 февраля 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер.../

Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":
Часть 1 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 2 - Спрятать и забыть на 300 лет
...
Часть 25 - Радиация в районах Подмосковья
Часть 26 - Парк вместо химических озер
Часть 27 - Пятый резидент
Часть 28 - Радиационная чистка Москвы продолжается
Часть 29 - Точка в истории ВОУ-НОУ
...
Часть 32 - Вывести блок сложнее, чем его построить
Часть 33 - Радиоактивные волки Чернобыля против рака
Часть 34 - Разобраться бы с «ядерным наследием»...

Метки: ПО «Маяк» ТОСЭР кобальт-60

Комментарии (0)

Ну, за углеродный налог! (в США, разумеется)

Пятница, 29 Января 2021 г. 22:50 + в цитатник

Новая метла метёт более экологично

Одним из первых указов нового президента США Байдена был указ о деятельности по борьбе с изменением климата. Документ действительно интересный и знаковый, демонстрирующий довольно резкое изменение курса США, но в русскоязычных СМИ и блогосфере особое внимание было уделено одному параграфу этого указа, и к сожалению, многие его пересказывают весьма искаженно. Приходилось читать о полном запрете добычи нефти и газа на федеральных землях или об остановке нового бурения.

Если бы это было так, это было бы прекрасной новостью для российской нефтянки - на земли и воды, находящиеся в собственности федерального правительства приходится около 3 млн. баррелей в день добычи. Если бы этот объем ушел с рынка, и цены бы пошли вверх, и ограничения добычи в рамках ОПЕК+ можно было бы ослабить.

Другие комментаторы и пересказчики так далеко все-таки не идут, но говорят о запрете нового бурения на этих территориях. Это тоже было бы хорошими новостями - значительный прирост американской добычи, сланцевая нефть, тоже шел с этих земель, а поддержка уровня сланцевой добычи требует постоянного нового бурения. Но нет, в указе и этого тоже не говорится.

А говорится дословно следующее:

«Sec. 208. Oil and Natural Gas Development on Public Lands and in Offshore Waters. To the extent consistent with applicable law,the Secretary of the Interior shall pause new oil and natural gas leases on public lands or in offshore waters pending completion of a comprehensive review and reconsideration of Federal oil and gas permitting and leasing practices in light of the Secretary of the Interior’s broad stewardship responsibilities over the public lands and in offshore waters, including potential climate and other impacts associated with oil and gas activities on public lands or in offshore waters. The Secretary of the Interior shall complete that review in consultation with the Secretary of Agriculture, the Secretary of Commerce, through the National Oceanic and Atmospheric Administration, and the Secretary of Energy. In conducting this analysis, and to the extent consistent with applicable law, the Secretary of the Interior shall consider whether to adjust royalties associated with coal, oil, and gas resources extracted from public lands and offshore waters, or take other appropriate action, to account for corresponding climate costs.»

Т. е. американское правительство временно приостанавливает выдачу новых лицензий до формирования методики по которой в лицензионные платежи будут включен фактически углеродный налог.

Сколько это может быть - вопрос сложный. Добыча барреля нефти создает около 60 кг CO_2. Сжигание этой нефти дает около 430 кг. Биржевая цена углеродных сертификатов сейчас около $30 на тонну.

С нового года Германия ввела углеродный налог на моторные топлива в размере 25 евро на тонну CO₂ ($30) с ростом до 55 евро ($65) к 2025 году. Сответственно, верхняя граница платежа может быть $32 на баррель (это запретительно много), разумная нижняя - $2 на баррель (не очень заметно).

В любом случае, приостановка распределения новых участков (уже выданных все это не касается) будет означать замедление роста американской добычи, спасибо. Эффективное увеличение себестоимости за счет дополнительного налога сделает часть потенциальной добычи нерентабельной, тоже спасибо. Но все это будет касаться, по крайней мере, по началу, очень небольших объемов нефти.

Другое дело, что все это делается, разумеется, не в качестве аттракциона невиданной щедрости для других нефтедобывающих стран и почти наверняка следующим шагом будет введение балансирующих углеродных налогов на импорт, аналогично тому, что сейчас обсуждается в ЕС, а вот это будет уже неприятными новостями.

Сергей Вакуленко на фэйбуке - 29 января 2021

Републиковано: 29 января 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер.../

Серия сообщений "Глобальное потепление /2/":
Часть 1 - Новая энергия: за экологию, против бедности
Часть 2 - Потепление с оптимизмом
Часть 3 - Ну, за углеродный налог! (в США, разумеется)
Часть 4 - Земля глобально теплеет. Но не из-за человека
Часть 5 - Научные-ненаучные «страдания за потепление»
Часть 6 - Как поплывёт Россия
Часть 7 - Глобальное потепление уже у опасной черты

Метки: С.Вакуленко углеродный налог Д.Байден

Комментарии (0)

FAIR постучится в антимиры

Четверг, 21 Января 2021 г. 18:59 + в цитатник

Завершен важный этап строительства ключевого элемента будущего Европейского исследовательского центра ионов и антипротонов (FAIR, ФАИР), крупного международного научного проекта, в котором Россия является полноправным участником, сообщил ТАСС специальный представитель "Росатома" по международным и научно-техническим проектам Вячеслав Першуков. .

CCfair_ckour2 (377x265, 97Kb) "В Дармштадте завершены земляные работы и бетонирование основания тоннеля Большого кольцевого ускорителя SIS 100, который станет ключевым компонентом будущей ускорительной установки ФАИР. Сооружение тоннеля на ранее подготовленном основании идет полным ходом несмотря на проблемы, вызванные пандемией COVID-19. Строительно-монтажные работы по сооружению тоннеля планируется завершить в 2021 году", - сказал Першуков.

Он отметил, что с проектом ФАИР научный мир связывает надежды на получение новых ключевых знаний об устройстве и развитии Вселенной. "Потенциал ФАИР трудно переоценить, тем более что работать там будет более трех тысяч ученых со всего мира, в том числе и российские специалисты", - сказал Першуков.

Центр по исследованию ионов и антипротонов (FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research, двойной синхротрон с периметром 1.1 км, см.) - строящийся в германском Дармштадте международный ускорительный комплекс. Планируется, что несколько тысяч исследователей со всего мира будут проводить в центре эксперименты по изучению фундаментальных свойств и структуры материи, исследовать эволюцию Вселенной с момента её зарождения.

Конвенция о сооружении и эксплуатации ФАИР была подписана в 2010 году. Сооружают ФАИР участники проекта: Германия, Индия, Польша, Россия, Румыния, Словения, Финляндия, Франция и Швеция. Великобритания присоединилась к проекту в мае 2013 г. в качестве ассоциированного партнера. В соответствии с конвенцией о сооружении и эксплуатации ФАИР и распоряжением правительства РФ, "Росатом" обеспечивает участие России в сооружении ФАИР.

/«ТАСС»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 21 января 2021

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /2/":
Часть 1 - ИТЭР: медленно, но верно
Часть 2 - Санкции санкциями, а наука не врозь
...
Часть 47 - Тритиевые батарейки полетят в космос
Часть 48 - В Дубну доставили магнит для коллайдера NICA
Часть 49 - FAIR постучится в антимиры
Часть 50 - Тем временем на Марсе

Метки: FAIR Дармштадт

Комментарии (0)

Стратегия развития атомной энергетики США

Вторник, 12 Января 2021 г. 20:02 + в цитатник

США - стратегия развития

ri_brnvls (149x86, 20Kb) Помощник по атомной энергии министра энергетики США Рита Баранвал (Rita Baranwal, см.) ушла в отставку 8 января 2021 года. Буквально в последние дни пребывания Баранвал на этом посту был выпущен стратегический документ, посвящённый развитию атомной отрасли США до 30-х годов.

Относиться к этому документу (Strategic Vision) можно по-разному. Нельзя исключать, что новая президентская администрация США внесёт в него коррективы или вообще отменит или заменит его (тем более, что коррекция документа в 2022 году уже заложена в планы). Можно также оспорить достижимость поставленных в стратегии целей (один из примеров - сроки строительства реактора VTR выглядят слишком оптимистическими). Ниже мы публикуем некоторые основные показатели, приведенные в документе.

В дальнейшем станет возможно сравнивать, насколько реальное развитие атомной отрасли США будет отличаться от заложенного в "стратегии от Риты Баранвал".

Под "демонстрацией" здесь понимается создание реальных установок (но, возможно, в каком-то ограниченном виде).

Так, для примера, демонстрация мобильного военного реактора (который, кстати, не упоминается в данном стратегическом документе) предполагает строительство реактора и испытания по его транспортированию в пределах полигона.

Конкретное наполнение понятия "демонстрация" для каждого из целевых показателей, перечисленных в стратегическом документе "Strategic Vision", должно стать понятно позднее.

Ключевые даты из "Strategic Vision"

2021 год

1) Приступить к закупкам урана для национального уранового резерва США.

2) Поддержать работы по повторному старту единственного производителя топлива TRIGA, использующегося в университетских реакторах.

3) Поддержать грантами до 50 университетских проектов по НИОКР и выделить 5 миллионов долларов для поддержки студентов и стажёров.

4) Разработать всеобъемлющий подход к поддержке стран, развивающих ядерно-энергетические программы.

5) Установить официальное сотрудничество с пятью странами, стремящимися развивать свои ядерно-энергетические программы.

2022 год

1) Продемонстрировать обогащение урана для уровня HALEU (до 20%).

2) Построить демонстрационную масштабируемую установку по производству водорода.

3) Укрепить американское лидерство и участие в многонациональных организациях, поддерживающих мирное использование атомной энергии.

4) Внести коррективы и обновления в "Strategic Vision".

2023 год

1) Сделать доступными для использования в реакторных проектах до 5 тонн урана повышенного обогащения (HALEU), произведённого из не связанных с военными нуждами запасов министерства энергетики США.

2024 год

1) Продемонстрировать и испытать загруженную топливом активную зону микрореактора, изготовленную с применением новых производственных технологий (в первую очередь, аддитивных технологий).

2025 год

1) Приступить к замене топлива в коммерческих энергоблоках на устойчивое к авариям (ATF).

2) Продемонстрировать коммерческий микрореактор.

2026 год

1) Построить исследовательский реактор на быстрых нейтронах VTR.

2) Завершить разработку и деятельность по лицензированию, необходимые для демонстрации возможностей успешного применения цифровых систем контроля и управления на действующих АЭС.

3) Построить в нацлаборатории Айдахо лабораторию "Sample Preparation Laboratory" (современная роботизированная лаборатория для проведения постреакторных исследований).

2027 год

1) Продемонстрировать работу гибридной системы "ядерные реакторы - ВИЭ".

2028 год

1) Продемонстрировать в партнёрстве с отраслевыми компаниями две технологии перспективных реакторов (в пояснении к показателю упоминаются натриевые, жидкосолевые, ТЖМТ и высокотемпературные реакторы без выделения каких-либо двух технологий в качестве конкретных претендентов на строительство).

2) Продемонстрировать работу гибридной системы "ядерные реакторы - ВИЭ".

2029 год

1) Приступить к эксплуатации первого коммерческого малого модульного реактора (явно имеется в виду один из проектов "NuScale").

2030 год

1) Достичь широкого внедрения ATF-топлива.

2) Разработать топливные циклы для перспективных реакторов.

3) Совместно с NASA продемонстрировать системы на основе энергии деления для использования в напланетной энергетике и в двигательных установках.

2035 год

1) Продемонстрировать в партнёрстве с отраслевыми компаниями две дополнительных технологии перспективных реакторов (в дополнение к двум технологиям, продемонстрированным в 2028 году).

(«Atominfo.Ru», 11.01.2021, 13.11.2020) - Из рассылки Росатома.

Републиковано: 12 декабря 2020

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер.../

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 20 - "Новая ядерная держава" стартовала с конфуза
Часть 21 - МАГАТЭ на Запорожской АЭС: 5-й блок в норме
Часть 22 - Стратегия развития атомной энергетики США
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: США Стратегия развития Статьи «Atominfo»

Комментарии (0)

Пандемия по-российски в злосчастном 2020-м

Понедельник, 11 Января 2021 г. 23:05 + в цитатник

Почему Россия дороже всех платит за эпидемию

Безалаберность, паника, бахвальство, ковид-отрицание и неразбериха —

вот этапы, через которые успела пройти госполитика РФ

s_shelin2 (160x120, 10Kb) Официальная точка зрения на ситуацию с COVID-19, многократно повторенная Владимиром Путиным и его агитаторами, остается полной самодовольства — при всех её изгибах. Узнав о начале пандемии, российские власти якобы затормозили пришествие коронавируса, тщательно подготовились, потом защитили народ самоизоляцией и вроде как победили беду. А теперь, когда она почему-то вернулась, уверенной рукой отражают новое её наступление. С самого начала и по сей день в России всё выходит лучше, чем «у наших партнеров».

В этих декламациях нет ни слова правды. К концу 2020-го Россия является одной из самых пострадавших в мире стран, уступая по масштабам потерь от эпидемии лишь нескольким латиноамериканским государствам.

Формальная статистика жертв COVID-19 почти везде малонадежна. Поэтому реальным их измерителем является так называемая "избыточная смертность". Для России, где число умерших устойчиво снижалось вплоть до первого квартала 2020-го, этот показатель определяется как увеличение общей смертности в нынешних апреле–декабре по сравнению с теми же месяцами 2019-го.

Отчеты Росстата сильно опаздывают, особенно теперь. Поэтому избыточную смертность за девять «ковидных» месяцев 2020-го можно пока назвать только приблизительно. По оценкам демографа Алексея Ракши, она составляет около 300 тыс. Судя по отрывочным сведениям, которые, прорывая поставленные заслоны, приходят из регионов, почти все эти избыточные смерти связаны с ковидом.

Как это выглядит на фоне других стран?

Плохо или совсем плохо. На тысячу жителей избыточная смертность в России в 2020-м вдвое больше, чем в особо пострадавших США; в два с половиной раза больше, чем в Швеции, какое-то время гордившейся своим пренебрежением к заразе; всемеро больше, чем в Германии (для всех этих стран оценки тоже примерные).

300 тысяч жертв означают, что за апрель–декабрь 2020-го смертность в России по сравнению с теми же месяцами 2019-го выросла в 1,23 раза. А в ноябре, самом тяжелом месяце из всех, с 75–80 тысячами избыточных смертей, — в 1,55 раза. Это в среднем. В отдельных точках страны существенно хуже. Не говоря о том, что эпидемия вовсе не иссякла и будет продолжаться. Назвать государственную борьбу с ней неадекватной — значит просто признать очевидный факт.

У этой неудачи несколько составных частей.

1. Многослойный самообман

Для противостояния эпидемии нужно хотя бы знать, что происходит. Но начальство до сих пор так толком и не наладило сбор сведений даже для себя.

Ежедневные рапорты Роспотребнадзора о числе выявленных зараженных чаще всего вообще не связаны с действительностью. А его же статистика смертности, публикуемая для народа на сайте «Стопкоронавирус.рф» (около 55 тыс. с начала эпидемии на день написания статьи), даже и не притворяется достоверной.

Росстат, опаздывая примерно на пару месяцев, докладывает о вдвое большем числе умерших непосредственно от ковида или «с ковидом». Но и этим сообщениям веры может быть ровно столько же, сколько и прочим его рапортам о причинах смертей в России, которые с 2012 года подгоняются под контрольные цифры «майских указов». До сих пор почти не фальсифицировалась только общая смертность. Если ради сокрытия последствий эпидемии возьмутся и за нее, то о реальных жертвах нам можно будет только гадать.

Что же до руководящего круга, то специально ему адресован закрытый для публики мониторинг Минздрава. Он в разы обгоняет роспотребнадзоровские отчеты, но при этом явно неполон, поскольку охватывает только число умерших на ковидных койках в стационарах, сообщаемое из регионов, часть которых заведомо фальсифицирует отчетность.

Внутри вертикали они врут другу уже никак не реже, чем подданным. Достоверными сведениями не владеет никто, включая вождя.

2. Провал полицейского государства

Наш режим кокетничает своим якобы проникновением во все сферы жизни и стопроцентным контролем над гражданами.

В политической сфере это, возможно, не совсем выдумка, и то в последнее время сплошные сбои. Но когда понадобилось выявить, изолировать и взять под наблюдение перемещения зараженных коронавирусом и тех, кто их окружал, сыскные мероприятия режима потерпели крах сразу же — в том самом марте, когда власти якобы умело готовились отразить эпидемию.

И нельзя сказать, что не пытались. Просто не сумели. То, что на каком-нибудь Тайване прошло и проходит без сучка и задоринки, российскому полицейскому государству, с его многомиллионной надзорной машиной, оказалось совершенно не по зубам.

3. Самоустранение вождя

Почти вся антиковидная активность Владимира Путина пришлась на весну. С конца марта по середину мая он даже несколько раз выступал в нелюбимом жанре — с краткими прямыми обращениями к нации.

Затем было объявлено, что зараза побеждена, и этот тезис до сих пор в силе.

Когда началась осенняя волна эпидемии, куда более мощная, чем весенняя, Путин уже выбрал себе другую роль. Ответственность, вопреки базовым принципам системы, была переложена на областных начальников, медицинских бюрократов и потребнадзорные службы.

Изредка публика видела на экранах, как вождь выслушивает угодливые доклады, давая подчиненным проницательные советы, исправляя стиль их выступлений, ни в чем не беря ответственность на себя и не признавая никаких ошибок. Даже такой пиаровски эффективный инструмент, как наказание провинившихся, использовался очень выборочно и максимум против начальников облздравов.

Уровень мобилизованности чиновничества был из-за этого гораздо ниже возможного. Не говоря уже о дезориентирующих бюрократию сигналах, которые указывают на слабое вовлечение главы государства в эпидемические дела.

Петербургские чиновники, пытающиеся перекрыть новогодний туризм, должны выслушивать призывы вождя к россиянам почаще ездить в Петербург. А рядовые граждане, принуждаемые к ношению масок, видят, что вождь всегда без них. О невероятных мерах безопасности, под которые подпадает любой, кому доверяют оказаться рядом с первым лицом, догадываются многие, но не все.

4. Загадка введения локдауна весной

Если смотреть из сегодняшнего дня, то режим «нерабочих дней» (т.е. нечто похожее на локдаун), введенный у нас весной на полтора месяца, выглядит чем-то нелогичным.

Наше начальство с давних пор на первое место ставит вопросы производственные, а вовсе не заботу о здоровье простолюдинов.

Возможно, это просто сошлись случайные обстоятельства — визит Путина в ковидный госпиталь (до сих пор остающийся единственным), болезнь нескольких его подчиненных и знакомых, пример европейских стран и общая тогдашняя атмосфера растерянности, переходящей в панику.

Так или иначе, денег на поддержание пострадавших от остановки работ выделили во много раз меньше, чем могли. Почти все убытки переложили на граждан. Твердое следование этому принципу делало почти невозможными дальнейшие крупные остановки предприятий — их персонал и владельцы просто не готовы были еще раз потерять доходы.

5. Парадокс невведения локдауна осенью

Вторая волна ковида оказалась гораздо смертоноснее первой. Если за весну и первую половину лета число жертв (определяемое по избыточной смертности) составило около 70 тыс., то за сентябрь–декабрь — приблизительно 220 тыс.

Локдаун, даже и локальный, — это топорный инструмент, без разбора бьющий по многим интересам. Но осенняя практика европейских стран показала, что всплески заражений такими способами удается погасить. И в России причин осуществить частичные закрытия учреждений и предприятий на этот раз было куда больше, чем весной.

Однако по крайней мере до середины ноября почти ничего не сделали. Если, конечно, не считать нескольких формальных жестов, мало кем принятых всерьез.

Ковид-отрицатели, которые запоздало превозносят «шведский опыт», почему-то забывают восхититься нашим режимом. Половину осени он вел себя вполне «по-шведски», а сигналы, посылаемые подданным, создавали впечатление, что у нас наверху засели сплошные ковид-диссиденты.

В действительности «шведский опыт», от которого сама Швеция вынуждена сейчас уйти, — это довольно банальный продукт наложения индивидуалистически-изоляционистских традиций северной страны на безответственность местного правительства. Получилось (по смертям) в пять–девять раз хуже, чем в других северных странах (Норвегии, Дании, Финляндии), однако все же не страшнее, чем в более отдаленных европейских краях (Италии, Франции, Испании).

В России бездеятельность и алчность верхов наложилась на безалаберность низов, и стихийно нащупанный «шведский» сценарий привел у нас к гораздо более фатальным последствиям. Настолько очевидным, что к концу осени часть российских регионов начала все же вводить реальные ограничения — как правило, плохо продуманные, бьющие в основном по-лоббистски незащищенным секторам и не трогающие «своих». К тому же безумный принцип невозмещения ущерба так и не подвергся заметному пересмотру.

Несмотря на внушительную смертность в собственных рядах, руководящий класс России ничуть не сплотился и не проникся желанием возглавить народ в борьбе с бедой. То же самое надо сказать и о правителе, фирменные крутость и брутальность которого в час опасности куда-то подевались.Народу осталось использовать навыки выживания и надеяться на помощь той части медицинских структур, которые режим не успел «оптимизировать», депрофессионализировать и коррумпировать.

По материалам: Сергей Шелин на Rosbalt.ru, 8 января 2021 (фото из сети)

Примечание публикатора: Многое из сказанного выше совпадает и с моими наблюдениями, о которых я рассказывал в целом ряде периодически появлявшихся в о второй половине прошлого года обзоров публикуемой официальной статистики по ходу пандемии коронавируса в нашей стране и в мире, особо останавливаясь на признаках "управляемой статистики" по заболеваемости и смертности в Москве, Московской области, а в последнее время и в Питере. Мои сигналы, как и сходные выступления ряда других, более авторитетных экспертов, остались не услышанными...

Таким образом, прихожу к выводу, что продолжать внимательной рассмотрение официальной и делать такого рода обзоры становится занятием сколь хлопотным, столь же и непродуктивным. Так что моих обзоров по прежней схеме больше не будет - что не исключает появления в этой рубрике материалов других авторов, критически относящихся к практике "управляемой ковид-статистики".

Берегите себя и своих близких!

Опубликовано: 11 января 2020

Помочь "ЭкоПравде": 2202200361601725 /Сберб.../

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
...
Часть 5 - Коронавирус взбирается на новые вершины
Часть 6 - Вторая волна оказалась круче первой
Часть 7 - Пандемия по-российски в злосчастном 2020-м
Часть 8 - Ковид на перепутье: за Европой или Китаем?
Часть 9 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: covid-19 пандемия в РФ управляемая статистика С.Шелин

Комментарии (0)

Чубайс и энергетическая модель России

Среда, 06 Января 2021 г. 13:38 + в цитатник

О лоббистских возможностях Анатолия Чубайса

в международном экологическом сообществе

a_chubais (93x110, 13Kb) Президент России Владимир Путин назначил экс-главу "Роснано" Анатолия Чубайса спецпредставителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Новое назначение Чубайса позволит ему выстроить неконфликтные отношения с международными организациями и сформировать новый курс страны в глобальной экономике, отмечают эксперты.

И.о. председателя Общественного совета при Минприроды РФ, эксперт Центра ПРИСП Александр Закондырин уверен, что опыт Чубайса в развитии альтернативной энергетики поможет в формировании долгосрочной энергетической модели России.

Появление Анатолия Чубайса в качестве нового спецпредставителя по связям с международными организация по вопросам устойчивого развития дает шанс синхронизировать действия российских и европейских властей, а также повысить лоббистские возможности России в международном экологическом сообществе.

Анатолий Чубайс опытный переговорщик, который известен европейской и американской элите с начала 90-х годов, имеющий имя и авторитет. За счет своих неформальных контактов со многими лицами принимающими решения можно рассчитывать на возможность донести позицию нашей страны и в Еврокомиссии, и Госдепартаменте США.

Всем хорошо известно, что РФ исполнила условия Киотского протокола, в отличии от США, Канады, Китая и Японии. Снижение объема выбросов было осуществлено за счет резкого снижения промышленного производства в нашей стране.

Новое парижское соглашение ставит новые вызовы перед мировым сообществом и Россия заинтересована в выполнении двух условий: в учете вклада нашей страны в мировой экологический баланс за счет площади российских лесов (РФ де-факто является экологическим донором мира) и согласовании условий признания национального «углеродного» регулирования со стороны европейских стран (в противном случае российские компании-экспортеры металлургической, химической и нефтяной промышленности могут стать плательщиками европейского «углеродного сбора», ежегодные потери будут достигать от 3 до 4,8 млрд долларов, а общие потери до 2030 года достигнуть 30 млрд $).

Опыт Чубайса в развитии альтернативной энергетики (солнечная и ветрогенерация) может положительно сказаться в формировании долгосрочной энергетической модели России.

По материалам: «Альянс зелёных»

Опубликовано: 5 января 2021

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер.../

Серия сообщений "Человеческий фактор /2/":
Часть 1 - Полёт буревестника
Часть 2 - Увидеть Америку. И помолодеть душой
...
Часть 13 - Академик Данилов из ФИАН рассказывает
Часть 14 - Вместо Кобылкина Козлов. Дальше Коровкин?
Часть 15 - Чубайс и энергетическая модель России
Часть 16 - Второй «Фукусимы» на Запорожской АЭС не будет
Часть 17 - Науко-крах откладывается
Часть 18 - Коронавирус в России "работал на СВО"?

Метки: А.Чубайс В.Путин А.Закондырин Минприроды РФ Киотский протокол

Комментарии (0)

МАГАТЭ на Запорожской АЭС: 5-й блок в норме

Вторник, 15 Декабря 2020 г. 18:13 + в цитатник

9 и 10 декабря 2020 на Запорожской АЭС инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) провели очередную плановую инспекцию. Специалисты проверяли энергоблок №5, который находится в плановом среднем ремонте.

Инспекция проводилась в рамках международного соглашения между Украиной и МАГАТЭ для выполнения Договора о нераспространении ядерного оружия, осуществляли её инспекторы Агентства совместно с инспектором Госатомрегулирования.

ZNPP_night2 (429x231, 94Kb)

МАГАТЭ является единственным в мире международным инспектором по вопросам ядерных гарантий и контроля в области гражданских атомных программ. Цель контроля – не допустить передачи ядерных материалов, используемых в установках, расположенных в 70 странах планеты, на военные цели.

Для справки: Запорожская АЭС – крупнейший энергетический объект в Украине и Европе с установленной мощностью 6000 МВт. Первый энергоблок был введен в эксплуатацию в 1984 году, второй – в 1985-м, третий – в 1986-м, четвертый – в 1987 году, пятый – в 1989-м и шестой – в 1995-м. С 1984 года вклад Запорожской АЭС в энергетику страны возрос с 2% до 23%.

По материалам: «Энергоатом» и Фэйсбук

Опубликовано: 15 декабря 2020

Поддержать "ЭкоПравду": 2202200361601725 /Сбер.../

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 19 - Вокруг Белоярской АЭС всё в норме
Часть 20 - "Новая ядерная держава" стартовала с конфуза
Часть 21 - МАГАТЭ на Запорожской АЭС: 5-й блок в норме
Часть 22 - Стратегия развития атомной энергетики США
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: Запорожская АЭС МАГАТЭ Договор о нераспространении плановая инспекция

Комментарии (0)

На "Прометеусе" пролечено более 200 человек

Четверг, 10 Декабря 2020 г. 21:28 + в цитатник

Обнинск поможет болгарским пациентам победить рак

– Наши соотечественники найдут здесь новую вторую жизнь, – такими словами делегация из Болгарии начала процедуру торжественного подписания соглашения об организации лечения иностранных пациентов в обнинском центре протонной терапии на базе МРНЦ имени А.Ф. Цыба – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.

Самое интеллигентное отношение пациентам гарантировано

Направлять в Обнинск болгарских пациентов будет международный фонд помощи онкологическим больным «Неогенезис». Эта новость передавалась болгарскими СМИ не только в день подписания, когда была открыта новая страница в истории взаимоотношений двух братских народов.

4 июня в МРНЦ международное соглашение подписали Андрей Каприн – генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава РФ, академик РАН, Елена Банова – генеральный директор международного болгарского фонда помощи онкологическим больным «Неогенезис», и ,Делян Николов – управляющий компании «Неогенезис-2».

Академик Каприн поблагодарил гостей из Болгарии за оказанное доверие.

- Это большая ответственность, когда нам доверяют здоровье граждан, – сказал Андрей Дмитриевич и заверил, что коллектив готов к исполнению самых сложных задач с помощью самых передовых технологий. – Мы гарантируем самое интеллигентное отношение к пациентам.

В Обнинском институте самая приемлемая цена

Болгарские товарищи заверили собравшихся в дружбе и напомнили, что выбрали Обнинск, потому что здесь были предложены наиболее приемлемые цены.

– Когда мы готовились к этой встрече, мне предложили переводчика с английского, – рассказывает Елена Банова, – но я сказала, что если русские и болгары начнут разговаривать через английского переводчика, то это будет очень плохо.

Елена — бывший журналист, в свое время ей тоже пришлось бороться со страшной болезнью. Теперь она помогает другим победить рак.

Где лучше лечиться?

Подписанное в МРНЦ соглашение открывает новую страницу в реализации национальной программы по медицинскому туризму. Кураторы мероприятия уверяют, что это событие знаменательно тем, что отвечает на вопрос россиян: где лучше лечиться – дома или за рубежом.

В ходе реализации регионального проекта «Развитие экспорта медицинских услуг в Калужской области» в 2019 году предусматривается подготовка рекламно-информационных материалов о медицинских организациях области, в том числе для размещения в сети Интернет на портале madeinrussia.com с целью повышению уровня информированности иностранных граждан о медицинских услугах, оказываемых на нашей территории.

Более 200 человек получили лечение за 2,5 года

Гостям из Болгарии показали гамма-нож и знаменитый комплекс «Прометеус» (см.), который позволяет проводить протонную терапию больных с опухолями головного мозга, саркомы основания черепа и примыкающих к шейному отделу спинного мозга областей, опухолями головы и шеи, простаты, лёгких, молочной железы и др. На данный момент специализация Обнинского протонного центра – голова, шея.

С начала работы обнинского комплекса эффективное лечение прошли более 200 человек, у них наблюдается положительная пост-терапевтическая динамика. Первый пациент прошел лечение в конце 2016 года.

Российский комплекс протонной терапии «Прометеус» разработан ЗАО «ПРОТОМ» (г. Протвино). Установка предназначена для высокоточной радиотерапии онкологических больных благодаря трехмерному многопольному облучению опухолей тонким сканирующим пучком протонов. Протонная терапия реализует новые возможности в облучении малых мишеней, позволяет облучать опухоль, расположенную рядом с жизненно важными органами или тканями с высокой радиочувствительностью, обеспечивая высокую точность облучения и равномерное распределение дозы по всему объему опухоли.

По материалам: Рената Белич, Новостной портал Обнинска 6 июня 2019

Примечание публикатора :

Прошло около полутора лет, но новых сообщзений об успехах протвинского "Прометеуса" в Обнинске в СМИ как-то не встречается...

Опубликовано: 10 декабря 2020

Поддержать "ЭкоПравдуе": 2202200361601725 /Сбер.../

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: «Прометеус» ЗАО «ПРОТОМ» А.Каприн Е.Банова Д.Николов

Комментарии (0)

История атомного взрыва под Харьковом

Вторник, 08 Декабря 2020 г. 22:12 + в цитатник

Операция «Факел»

Какое отношение имеют атомные взрывы к Харьковской области? Кажется, такая связь – плод воображения фантастов или бред параноика. В реальности ядерная угроза канула в Лету вместе с «холодной войной», а за период противостояния социалистического и западного блоков вроде никаких бомб на Харьков и окрестности не падало...

Но всё же один атомный взрыв на территории Харьковской области был – в окрестностях деревни Крестище Красноградского района, на газовом месторождении. И связан он не с боевыми действиями, а с хозяйственной деятельностью.

Сложно поверить в это, но факт остаётся фактом – ядерное оружие, самое разрушительное из всего разнообразия, созданного человечеством, было призвано на мирную службу. Вот только под Харьковом атомная бомба не дала ожидаемого положительного эффекта.

От добычи газа к ядерному взрыву

Разработка Крестищенского газового месторождения началась в 1970-м году, после обнаруженного в 50-е годы соседнего Шебелинского. Оба являются крупнейшими на территории Украины и входят в пятёрку богатейших европейских залежей «голубого топлива». Значительные объёмы газа отсюда использовались промышленностью и коммунальным сектором Харькова, Полтавы, Киева, а также Брянска, Белгорода, множества мелких городов и деревень.

Постепенный рост потребления стимулировал бурение всё новых скважин. Спустя год после начала разработки на Крестищенском месторождении начали осваивать уже 17-ю скважину. Именно тогда здесь произошла авария.

В июле 1971-го года шло бурение очередной скважины – работа, уже ставшая привычной в этих местах. Ничто не предвещало беды, но в один момент земля задрожала, а над бурильной конструкцией возник громадный фонтан газоконденсата, высотой в десятки метров. В первые минуты аварии её жертвами стали два инженера – давлением их сбросило с тридцатиметровой площадки газовой вышки на землю.

Причиной катастрофы стало аномальное подземное давление в 400 атмосфер – газоконденсат под его воздействием прорвал цементное укрепление стенки скважины ещё до того, как бур дошёл до нужной глубины. К тому же залегание газоносных горизонтов было очень глубоким, а строение местных пластов Земли – необычным, что также сыграло свою роль в трагедии.

Ближайшее село Першотравневое располагалось всего в полукилометре, что создавало громадную опасность – любая искра могла воспламенить скапливавшийся газ. Возможный взрыв был бы чудовищной силы. Пока инженеры решали, что делать с выбросом, работники объезжали дома селян, убеждая не включать свет, не топить печи, а в лучшем случае вовсе выехать в другое место как минимум на ночь.

Попытки усмирить непокорный фонтан ничего не дали – превентор оказался неэффективным, закачанный под давлением бетон был выплюнут напором, а тяжёлые бетонные плиты, сброшенные на устье скважины, чудовищным давлением струи разбросаны как листы картона. Пока стандартные способы перекрытия терпели крах, газ скапливался в окрестностях, представляя всё большую опасность. Тогда было принято решение поджечь утечку.

Огромный, многометровый факел возник над Крестищем и окрестными деревнями. Пламя било из-под земли, превращая тёмные ночи в лёгкие сумерки, из-за чего местные жители прекратили пользоваться освещением. Горящий фонтан издавал чудовищный гул, перекричать который было попросту невозможно. Потому местные старались не разговаривать на улицах. Пламя настолько сильно прогревало окружающую землю, что даже зимой в радиусе 300 метров вокруг него зеленела трава. Так продолжалось целый год, пока учёные думали, как устранить Крестищенскую «достопримечательность».

В итоге решили раскопать скважину – применить стандартный способ устранения подобных аварий. Но когда работы уже подготавливались, из Москвы пришло новое предложение – произвести атомный подземный взрыв.

Как в народном хозяйстве может помочь ядерная бомба

Атомная энергетика всем известна – это тот самый мирный атом, который несколько раз показывал свой звериный оскал, когда к нему относились халатно. А вот история промышленных ядерных взрывов долгое время была покрыта завесой тайны. Причём не только в Советском Союзе, но и в США. И если в СССР подобное можно объяснить тотальной секретностью, то в Соединённых Штатах просто не любят вспоминать программу, из-за которой несколько миллионов граждан получили облучение различной интенсивности, а значительные территории оказались заражены.

А ведь изначально ядерные промышленные взрывы представлялись чуть ли не панацеей для решения сложных инженерных и хозяйственных задач.

Американцы в рамках «Операции Плаушер» планировали при помощи атомных бомб создавать новые гавани, добывать полезные ископаемые, менять ландшафты в интересах дорожной инфраструктуры. Программа была запущена в 1957 году, закрыта в 1973. За это время было произведено 27 взрывов, но финансовая состоятельность программы так и осталась сомнительной. К тому же случаи облучения граждан и местности пресса предала огласке. Этим воспользовались противники проекта, проведя успешную кампанию по дискредитации.

Советская «Программа № 7» продлилась дольше – с 1965-го по 1988-й год. Всего в хозяйственных целях было взорвано 124 боеголовки. Цели были различными – интенсификация добычи нефти, газа, ископаемых материалов, глубинное зондирование Земли, создание полостей для хранения «голубого топлива» и даже формирование искусственных озёр.

Почему же столь масштабно применялось страшнейшее оружие, известное долговременными последствиями? Ведь уже были примеры Хиросимы и Нагасаки, проводились ядерные испытания, в том числе с участием живых людей.

Объяснить это можно недостаточной оценкой опасности радиации. Несмотря на массу данных, считалось, что «правильное» применение бомб обеспечит приемлемый уровень излучения и его быстрое снижение до нуля. По большому счёту, только после Чернобыля стало ясно насколько чудовищна вырвавшаяся на волю радиация.

Примером недооценки опасности является один случай. Первым промышленным ядерным взрывом СССР сформировалось искусственное озеро Чаган. Оно было призвано решить проблемы ирригации, водопоя скота и компенсировать другие хозяйственные нужды местных жителей. И первым нырнувшим в водоём был министр малого машиностроения СССР Ефим Славский. Реально ли это было при серьёзных опасениях радиации? Вряд ли.

Это потом оказалось, что отвал породы фонит, работники проекта и окрестные жители получили целый ворох хронических болезней, а падёж скота превысил все мыслимые пределы. Но в 50-70-е гг прошлого века на это мало обращали внимания.

Потому 30 сентября 1966 года для тушения горящего газового фонтана на месторождении Урта-Булак в Казахстане не побоялись впервые применить ядерный заряд. А уже в 1972 году такую методику предложили для решения проблемы Крестищенского фонтана.

Ядерная заря над Крестищем

Логика тушения ядерным взрывом такова: под углом к стволу газовой шахты прокапывался шурф, в который закладывался атомный заряд. При детонации происходил сдвиг грунта, своей массой закрывавшего скважину. Такой план сработал на Урта-Булук, и его хотели применить в Крестище. Операцию назвали «Факел».

Инициатива шла с высшего уровня – подписи под постановлением оставили генеральный секретарь СССР Леонид Брежнев и председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин, а проведением занималось Министерство среднего машиностроения. Более того, привлечение местных кадров было минимальным – охраной занимались московские сотрудники КГБ и МВД, а реализацией – столичные учёные.

Подготовка проходила в условиях жесточайшей секретности – каждый участник подписывал бумаги о пятнадцатилетнем неразглашении. О сути будущего эксперимента не сообщили жителям окрестных сёл, хотя, непосредственно перед взрывом все уже прекрасно знали об его ядерной природе.

Подготовка заняла четыре месяца. К стволу горящей скважины прокопали наклонную шахту, длинной 2,4 километра, в которую загрузили 3,8-килотонный ядерный заряд. Были определены трёх-, пяти- и восьмикилометровые зоны безопасности вокруг будущего взрыва, а на расстоянии 400 метров около факела создали защитную насыпь из речного песка.

Не упуская возможности, учёные решили провести исследования на животных, разместив по периметру на различном расстоянии кур, коз и пчёл.

Утром 9 июля жители села Першотравневого, входившего в 400-метровый радиус, были временно перемещены в Крестище, расположенное в двух километрах от скважины. Уже в 10 часов того же дня произошёл взрыв.

По воспоминаниям очевидцев землю ощутимо тряхнуло, после чего в воздух были подброшены, а затем опустились обратно тонны породы. Целых 20 секунд казалось, что ядерная бомба справилась с поставленной задачей – факел потушен, но этот миг был обманчивым. Произошёл повторный толчок, после которого наружу вырвался уже ненавистный местным газовый фонтан.

Спустя минуту образовалось зловещее пылевое облако, медленно измятое ветром и неспешно поплывшее в сторону Полтавской области. Именно этот вырвавшийся из-под земли смог был последствием ядерного взрыва, но тогда этому не придали значения.

Операция «Факел» была провалена. Порода не смогла перекрыть поток газа из-за чрезмерно высокого давления. Оказалось, что для этого нужен был заряд помощнее, но повторения эксперимента не последовало.

Московские специалисты новый вариант тушения предлагать не стали, собрались и уехали в столицу. Местные инженеры пожали плечами и вернулись к первоначальному плану – раскопу скважины. Работы продлились ещё год, после чего «Факел» надёжно заглушили. Для местных жителей наконец-то наступил покой. Так, по крайней мере, казалось тогда.

Последствия Крестищенского ядерного взрыва

Первые жители отселённого Першотравневого вернулись домой уже спустя полчаса после детонации. Опасности, по официальной информации, эксперимент для местных не представлял, хотя признаки чего-то нехорошего проявились сразу после взрыва – все подопытные животные погибли.

Никаких предупреждений жители не получили, а замеры, если они и проводились, остались тайной. Вот только спустя несколько лет многочисленные онкологические заболевания селян дали знать, что мирный взрыв оказался таковым лишь на бумаге.

Обращения к властям были проигнорированы – жители Крестища, Першотравневого, других сёл так и не были признаны потерпевшими ни властями СССР, ни руководством уже независимой Украины. Хотя смертность от раковых и других заболеваний говорила об обратном.

Сейчас фон на месте взрыва не превышает нормы, а памятная скважина запаянной трубой стоит в поле. За свою короткую, но во всех смыслах яркую жизнь, она не дала хозяйству ни одного кубометра газа. Зато нанесла убытки, величину которых уже не измерить.

Не так давно место проведения «Факела» хотели сделать достопримечательностью для любителей «атомного туризма». Естественно, инициатива местных властей ничем не обернулась – смотреть на торчащую из земли одинокую трубу совершенно неинтересно, в отличие от знаменитой ЧАЭС и призрачной Припяти.

После Крестищенскогор случая были и другие попытки надеть поводок на ядерную бомбу. Одна из них случилась недалеко от Харькова – в Енакиево Донецкой области. Там нужно было побороть выбросы угольной пыли и метана с помощью несравнимо меньшего по мощности заряда. Эта операция достигла цели, а заражения не последовало. Хотя в перспективе похороненные под землёй последствия взрыва ещё могут напомнить о себе.

Такие истории показывают, что атом не бывает «мирным». Даже прирученный, чернобыльский, он это ясно показал. Это дикий зверь, способный страшно укусить того, кто решает его использовать.

Печальнее всего, что в итоге страдают простые люди.

По материалам : Михаил Татаринов - 18.02.2020

Опубликовано: 8 декабря 2020

Помочь "ЭкоПравде": 2202200361601725 /Сбер.../

Серия сообщений "Чернобыльский сборник":
Часть 1 - Чернобыльская быль харьковских турбинщиков
Часть 2 - Грандиозная арка укрывает саркофаг ЧАЭС
...
Часть 26 - Побывать на пульте 4 блока Чернобыльской АЭС
Часть 27 - Первый "Чернобыль" удалось предотвратить
Часть 28 - История атомного взрыва под Харьковом
Часть 29 - О мутациях вследствие взрыва ЧАЭС
Часть 30 - «Ошибиться было нельзя»
...
Часть 33 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Часть 34 - Эхо Чернобыля: 38 лет спустя
Часть 35 - Радиоактивная загадка чернобыльских кабанов

Метки: ядерные промышленные взрывы деревня Крестище М.Татаринов «Операции Плаушер» «Программа № 7» газовый фонтан операция «Факел» Харьковская область

Комментарии (0)

Не ковидом единым - надо готовить врачей

Среда, 02 Декабря 2020 г. 13:42 + в цитатник

НИЯУ МИФИ будет готовить врачей со знанием ядерной медицины

nucmed_logo (116x122, 5Kb) Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ, опорный вуз Госкорпорации «Росатом») в 2021 году проведет набор студентов на образовательную программу «Лечебное дело» в своем московском кампусе.

Ранее вуз готовил врачей со знанием ядерной медицины только в своем филиале в Обнинске. Сегодня, по данным Минздрава РФ, в стране существует значительный дефицит медицинских кадров и в ближайшие годы он продолжит расти. Чтобы удовлетворить спрос на врачей, обладающих новыми, междисциплинарными компетенциями в области биомедицины, биофотоники, ядерной медицины, наноматериалов, НИЯУ МИФИ открыл осенью 2020 года на своей московской площадке обучение по образовательной программе высшего образования «Лечебное дело».

Образовательная программа реализуется совместно с Обнинским институтом атомной энергетики — филиалом НИЯУ МИФИ. Прием абитуриентов будет вестись и в Обнинске, и в Москве, сказал заместитель директора Инженерно-физического института биомедицины НИЯУ МИФИ Александр Галчин. «Программа подготовки врачей построена по компетентностно-ориентированному принципу. Студенты получат навыки оказания неотложной помощи, проведения сестринских и врачебных лечебно-диагностических манипуляций. В обучении будут применяться интерактивные и другие новые технологии обучения с использованием электронных фантомов, муляжей, манекенов, виртуальных моделей. Наши выпускники смогут работать участковыми врачами-терапевтами или продолжить обучение в ординатуре или аспирантуре», — отметил А. Галчин.

По его словам, студенты будут заниматься в специально оборудованных, полностью оснащенных современными учебными пособиями помещениях отдельного корпуса НИЯУ МИФИ.

Для изучения анатомии вуз приобрел интерактивный анатомический стол «Пирогов», натуральные пластинированные препараты тела человека. Практическая подготовка будущих специалистов будет проходить на клинических базах. Будущие врачи смогут воспользоваться преимуществами материально-технической и научно-исследовательской базы ведущего инженерного вуза и пройдут углубленную подготовку в области радиомедицины, информационных технологий и искусственного интеллекта. Они также будут изучать такие дисциплины, как «Искусственный интеллект в медицине», «Радиобиология», «Радиофармакологические препараты», «Медицинская радиология» и «Радиотерапия».

/«РосАтом.ру»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 2 декабря 2020

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: ядерная медицина радиотерапия медицинская радиология НИЯУ МИФИ а.галчин стол «Пирогов»

Комментарии (0)

"Новая ядерная держава" стартовала с конфуза

Пятница, 13 Ноября 2020 г. 23:31 + в цитатник

«Наиболее вероятная причина — качество оборудования».

Руководитель строительства Белорусской АЭС Виталий Полянин об остановке первого блока.

Первый блок строящейся Белорусской АЭС (состоит из двух блоков по 1,2 ГВт), 8 ноября прекративший подачу электроэнергии в сеть, может вновь начать выработку на следующей неделе. Предварительная причина остановки — поломка электротехнического оборудования зарубежного производства. Что случилось на станции и как инцидент повлияет на процесс пуска, “Ъ” рассказал вице-президент «Атомстройэкспорта» (структура «Росатома», строит станции за рубежом), руководитель проекта строительства БелАЭС Виталий Полянин.
— С чем связана остановка выработки энергии?
belorNPP (314x175, 37Kb) — Первый энергоблок БелАЭС мы успешно включили в сеть 3 ноября. А в субботу, 7 ноября, в присутствии президента Республики Беларусь Александра Лукашенко и главы «Росатома» Алексея Лихачева блок выведен на электрическую мощность 400 МВт, что составляет примерно 42% мощности реакторной установки. В воскресенье, 8 ноября, блок был внепланово отключен от сети действием электрической защиты, при этом все проектные алгоритмы и автоматика блока отработали без замечаний: реакторная установка осталась на мощности, турбогенератор безаварийно автоматически поставлен на валоповорот. Сразу скажу, что ситуация не критичная, а абсолютно рабочая для этого этапа ввода блока в эксплуатацию. Предварительно было выявлено, что из строя вышли трансформаторы напряжения из измерительной схемы защиты блочного трансформатора в результате внутреннего короткого замыкания. Оборудование это итальянского производства, сейчас мы меняем трансформаторы на российские из запасов концерна «Росэнергоатом». Идем по плану: уверен, что в ближайшие дни завершим всю работу, включая монтаж и необходимые испытания. Включить блок в сеть планируем в начале следующей недели.
— Насколько это неординарная ситуация?
— Такие случаи уже были в истории российской атомной энергетики. Многое зависит от качества изготовления данного вида трансформаторов, которые эксплуатируются в довольно жестких условиях. Но в этом и состоит наша задача на этом этапе, чтобы выявить все узкие места до сдачи блока в промышленную эксплуатацию. На российских АЭС были выполнены определенные мероприятия, часть этих же мероприятий были выполнены и здесь, на первом энергоблоке БелАЭС, что позволило избежать более серьезных последствий. Сейчас приказом заказчика создана комиссия из специалистов, которые должны еще раз вместе с проектировщиками и производителями оборудования проверить проектную схему, качество изготовленного оборудования и сделать соответствующие выводы. Но повторюсь: ничего страшного не случилось, при отключении блока от сети все системы и оборудование отработали в соответствии с проектными алгоритмами. Радиационный фон на площадке в норме, по международной шкале МАГАТЭ этот инцидент имеет нулевой уровень. На этом этапе ввода блока в эксплуатацию выработка электроэнергии не играет решающую роль, главное — проверить работу оборудования и систем на всех режимах работы энергоблока.
— В чьей зоне ответственности находились эти трансформаторы?
— Поставка, монтаж и наладка электрической схемы генераторного выключателя с использованием данных трансформаторов — это наша зона ответственности. Но подчеркиваю, что наиболее вероятная причина происшедшего — качество изготовления оборудования.
— Ситуация с трансформаторами может вызвать дополнительные проверки безопасности?
— Специалисты, которые знают технику дела, совершенно четко понимают, что к ядерной и радиационной безопасности этот инцидент не имеет никакого отношения. Это связано только с прекращением выработки электроэнергии.
— Замена трансформаторов не повлияет на график вывода блока в опытно-промышленную эксплуатацию?
— Нет. Мы находимся на этапе энергопуска и все равно планировали провести необходимые работы для доводки основного оборудования по результатам пробных пусков на начальном его этапе. Недавно вывели турбогенератор на номинальные обороты, поработали в сети, в результате чего выявили некоторые отклонения в работе оборудования машинного зала, которые нам надо довести до необходимых параметров. Это нормальная наладочная процедура, когда во время первых включений приходится несколько раз останавливаться и делать необходимые доработки. Одна неделя никоим образом не скажется на общем графике. Мы уверены, что в первом квартале 2021 года блок передадим белорусским коллегам.

/«Коммерсантъ», «Коммерсант.Ру», «ТАСС», «Интерфакс», «Эхо Москвы», 13.11.2020/ - Из рассылки Росатома.

опубликовано: 13 ноября 2020

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 18 - Президент Украины посетил Хмельницкую АЭС
Часть 19 - Вокруг Белоярской АЭС всё в норме
Часть 20 - "Новая ядерная держава" стартовала с конфуза
Часть 21 - МАГАТЭ на Запорожской АЭС: 5-й блок в норме
Часть 22 - Стратегия развития атомной энергетики США
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: АЭС Беларуси А.Лукашенко В.Полянин А.Лихачев «Атомстройэкспорт»

Комментарии (0)

Вторая волна оказалась круче первой

Четверг, 12 Ноября 2020 г. 13:20 + в цитатник

К итогам "ковидной десятидневки" начала ноября
(статистика и сравнения по стране, основным регионам РФ, некоторым странам мира + признаки занижения статистики в Московской области)

Суточные приросты числа больных по РФ (начиная со 2 по 11 ноября):
+18257, +18648, +19786*, +19404, +20582*, +20390, +20498, +21798*, +20977, +19851 (здесь и далее знак * после какой-либо цифры означает новое абсолютно наибольшее количество) - налицо три новые рекордные цифры - и как здесь не напомнить, что прежний весенний максимум суточных приростов в стране 11 мая был едва ли не вдвое ниже этих новых цифр.

См . картинку из сегодняшнего "Коммерсанта":

Более разнообразно весь ход "российской пандемии" в динамике официальных данных выглядит на интерактивных диаграммах с сайта Коронавирус-статистика от компании Яндекс.

Итак, к середине дня 11 ноября 2020 картина по стране такова:

Итак, на сегодня - 1 млн. 836 тыс.960 подтверждённых диагнозов (в мировой пандемии в этой десятидневке случилось казавшееся невероятным - 9 ноября "наше" 4- е место на планете заняла Франция из-за ряда "скачков" под 50 тыс.в сутки, и даже более, см. ниже).

При этом у нас уже 1 369 357 вылеченных пациентов, а общая цифра умерших поднялась до 31 593 человек (небывалое +432 жертвы ковида за сутки - новый печальный рекорд, а максимум умерших весной был 29 мая 232 жертвы). Анализируя более чем наглядную динамику осенней волны, я в предыдущем обзоре выразил надежду на "плато в районе 17-18 тысяч новых больных в сутки", оказалось - на 2-3 тыс. выше. Если только "статистический поиск какого-то нового плато в обе стороны от этого статус-кво" не продолжится - ситуация в регионах этого не исключает.

Для удобства и краткости дальнейших сравнений статус-кво по основным регионам записываю свою компактную формулу данных по приведенным выше цифрам состояния российской пандемии сего дня: s1836960(+19851)v1369357х31953(+432*).

Вот как выглядят в такой же записи формулы по дающим самый заметный вклад в общую статистику столице России и Московской области: ):

Москва: s485545(+4477)v350746x7502(+73), Подмосковье: s93570(+701)v69418x1745(+15).

На указанном выше сайте есть переход на соответствующие диаграммы, из коих видно, что прошедшая десятидневка внесла существенные изменения в динамику цифр. Масштаб ноябрьской "ковидной волны" в Москве уже перекрыл все весенник максимумы, особенно по суточной смертности, и весь вопрос теперь в протяженности этой острой фазы массовых заболеваний в столице. Последние выступления мэра Собянина и обозначенные им меры, вплоть до отмены привычных новогодних массовых мероприятий, показывают: впереди тяжелые времена, риск заболеть не уменьшается, о вакцинации только разговоры...

В Московской области диаграммы представляют куда более спокойную картину - ни по общей заболеваемости, ни по показателям смертности. Цифры ноября показывают лишь тенденцию к приближению к весенним максимумам, "запас" пока выглядит немалым. Но губернатор Воробьёв в последние дни резко сменил риторику на более тревожную, и практически стал повторять мероприятия столицы, направленные снижение рисков, особенно для наиболее уязвимых категорий населеия. Но тем не менее, анализируя выставляемые в областные СМИ цифры в их динамике, могу лишь повторить ранее отмечаемые мной признаки "управляемой статистики в МО", которые вот так косвенно подтверждаются и губернатором. Об этом - ниже.

Что касается других регионов страны (диаграмм, подобных приведенной выше, для них нет), то дальнейший анализ будет с применением несколько сокращённых формул (без цифр по вылеченным случаям), либо, в основной массе - без формул, но с общим взглядом на характер развития пандемии на местах.

Санкт-Петербург: s74485(+1574*)x4317(+74) - питерские цифры по заболеваемости с начала осени показывают, что город только входит в свою первую ощутимую ковидо-волну: показатели сначала превысили все весенние цифры, а вот теперь уже превосходят их в три раза (порядка полутора тысяч в сутки против весенних 500). По смертности питерские цифры ещё летом стали заметно превосходить подмосковные, теперь же сравнялись с московскими. Это и самые самые большие региональные потери в стране, лишь с середины октября в Москва цифры в иные дни стали выше питерских, как было всю весну. В целом же мы наблюдаем феномен - почему в Питере показатель общей ковид-смертности (80.7 на 100 тыс.чел. - данные того же сайта) почти в полтора раза выше, чем в Москве (60), и раз в 3.5 раза выше, чем в приблизительно сопоставимой по численности населения Московской области (23.3) - пока никак не объясняется. Может быть, памятуя указы Петра, в Питере не хитрят со статистикой? Ниже, на примере некоторых подмосковных наукоградов, будет показаны примеры, наводящие на такие - возможно, субъективные - догадки...

Другие регионы: явно опережают остальных регионы те, кто набрал за последние недели суммарно более 30 тыс. заболевших. Это шагнувшая даже в 4-й десяток Нижегородская обл.- s46100(+414)x908(+11), Свердловская обл.- s39376(+306*)x856(+9), "курортная" Ростовская обл. - s34042(+308)х976(+18), и впервые - Ханты-Мансийский округ s30442(+205*)х295(+8).

Далее в "тревожной зоне" от 25 до 30 тыс. заболевших - 3 региона (во главе с Красноярским краем), в интервале 20-25 тыс. - сразу 9 регионов (Архангельская области впервые в осень обошла Ставрополье), к ним приближаются в зоне от 15 до 20 тыс. 14 регионов (от Оренбурга до Краснодара), к "середнячкам" в зоне 10 - 15 тыс. я отнесу уже 25 регионов (от Якутии до Крыма), в "относительно спокойном" интервале от 5 до 10 тыс. - осталось 17 регионов, и, наконец, от 1 до 5 тысяч - самые "здоровяки" из 4 субъектов РФ, включая Севастополь ( s3251(+61)х83(+1). И замыкают список единственный не имеющий смертельных случаев (пока?) Ненецкий нацокруг (s548(+8)x0) и Чукотки (s274(+2)x3(0). Обращает на себя внимание такой факт, что в своих группах регионов курортные районы имеют на 10-20 % более высокую заболеваемость, чем их "соседи". Таким образом, пандемия сохраняет всероссийский характер, и с нарастанием общей заболеваемости разговоров о поэтапном выходе из карантина уже не слышно ...

Подробнее по регионам, но без комментариев, можно смотреть на ежедневно обновляющейся интерактивной карте от того же Яндекса: https://yandex.ru/web-maps/covid19?ll=45.335150%2C49.644810&z=4 - на день вашего просмотра.

А что в мире?
Прошедшая десятидневка, как и предыдущая, принесла известия о новых мировых рекордах суточной заболеваемости и по смертности как в целом по планете, так и в отдельно взятых странах. Безусловным лидером (после сентябрьской "передышки", когда вперёд вырвалась Индия, но там темпы вдвое снизились) остаются США - как раз сегодня там новая печальная вершина более чем в 136 тысяч заболеваний за сутки.

Свои новые рекорды ставили на протяжении нескольких дней и многие европейские страны, лидеры оттеснили в итоговой мировой десятке казавшуюся недосягаемой Латинскую Америку - Франция чуть впереди России, затем Испания, и только потом раньше "разменявшие свой миллион" Аргентина и Колумбия, за миллион шагнула теперь и Англия, оставив "на пороге" Мексику.

Тревожно растёт по состоянию на 11 ноября суточная заболеваемость в целом ряде близких к нам географически европейских стран - суточный прирост в Польше уже превысил российский, в Чехии скакнул за 12 тыс., в Украине - за 10 тыс., в Беларуси впервые за всё время сегодня превышен рубеж в тысячу заболевших.....

Тем е менее надо отметить, что смертность по осени стала почти во всех странах в среднем почти вдвое ниже, чем было весной - летом. Но тревожность в мире растёт, всё больше надежд на долго ожидаемые вакцины - а массовой вакцинацией пока никто похвастаться не может... А кривые по гистограммам всё тянутся вверх...

Наиболее подробно по странам, причем в режиме реального времени все основные показатели мировой пандемии выставляются на сайте https://www.worldometers.info/coronavirus - приведу выдержки из колонки смертности по некоторым лидерам мирового списка. В США уже 743 человек на 1 миллион населения, у Бразилии - 765, а лидерство у Перу и Бельгии - за - 1000. У миллиардной Индии этот показатель всего 93, в то время как у России 216 (при среднемировой цифре 165). У некоторых других постсоветских стран: Беларусь - 108, Украина - 205, Казахстан - 987...

Дела наши местные: Московская область, города Подмосковья и Протвино.
Сайт Минздрава МО, как обычно, с некоторым опозданием к федералам в тот же день выставляет неинтерактивную карту с общими цифрами ппо региону (см. здесь), и перечень городов области с указанием общей заболеваемости заболеваемости за всё время, и суточного прироста к предыдущим данным) - но без указания смертности по городам. Её как бы и нет, если не считать общей суммы, известной нами и по предыдущему тексту...

Так, по нашему Протвино сегодня значится 397 заболевших с приростом +2. Между тем протвинский городской штаб в своей сводке на городском сайте даёт сегодня же 447 заболевших с приростом за сутки +3. Разница - 50 заболевших. При этом исправно сообщаются данные по смертности в Протвино - за неделю прибавилось трое, теперь значится 15 умерших за всё время (см. http://protvino.ru/oronavirus/epid_obstanovka.php) (или ниже):

...

Налицо - гораздо большее расхождение статистики по соседнему наукограду Пущино, где минздрав МО регулярно показывает много меньшее "местного" число больных (сегодня - 73 заболевших, при приросте +1), чем на официальном сайте Пущино, где приводятся такие сегодняшние цифры: 191 (+5) заболевших при 10 жертвах ([url]http://pushchino.ru/article/epi...toyaniyu-na-11-noyabrya-202302[/url]).

Полагаю, что для жителей важно, чтобы именно местная информация была правдивой. Кому же ещё верить, как своим врачам? А статистика на "верхних этажах" бывает весьма управляемой в интересах красивой отчётности... Так я думаю, сопоставляя цифры.
Берегите себя!

Опубликовано: 12 ноября 2020

Помочь "ЭкоПравде": 2202200361601725 /Сберб.../

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
...
Часть 4 - Россия на гребне ковидной волны
Часть 5 - Коронавирус взбирается на новые вершины
Часть 6 - Вторая волна оказалась круче первой
Часть 7 - Пандемия по-российски в злосчастном 2020-м
Часть 8 - Ковид на перепутье: за Европой или Китаем?
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: COVID-19 коронавирус заболеваемость смертность графики статистика

Комментарии (0)

Вместо Кобылкина Козлов. Дальше Коровкин?

Понедельник, 09 Ноября 2020 г. 23:43 + в цитатник

Министром природных ресурсов и экологии вместо Дмитрия Кобылкина, занимавшего этот пост с 2018 года, предложен Александр Козлов - нынешний министр по развитию Дальнего Востока и Арктики. Об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин в понедельник на совещании с вице-премьерами. Ранее президент РФ Владимир Путин подписал указ об освобождении Кобылкина от должности министра природных ресурсов и экологии.

Козлов родился 2 января 1981 года в Южно-Сахалинске. Окончил Московскую академию предпринимательства по специальности "Юриспруденция". В 2000-2010 годах занимал руководящие посты в компаниях "Русский уголь" и "Амурский уголь". В 2011 году назначен первым заместителем министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области. В 2014-2015 годах – мэр Благовещенска, в 2015-2018 годах – губернатор Амурской области. С 2018 года занимает пост министра по развитию Дальнего Востока и Арктики. Женат, двое детей.

Кобылкин покидает пост главы Минприроды на фоне критики ряда направлений деятельности ведомства. Со стороны общественности часто критиковалась медленная реализации нацпроекта "Экология", значительные суммы финансирования которого оставались не освоенными Минприроды. Кроме того, с трудом двигается мусорная реформа в России, которую тоже координирует Минприроды. Так, Счетная палата после проведения анализа ситуации в обращении с твердыми коммунальными отходами оценила ее как неблагополучную, а реформу в этой сфере назвала безуспешной.

По материалам: Интерфакс, 9 ноября 2020

9 ноября 2020

Реплика публикатора: Боюсь ошибиться, но положение с экологией в стране мало зависит от личности главы Минприроды, сколько их уже мелькало. Отсюда и ироничный заголовок текста...

Серия сообщений "Человеческий фактор /2/":
Часть 1 - Полёт буревестника
Часть 2 - Увидеть Америку. И помолодеть душой
...
Часть 12 - О мировой экономике - базисе экологии
Часть 13 - Академик Данилов из ФИАН рассказывает
Часть 14 - Вместо Кобылкина Козлов. Дальше Коровкин?
Часть 15 - Чубайс и энергетическая модель России
Часть 16 - Второй «Фукусимы» на Запорожской АЭС не будет
Часть 17 - Науко-крах откладывается
Часть 18 - Коронавирус в России "работал на СВО"?

Метки: минприроды д.кобылкин а.козлов экология

Комментарии (0)

В Дубну доставили магнит для коллайдера NICA

Понедельник, 09 Ноября 2020 г. 19:43 + в цитатник

Эксперимент начнётся через год

В подмосковную Дубну доставили главную деталь для нового российского коллайдера - уникальный сверхпроводящий магнит весом 125 тонн.

Магнит везут с особыми предосторожностями - прибор сверхчувствительный. Двигается большегруз со скоростью два километра в час, маленькие колеса платформы гасят любые толчки и удары. Высота металлического саркофага с учетом платформы – семь с половиной метров.

При перевозке от порта Дубна до экспериментального павильона колонна дважды пересекает высоковольтные линии электропередачи. Поэтому провода на этих участках приподнимают. На время операции часть Дубны обесточена. Дорога до Института ядерной физики заняла больше трёх часов. Вдоль маршрута следования выстроились зрители.

(подробнее о проекте: https://www.liveinternet.ru/users/eco-pravda/post464854145)

Состоит прибор из криостата, то есть стального вакуумного сосуда, внутри которого сверхпроводящая обмотка. Она и создает магнитное поле - 0,5 тесла - это мощнее, чем аналог в швейцарском ЦЕРНе. Ключевой элемент коллайдера NICA изготовили по проекту российских учёных в итальянской Генуе. Работа над образцом велась пять лет. Ещё полтора месяца заняла транспортировка.

Груз весом 120 тонн доставить в Институт ядерных исследований можно было только по морю. В конце октября оборудование прибыло в петербургский порт Бронка. Оттуда через Онежское, Ладожское и Белое озёра, Рыбинское водохранилище и Волгу на барже провели к каналу имени Москвы.

Магнит - сердце уникального устройства, которое собирают в Дубне. С помощью установки NICA ученые намерены (как бы) вернуться на 13 миллиардов лет назад и восстановить хронологию зарождения Вселенной. Для этого столкнут мельчайшие частицы материи – ядра атомов золота. В 500-метровом коллайдере они будут разгоняться до космических скоростей навстречу друг другу.

Установка криостата в лаборатории начнётся, как только в Дубну прилетят итальянские специалисты. Первый пробный запуск коллайдера запланирован в конце 2022 года. К этому моменту институт в Дубне точно станет магнитом для учёных со всего мира. В проекте NICA заняты около 700 физиков из 40 научных центров.7.11.2020)./

«ТВЦентр»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Републиковано: 9 ноября 2020

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /2/":
Часть 1 - ИТЭР: медленно, но верно
Часть 2 - Санкции санкциями, а наука не врозь
...
Часть 46 - "МИФИСТы" пойдут по стране. И далее...
Часть 47 - Тритиевые батарейки полетят в космос
Часть 48 - В Дубну доставили магнит для коллайдера NICA
Часть 49 - FAIR постучится в антимиры
Часть 50 - Тем временем на Марсе

Метки: ядерная физика Дубна ОИЯИ коллайдер NICA СП-магнит

Комментарии (0)

Коронавирус взбирается на новые вершины

Понедельник, 02 Ноября 2020 г. 11:50 + в цитатник

К итогам "ковидной десятидневки" конца октября
(статистика и сравнения по стране, основным регионам РФ, некоторым странам мира + признаки занижения статистики в Московской области)

Суточные приросты числа больных по РФ (начиная с 23 октября и далее по 1 ноября):
+17340*, +16521, +16710, +17347*, +16550, +16202, +17717*, +18283*, +18140, +18665* (здесь и далее знак * после какой-либо цифры означает новое абсолютно наибольшее количество) - сразу несколько новых рекордных значений - но при этом каждый из приростов намного превышает прежний весенне-летний максимум суточных приростов в стране (11 мая было 11 656 заболевших COVID-19). Вновь обратимся к наглядной и и удобной инфографикой по официальным данным, предоставляемой в виде интерактивных диаграмм с сайта Коронавирус-статистика от компании Яндекс.

Вот что мы имеем на утро 1 ноября 2020:

Итак, по стране у нас на сегодня 1 млн. 636 тыс.781 подтверждённых диагнозов (в мировой пандемии у нас устойчивое 4-е место на планете, см. ниже). При этом уже 1 225 673 вылеченных пациентов, а общая цифра умерших поднялась до 28 235 человек (+245 за сегодня - 29 октября доходило до 366 умерших - при том, что максимум умерших весной был 232 человек, тоже 29-го, но мая). Анализируя динамику несомненной "второй волны", можно прогнозировать как выход на "плато" в районе немыслимых по весне 17-18 тысяч новых больных в сутки, так и статистический поиск какого-то нового плато в обе стороны от статус-кво 1 ноября. Сигналы "с мест" этого не исключают....

Для для дальнейших сравнений статус-кво по основным регионам записываю свою компактную формулу данных по приведенным выше цифрам состояния российской пандемии на сегодня: s1636781(+18665)v1225672(+10259)х28235(+245).

Вот как выглядят в такой же записи формулы по дающим заметный вклад в общую статистику столице России и по Московской области (на указанном выше сайте есть переход на соответствующие интерактивные диаграммы, аналогичные показанным выше по стране):

Москва: s429309(+5261)v314791(+3341)x6820(+52), Подмосковье: s82305(+462)v61382(+408)x1511(+10). Здесь сразу отмечу, что по обоим регионам в целом масштаб второй, октябрьской "ковидной волны" заметно уступает (пока) весеннему, который имеет более длинную протяженность во времени, да и высота "октябрьских пиков заболеваемости" по приведенным в диаграммах цифрам по этим регионам заметно ниже - особенно по Подмосковью. Но в случае столичной области - разговор особый, и ранее в этих обзорах я отмечал признаки, на мой взгляд, "управляемой статистики в МО", и об этом будет ниже.

Что касается других регионов страны (диаграмм, подобных приведенной выше, для них нет), то дальнейший анализ будет с применением несколько сокращённых формул (без цифр по вылеченным случаям), либо, в основной массе - без формул, но с общим взглядом на характер развития пандемии на местах.

Санкт-Петербург: s62272(+896)x3872(+29) - вот уже привычно (начиная с лета) питерские цифры по смертности много выше подмосковных, хотя весной была обратная картина. Это и самые самые большие региональные потери в стране, лишь с середины октября в Москва цифры стали выше, как и весной. Этот феномен - почему в Питере показатель общей ковид-смертности (72.3 на 100 тыс.чел. - данные того же сайта) в полтора раза выше, чем в Москве (54.5), и раз в 3.5 раза выше, чем в приблизительно сопоставимой по численности населения Московской области (21.6) - пока никак не объясняется. Может быть, памятуя указы Петра, в Питере не хитрят со статистикой? Ниже, на примере некоторых подмосковных наукоградов, будет показаны примеры, наводящие на такие - возможно, субъективные - догадки...

Другие регионы: явно опережают остальных три региона, набравшие за последние недели более 30 тыс. заболевших. Это шагнувшая дальше всех Нижегородская обл.- s41960(+394)x796(+13), Свердловская обл.- s36487(+275)x777(+5) и "курортная" Ростовская обл. - s30932(+314)х844(+11).

Далее в "тревожной зоне" от 20 до 30 тыс. заболевших - сразу 11 регионов страны, к ним приближаются в зоне от 15 до 20 тыс. - 12 регионов, к "середнячкам" в зоне 10 - 15 тыс. я отнесу 14 регионов, ещё больше, в "относительно спокойном" интервале от 5 до 10 тыс. - уже ровно 30 регионов, и, наконец, от 1 до 5 тысяч - самые "здоровяки" из 4 субъектов Рф, включая Севастополь ( s2478(+81)х69(+1). И замыкают список единственный не имеющий смертельных случаев (пока?) Ненецкий нацокруг - s474(+6)x0 и Чукотки - s243(+2)x2(0). Обращает на себя внимание такой факт, что в своих группах регионов курортные районы имеют на 10-20 % более высокую заболеваемость, чем их "соседи". Таким образом, пандемия сохраняет всероссийский характер, и с нарастанием общей заболеваемости разговоров о поэтапном выходе из карантина уже не слышно ...

Подробнее по регионам, но без комментариев, можно смотреть на ежедневно обновляющейся интерактивной карте от того же Яндекса: https://yandex.ru/web-maps/covid19?ll=45.335150%2C49.644810&z=4 - на день вашего просмотра.

А что в мире?
Прошедшая десятидневка увенчалась сразу пятью новыми мировыми рекордами суточной заболеваемости за 500 тыс. случаев каждый раз, зафиксировав 30 октября вершину в 565.8 тыс. больных (31-го цифра крупно скакнула вниз, см. диаграммы):

Отмечавшийся в предыдущем обзоре некоторый "спад кривых" у Индии и Бразилии продолжился, а вот в США нарисовался небывалый, невиданный даже в Индии двумя неделями ранее скачок вверх - почти до 100 тыс. в сутки того же 30 октября. Свои новые рекорды ставили на протяжении нескольких дней и европейские страны, потеснив в итоговой мировой десятке казавшуюся недосягаемой Латинскую Америку - теперь вслед за идущей на 4-м месте Россией идут Франция и Испания, и только потом раньше "разменявшие свой миллион" Аргентина и Колумбия, за миллион шагнула теперь и Англия, оставив "на пороге" Мексику.

Тревожно растёт по состоянию на 1 октября суточная заболеваемость в целом ряде близких к нам географически европейских стран - стран - суточный прирост в Польше уже превысил российский, в Чехии скакнул за 11 тыс., в Украине - за 9 тыс., в Беларуси впервые с весны опасно приблизился к тысяче...

Тем е менее надо отметить, что смертность по осени стала почти во всех странах в среднем вдвое ниже, чем было весной - летом. Но тревожность в мире растёт, всё больше надежд на долго ожидаемые вакцины - а массовой вакцинацией пока никто похвастаться не может... А кривые по гистограммам всё тянутся вверх...

Наиболее подробно по странам, причем в режиме реального времени все основные показатели мировой пандемии выставляются на сайте https://www.worldometers.info/coronavirus - приведу выдержки из колонки смертности по некоторым лидерам мирового списка. В США уже 712 человек на 1 миллион населения, у Бразилии - 750, а лидерство у Перу и Бельгии - за - 1000. У миллиардной Индии этот показатель всего 89, в то время как у России 193 (при среднемировой цифре 154). У некоторых других постсоветских стран: Беларусь - 104, Украина - 167, Казахстан - 97...

Дела наши местные: Московская область, города Подмосковья и Протвино.
Сайт Минздрава МО в выходные изволит отдыхать, поэтому приходится довольствоваться данными за пятницу, 30 октября. Размещена неинтерактивная карта и перечень городов области с указанием общей заболеваемости заболеваемости за всё время, и о суточном приросте к предыдущим данным (https://covid.mz.mosreg.ru/novostdetalno_7_16603/) - без указания смертности. Её как бы и нет, если не считать общей суммы, указанной на карте...

По нашему Протвино значится 338 заболевших с приростом +4. Между тем протвинский городской штаб в сводке за тот же день давал цифру 358 заболевших с тем же приростом за сутки +4. Разница - 20 заболевших. Уже не так много, но всё же... Городской штаб даёт и данные по смертности в Протвино цифра 12 умерших держится уже почти месяц (см. http://protvino.ru/сoronavirus/epid_obstanovka.php):

...

Налицо гораздо большее расхождение статистики по соседнему наукограду Пущино, где минздрав МО регулярно показывает много меньшее число больных (30-го октября - 64 заболевших, при нулевом приросте и без указания смертности), чем на официальном сайте Пущино, где были названы цифры: 156 (+6) заболевших при 8 жертвах (http://pushchino.ru/article/epidobstanovka-v-pusch...oyaniyu-na-30-oktyabrya-200612).

В то же время Роспотребнадзор на своём оригинальном сайте показывает такие пущинские цифры: 88 заболевших при 7 умерших (https://coronavirus-monitoring.info/v-puschino/).
В общем, у каждого источника своя статистика - но для жителей важно, чтобы именно местная информация была правдивой.
Кому же ещё верить, как своим врачам? А статистика на "верхних этажах" бывает весьма управляемой в интересах красивой отчётности... Так я думаю, сопоставляя цифры.
Берегите себя!

- 1 ноября 2020

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
Часть 3 - Росгвардии изолирует «Чернобыль в Сибири»
Часть 4 - Россия на гребне ковидной волны
Часть 5 - Коронавирус взбирается на новые вершины
Часть 6 - Вторая волна оказалась круче первой
Часть 7 - Пандемия по-российски в злосчастном 2020-м
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: covid-19 Коронавирус пандемия статистика заболеваемость смертность

Комментарии (0)

Тритиевые батарейки полетят в космос

Вторник, 27 Октября 2020 г. 22:55 + в цитатник

"Росатом" изготовил "ядерную батарейку" для космических аппаратов.
Специалисты Научно-исследовательского института неорганических материалов имени академика Бочвара (ВНИИНМ, входит в структуру "Росатома") изготовили опытные образцы источников питания для космоса и авиации.
Как сообщило официальное издание российской атомной отрасли — газета "Страна Росатом", изделия прошли все проверки. Выпущена первая опытная партия. Источник питания работает на тритии — радиоактивном изотопе водорода. Энергия его излучения с помощью полупроводникового преобразователя превращается в электричество. Такие источники нужны для подпитки маломощных электросистем, микроэлектромеханических схем, датчиков измерительных приборов и так далее.
Тритий удобен для создания таких "батареек", поскольку достаточно радиоактивен (период полураспада 12,3 года), но при этом его бета-излучение очень мягкое, не разрушает структуру полупроводниковых материалов, что позволит сохранять рабочие характеристики источника питания в течение 15 лет. Мощность такой российской "батарейки" — 200 нановатт, диаметр 30 миллиметров, а высота — 15 миллиметров.
По словам начальника отдела разработки технологий и оборудования для изотопной продукции ВНИИНМ Александра Аникина, у устройства нет аналогов на российском рынке. На Западе такие же батареи делает американская компания CityLabs. "Наше устройство уступает зарубежному по КПД преобразования: мы принципиально использовали только российские комплектующие, и полупроводниковых преобразователей такого качества, как в США, на отечественном рынке нет. Но удельная активность потока бета-частиц в российских батареях выше", — отметил Аникин.
Производители утверждают, что если бы они использовали американские полупроводники с отечественными источниками, то мощность конечного продукта была бы в два раза выше. В этом они видят потенциал для развития/
(РИА «Новости», «Вести.Ру», «VM.Ru», «Ren.Tv», 26.10.2020).

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /2/":
Часть 1 - ИТЭР: медленно, но верно
Часть 2 - Санкции санкциями, а наука не врозь
...
Часть 45 - Делегация Росатома посетила ОИЯИ
Часть 46 - "МИФИСТы" пойдут по стране. И далее...
Часть 47 - Тритиевые батарейки полетят в космос
Часть 48 - В Дубну доставили магнит для коллайдера NICA
Часть 49 - FAIR постучится в антимиры
Часть 50 - Тем временем на Марсе

Комментарии (0)

Россия на гребне ковидной волны

Суббота, 24 Октября 2020 г. 11:52 + в цитатник

К итогам прошедшей "ковидной десятидневки"
(статистика и сравнения по стране, основным регионам РФ, некоторым странам мира + признаки занижения статистики в Московской области)

Суточные приросты числа больных по РФ (начиная с 13 октября и далее по 22 октября):
+13868, +14231, +13754, +15150, +14292, +15099, +15982, +16319, +15700, +15971. Серия просто ошеломляющая - каждый из этих результатов намного превышает абсолютный весенне-летний максимум суточных приростов в стране (11 мая было 11 656 заболевших COVID-19). Только за первую неделю этого отрезка времени, как дружно отметили многие СМИ, впервые за весь период пандемии заболело более ста тысяч человек. К тому же рост суточной заболеваемости продолжается в огромном большинстве регионов страны, и весь вопрос в том, как процессы на местах пойдут дальше...

Кстати, мои постоянные читатели уже заметили некоторые отличия этого моего обзора доступной официальной статистики - теперь он будет проводиться раз в 10 дней и сопровождаться более наглядной и и удобной инфографикой по официальным данным, предоставляемой в виде интерактивных диаграмм с сайта Коронавирус-статистика от компании Яндекс.

Вот что мы имеем на утро сего дня:

По первым двум диаграммам всё видно в историческом развитии - с начала развития пандемии в России вплоть до даты написания этого обзора (в последующие дни на сайте получите картинку в день обращения, причём интерактивную - можно активировать все предыдущие цифры по интересующим позициям).

Итак, по стране у нас на сегодня 1 млн. 463 тыс.306 подтверждённых диагнозов (в мировой пандемии у нас устойчивое 4-е место на планете, см. ниже). При этом уже 1 107 988 вылеченных пациентов, а общая цифра умерших поднялась до 25 242 человек (+290 за сегодня - днём ранее доходило до 317 умерших - при том, что максимум умерших весной был 232 человек 29 мая).

Для для дальнейших сравнений по основным регионам записываю свою компактную формулу данных по приведенным выше цифрам состояния российской пандемии на сегодня: s1463306(+15971)v1107988(+11428)х25242(+290).

В вот как выглядят в такой же записи формулы по дающим заметный вклад в общую статистику столице России и по Московской области (на сайте есть переход на соответствующие интерактивные диаграммы, аналогичные показанным выше по стране):

Москва: s381430(+4413)v282492(+2519)x5639(+34), Подмосковье: s82305(+462)v61382(+321)x1511(+10). Здесь сразу отмечу, что по обоим регионам в целом масштаб второй, октябрьской "ковидной волны" заметно уступает (пока) весеннему, который имеет более длинную протяженность во времени, да и высота "октябрьских пиков" по приведенным в диаграммах цифрам по этим регионам заметно ниже - особенно по Подмосковью. Но в случае столичной области - разговор особый, и ранее в этих обзорах я отмечал признаки, на мой взгляд, "управляемой статистики в МО", и разговор об этом будет ниже.

Что касается других регионов страны (диаграмм, подобных приведенной выше, для них нет), то дальнейший анализ будет с применением несколько сокращённых формул (без цифр по вылеченным случаям), либо,в основной массе - без формул, но с общим взглядом на характер развития пандемии в стране.

Санкт-Петербург: s54668(+697)x3533(+32) - вот уже привычно (начиная с лета) питерские цифры выше подмосковных, хотя весной была обратная картина. Более того - почти ежедневно здесь наблюдаются самые самые большие региональные потери в стране, лишь в этой десятидневке Москва вновь вышла на первое место. Этот феномен - почему в Питере показатель смертности где-то вдвое выше в среднем, чем в Москве, и раз в 5 выше, чем в приблизительно сопоставимой по численности населения Московской области - пока никак не объясняется. Может быть, памятуя указы Петра, здесь не хитрят со статистикой? Ниже, на примере некоторых подмосковных наукоградов, будет показаны примеры, наводящие на такие - возможно, субъективные - догадки...

Другие регионы: явно опережают остальных два региона, перешагнувшие за последние недели рубеж 30 тысяч заболевших, это Нижегородская обл.- s38114(+354)x682(+9), Свердловская обл.- s33684(+259)x728(+10); к уральцам становится всё ближе курортная Ростовская обл. - s27840(+297)х704(+14), уже оторвавшаяся от округа нефтяников ХМАО - s26516(+199)х219(+2). Более 20 тыс. больных набрали также Красноярский край - s23944(+248)x615(+3), и Иркутская - s22368(+183)х342(+8). Воронежская обл.- s22566(+246)х259(+11).
Далее в интервале от 18 до 20 тыс. - 6 регионов (во главе с курортным Ставропольем), 16-18 тыс. - 4 региона (опять же курортный Краснодарский край здесь), 14-16 тыс. - 6, 12-14 тыс. - 6 (включая Дагестан с наивысшей смертностью в "периферии" - х735(+5); далее в зоне 10-12 тыс.-12 регионов, 8-10 тыс.- 13, 6-8 тыс.- 14 (Крым поднялся до +212 за сутки), 4-6 тыс.- 9, 2-4 тыс.2 (Магадан и Чечня), и затем остальные 4 субъекта РФ, вплоть до замыкающих список Ненецкого нацокруга - s402x0 (нулевая смертность только здесь) и Чукотки - s222x2. Обращает на себя внимание такой факт, что в своих группах регионов курортные районы имеют на 10-20 % более высокую заболеваемость, чем их "соседи". Таким образом, пандемия сохраняет всероссийский характер, и с нарастанием общей заболеваемости разговоров о поэтапном выходе из карантина уже не слышно ...

Подробнее, но без комментариев, можно смотреть на ежедневно обновляющейся интерактивной карте от Яндекса: https://yandex.ru/web-maps/covid19?ll=45.335150%2C49.644810&z=4

А что в мире?
Прошедшая десятидневка дважды повышала рекорды мировой суточной заболеваемости - и теперь буквально вчера зафиксировано 453 751. новых заболевших. Поскольку у Индии, Бразилии и США нарисовался некоторый спад суточных приростов - хотя они и остаются крупнейшими в мире, - рост заболеваемости в ряде стран Латинской Америки и Европы (вплоть до таких прежде "спокойных" стран, как Чехия ) обеспечивает общую мировую озабоченность осенними цифрами.
США по-прежнему впереди по общему числу заболевших (8.3 млн. чел), но уже приблизились цифры по Индии (7.65. млн.), Бразилия перевалила за 5 мнл., и далее Россия на "своём" 4-м месте.
В мировую "десятку" входят также "разменявшие свой первый миллион заболевших" по ниспадающей Аргентина, Испания и Франция, далее Перу, Мексика, Колумбия, ЮАР.... Тревожно росла заболеваемость в целом ряде стран, включая Израиль с его великолепной медициной, в Украине прирост достиг вчера рекордных 6.5 тыс. за сутки...

Тут надо отметить, что смертность по осени стала почти во всех странах в среднем вдвое ниже, чем было весной-летом. Тем не менее тревожность в мире растёт, всё больше надежд на долго ожидаемые вакцины - а массовой вакцинацией пока никто похвастаться не может... А кривые по гистограммам всё тянутся вверх:

Наиболее подробно по странам, причем в режиме реального времени все основные показатели мировой пандемии выставляются на сайте https://www.worldometers.info/coronavirus - приведу выдержки из колонки смертности по некоторым лидерам мирового списка. В США уже 687 человек на 1 миллион населения, у Бразилии - 730, а лидерство у Перу - 1025. У миллиардной Индии этот показатель всего 85, в то время как у России 173 (при среднемировой цифре 146). У некоторых других постсоветских стран: Беларусь - ровно 100, Украина - 138, Казахстан - 99...

Дела наши местные: Московская область, города Подмосковья и Протвино.
Сайт Минздрава МО сегодня к концу дня выдал таки неинтерактивную карту и перечень городов области с указанием заболеваемости общей и приросте к предыдущим данным (https://covid.mz.mosreg.ru/novostdetalno_7_16491/) - без указания смертности по городам Подмосковья. Только общая сумма, показанная выше.

По нашему Протвино значится 298 заболевших с приростом +1. Эта цифра уже приближается (на мой взгляд - за счёт поправок "задним числом") к тому, что показывал протвинский городской штаб в сводке за 21 октября (307 заболевших), но сегодня - просто катастрофа, в сводке горштаба уже 334 заболевших (+27) и 12 умерших - см. http://protvino.ru/сoronavirus/epid_obstanovka.php. Почти 10-процентный прирост за сутки - либо ошибка (см.)?- станет ясно в ближайшие дни...

...

Налицо расхождение статистики и по соседнему наукограду Пущино, где минздрав МО регулярно показывает много меньшее число больных (63 заболевших, смертности по городам как бы нет - только общая по области), чем на официальном сайте Пущино, где сегодня были названы цифры: 142 заболевших при 8 жертвах (http://pushchino.ru/article/epidobstanovka-v-pusch...oyaniyu-na-22-oktyabrya-199203).

В то же время Роспотребнадзор показывает такие пущинские цифры: 88 заболевших при 7 умерших (https://coronavirus-monitoring.info/v-puschino/).
В общем, у каждого источника своя статистика - но для жителей важно, чтобы именно местная информация была правдивой.
Кому же ещё верить, как своим врачам? А статистика на "верхних этажах" весьма управляема в интересах красивой отчётности. Так я думаю.
Берегите себя!

- 23 октября 2020

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
Часть 3 - Росгвардии изолирует «Чернобыль в Сибири»
Часть 4 - Россия на гребне ковидной волны
Часть 5 - Коронавирус взбирается на новые вершины
Часть 6 - Вторая волна оказалась круче первой
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: covid-19 статистика заболеваний смертность

Комментарии (0)

"МИФИСТы" пойдут по стране. И далее...

Вторник, 20 Октября 2020 г. 12:45 + в цитатник

В России модернизируют сферический токамак для удаленной работы

Ученые Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" (НИЯУ МИФИ) модернизируют малый сферический токамак МИФИСТ-0. По их словам, это позволит проводить на нем удаленные работы, в том числе студентам из других регионов, сообщили в пресс-службе вуза.

Токамак — тороидальная камера для магнитного удержания плазмы. Устройство позволяет создать условия для протекания управляемого термоядерного синтеза, который в будущем может стать неисчерпаемым источником энергии для человечества. По словам сотрудника кафедры "Физика плазмы" Института лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Степана Крата, на текущий момент управление токамака МИФИСТ-0 производится "с рубильника". Нет системы удаленного (через сеть Интернет) управления, часть снятия данных также производится на устройства, не позволяющие непосредственно выводить данные на удаленные хранилища.

"Для управления токамаком удаленно мы разрабатываем, создаем и испытываем многоканальные блоки синхронизации и зарядки, управляемые по сетевым протоколам. Разрабатываем сетевую архитектуру для подключения к программной среде для разработки и запуска распределенных систем управления для научных и экспериментальных установок EPICS, используемой для управления ИТЭР. Также реализуем цифровое удаленное управление оборудованием, которое его по умолчанию не имеет (к примеру, у него аналоговые выводы)", — прокомментировал он.

Ученый отметил, что разработанное устройство — токамак МИФИСТ-0 — помогло перевести учебный процесс на качественно новый уровень. "До недавнего времени лекции и семинары по ряду курсов, связанных с управляемым термоядерным синтезом (УТС), не были подкреплены лабораторными занятиями. Создание на кафедре действующего токамака не только дает непосредственно работающим на нем студентам неоценимый опыт, но и позволяет включить токамак в учебный процесс", — рассказал Крат.

Студенты, участвующие в модернизации в рамках учебно-исследовательской работы, знакомятся с методами диагностики плазмы УТС, принципами действия и устройства токамаков. В будущем они смогут работать на международном проекте ИТЭР, а также на предприятиях и в институтах, вовлеченных в федеральный проект "Технология управляемого термоядерного синтеза и инновационных плазменные технологии".

Кроме того, ученые подчеркнули, что после модернизации токамака резко увеличится его наукоемкость: появится возможность получения на нем принципиально новых данных по физике плазмы.

"Ведутся работы по обновлению тороидального соленоида (катушек тороидального поля), необходимые для достижения более высоких, потенциально рекордных для этого класса токамаков, магнитных полей. Это, в свою очередь, дает надежду получить новые результаты по параметрам плазмы. Также разрабатывается система нагрева плазмы электромагнитными волнами, и ведутся работы по подготовке к созданию второго токамака МИФИСТ-1", — прокомментировал Крат.

По сообщению пресс-службы вуза, в будущем планируется создание учебно-научного центра по тематике УТС международного уровня. Также, потенциально, токамак может быть пущен в малую серию и поставлен в вузы России, а также других стран.

Токамак МИФИСТ-0 был создан коллективом молодых ученых МИФИ, руководством кафедры "Физика плазмы" и Института лазерных и плазменных технологий (ЛаПлаз) НИЯУ МИФИ, Госкорпорацией Росатом в лице АО "Наука и Инновации" и Минобрнауки.

/РИА «Новости»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 19 октября 2020

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /2/":
Часть 1 - ИТЭР: медленно, но верно
Часть 2 - Санкции санкциями, а наука не врозь
...
Часть 44 - Как мало мы знаем о планете Земля
Часть 45 - Делегация Росатома посетила ОИЯИ
Часть 46 - "МИФИСТы" пойдут по стране. И далее...
Часть 47 - Тритиевые батарейки полетят в космос
Часть 48 - В Дубну доставили магнит для коллайдера NICA
Часть 49 - FAIR постучится в антимиры
Часть 50 - Тем временем на Марсе

Метки: Управляемый термоядерный синтез МИФИ С.Крат МИФИСТ-0

Комментарии (0)

А вот и "вторая волна"

Понедельник, 12 Октября 2020 г. 13:01 + в цитатник

К итогам прошедшей "ковидной недели" (6-12 октября)
(статистика и сравнения по стране, основным регионам РФ, некоторым странам мира + признаки занижения статистики в Московской области)

Суточные приросты числа больных по РФ (начиная с 6 октября и далее):
+11615, +11115, +11494, +12126, +12846, +13634, +13592 - таким образом, печальный весенний рекорд суточной заболеваемости по стране (11 мая было 11 656 заболевших) превзойдён 4 последних дня подряд, несколько остановившись сегодня вблизи отметки 13.6 тыс. новых больных. Рост заболеваемости продолжается белее чем в половине регионов страны, и весь вопрос в том, как процессы на местах пойдут дальше...
Пока же на полдень 12 октября распространены официальные данные (см. полную инфографику на сайте стопкоронавирус.рф) о том, что всего у нас 1 млн.312 тыс.310 подтверждённых диагнозов (в мировой пандемии у нас устойчивое 4-е место на планете, см. ниже).
При этом уже 1 024 235 вылеченных пациентов, а общая цифра умерших поднялась до 22 272 человек (+125 за сегодня - на неделе доходило до 202 умерших, данные от 7 октября).
Для для дальнейших сравнений по основным регионам страны записываю компактную формулу цифр по приведенным выше данным на сегодня: s1312310(+13592)v1024235х22272(+125). Вот как выглядят в такой же записи данные по столице и некоторым регионам страны, возглавляющим эту печальную гонку цифр :
Москва: s334813(+4395)v262750x5639(+34) - вновь столичные суточные приросты увеличились приблизительно вдвое к предыдущей неделе, внося заметный вклад в картину роста общей заболеваемости в РФ. Равно как и суточные приросты по смертности, находясь в пределах 3 -5 десятков летальных исходов в сутки (максимум в 55 смертей имел место 8 октября). Мэр Москвы, не избегая возможности повторения весеннего строгого карантина, ежедневно призывает москвичей к самоизоляции, работе в удалённом доступе. Школы на пару недель закрыты на "ковидные каникулы"...
Подмосковье: s77831(+440)v58732x1417(+5) - тенденция повышения заболеваемости тоже имеет место, но выражена слабее, чем по Москве.В целом цифры по области оставляют впечатление некоторой "заданности показателей" не выше некоторого потолка - особенно по суточной смертности. Ниже по Питеру будут совсем иные цифры, а в "местном разделе" будет показано - вроде как в Подмосковье занижают цифры по смертности "на местах"и "сокращая" суточные приросты заболеваемости в городах. Возможно, так достигается ощущение мнимой "стабильности в регионе"...
Питер: s48129(+538)v31632x3241(+14) - любопытно: в который раз здесь на понедельник приходится минимальный прирост по смертности (и вновь вернулся нулевой, как было нередко ранее). Тем не менее за неделю ушло около 170 человек - это самые большие региональные потери в стране. Такой феномен - почему в Питере умирают вдвое больше людей в среднем, чем в Москве, и в 5 раз больше, чем в сопоставимой по численности Московской области - пока никак не объясняется. Может быть, памятуя указы Петра, здесь не хитрят со статистикой...
Другие регионы: явно опережают всех остальных два региона,перешагнувшие за последние 2-3 недели рубеж 30 тысяч заболевших, это Нижегородская обл.- s35076(+271)v29528x618(+5) и Свердловская обл.- s31342(+218)v23202x654(+4). К ним начала приближаться на этой неделе Ростовская обл. - s24898(+274)х596(+9), превысившая днями показатели округ нефтяников ХМАО - s24548(+208)х205(+2). Более 20 тыс. больных набрали также Красноярский край - s21739(+174)x578(+3), Иркутская - s20568(+162)х318(+01) и Воронежская обл.- s20262(+204)х209(+0).
Далее в интервале от 17 до 18 тыс. - 4 региона, 15-17 тыс. - 6, 13-15 тыс. - 5, 11-13 тыс.- 4, 10-11 тыс.- 6, 9-10 тыс.- 8, 8-9 тыс.- 8, 7-8 тыс.- 9, 6-7 тыс.- 6, 5-6 тыс.- 7, далее от 1 до 4 тыс.- 4, менее 1 тысячи больных - Ненецкий нацокруг и замыкающая список Чукотка - s210x2.
Обращает на себя внимание такой факт, что в своих группах регионов курортные районы имеют на 10-20 % более высокую заболеваемость, чем их "соседи".
Таким образом, пандемия сохраняет всероссийский характер, и с нарастанием общей заболеваемости разговоров о поэтапном выходе из карантина уже не слышно ...
Подробнее, но без комментариев - на ежедневно обновляющейся интерактивной карте (даю российский фрагмент карты) от Яндекса: https://yandex.ru/maps/covid19?ll=49.499135%2C56.464898&z=4.6

А что в мире?
Прошедшая неделя принесла новый рекорд мировой суточной заболеваемости - за 10 октября было зарегистрировано 359.3 тыс. новых заболевших, был ещё один близкий показатель. Поскольку у Индии, Бразилии и США нарисовался некоторый спад суточных приростов - хотя они и остаются крупнейшими в мире, - рост заболеваемости в ряде стран Европы - (Испании, Франции, Англии, Мексике, Аргентине и, конечно, России, ряде других ) и обеспечивает общую мировую озабоченность осенними цифрами.
США по-прежнему впереди по общему числу заболевших (7.76 млн. чел), но уже приблизились цифры по Индии (7.12. млн.), Бразилия перевалила за 5 мнл., и далее Россия на "своём" 4-м месте.
В мировую десятку, помимо названных стран, входят также Перу, Колумбия, ЮАР.... Рекордно росла заболеваемость в целом ряде стран, включая Израиль с его великолепной медициной. Прямо катастрофа была в Чехии 9 октября - 8.5 тыс. больных, в тот же день в Украине прирост достиг 5.8 тыс. за сутки, далее вроде спад до 4.5 тыс. Тревога в мире за счёт таких стран возрастает...
Наиболее подробно, причем в режиме реального времени все основные показатели мировой пандемии выставляются на сайте https://www.worldometers.info/coronavirus - приведу выдержки из колонки смертности по некоторым лидерам мирового списка.
В США уже 663 человек на 1 миллион населения, у Бразилии - 707, а лидерство у Перу - 1006. У миллиардной Индии показатель всего 79, в то время как у России 156 (при среднемировой цифре 139). У некоторых других постсоветских стран: Беларусь - 95, Украина - 115, Казахстан - 97...
Дела наши местные: Московская область, города Подмосковья и Протвино.
Минздрав Московской области сегодня к концу дня продолжает давать данные за пятницу, 9 октября - неинтерактивную карту и перечень городов области с указанием заболеваемости общей и приросте к предыдущим данным (https://covid.mz.mosreg.ru/novostdetalno_7_16309/) - без указания смертности по городам Подмосковья. Только общая сумма, отражаемая на карте Яндекса в тот день.
По нашему Протвино значится 257 заболевший с приростом +2. Это многовато для в города с 35-тысячным населением. Но на самом деле цифры ещё хуже - городской штаб в сводке за сегодня сообщил о 279 заболевших (+9) и 12 умерших - см. http://protvino.ru/сoronavirus/epid_obstanovka.php. В этом смысле областная статистика несколько занижена в целом, и замалчивает данные по локальной смертности, которые, вероятно, превышают в сумме показываемую цифру...
Показателен пример расхождения статистики и по соседнему наукограду Пущино, где минздрав МО регулярно показывает почти втрое меньшее число больных (45 заболевших, смертности по городам как бы нет - только общая по области), чем на официальном сайте Пущино, где в конце сентября были названы цифры: 125 заболевших при 8 жертвах (http://pushchino.ru/article/epidemio...schino-195828).
В то же время Роспотребнадзор показывает такие пущинские цифры: 88 заболевших при 7 умерших (https://coronavirus-monitoring.info/v-puschino/), а само Пущино перестало вообще показывать смертность - видимо, по требованию "свыше"...
В общем, у каждого источника своя статистика - но для жителей важно, чтобы именно местная информация была правдивой.
Кому же ещё верить, как своим врачам? А статистика на "верхних этажах" весьма управляема в интересах красивой отчётности. Так я думаю.
Берегите себя!

Опубликовано: 12 октября 2020

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: covid-19 мировая пандемия статистика в РФ заболеваемость смертность

Комментарии (0)

Будет протонная терапия и по-китайски

Вторник, 06 Октября 2020 г. 22:09 + в цитатник

Прогресс в разработке китайской системы протонной терапии

Энергия протонного пучка китайского сверхпроводящего циклотрона впервые достигла 231 МэВ 21 сентября, что стало важной вехой в развитии системы протонной терапии, независимо разработанной Китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC).

Сверхпроводящий циклотрон на 230 МэВ, спроектированный и разработанный CNNC, направлен на разработку нового поколения высокодозного миниатюрного прецизионного радиотерапевтического оборудования. Разработчики позаботились о независимых правах и интеллектуальной собственности, чтобы постепенно реализовать локализацию циклотронного оборудования в своей стране с возможностью тиражирования.

Вращающийся на 360 ° циклотрон и линия транспортировки пучка

Оборудование предназначено для диагностики и лечения основных заболеваний - таких как злокачественные опухоли, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания в Китае.

Согласно публичным сообщениям, это первый случай, когда энергия протонного пучка компактного сверхпроводящего циклотрона, независимо разработанного в Азии, достигла более 230 МэВ. Японские учреждения разрабатывают аналогичные устройства с 2016 года.

Эксперты заявили, что такой сверхпроводящий циклотрон, помимо использования для протонной терапии, также имеет перспективу применения применения в аэрокосмических устройствах, в разработке основных микросхем и других областях.

По материалам: Atomic-Energy.ru

Опубликовано: 6 октября 2020

Рубрики:

Медицина и здоровье/Ядерная медицина /2/

Метки: медицинский ускоритель CNNC СП-циклотрон Китай

Комментарии (0)

Делегация Росатома посетила ОИЯИ

Воскресенье, 04 Октября 2020 г. 22:57 + в цитатник

22-23 сентября ОИЯИ посетили представители госкорпорации "Росатом" Ю.А.Оленин, заместитель генерального директора по науке и стратегии, В.И.Ильгисонис, директор направления научных исследований и разработок, а также представители АО "Наука и инновации" ГК "Росатом" А.В.Дуб, первый заместитель генерального директора, и Р.А.Афанасьев, начальник управления.

В ходе визита представители госкорпорации "Росатом" и АО "Наука и инновации" провели встречи с представителями дирекции ОИЯИ и руководством научных лабораторий, ознакомились с научной инфраструктурой Объединенного института. Делегация побывала в Лаборатории нейтронной физики, где гостей приветствовал директор ЛНФ В.Н.Швецов с коллегами. Гости осмотрели исследовательский реактор ИБР-2, а также узнали о направлениях научных исследований лаборатории. В Лаборатории ядерных реакций делегация в сопровождении вице-директора ОИЯИ С.Н.Дмитриева и директора ЛЯР С.И.Сидорчука ознакомилась с Фабрикой сверхтяжелых элементов и исследованиями лаборатории в области синтеза сверхтяжелых элементов. Экскурсию по Лаборатории физики высоких энергий для делегации провел директор ЛФВЭ, лидер мегасайенс проекта NICA В.Д.Кекелидзе. Гости ознакомились с реализацией комплекса сверхпроводящих колец на встречных пучках тяжелых ионов NICA, побывали на стройплощадке проекта, на фабрике сверхпроводящих магнитов.

В заключение визита делегация встретилась с представителями руководства ОИЯИ, гостей приветствовал директор Института академик В.А.Матвеев. Во встрече также принимали участие первый вице-директор Г.В.Трубников, вице-директора С.Н.Дмитриев, В.Д.Кекелидзе и Б.Ю.Шарков, советник директора Г.А.Козлов и научный руководитель ЛЯР Ю.Ц.Оганесян. В ходе встречи стороны отметили ценность общей истории, успешное нынешнее сотрудничество и широкие возможности для его развития, подтвердив обоюдную готовность наращивать взаимодействие. В.А.Матвеев подчеркнул важность подписанного в декабре 2019 года соглашения между ОИЯИ и "Росатомом". Г.В.Трубников заострил внимание участников встречи на необходимости рабочего взаимодействия для эффективной реализации партнерских проектов. В качестве одного из первых практических шагов стороны договорились утвердить состав совместных рабочих подгрупп ОИЯИ - "Росатом" по каждому направлению сотрудничества. Ю.А.Оленин сообщил, что на представителей "Росатома" произвели большое впечатление идея, качество и степень реализации мега-сайенс проекта NICA. В качестве предмета особого интереса представители "Росатома" обозначили опыт ОИЯИ в области прохождения международной экспертизы проектной документации, а также возможности Института в сфере организации науки для текущих и будущих проектов "Росатома" в области нейтронной физики.

Итоги визита делегации "Росатома" прокомментировал вице-директор ОИЯИ академик Б.Ю.Шарков:

- В прошлом году состоялось совместное заседание президиума Научно-технического совета Госкорпорации "Росатом" и дирекции ОИЯИ в расширенном составе. Было подписано соглашение о сотрудничестве, а также заслушаны доклады по пяти основным направлениям научного сотрудничества "Росатом" - ОИЯИ: проект NICA, новый источник нейтронов ИБР-3, наработка изотопов для фабрики сверхтяжелых элементов, ядерная медицина, утилизация и переработка ядерных отходов. Одним из итогов этого заседания стало решение о создании совместного Координационного совета по сотрудничеству, который должен собираться не реже одного раза в год. От ОИЯИ в состав этого комитета войдут ключевые фигуры Института по каждому из направлений. Вместе с предложением по составу Координационного совета мы также направили в "Росатом" предложение о проведении первого заседания для обсуждения хода совместных работ, а также по формированию рабочих подгрупп по каждому из направлений так, чтобы они встречались не раз в год, а чаще для оперативного решения рабочих вопросов. Нынешний визит очень важен, поскольку отражает интерес "Росатома" к сотрудничеству с ОИЯИ.

В ходе этого визита Юрий Александрович Оленин, ответственный за научное направление госкорпорации и разработку стратегии всей атомной отрасли, неоднократно отметил, что "Росатому" очень важен опыт ОИЯИ по организации международного сотрудничества, а также по организации политики коллективного использования больших исследовательских инфраструктур. На него произвел прекрасное впечатление визит на ИБР-2: то, как там организована работа, как распределяется время на нейтронных пучках, как международный комитет осуществляет отбор проектов. "Росатом" построил большое количество реакторов, но организация политики пользователей для проведения научных исследований представляет для госкорпорации отдельную задачу. Также в фокусе внимания делегации была разработка нашего нового реактора ИБР-3 и деятельность Института в области быстрых реакторов. Интерес был действительно большим, было задано много вопросов, и сразу же были предприняты практические шаги - мы договорились в короткие сроки начать работу совместной подгруппы по реакторной тематике, нейтронной физике и физике конденсированных сред.

Фабрика сверхтяжелых элементов, наработка изотопов для экспериментов по синтезу сверхтяжелых элементов также вызвали большой интерес представителей Росатома, которые отметили высокое качество исполнения нового циклотрона DC-280. По этой тематике также вскоре будет запущена работа соответствующей подгруппы.

Ю.А.Оленин в ходе этого визита не раз подчеркивал, насколько его впечатлил визит на строящийся комплекс NICA - и качество работы, и скорость строительства, организация процесса реализации проекта. Выстроенная система международной экспертизы проекта NICA стала предметом особого внимания, поскольку обширный опыт ОИЯИ в этом вопросе является уникальным в Российской Федерации, а "Росатом" планирует вывести целый ряд своих исследовательских реакторов на международный уровень. И здесь наш опыт просто бесценен. Кроме того, на NICA планируется вывод пучка для прикладных исследований, и это еще одна перспектива для сотрудничества.

Другое важное направление сотрудничества - вывоз отработанного ядерного топлива от нашего реактора. "Росатом" здесь является ключевой государственной организацией, ответственной за вывоз, утилизацию и обработку этих отходов в соответствии со всеми стандартами. И здесь немаловажно, что согласно законодательству финансовая сторона этого весьма дорогостоящего вопроса решается по линии федерального бюджета. На этой встрече эта тема поднималась, подтверждение от партнеров из "Росатома" получено, и здесь также будет действовать рабочая подгруппа.

Кстати, этот визит обнаружил, что горизонты нашего сотрудничества гораздо шире обозначенных в Соглашении пяти направлений. В частности, это касается перспективного исследовательского реактора МБИР, который в настоящее время "Росатом" строит в Димитровграде. Это реактор четвертого поколения на быстрых нейтронах, который создается целевым образом для научных и технологических исследований. Запуск реактора намечен на 2030 год, и уже сейчас "Росатом" начинает организацию науки вокруг МБИР. И здесь, обладая огромным опытом, мы получили от "Росатома" интереснейшее предложение принять участие в организации пользовательской политики, научных исследований, координации научной жизни вокруг реактора.

По итогам состоявшегося визита готовится совместный протокол, в соответствии с которым в короткое время мы планируем начать рабочие встречи подгрупп - впереди очень много интересной работы. Один из пунктов протокола касается Координационного совета, о котором мы говорили. Этот совет должен собираться раз в год, и в прошлый раз наша встреча прошла в Москве. Следующую встречу с руководством "Росатома", которая должна состояться еще в этом году, мы хотим предложить провести у нас в Дубне. И есть все основания полагать, что это предложение будет принято с энтузиазмом по той причине, что посетившая нас делегация Росатома получила очень большой заряд новой интересной информации, позволившей увидеть в ОИЯИ серьезного, грамотного и перспективного партнера.

По материалам: Кристина Моисенз, газета ОИЯИ "Дубна - Наука, Содружество, Прогресс" - 1 октября 2020

Серия сообщений "Научно-технический прогресс /2/":
Часть 1 - ИТЭР: медленно, но верно
Часть 2 - Санкции санкциями, а наука не врозь
...
Часть 43 - Научный пейзаж времен "прорыва" и "транзита"
Часть 44 - Как мало мы знаем о планете Земля
Часть 45 - Делегация Росатома посетила ОИЯИ
Часть 46 - "МИФИСТы" пойдут по стране. И далее...
Часть 47 - Тритиевые батарейки полетят в космос
Часть 48 - В Дубну доставили магнит для коллайдера NICA
Часть 49 - FAIR постучится в антимиры
Часть 50 - Тем временем на Марсе

Метки: Росатом ОИЯИ Ю.Оленин Б.Шарков А.Матвеев NICA МБИР

Комментарии (0)

Вокруг Белоярской АЭС всё в норме

Пятница, 02 Октября 2020 г. 12:28 + в цитатник

В Свердловской области состоялась презентация эко-отчёта Белоярской АЭС

Белоярская АЭС вложила 262 млн рублей в защиту окружающей среды в 2019 году. Финансовые средства направлены на обеспечение радиационной безопасности окружающей среды, сбор и очистку сточных вод, ремонт очистных сооружений и других объектов охраны окружающей среды, прочие природоохранные мероприятия. Об этом сообщила начальник отдела охраны окружающей среды Белоярской АЭС Нина Усатенко на презентации годового экологического отчёта атомной станции за 2019 год, которая прошла 30 сентября в Доме журналистов.

Белоярская АЭС поставляет 16% объема электроэнергии Свердловской области. При этом воздействие Белоярской АЭС на окружающую среду в общем объёме предприятий области составляет сотые и тысячные доли процента.

Например, по атмосферному воздействию этот показатель составляет 0,06% от общего числа (за счёт котельных, работающих на топливном мазуте и участвующих, в том числе, в горячем водоснабжении города Заречного). А загрязнённых сточных вод Белоярская АЭС не сбрасывает вообще (0%).

Руководитель группы внешнего радиационного контроля отдела радиационной безопасности Белоярской АЭС Александр Шонохов в своём докладе отметил, что станция ежегодно контролирует не только состояние воды, воздуха и почвы, но и травы, грибов и ягод окрестных лесов, фруктов, овощей и молока местного производства.

Официально утверждённая зона наблюдения Белоярской АЭС составляет круг с радиусом в 13 км, однако специалисты осуществляют радиационный контроль и за пределами этой зоны.

«Радиационное воздействие Белоярской АЭС на окружающую среду находится на уровне сотых долей процента от допустимых для АЭС, - подчеркнул Александр Шонохов, - в основном за счёт выхода неопасных инертных газов (аргон, криптон, ксенон). Выход остальных радионуклидов практически отсутствует».

В презентации приняли участие журналисты ведущих областных СМИ, а для более массового зрителя для соблюдения мер по противодействию коронавирусной инфекции велась прямая трансляция докладов в социальных сетях.

/«Российское атомное сообщество» - 01.10.2020/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 2 октября 2020

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 17 - Польша может сменить уголь на атом
Часть 18 - Президент Украины посетил Хмельницкую АЭС
Часть 19 - Вокруг Белоярской АЭС всё в норме
Часть 20 - "Новая ядерная держава" стартовала с конфуза
Часть 21 - МАГАТЭ на Запорожской АЭС: 5-й блок в норме
...
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: Белоярской АЭС экологический отчёт Н. Усатенко А.Шонохов

Комментарии (0)

Парк вместо химических озер

Четверг, 17 Сентября 2020 г. 13:02 + в цитатник

Как «Росатом» рекультивирует полигон токсичных отходов в Ленобласти

Территорию приведут в порядок с помощью передовых технологий

В этих прудах не резвится рыба, и купаться здесь нельзя. Во впадинах, которые издалека можно принять за искусственные водоемы, на самом деле хранятся кислоты, щелочь и чуть ли не вся таблица Менделеева. Это – опасные промышленные отходы, которые десятки лет свозили со всего Советского Союза на полигон «Красный Бор», расположенный в Ленинградской области. Однако сейчас пришло время приводить это место в порядок. Рекультивация «Красного Бора» поручена Госкорпорации «Росатом». Сейчас разрабатывается проект очистки территории от химических веществ. Планируется, что уже через четыре года полигон будет не узнать.

«ЛЮДИ МУЧАЮТСЯ ОТ ЗАПАХОВ»

Огромная территория площадью 67,4 гектаров стала полигоном для хранения промышленных отходов в 1969 году. Этот участок в шести километрах от города Колпино выбрали неслучайно: здесь находится мощный слой кембрийских глин, который не дает химическим веществам проникнуть в землю и грунтовые воды. В этих древних залежах и было решено выдолбить котлованы, куда со всего Советского Союза свозились самые разные жидкие отходы: щелочь, кислоты, нефтепродукты, - словом, весь текучий «мусор» промышленных предприятий. За время эксплуатации на полигоне «Красный Бор» образовалось 70 глубоких ям – так называемых карт. В общей сложности в них хранилось почти 2 миллиона тонн токсичных отходов. Еще при советской власти пытались рекультивировать это место, в итоге 65 котлованов были засыпаны. Сейчас на этом участке даже умудрились вырасти деревья. Однако пять карт до сих пор стоят «открытыми». Три из них представляют собой пруды со щелочью и кислотой, две – жуткие черные лужи с плавающими в них покрышками и запахом мазута. В самый глубокий котлован с легкостью поместился бы восьмиэтажный дом, а в тот, что по соседству без труда бы влезла двухэтажка. Обе эти карты накрыты понтонами – сооружениями, которые не пропускают дождевую воду и не дают жидкому мусору «выйти из берегов».

- Я уже больше 20 лет занимаюсь этим объектом, - рассказывает член общественного совета Минприроды России Елена Есина. – Все эти годы люди, живущие неподалеку, страдают от запахов и боятся недобросовестного отношения. Ведь здесь же хотели построить мусоросжигательный завод. Но общественникам удалось этого не допустить. Теперь есть возможность этот полигон ликвидировать, и для нас важно контролировать ход работ. И спасибо «Росатому», что держат нас в курсе.

ТЕХНОЛОГИЧНАЯ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ

Уже известно, что приводить территорию в порядок станут с использованием передовых технологий. Заниматься этим будет ФГУП «Федеральный экологический оператор» - предприятие Госкорпорации «Росатом». Его специалисты уже изучили опыт Европы и взяли оттуда лучшие решения. - Мы проводим серьезные изыскания, и у нас уже есть технические решения, - отметил первый заместитель генерального директора по реализации экологических проектов ФГУП «ФЭО» Максим Корольков. – Сначала мы уберем из карт всю лишнюю воду, чтобы исключить утечку химических веществ. Вода будет соответствовать всем требованиям и уйдет в «Водоканал». После этого мы переработаем все, что осталось, и получим безопасный технический грунт, которым потом и будем засыпать ямы.

Чтобы провернуть эту непростую операцию, на «Красном Бору» на время смонтируют своего рода маленький завод, состоящий из 10 железнодорожных контейнеров. В нем будет организован полный цикл переработки. А когда все закончится, его просто разберут и увезут.

- Мы отвечаем за реализацию нацпроекта «Экология», в рамках которого создается система обращения с отходами 1 и 2 класса, а также активно участвуем в проекте «Чистая страна», который создан для ликвидации экологического вреда в России, - поясняет директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Госкорпорации «Росатом» Андрей Лебедев. – Мы готовы решать вопросы системно и обеспечивать безопасность на всем цикле работы с отходами – от момента сбора и транспортировки до переработки. Приводить в порядок «Росатом» будет не только участок с оставшимися пятью картами, но и территорию, рекультивированную ранее. Ведь там работы выполнены некачественно. А уже в 2024 году, когда полигон будет ликвидирован, на это место завезут плодородную почву, и здесь появится зеленый холм.

Впоследствии, как отмечают в «Росатоме», бывший «Красный Бор» может стать парком или местом для экотуризма, где будут рассказывать о том, как благодаря технологиям можно возродить природу там, где еще недавно хранилось почти две тонны промышленных отходов...

/«КП.Ру»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 17 сентября 2020

Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":
Часть 1 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 2 - Спрятать и забыть на 300 лет
...
Часть 24 - Что происходит с оружейным плутонием?
Часть 25 - Радиация в районах Подмосковья
Часть 26 - Парк вместо химических озер
Часть 27 - Пятый резидент
Часть 28 - Радиационная чистка Москвы продолжается
...
Часть 32 - Вывести блок сложнее, чем его построить
Часть 33 - Радиоактивные волки Чернобыля против рака
Часть 34 - Разобраться бы с «ядерным наследием»...

Метки: Федеральный экологический оператор М.Корольков Минприроды России Е.Есина А.Лебедев

Комментарии (0)

Президент Украины посетил Хмельницкую АЭС

Пятница, 11 Сентября 2020 г. 21:29 + в цитатник

9 сентября в рамках рабочей поездки в Хмельницкую область президент Украины Владимир Зеленский посетил Хмельницкую АЭС, где ознакомился с работой станции, встретился с трудовым коллективом и провел совещание с руководством ХАЭС и государственного предприятия НАЭК «Энергоатом».

В ходе визита врио президента Энергоатома Петр Котин доложил Владимиру Зеленскому о текущем финансовом и техническом состоянии атомной отрасли и перспективах её развития. В частности, речь шла о дальнейшей диверсификации источников поставок ядерного топлива для украинских АЭС и планах достройки энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой АЭС. Петр Котин отметил, что приоритетом в работе для НАЭК «Энергоатом» является безопасное производство дешевой и экологически чистой атомной электроэнергии для обеспечения энергонезависимости государства, сохранение научного и кадрового потенциала отрасли.

В то же время насущными для государственного предприятия остаются вопросы создания конкурентных рыночных условий для торговли электроэнергией и погашения прошлых и текущих долговых обязательств перед Компанией, сумма которых только в этом году достигла 9 млрд грн.

Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что атомная энергетика является главной энергогенерирующей отраслью Украины. «Мы все заинтересованы в том, чтобы поддержать украинскую атомную генерацию, которая обеспечивает общество дешевой электроэнергией», - отметил Глава государства. Владимир Зеленский выразил уверенность в дальнейшем развитии атомной энергетики Украины. Президент пообещал: в ближайшие дни будет проведено совещание с участием главы Энергоатома Петра Котина, премьер-министра Дениса Шмыгаля, врио министра энергетики Ольги Буславец и специалистов-атомщиков. «Мы поднимали сегодня важный вопрос - задолженности перед Энергоатомом и нам понятны шаги, которые нужно сделать», - добавил Президент.

zelens_xmnpp2 (160x157, 34Kb) Он также отметил, что поддержка атомной энергетики - это определение направления развития государства в целом. «Перед нами встает вопрос: куда идет страна и как она будет поддерживать не на словах атомную генерацию, - подчеркнул Зеленский. - Мы имеем сильные позиции в этой области не только на территории бывшего Советского Союза, мы действительно имеем мощную позицию в мире. Поэтому будем говорить о возможности строительства и запуска третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС».

Говоря о перспективах достройки энергоблоков Хмельницкой АЭС, он отметил: «Сейчас на ХАЭС работает 5 тысяч человек - это важно. Если запустим третий и четвертый энергоблоки - в процессе их строительства и запуска будет еще в целом по стране плюс 100 тысяч рабочих мест. Мне кажется, что это и есть та задача, с которой государство должно разобраться», - убежден президент.

По результатам совещания на ХАЭС Глава государства поставил задачу разработать Стратегию развития атомной энергетики Украины с конкретными сроками исполнения. Также президент поручит Кабинету Министров обеспечить финансирование строительства третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС, решить вопрос задолженности перед Энергоатомом и вывести Компанию на более высокий уровень подчинения государственного управления

/«Российское атомное сообщество»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 11 сентября 2020

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 16 - На крупнейшей АЭС Европы - особые условия
Часть 17 - Польша может сменить уголь на атом
Часть 18 - Президент Украины посетил Хмельницкую АЭС
Часть 19 - Вокруг Белоярской АЭС всё в норме
Часть 20 - "Новая ядерная держава" стартовала с конфуза
...
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: В.Зеленский П.Котин Д.Шьыгаль Хмельницкая АЭС О.Буславец Энергоатом

Комментарии (0)

Польша может сменить уголь на атом

Четверг, 10 Сентября 2020 г. 12:55 + в цитатник

Польша планирует ускорить закрытие угольных станций

и вложить до 40 миллиардов долларов в строительство атомных станций,

говорится в статье, опубликованной в "Financial Times"

Об этом свидетельствует заявление экологического министерства Польши в связи с представлением энергетической стратегии страны до 2040 года.

npp_pro2 (201x124, 42Kb) В заявлении утверждается, что Польша готова вложить в строительство АЭС 150 миллиардов злотых (39,7 миллиардов долларов), причём первый атомный энергоблок должен войти в строй в 2033 году.

Кроме того, Польша планирует инвестировать 130 миллиардов злотых в строительство оффшорных ветроэлектростанций.

Всё это в совокупности должно позволить стране резко сократить зависимость от угля. В 2019 году 74% электроэнергии в Польше было выработано на угольных станциях. Согласно обновлённой энергостратегии, которая ещё не одобрена правительством, доля угля в электрогенерации должна снизиться до 37-56% в 2030 году и до 11-28% в 2040 году.

Столь большой разброс в прогнозах обусловлен неопределённостью в стоимости выбрасываемого в атмосферу CO2. Ранее министерство в своих прогнозах исходила из верхних оценок - 56% в 2030 году и 28% в 2040 году.

По мнению Камиля Клища, аналитика варшавского "mBank", новое предложение министерства представляет собой "разумный компромисс" между усиливающимся давлением на Польшу с требованием отступиться от угля и трудностями сокращения угольной отрасли, обеспечивающей в стране свыше 100 тысяч рабочих мест

(08.09.2020).

/«Atominfo.ru»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 10 сентября 2020

Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":
рубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрику
Часть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график
Часть 2 - Презентован самый мощный дата-центр РФ
...
Часть 15 - Диверсификация атомного топлива
Часть 16 - На крупнейшей АЭС Европы - особые условия
Часть 17 - Польша может сменить уголь на атом
Часть 18 - Президент Украины посетил Хмельницкую АЭС
Часть 19 - Вокруг Белоярской АЭС всё в норме
...
Часть 23 - «Росатом» без контракта. Геополитика...
Часть 24 - Очередной реактор АЭС зарядится Westinghousе
Часть 25 - УРАН БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОСТРЕБОВАН

Метки: польский атом аэс CO2 замещение угля к.клищ

Комментарии (0)

Умные вещи 21-го века

Среда, 09 Сентября 2020 г. 11:43 + в цитатник

«Росатом» запустил в Сарове и Ханты-Мансийске проект «Умная квартира»

«В основе нашей концепции — идея создать для людей с ограниченными возможностями целую экосистему», — поясняет руководитель проектов компании «Русатом инфраструктурные решения» в Нижнем Новгороде Сергей Кучин. На экране ноутбука он показывает дополнения к платформе «Умный Саров», которые повысят мобильность людей с инвалидностью, и решения для проекта «Умная квартира» в Ханты-Мансийске.

«В распоряжении пользователя платформы разные сервисы, позволяющие ему наладить связь с внешним миром, — рассказывает Сергей Кучин. — Сходить в магазин, на прогулку, по делам, получить какие-то услуги без посторонней помощи. Мы хотим адаптировать платформу для людей с любыми сложностями».

Проекты на пилотных площадках компания «Русатом инфраструктурные решения» запустила совместно с муниципалитетами и общественными организациями. К созданию умных квартир в Ханты-Мансийске атомщики подключились зимой. Этот проект — идея местной жительницы Ирины Башмаковой: как инвалид-очередник она получила социальное жилье и начала перекраивать пространство под себя, так как из-за редкого генетического заболевания с 16 лет передвигается на коляске. В какой-то момент она задумалась о том, что ее идеи могут быть полезны и другим людям с инвалидностью, и обратилась с инициативой в мэрию. Власти пошли навстречу. В итоге в проект вложилась семья Ирины, другие спонсоры и муниципалитет. «Мы уже несколько лет следим за тем, чтобы людям с инвалидностью доставалось жилье на нижних этажах, чтобы были удобные пандусы, а благодаря Ирине Башмаковой мы перешли на новый этап заботы о людях, — говорит глава Ханты-Мансийска Максим Ряшин. —Далеко не все приспособления стоят дорого. Например, подогнать высоту стола под высоту инвалидной коляски несложно, а сколько от этого пользы для человека. Помню, поразился, когда увидел, как грамотно Ирина установила зеркало — даже сидя спиной к входной двери, она может видеть, кто к ней пришел».

В умной квартире Ирины Башмаковой дверь открывается одним нажатием кнопки, яркость света регулируется автоматически. Кровать в спальне почти без усилий трансформируется в диван, есть подъемное устройство для хозяйки, им она пользуется без посторонней помощи. Вода в душевой стекает на пол, который расположен под уклоном, поэтому лужи не образуются, а остатки влаги удаляет автоматическая сушка. «Квартиру Ирины Башмаковой мы показали губернатору Наталье Комаровой, ей очень понравилось. Она и предложила разработать новые проекты для людей с ограниченными возможностями, — рассказывает Максим Ряшин. — Некоторое время спустя о нашей инициативе узнала Ксения Сухотина, генеральный директор компании «Русатом инфраструктурные решения», и предложила помощь. Вместе мы решили, что нужно создать технические стандарты для оснащения жилья людей с инвалидностью и тиражировать этот опыт хотя бы на регион, а лучше на всю страну. Подписали пилотное соглашение о том, что в нынешнем году в Ханты-Мансийске появится еще три умные квартиры. Их хозяева — люди с инвалидностью по зрению, слуху и с нарушениями опорно-двигательной системы».

Яна Калашникова недавно переехала в новую однокомнатную квартиру. Социальное жилье она получила как инвалид первой группы по слуху. Теперь женщина с интересом наблюдает за работой инженеров «Русатом инфраструктурные решения»: они оборудуют ее квартиру разными сигнальными системами, чтобы можно было увидеть или почувствовать то, что нельзя услышать. «Обещали закончить работу в сентябре. Говорят, что в квартире вся бытовая техника, санузел, двери будут оборудованы световыми сигналами. А у Яны в кармане будет лежать приборчик, который вибрирует всякий раз, когда вспыхивает свет, — рассказывает Мунира Калашникова, мама Яны. — У дочери начинается новый важный этап, она всю жизнь жила с нами, а теперь станет самостоятельной. Яна очень этому рада, сама стала ходить по магазинам, начала мечтать о замужестве и детях».

Каждая квартира будет оснащена системой «Умный дом», но с разным функционалом. Разработчики создадут несколько вариантов с базовым набором функций, подобранных под потребности людей с разными проблемами со здоровьем. Например, для незрячих сделают голосовое управление системой. Максим Ряшин отмечает, что инициативу властей и атомщиков будут финансово поддерживать не только региональные власти, но и местные предприниматели. «Этот проект для нас ценный опыт, — продолжает Сергей Кучин. — Абсолютно вся инфраструктура, которой пользуются люди, должна быть удобной и доступной. Детали продумываем досконально. Только пояснительная записка к одной из умных квартир расписана на 18 страниц. А там помимо нее еще 15 документов. Получился целый том с решениями. Начиная от розеток, заканчивая расположением лейки душа. Все это может показаться дорогим удовольствием, но это не так. Когда государство в рамках социальных гарантий предоставляет инвалиду квартиру, он заселяется в неприспособленное жилье, многие не могут свободно перемещаться по квартире, пользоваться лестницей, готовить, мыться, ходить в туалет. Жизнь превращается в муку. И люди все равно адаптируют пространство под себя, как правило, за счет бюджета. Когда это происходит поэтапно, без проекта, затраты на порядок выше, чем если все делать системно».

В Сарове об умных квартирах только начинают задумываться. Пока здесь работают над созданием доступной городской среды для людей с ограниченными возможностями. На популярной платформе Smartsarov.ru появилось новый раздел «Обеспечение мобильности». «Интернет-платформой саровчане пользуются уже два года. Здесь можно найти расписание городского транспорта, информацию о достопримечательностях, записаться на прием в социальные учреждения и пр. Я как-то поймал себя на мысли, что нет только модуля, полезного для инвалидов, —говорит председатель правления городского общества инвалидов Валерий Семиков. —Написал письмо в администрацию с просьбой подумать и о нас. Мы бы хотели показать гражданам, что мы есть, а также подтолкнуть собственников помещений к созданию доступной среды для людей с ограниченными возможностями. Многие инвалиды сегодня большую часть времени проводят дома, но им бы хотелось вести более активную жизнь. Они просто боятся выходить на улицу, можно застрять на середине пути, потому что везде бордюры и нет пандусов». В городской администрации на просьбу откликнулись и договорились с компанией «Русатом инфраструктурные решения» о создании нового функционала на платформе «Умный Саров». Валерию Семикову предложили стать одним из модераторов дополнений. «На виртуальной карте города все объекты оценены по принципу доступности для инвалидов. К каждому прикреплена пиктограмма, указывающая, есть ли в учреждении пандусы, специальные съезды, кнопки, звуковые сигналы или тактильные поверхности. Степень доступности объектов и тротуаров обозначена цветом, — поясняет Валерий Семиков. — С помощью кнопки «Пожаловаться» жители могут заявлять о проблемах, связанных с ограничением мобильности. Теперь человек с ограниченными возможностями перед выходом из дома может тщательно продумать свой маршрут».

«Новый функционал работает меньше месяца. В перспективе с его помощью можно будет получать подробную информацию о 250 городских объектах, насколько они доступны для инвалидов. Сейчас в базе есть данные о 80 объектах, — рассказывает руководитель направления проекта «Умный Саров» в компании «Русатом инфраструктурные решения» Евгений Шиханов. — Модераторы из общества инвалидов нанесли на карту в первую очередь музеи, администрацию города, МФЦ, детсады, почту, крупные торговые центры, больничный городок, банки, аптеки, парикмахерские. Именно эти объекты люди с ограниченными возможностями хотели бы посещать чаще. Как правило, они не покидают границы своих микрорайонов, выход за пределы зоны комфорта для них стресс. Думаю, теперь попасть в центр им станет проще. Недавно мы загрузили на платформу информацию о транспорте, зеленым цветом подкрашиваем низкопольные автобусы, приспособленные для маломобильных пассажиров».

Пока что пользоваться этим разделом сайта можно только с персональных компьютеров, но со временем появится и мобильное приложение. Возможности ресурса также расширятся. Через приложение можно будет вызвать социальное такси, заказать еду, воспользоваться госуслугами. «Когда работа будет полностью отлажена, пользоваться программой будет гораздо проще, — говорит Сергей Кучин. — Нужно будет ввести запрос: «Я колясочник, мне нужно добраться из точки «А» в точку «Б». И система составит для человека пеший, автобусный или автомобильный маршрут с учетом всех его потребностей и особенностей. Укажет, есть ли на пути препятствия, лифты, специальные светофоры, сообщит, нет ли ремонта дорог по пути».

Мэр Сарова Алексей Голубев пытается ускорить процесс интеграции инвалидов в городскую жизнь. Недавно он разослал предпринимателям и госструктурам письма с просьбой предоставить в администрацию паспорта доступности. Каждое учреждение, согласно постановлению правительства № 80 Нижегородской области, должно иметь документ, где указана информация о наличии специальных приспособлений для клиентов с инвалидностью. К администраторам интернет-платформы уже начали обращаться местные предприниматели с просьбой внести их организации в городскую базу доступности, а на нескольких пешеходных переходах появились таблички, написанные азбукой Брайля.

(07.09.2020).

/«Российское атомное сообщество»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 9 сентября 2020

Серия сообщений "Инновации в человека":
Часть 1 - ДНК-технологии из Протвино для страны и мира
Часть 2 - "ДНК-технологии" широкого профиля
...
Часть 33 - Микробиологический центр "попал в струю"
Часть 34 - Подарок ко Дню мирного атома
Часть 35 - Умные вещи 21-го века
Часть 36 - О атомно-медицинских технологиях в Обнинске

Метки: «Русатом инфраструктурные решения» С.Кучин «Умный Саров» «Умная квартира» «Умный дом» Ханты-Мансийск

Комментарии (0)

Физик-атомщик о будущем энергетики

Суббота, 22 Августа 2020 г. 16:11 + в цитатник

АТОМНАЯ ОТРАСЛЬ – УДЕЛ БУДУЩЕГО, СРЕДНЕСРОЧНАЯ ПЕРСПЕКТИВА – ЗА ГАЗОМ БЕЗ CO₂

Эра атомной энергетики ожидает человечество в будущем, в среднесрочной перспективе наиболее перспективным энергоресурсом будет оставаться природный газ при одновременном развитии технологий сокращения выбросов СО₂, высказал мнение Нобелевский лауреат, номинант на премию «Глобальная энергия» Карло Руббиа в интервью с Сергеем Брилевым.

c_rubbia2 (127x160, 28Kb) «Атомная энергия чрезвычайно ценна в том смысле, что она производит огромное количество энергии для различных наиболее используемых ресурсов. Но её производство нужно смешивать с возможностью разработки энергии из природных ресурсов, например, из природного газа, которого много», - сказал он.

По словам ученного, на текущий момент перед человечеством стоит задача добиться снижения выбросов CO₂ при использовании природного газа как основного энергетического ресурса.

«У нас есть природный газ, который может очень эффективно использоваться в течение тысячелетий. Если мы решим проблему выбросов CO₂, то нет никаких причин, почему мы не должны его использовать», - отметил ученый (см.).

«Мне кажется, что будущее человечества вполне может развиваться в ситуации, когда мы будем вырабатывать энергию из природного газа из различных источников. И это будет продолжаться до тех пор, пока мы не выработаем соответствующую форму ядерной энергии, время которой в конце концов наступит, но она будет не такой как сегодня, а чем-то другим», - подчеркнул К.Руббиа.

Развитие ядерной энергетики требует решения таких задач, как утилизация радиоактивных отходов и замена ускорителя. Кроме того, необходимо демократизировать и деполитизировать атомную отрасль.

«Атомная энергетика требует демократизации. Она должна быть более демократичной. Атомная энергетика, как правило, настолько связана с сомнительным оружием, но лишь немногие страны могут реально это активировать. Большинство потребностей существует сегодня в развивающихся странах. Поэтому что мы делаем все для того, чтобы убедить людей в том, что атомная энергетика является альтернативным источником энергии», - сказал ученый.

В то же время возобновляемые источники энергии, получаемые из солнца или ветра, не смогут стать полноценными энергоресурсами, способными удовлетворить потребность человечества в энергии. «Возобновляемые источники энергии на самом деле не являются практическим решением для массового использования в мире. Они стоят дороже, чем другие источники, они очень сложны в эксплуатации. Поэтому, мне кажется, что альтернатива возобновляемым источникам энергии - это фундаментальный элемент, к которому мы должны стремиться», - добавил К.Руббиа.

По материалам: GlobalEnergyPrize

19 августа 2020

Рубрики:

Альтернативная энергия

Метки: к.руббиа атомная энергетика CO2 «Глобальная энергия»

Комментарии (0)

Росгвардии изолирует «Чернобыль в Сибири»

Пятница, 31 Июля 2020 г. 23:01 + в цитатник

В зону ЧП в Усолье-Сибирском введут химвойска

По итогам совещания у президента Владимира Путина по экологической ситуации в Усолье-Сибирском Иркутской области глава государства дал ряд поручений Росгвардии, Минобороны, Минфину и «Росатому».

Напомним, на «Усольехимпроме» находится крупный очаг ртутного загрязнения, оставшийся после закрытия в 1998 году цеха ртутного электролиза. Кроме того, там хранятся емкости с химическими веществами, а корпуса, почва и подземные воды на территории бывшего завода пропитаны токсинами. Периодически здесь происходит утечка ядовитых веществ. В Усолье-Сибирском с октября 2018 года действует режим ЧС из-за угрозы распространения опасных веществ.

«Усольехимпром» с 1936 года был крупнейшим предприятием химической промышленности за Уралом. В 2005 году на этой площадке открылось предприятие «Усолье-Сибирский силикон» по производству поликристаллического кремния. Сейчас оба предприятия находятся в процедуре банкротства. В июле прошлого года руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова говорила, что «фактически это территория экологической катастрофы». «Нужно действовать уже сейчас, иначе мы получим такой „экологический Чернобыль“», — заявляла она.

Как ранее сообщал Znak.com, осенью 2018 года сборщики металлолома похитили загрязненный ртутью металл с территории «Усольехимпрома». Из цеха ртутного электролиза вывезли бочки, из которых высыпан ртутный шлам. По оценкам экспертов, на территории цеха, в том числе в его металлических конструкциях, может быть сосредоточено до 600 тонн ртути. Ртуть использовалась на «Усольехимпроме» с 1970 года в процессе ртутного электролиза, который, в частности, позволял производить каустическую соду. В 1998 году цех ртутного электролиза был закрыт как нерентабельный. Вся производственная деятельность на промплощадке «Усольехимпрома» была прекращена в 2010 году.

«Обстановка в городе Усолье-Сибирском, действительно требует неотложных и комплексных мер. Именно комплексных мер», — заявил сегодня Путин.

По словам президента, необходимо срочно изолировать промышленную площадку и обеспечить ее охрану силами Росгвардии. Закрыть доступ на опасные объекты для людей, чтобы они не подвергали угрозе свою жизнь и здоровье. Также Путин заявил о необходимости в ближайшие дни приступить к работе на наиболее опасных объектах, которые должны быть обезврежены в первоочередном порядке, мобилизовать ресурсы всех уровней власти, привлечь возможности Минобороны, войск химической защиты.

«Незамедлительно нужно направить необходимые ресурсы. Я услышал замминистра финансов, источники понятны, объем тоже понятен. Немаленькие деньги, но надо их будет направить туда на решение этих задач, — цитирует главу государства пресс-служба Кремля. — Я прошу Викторию Валериевну Абрамченко держать ситуацию под постоянным личным контролем и определить требуемый объем финансирования окончательно, а Минфин — эти средства незамедлительно выделить».

Куратором работ президент назначил «Росатом», который, по его мнению, располагает необходимыми кадрами и компетенциями для выполнения такого рода задач.

По материалам: Znak.com

Републиковано: 31 июля 2020

Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":
Часть 1 - Сохранить интеллект и не впасть в кретинизм
Часть 2 - Радиоактивный след неизвестно чего
Часть 3 - Росгвардии изолирует «Чернобыль в Сибири»
Часть 4 - Россия на гребне ковидной волны
Часть 5 - Коронавирус взбирается на новые вершины
...
Часть 18 - Чем страшна для человечества «болезнь Х»
Часть 19 - Нуклотрон ОИЯИ - космической радиобиологии
Часть 20 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: Усолье-Сибирский «Усольехимпром» ртутное заражение Znak.com В.Путин С.Радионова

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Академик Данилов из ФИАН рассказывает

Понедельник, 20 Июля 2020 г. 22:22 + в цитатник

Академик Михаил Данилов: самая страшная проблема - жуткая забюрократизированность

Что решает Конституционный суд в российской науке

/вторая половина большого интервью в журнале "Коммерсантъ Наука" №15 от 29.06.2020/

(...)

— Скажите, почему пять лет назад у вас возник конфликт с работодателем, Институтом теоретической и экспериментальной физики, и почему вы приняли нехарактерное для российского человека решение судиться до конца?

— Честно говоря, мне не очень хочется ворошить старые и довольно болезненные для меня воспоминания. Но отвечу.

В ИТЭФ существовала уникальная творческая атмосфера. Ученые трудились очень напряженно. Поздно вечером все окна были залиты светом даже в выходные дни. Многие проводили отпуска на рабочем месте. ИТЭФ привлекал большое количество молодежи, включая школьников, и ученых из других институтов, включая зарубежные. ИТЭФ был одним из интеллектуальных центров страны, и это мотивировало людей оставаться в России даже во времена, когда зарплаты на Западе были в десятки раз выше, чем у нас.

Под моим руководством защитили диссертации 20 человек, и две трети из них успешно работают в России, среди них два члена РАН и четыре доктора физико-математических наук. Руководство Курчатовского института стало последовательно разрушать эту атмосферу, а сотрудники ИТЭФ, включая меня, пытались этому противостоять. В результате некоторые сотрудники, и я в том числе, были уволены, другие ушли сами, а атмосфера была разрушена. Сейчас будущее ИТЭФ выглядит очень мрачным. Директором научного института назначен генерал полиции, сотрудников планируют перевести на территорию Курчатовского института, а территорию ИТЭФ отдать под коммерческую застройку. Это окончательно разрушит ИТЭФ, который был одним из лучших институтов страны. Многие ведущие ученые России выступили с заявлениями в защиту ИТЭФ, но вряд ли это изменит ситуацию. При увольнении сотрудников ИТЭФ отказался выплачивать им компенсацию за неиспользованные отпуска, ссылаясь на решение Международной организации труда, которое противоречит российскому законодательству. Большинство людей махнуло на это рукой, а я посчитал такое поведение просто свинством по отношению к ученым, отдававшим все свое время институту, и обратился в суд. Сначала суды мне отказывали, но Конституционный суд подтвердил справедливость моих претензий.

— Удавалось ли вам вести привычную научную работу после насильственного увольнения и каким образом? Не было ли каких-либо помех со стороны бывшего работодателя?

— Вместе со мной из ИТЭФ ушла большая часть нашей научной группы. ФИАН предоставил нам возможность работать всем вместе, и мы ему за это очень благодарны. Конечно, переход был непростым. Мы пришли на новое место «голыми», и даже ремонт предоставленных нам помещений проводили своими руками. Но сейчас все пришло в норму, и мы успешно работаем, у нас учатся десятки студентов. Надо отметить, что в ФИАН хорошая научная атмосфера и административные службы стараются во всем помогать ученым, а не рассматривают их как досадную помеху своему функционированию.

— У вас очень высокий индекс Хирша — скажите, важен ли он для вас? Ну и в целом сегодняшняя наукометрия — насколько эффективный инструмент анализа научной деятельности ученого?

— Индекс Хирша — очень грубый индикатор научных достижений, а в некоторых областях (включая и мою, где количество соавторов часто превышает тысячу человек) и совсем неприменим. Наукометрические показатели полезны, но окончательную оценку успешности ученого или института должны делать эксперты. Увлечение Министерства высшего образования и науки наукометрическими показателями при оценке институтов, причем в самой примитивной форме, которая не учитывает различий между областями науки и между теоретиками и экспериментаторами, очень разрушительно. Оценки оказываются во много раз отличающимися от реального положения. В свое время я ввел в ИТЭФ систему оценки ученых на основе формализованных показателей, которая потом была адаптирована многими институтами. Но в этой системе было много показателей, кроме публикаций: выступления на конференциях, преподавание, руководство дипломниками и аспирантами, организация конференций и семинаров и многое другое, включая результаты голосования экспертов. Была возможность сделать исключение и поддержать небольшое (10%) количество ученых, имеющих низкие баллы, но, по мнению экспертов, достойных поддержки (скрытых гениев). В таком виде система формализованной оценки оказывается достаточно гибкой и вызывает мало нареканий. Очень похожая система сейчас работает в Институте ядерных исследований.

— Можете ли вы оценить, насколько выросло финансирование российской науки после реформы Академии наук? И вообще как вам эта реформа?

— Финансирование фундаментальных исследований в постоянных ценах 2000 года оставалось примерно на одном уровне с 2013 до 2018 года. Доля расходов на фундаментальную науку в 2018 году составила всего лишь 0,15% ВВП страны, то есть даже меньше, чем в ЮАР. Внутренние затраты на исследования и разработки в 2017 году составили 1,11% ВВП, а по указу президента от 2012 года он должен был достичь 1,77% уже к 2015 году. Вследствие недавнего обвала рубля из-за выхода России из соглашения с ОПЕК и пандемии коронавируса я ожидаю существенного сокращения реального финансирования науки, если не будет адекватного индексирования.

С другой стороны, выполнение указов президента, хоть и проводящееся с очковтирательством путем перевода научных сотрудников на долю ставки (работать они от этого меньше не стали), привело к повышению зарплат научных работников. К сожалению, это повышение было очень разным в разных регионах страны (привязано к средней зарплате по региону), и оно совершенно не коснулось инженерных кадров. Конечно, работа Академии наук нуждалась в модернизации, необходимо было привлечь к активному участию в управлении наукой молодых ученых. Однако реформа была направлена на полное разрушение РАН, но его удалось предотвратить благодаря сопротивлению ведущих российских ученых и людей, озабоченных обороноспособностью страны.

Но даже в смягченном виде реформа принесла громадные негативные результаты. Руководство наукой отдали в руки чиновникам, которые не понимают сути научных исследований и поэтому полагаются на формальные критерии. Это привело к безумной бюрократизации науки и отвлечению научных работников на бессмысленную (и даже вредную) писанину.

Несмотря на все негативные последствия реформы, РАН продолжает оставаться основной научной организацией, производящей больше половины всех качественных публикаций в России. Увлечение наукометрией привело к быстрому росту низкокачественных, а иногда и фейковых публикаций. Например, в платном журнале Espacios (Венесуэла), индексируемом в системе Scopus, в 2013 году была опубликована лишь одна статья российского автора, а в 2019 году уже 621! Эта проблема обсуждается в комиссии РАН по противодействию фальсификации в научных исследованиях. В последнее время наблюдается улучшение отношения руководства страны к РАН, и ей даны новые полномочия. Но без возврата научных институтов под прямое руководство РАН трудно ожидать кардинального улучшения ситуации.

— Сейчас все разговоры о коронавирусе. Как он влияет на вашу научную деятельность? Оказался ли он серьезным испытанием в вашей жизни?

— Мы перешли на дистанционную работу, дистанционные семинары и дистанционное преподавание, приостановили работы, требующие оборудования. Это привело к уменьшению эффективности исследований и снижению мотивации в преподавании. Когда не видишь горящих (или скучающих) глаз студентов, трудно поддерживать мотивацию при чтении лекций. Уменьшение эффективности приходится компенсировать увеличением времени работы, так что скучать в изоляции не приходилось. Я с удивлением и даже, можно сказать, с завистью слушаю по радио истории, как люди в самоизоляции скучают от безделья. У меня не хватает времени даже книжки почитать.

— Похолодание в отношениях с Западом, как вам кажется, сказалось на контактах российских ученых с зарубежными? Не появилось ли предвзятости в поведении западных коллег?

— Отношения с зарубежными коллегами остаются очень хорошими. Но некоторые организации, например департамент энергетики США, пытаются усложнить общение ученых. Это очень близорукая политика.

Даже во времена холодной войны общение ученых не прерывалось, и это помогло восстановить доверие между странами и народами и в конечном итоге помогло разрядке.

— Как у вас со свободным временем? Прежде часто ли удавалось вам побыть с близкими — если вспомнить, что отпусков вы не брали да и выходные проводили на работе?

— Действительно, когда я был директором ИТЭФ, свободного времени у меня почти не оставалось. Теперь с этим лучше, и я каждый год езжу кататься на горных лыжах, регулярно катаюсь на беговых лыжах, иногда играю в теннис и хожу в горы.

Интервью взял Владимир Александров, полный текст см. kommersant.ru

Републиковано: 20 июля 2020

Серия сообщений "Человеческий фактор /2/":
Часть 1 - Полёт буревестника
Часть 2 - Увидеть Америку. И помолодеть душой
...
Часть 11 - "Open Science 2019" в Гатчине
Часть 12 - О мировой экономике - базисе экологии
Часть 13 - Академик Данилов из ФИАН рассказывает
Часть 14 - Вместо Кобылкина Козлов. Дальше Коровкин?
Часть 15 - Чубайс и энергетическая модель России
Часть 16 - Второй «Фукусимы» на Запорожской АЭС не будет
Часть 17 - Науко-крах откладывается
Часть 18 - Коронавирус в России "работал на СВО"?

Метки: М.Данилов ИТЭФ ФИАН Курчатовский институт бюрократизация науки

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Подарок ко Дню мирного атома

Суббота, 27 Июня 2020 г. 11:03 + в цитатник

30 млрд для Обнинска!
— такая огромная сумма будет вложена в обнинский Парк атомных и медицинских технологий в предстоящие пять лет

Вот уже несколько лет 26 июня для Обнинска — особый день и большой праздник. День мирного атома обычно собирает несметное количество гостей. В город приезжают ученые, руководители госкорпораций, представители атомных станций и атомных городов…
В этот раз все не так. Коронавирус опустил шлагбаум не только перед традиционной международной конференцией, но и перед другими задумками.
Именно сегодня в Обнинске ждали высоких гостей, включая руководство Росатома для торжественного пуска бизнес-инкубатора — его Калужская область отдает в Парк атомных и медицинских технологий, в обнинский Инновационный научно-технологический центр. Однако накануне стало известно, что мероприятие переводят в онлайн-формат.

Подарок к Дню мирного атома
И несмотря на это, нынешний праздник для города стал знаковым. Накануне пришло известие, масштаб которого огромен — фактически город открывает для себя новую главу. Уже согласовано решение о выделении на ИНТЦ фантастических для Обнинска сумм. В общем итоге выходит около 30 миллиардов на пять лет!
«Три года нашей упорной работы убедили госкорпорацию «Росатом», что Обнинск должен стать площадкой реализации новых перспективных проектов атомной науки, техники и технологий, — не скрывает своей радости депутат Госдумы Геннадий Скляр — именно он все это время был локомотивом ИНТЦ в Обнинске. — Миллиарды, которые придут в город, дадут мощный импульс развитию всех сфер жизни, укрепят инновационную репутацию Обнинска».
30 миллиардов для Обнинска — огромные деньги. Для сравнения: собственные ежегодные доходы наукограда — вдесятеро меньше. На что пойдут инвестиции?

10 проектов Росатома
У обнинского ИНТЦ якорным инвестором выступает ГК «Росатом». В работе у него 10 проектов с заявленным объемом финансирования — 14 млрд. Попробуем рассказать хотя бы о некоторых.
«Одним из центральных проектов ИНТЦ станет «Умный кампус — умный город», — рассказывает гендиректор АИРКО Анатолий Сотников. — Около ИАТЭ вырастет новый городок, где обкатают пилотные цифровые технологии. Их потом можно будет масштабировать и на Обнинск, и на другие города. Суть — в автоматическом сборе и обработке данных. Умные алгоритмы будут принимать нужные решения: блокировать аварии в инженерных сетях, разруливать пробки на дорогах, управлять движением общественного транспорта и так далее. Речь идет о полной цифровизации управления процессами жизнедеятельности, о четвертой промышленной революции».
Другой ключевой проект называется Центр ядерной науки и технологий. В нем ядерные технологии используются для неэнергетических целей — например, для разработки радиофармпрепаратов. Эта история идеально укладывается в уже созданный у нас кластер ядерной медицины.
С Парком атомных и медицинских технологий на базе ИАТЭ Jбнинск
связывает новую главу своего развития
И тут нельзя не вспомнить еще об одном проекте ИНТЦ — строительстве нового мощного завода по стандартам GMP по выпуску радиофармпрепаратов. И о связанном с ним R&D-центре — его проще описать как фабрику идей и технологий...
Задачи стоят настолько серьезные, что просто дух захватывает. Поэтому и учредителями у ИНТЦ выступают правительство России, университет МИФИ при участии Калужской области. И уже совсем скоро, 10 июля, правительство будет отчитываться перед президентом Путиным о выполнении его поручения по Обнинску и его Парку атомных и медицинских технологий.

У президента Путина
Накануне Дня мирного атома президент России Владимир Путин встретился с главой ГК «Росатом» Алексеем Лихачевым.
Несмотря на пандемию, в атомной отрасли дела обстоят хорошо: выручка по новым продуктам, по зарубежным проектам и в целом Росатому растет. «Растет и средняя зарплата, — рассказал Алексей Лихачев. — В этом году планируем превысить 88 тысяч рублей на человека, это примерно 6%».
Увеличивается и число объектов, которые строит Росатом — как внутри страны, так и за рубежом. География широкая. Ленинградская АЭС, самая крупная в России Адыгейская ветроэлектростанция, плавучая атомная станция, Белорусская АЭС, станции в Турции и в Бангладеш.
Глобальный проект Росатома – Северный морской путь. Начинаются ходовые испытания самого крупного в мире атомного ледокола «Арктика». К слову, на всех ледоколах этой серии — «Урал», «Арктика», «Сибирь» — стоят фильтрационные системы, разработанные обнинской компанией «АэроФильтр».
«Однако все наши технологии и установки без людей ничто, — подчеркнул Алексей Лихачев. — У нас возрождён интерес и авторитет профессии инженера. Молодые ребята хотят к нам идти. Пять лет подряд занимаем первое место в WorldSkills Hi-Tech. Три золотые медали мы внесли в копилку нашей сборной на мировом чемпионате, который проходил в прошлом году».
Из этих трех золотых медалей, кстати, одна обнинская — еёе завоевал аспирант ИАТЭ Роман Берестов в компетенции «Проектирование нейроинтерфейсов».

По материалам: Наталья Кошелева, NGregion - 26 июня 2020

Републиковано: 27 июня 2020

Серия сообщений "Инновации в человека":
Часть 1 - ДНК-технологии из Протвино для страны и мира
Часть 2 - "ДНК-технологии" широкого профиля
...
Часть 32 - Японские технологии применят в Обнинске
Часть 33 - Микробиологический центр "попал в струю"
Часть 34 - Подарок ко Дню мирного атома
Часть 35 - Умные вещи 21-го века
Часть 36 - О атомно-медицинских технологиях в Обнинске

Метки: Обнинск ИНТЦ «Росатом» А.Лихачев А.Сотников Центр ядерной науки и технологий

Комментарии (0)

Проблемы биобезопасности обсуждались в ИФВЭ

Вторник, 09 Июня 2020 г. 18:33 + в цитатник

Биологи и экологи – за глобальный мониторинг

Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"

С 22 по 26 мая теоретический корпус Института физики высоких энергий принимал участников Международной конференции по проблемам биологической и экологической безопасности. У этой конференции весьма высокий международный статус, и заметен к ней особый интерес не только ведущих ученых и специалистов, но и руководителей высшего звена, политиков, бизнесменов и журналистов. Рассказывает заместитель Генерального директора ГНЦ прикладной микробиологии (Оболенск), профессор, доктор химических наук по специальности биотехнология Владимир Яковлевич Волков (см.) :

- Конференцию такого уровня мы проводим впервые. Она организована Международным научно-техническим центром (МНТЦ), Министерством науки и технологий РФ, Государственным научным центром прикладной микробиологии (Оболенск). Прибыло много зарубежных коллег из США, Японии, стран Европы и СНГ (Казахстана, Белоруссии, Украины) и других. На открытие конференции приехали представители Министерства здравоохранения, депутаты Государственной Думы и представители Совета Федерации, специалисты-практики, в том числе из акционерного общества «Биопрепарат». Заявлено более 70 докладов и столько же стендовых сообщений. В конференции принимает участие более 200 ученых и специалистов. Более десятка информационных агентств выразили желание осветить эту встречу в СМИ, в их числе НТВ, NBC, ABC-News, WashingtonPost, NewYorkTimesи другие.

Больше всего участников волнует то, что при распаде Советского Союза разрушилась единая система контроля за заболеваемостью особенно опасными инфекционными болезнями, когда Госэпиднадзор потерял свои станции наблюдения в Казахстане, Молдавии, приморских городах. Контроль от ввоза инфекционных агентов, патогенов у нас всегда был очень жестким, но сейчас из-за финансовых проблем он, чувствуется, ослаб, и как результат, активизируются туберкулез, гепатиты, СПИД, непосредственно связанный с ростом наркомании. Контроль за особо опасными чумой и холерой, вспышки которых наблюдаются даже в детских дошкольных учреждениях, показывает, что наша обеспокоенность по поводу возвращающихся и вновь возникающих инфекций не лишена оснований. Ученые и практики получили на этой конференции полную картину положения в России и в странах бывшего Советского Союза и требуют восстановления прежнего статуса контроля за заболеваемостью особо опасными инфекциями.

Шарон Лаас - биотехнолог, работает в американском посольстве в Москве. Говорит, что новые проблемы, возникшие на постсоветском пространстве, такие, как нарушение экологии, инфекционные болезни, волнуют всех, поэтому так важно открыть завесу секретности и побороть недоверие, чему способствуют подобные конференции и выполнение совместных научных изысканий по проблемам, представляющим угрозу для всего человечества.

В заключение встречи было подписано новое соглашение в рамках Программы совместного уменьшения угрозы Министерства обороны США о выделении почти 1 млн долларов на совершенствование системы безопасности Оболенска с тем, «чтобы предотвратить возможность кражи или передачи возбудителей опасных инфекций в руки представителей государств экстремистской направленности или террористических групп», как сказано в заключительном заявлении для прессы.

Запомнился момент подписания (см.) трех новых проектов, финансируемых США в рамках Программы научного сотрудничества.

В рамках одного будет создана современная система учета, контроля и защиты хранящихся в Оболенске биологических материалов с обеспечением необходимым оборудованием.

Второй проект предусматривает разработку специальной вакцины против вирулентного заболевания свиней.

Третий проект будет выполняться совместно с Филиалом Института биоорганической химии (Пущино) и Институтом инженерной иммунологии (Любучаны).

В рамках этого проекта предполагается проведение фундаментальных исследований иммунной системы человека, дающих представление о способности организма бороться с болезнью.

Опубликовано : газета "Ускоритель" - 2 июня 2000 г.

Републиковано: 9 июня 2020

Серия сообщений "Радиация и другие риски":
Часть 1 - Что мы знаем о радоновой опасности?
Часть 2 - О рисках - без страхов
...
Часть 48 - Прогулки по Москве с дозиметром
Часть 49 - Что происходит на БелАЭС в Островце
Часть 50 - Проблемы биобезопасности обсуждались в ИФВЭ

Метки: ГНЦ ПМ Оболенск В.Волков проблемы биобезопасности Ш.Лаас

Комментарии (0)

Микробиологический центр "попал в струю"

Понедельник, 18 Мая 2020 г. 21:15 + в цитатник

В Оболенске началось производство тест-систем для выявления коронавируса

В научном центре под Серпуховом проведено более 50 тысяч анализов от потенциально опасных пациентов.

Директор оболенского Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологий академик РАН Иван Дятлов накануне рассказал на своей странице в Фейсбук о том, какую роль в борьбе с коронавирусом сегодня играет учреждение (см.).

По словам Ивана Алексеевича, на протяжении двух месяцев ГНЦ ПМБ ведет круглосуточную работу по выявлению коронавируса у людей на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР). Это метод молекулярной биологии, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций определенных фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале.

За это время проведено более 50 тысяч анализов от наиболее потенциально опасных пациентов – больные, врачи, близкие контактные. Исследования ведутся в помещениях с биологической защитой уровня BSL-3 (в таких лабораториях можно работать с бубонной чумой. Прим. ред).

«Одновременно проводится полногеномное секвенирование вирусной РНК (кДНК) из положительных проб для определения происхождения клональных линий вируса и возможности накопления мутаций», - сообщил директор научного центра.

Он также заявил о том, что в Оболенске зарегистрировано и начато массовое производство тест-систем для выявления коронавирусных антител у людей. У ГНЦ ПМБ есть две тест-системы на основе ИФА (метод качественного или количественного определения различных низкомолекулярных соединений, макромолекул, вирусов и прочего, в основе которого лежит специфическая реакция антиген-антитело) и ИХ (иммунохроматография).

Обе системы полностью состоят из российских компонентов. «Тесты работают на основе собственного рекомбинантного антигена коронавируса NP (нуклеопротеид), который клонирован в E.coli и может производиться в больших количествах в реакторах. Клонирован также S-антиген, но он менее специфичен в тестах на антитела, клонируется его специфичный фрагмент.

Ведутся работы по получению продуцентов человеческих рекомбинантных вируснейтрализующих антител на основе специфических плазмобластов (из крови реконвалесцентов), что является наиболее перспективным препаратом для терапии данной инфекции», - сообщил Иван Дятлов.

По материалам: Максим Сабуров, Ока.фм

Опубликовано: 17 мая 2020

Серия сообщений "Инновации в человека":
Часть 1 - ДНК-технологии из Протвино для страны и мира
Часть 2 - "ДНК-технологии" широкого профиля
...
Часть 31 - О центре онкотерапии в Димитровограде
Часть 32 - Японские технологии применят в Обнинске
Часть 33 - Микробиологический центр "попал в струю"
Часть 34 - Подарок ко Дню мирного атома
Часть 35 - Умные вещи 21-го века
Часть 36 - О атомно-медицинских технологиях в Обнинске

Метки: Оболенск ГНЦ ПМБ И.Дятлов коронавирус тест-системы

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

АТОМНАЯ ОТРАСЛЬ – УДЕЛ БУДУЩЕГО, СРЕДНЕСРОЧНАЯ ПЕРСПЕКТИВА – ЗА ГАЗОМ БЕЗ CO2

АТОМНАЯ ОТРАСЛЬ – УДЕЛ БУДУЩЕГО, СРЕДНЕСРОЧНАЯ ПЕРСПЕКТИВА – ЗА ГАЗОМ БЕЗ CO₂