ллн, кажется, понял: фотка весила 8.2 мегабайта, после обрезки всё получилось.
Спасибо за отклики!
Не понимая, что творит ЛиРу, я написал новый пост на этом же месте.

alkonon, illabes, Юка_Мегера, спасибо!

Ответ на комментарий dmpershin

Вам спасибо за деятельность! )))

Лично я выкладываю фотографии исключительно на Я.Ру, там удобнее, можно отредактировать снимки, существует система вложенных альбомов и для блогов дается готовый код - чтобы вставить в запись. Очень удобно. Раньше пользовалась альбомами Мэйл.Ру - не сравнимо даже.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

то есть, в принципе, неважно, где в сети лежат фотографии,
на лире, мэйле, яндексе...
их отовсюду можно вставить в редактор поста любого блога.

Unico_Unicornio, спасибо, последую Вашему совету.

Вот их адрес: http://fotki.yandex.ru/

Вот, к примеру, моя страница, как она выглядит: http://fotki.yandex.ru/users/abolox/

dmpershin, лучше будет альбом создать на https://picasaweb.google.com - там до 1024 Mb бесплатно. Это международная система, у неё большие мощности серверов, из-за этого картинка в Вашем посте будет грузиться мгновенно. Picasaweb никто не закроет. Сервис автоматом предлагается в Вашем адресе почты, если он gmail.

А вот Ваша компания несколько разочаровала. Во-первых, для решения таких вопросов необходимо учитывать народ страны. Для учёта мнения народа вообще-то предназначен парламент, а не церковь. Вот он, по идее, учитывает всех.
Но особенно не нравится мне выражение "финно-китайская" граница. Вы собрались детей защищать, или государство под называнием Российская Федерация? Идею, что надо Россию защищать, толкает правительство этой страны. Вы кто - правительство, или церковь?
Кстати, если здесь останется миллиона три человек, ещё не факт, что эти земли хоть кому-то нужны. И уж не китайцам с финнами точно.

Ответ на комментарий Ostreuss

На мой взгляд правительство уничтожает народ, а не защищает интересы страны.
А каждый человек с сердцем и совестью, кем бы он ни был, имеет право высказывать своё мнение и доносить его до тех, до кого сочтёт нужным.

Ответ на комментарий Ostreuss

Ostreuss, а почему лучше-то? На Яндексе - грузи сколько хочешь и всё бесплатно. У меня давно на яндексе больше гига фотографий. Поскольку их много, очень выручает система вложенных альбомов.

Млин, почему когда люди что-то делают, всегда найдется кто-нибудь, кто начнет наезжать? На мэйле есть женщина, у которой 32 приемных ребенка, так ведь и на нее находятся умные головы, которые обязательно сообщат, что она неправильно делает...

Юка_Мегера, речь о другом: может ли на самом деле Церковь диктовать, что делать парламенту? Нет , не может.

Unico_Unicornio, наверно, и яндекс неплохо. Извините, я просто не увидел, что за fotki стоит yandex, и машинально подумал про какой-то сервис, каких десятки - у них там по одному серверу, и грузится с них иногда очень долго.

Ответ на комментарий Ostreuss

Не диктовать, а советовать, настаивать?
И каждый человек может и всякое объединение, и тем паче - носители совести. А если я не права, то в чём?

Юка_Мегера, каждый может, о чём тут спорить?

Юка_Мегера, как говорит dmpershin? Он говорит: мы представили свои предложения (с перечислением пунктов), а парламент их не принял. И он этим возмущен. Извините, если Церковь представит свои предложения, и все они, по её представлениям, должны быть приняты парламентом, то это уже не Церковь, а Парламент.

Ostreuss, вот, вроде, одни и те же слова люди читают, а как по-разному воспринимают. Мне кажется, Вы опускаете очень многие детали, а они немаловажны, потому что Вы теряете суть того, о чем говорится. Церковь представляет свои предложения, парламент их отвергает - об этом две строчки поста. Но пост не из двух строк. Остальное Вы не увидели? Да, каждый, кто чувствует свою ответственность за происходящее вокруг, должен доносить свою позицию до окружающих. Да, аборты - это зло. Да, есть люди, которые об этом будут говорить. Да, будут две противоборствующие стороны, и от того, как мы будем реагировать на это противостояние, возможно спасение чьих-то жизней, во всяком случае до тех пор, пока общественное мнение хоть что-то у нас значит.

Ответ на комментарий Ostreuss

Подмена понятий! :)
ПАРЛАМЕНТ- это некое собрание парламентёров? Разве уже нет?! ах ах...
:) Наивная я наивная! Парламентёры - они там от чьего имени? Для чего собираются, собственно?! Казаков на них нету, на тех парламентёров удивительнейших, да с нагайками. Разгонять позорников.
Да как-то безразлична мне лично судьбина парламента. Пусть его не будет. Делов -то куча. Пусть бы у нас в стране не было ничего прегадкого: парламентов, которые непонятно кого представляют в своём лице, и пастырей народных не слышат.

Юка_Мегера, я думаю, не стоит вестись на комменты, которые искажают логику автора поста. А то мы рискуем впасть в долгий и бесплодный троллинг. Сначала Вы говорили по сути, а сейчас впали в эмоции, причём оппонент переключил-таки Вас на свой лад. Просто давайте не уходить от темы поста, други.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Мне кажется, что мысль автора была высказана предельно ясно. И как-то её изворачивать не есть хорошо.

Юка_Мегера, Unico_Unicornio, автор дневника обратился именно к парламенту. Если парламент - кучка идиотов, то этого вообще не надо.
Значит будем слегка уважать. Слово вообще.
А что оно обозначает, Юка_Мегера?
Парламент - механизм для того, что бы максимально справедливо суммировать мнение страны. Никаких иных целей не несёт. Совершенствовался веками.
Я однажды доказывал, что отвращение к парламенту и демократии в России вызвано неспособностью самих русских. Это не проблема парламента, что он тут такой - это проблема Вас, Юка_Мегера, и данной страны.

Так как парламент должен представляет всех, в том числе - атеистов, сторонников абортов, и т.п., то естественно, его мнение будет отличаться от мнения Церкви, где собраны только сторонники запрещения аборта.
И меня удивляет, что в этом может удивлять dmpershin'a?

Ostreuss, извините, но мне кажется, что автор дневника обратился не к парламенту, а к своим читателям. Парламент в нем только упоминается, Вы прододолжаете выплёскивать с водой ребёнка, так как пост далеко не о парламенте, а о людях, которые проводят определённую политику именно в массах.

Что касается парламента. Уважать его или нет - это личное дело каждого человека и здесь, наверное, неуместно это обсуждать.

Разговор не о том, что кого-то что-то удивляет, имхо, а человек просто высказывает свою собственную жизненную позицию. А что? Все должны заткнуться в тряпочку и обходить молчанием то, с чем несогласны?

Ответ на комментарий Ostreuss

У меня нет проблемы парламента, ведь я живу по закону Бога и не делаю абортов и не завишу в моей глубинке от тех, от кого столь часто зависят дела многих прекрасных людей. Они со своими животрепещущими вопросами обращаются во все возможные и невозможные инстанции и правильно делают.
Значит, действительно вы полагаете что "парламент должен представляет всех, в том числе - атеистов, сторонников абортов, и т.п., то естественно, его мнение будет отличаться".... ?!!! )))))))))
Почему же это "естественно"?! Пока что там выражаются мнения антинародные. И это НЕЕСТЕСТВЕННО!
Я что обвиняю парламент? ))) Я ему выражаю полнейшее недоверие.
А если мужчинам надо ещё и виноватых в том, что у нас плохой парламент - то вот она я: Юка_Мегера! :))) Позоры мужчин возложим на девушку с неполитическим мировоззрением.
Я на этот дневник захожу чтобы поддержать движение за жизнь каждого ребёночка! От абортов отговорила нескольких женщин и дети родились!!! Я счастлива. ))) Так, каждый может непосредственно делать то, что он может.

А вот до парламента мне нет никакого дела. Ему до меня нет дела и мне до него нет дела.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Да! Спасибо. Вынулась!!! )))

Unico_Unicornio, Вы не читали предыдущих постов автора. Я тут суммирую своё отношение, и говорю о том посте, который был целиком посвящен реакции парламента.

Юка_Мегера, оба-на, как здорово. Ваша проблема с Парламентом в следующем: Вы не понимаете, что он устраняет несправедливость.
А именно.
Вот Вы стали президентом, и отменили парламент. А затем запретили аборты. Пришёл ярый сторонник аборотов, и Вас застрелил. Он считает несправедливым, что Вы решаете проблемы, которые касаются его, как Вам этот самый Господь на душу положил. Где-то его можно понять.

Второй вариант. Вы стали президентом, но парламент не разогнали.
Сторонники абортов в этом парламенте, конечно, имеются. Но страна религиозная, таких сторонников немного. Парламент голосует по вопросу запрещения абортов, и попытка того человека ( в 1-м варианте с ружьём) законопроект завалить, проваливается.
Он приходит стрелять в Вас? Нет, потому что БОЛЬШИНСТВО СТРАНЫ против абортов.

Ответ на комментарий Ostreuss

Ostreuss, ошибаетесь, читаю постоянно, но редко комментирую.

Понятно, Вы решили один пост откомментировать в другом. Не совсем, имхо, логично. Однако, суммируя своё отношение к теме, скажу, что как раз-таки дело Церкви напоминать власти о беззакониях, ею творимыми. Не основное дело, но важное.

А то знаете, странный такой народ - атеисты и дюже не логичный. Как что - так сразу Церковь виновата: то лезет, куда её не просят, государство у нас, дскть, светское, то - а где вы были, когда это творилось? Как-то хоть определились бы, что ли, что с Вашей точки зрения, является делом Церкви, а что нет. И оставьте право верующим тоже иметь какие-то представления об ихней, атеистической деятельности. :)