Медведев дал России шанс пережить 21 век: ОПК по выбору - в школы, батюшек - в армию. Обсуждение на LiveInternet

dmpershin обратиться по имени Вторник, 21 Июля 2009 г. 20:46 (ссылка)

bellisher, религия как фактор государственности. Польза. Ресурс.
Вклад в победу. Над гитлеризмом, депопуляцией, пьянством, суицидами. Над вымиранием.
Утилитарно-прагматический подход. Цена, которую Церкви приходится платить государству за право быть со своим народом. Оправданна ли эта сделка? В Синодальный период все кончилось крахом. А в наши дни?
Боюсь, что за их чертой народа уже не будет. Так что надо пытаться. Да, с той стороны - прагматизм, а с нашей - возможность дать детям те смыслы, которые помогут им познакомиться со странным существом, живущим в нас, по имени душа, с ее Творцом и с Его любовью, мера которой - Голгофа.
Было бы неплохо, если бы душу обнаружили в себе и те, кто сейчас прикрывает нас от сопредельных и не только доброжелателей. Не исключено, что именно эту самую душу им придется положить за нас, согласно присяге и приказу. Кстати, среди геройски погибших в первую мировую было и полковое духовенство. Так что лучше уж вместе, чем порознь.

Таковы ставки.
Мне тоже многое не нравится в Церкви, в России тоже, поэтому я здесь. Чтобы распогодилось.

Ответить С цитатой В цитатник

Fox_Troubt обратиться по имени Вторник, 21 Июля 2009 г. 21:23 (ссылка)

Юрист он и в церкви юрист...

Ответить С цитатой В цитатник

Fox_Troubt обратиться по имени Вторник, 21 Июля 2009 г. 21:25 (ссылка)

Жаль...

Ответить С цитатой В цитатник

iunija обратиться по имени Вторник, 21 Июля 2009 г. 21:53 (ссылка)

Хотелось бы, очень хотелось бы чтобы наконец отношения между государством и церковью выстроились на принципах симфонии, о которой так замечательно высказался император Юстиниан: "Существует два великих дара, которые Бог в своей любви к человеку даровал ему свыше - священство и царство. Первое служит божественному, второе управляет человеческими делами, однако оба происходят из одного источника и украшают жизнь человечества. Поэтому, если священство свободно от порока и обладает доступом к Богу, и если цари справедливо и равновесно управляют государством, доверенному их заботе, то из этого происходит прекрасная симфония (или благостное созвучие) и благополучие даруется человеческому роду". Если Церковь стремилась словом и делом поддерживать государство в его тяжелые времена то и государство старалось обеспечивать Церкви режим наибольшего благоприятствования в ее воспитательных и проповеднических трудах. "

Ответить С цитатой В цитатник

Foliolum обратиться по имени Вторник, 21 Июля 2009 г. 23:15 (ссылка)

На первый взгляд обнадёживающе. Но некоторые высказывания, например что преподавать в школах будут светские люди, не пропагандирующие какую-либо религии, настораживает. Ведь так человек не может, он всё равно что-нибудь будет так или иначе пропагандировать, к чему-нибудь тяготеть. А при таких требованиях скорее будет пропагандироваться равенство религий и что «все религии об одном и том же». Боюсь, как бы не покрылось всё это толстым слоем рерихианства. Опасно, когда «светские люди» начинают рассуждать на «духовно-нравственные» вопросы.

Ответить С цитатой В цитатник

Fox_Troubt обратиться по имени Среда, 22 Июля 2009 г. 00:20 (ссылка)

Foliolum, ничего обнадеживающего... Западые ценности для нас все еще дороже собственного народа...

Ответить С цитатой В цитатник

Кот_который обратиться по имени Среда, 22 Июля 2009 г. 18:45 (ссылка)

А по-моему, это последний гвоздь в гроб ОПК, как они задумывались изначально...
В одних школах "Духовно-нравственная культура" будет дублировать уроки по Закону Божию из соседней воскресной школы для тех же самых воспитанников ВШ, в других детям основы православия покроют толстым слоем глазури из оккультизма и неоязычества.
Каким образом господа из минобра собираются к 2010 году подготовить необходимое количество компетентных учителей? Все это превратится в очередной фарс в виде месячных курсов для и так всёзнающих учительниц.
А тот слой учеников, которым курс ОПК адресовался в первую очередь - детям из неверующих семей и детям из семей инокультурных мигрантов - останется "за бортом". Сомневаюсь, что на "родных" факультативах им будут прививать уважение к русской культуре...

Ответить С цитатой В цитатник

dmpershin обратиться по имени Четверг, 23 Июля 2009 г. 08:18 (ссылка)

Кот_который, я тоже сомневаюсь, поэтому считаю разумным решение Патриарха создать редсовет и редколлегию по написанию ОПК, секретарем которых утвержден протодиакон Андрей Кураев.
Если ничего не делать, ничего и не будет.
Если государство готово инвестировать в образование, грех отдать эти деньги оккультистам и неоязычникам, которые уж точно не откажутся написать свои учебники о духовности.
Думаю, следует не отменять ОПК, а сделать, наконец, такие учебники, которые дети будут читать на переменках и под подушкой.

Ответить С цитатой В цитатник

Кот_который обратиться по имени Четверг, 23 Июля 2009 г. 09:44 (ссылка)

dmpershin, отче, дай Бог, чтоб получилось! Про создание редколлегии слышал. Весть радостная. Но вот инициативы государства всегда настораживают. Особенно инициативы чиновников от минобра((

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Медведев дал России шанс пережить 21 век: ОПК по выбору - в школы, батюшек - в армию