-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Celestialom

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2010
Записей: 600
Комментариев: 4945
Написано: 7395


Масло дуба

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


alena74   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2012 г. 22:20 (ссылка)
согласна с автором. Сейчас я бы вообще побоялась верить хоть каким-то исследованиям, т.к. все работает на добычу прибыли и рекламу. Стараюсь руководствоваться старыми мудростями. И если еда - то та, которую дома готовишь и натуральных продуктов. Да, времени занимает больше. Да, такая еда куда проще, чем магазинные изыски. НО - организм доволен. И честно признаться, кроме того что я не понимаю как растительное масло из съедобных плодов может быть вредным, так и не понимаю почему домашнее подсолнечное масло считается хуже оливкового, которое у нас по заоблачным ценам? Между прочим еще десяток лет назад Евросоюз настоял (вопрос - каким образом?) на довольной низкой пошлине экспорта олии из Украины в Европу. В Европе подсолнечник не сильно выращивают, т.к. он сильно истощает почву, так что она потом по всем законам лет десять должна просто гулять. И уж подсолнечник на ней никак нельзя выращивать. И вот вопрос: если подсолнечник так много берет элементов из земли, то почему масло из него хуже оливкового?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Апреля 2012 г. 23:14ссылка
alena74, все верно! Каждый производитель или поставщик просто пиарит свой товар. Кто чего лучше пропиарил, то и "полезное".))))))) Нет ничего вкуснее натурального подсолнечного масла. Но, конечно же, оливковое "полезнее" - стоит ведь в РАЗЫ дороже. А пальмовое масло едят в тех странах, где растут пальмы и ничего к их сосудам не прилипает.)))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Апреля 2012 г. 23:49ссылка
согласна на 100%! у нас стало вдруг самым полезным то, что дороже. Киви и апельсины полезнее наших яблок, морковок и свеклы. Чаи заморские полезнее, особенно зеленый! уж куда там нашей мяте с ромашкой тягаться. А авокадо с ананасами! как же - самый полезный жир в авокадо. А если не помогает, то примите таблеточку, по ХХХХ руб, а то что рядом на полке наше лекарство за ХХ руб с таким же составом - об этом не должны знать простые граждане!
И с пальмовым маслом та же история. Оно хоть и заморское, но недорогое. Дешевле нашего сливочного. Значит не полезнее )))))
Иной раз диву даешься - ну неужели же производители и рекламщики считают, что они свои продукты совсем дебилам подсовывают? Даже если люди не кричат об этом по сторонам, то слава Богу думающего мозгами народа у нас все еще хватает.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 00:15ссылка
alena74, все рассчитано на то, что масса потребителей в своем большинстве - дремуча и безграмотна. Много ли людей разбираются в тонкостях химии/биохимии/физиологии?? И много ли людей способны мыслить критически? И много ли готовы отбросить свои стереотипы и убеждения?

У меня масса знакомых, которые не едят яйца из-за того, что там много холестерина. А когда я говорю, что 90 % холестерина вырабатывается печенью ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от съеденного - только машут руками и не верят! И едят фрукты тоннами, а потом удивляются, откуда жировой гепатоз?? А когда я говорю, что фруктоза в таких количествах сильно бьет по печени - опять не верят, потому что по печени, по их мнению, бьет только жир.)))))))))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 00:32ссылка
ну насмешили :))) яйца очень здоровая и легко усваиваемая еда, конечно если их тоннами не есть. Кроме того, недорогая еда.
вот уж действительно, реклама страшная сила! лучше бы к своему организму прислушивались. Что занадто, то не здраво!
Celestialom, если люди так неосторожны и безграмотны и учиться не хотят, то государство и общественность должны кричать об этом на каждом углу.





Я совсем не разбираюсь в тонкостях биохимических процессов, но и рекламе не доверяю. Вообще! потому что еще не видела ни одной рекламы, в которой говорилось бы что наш продукт полезен вот этими веществами, а вот от этих с вами может случиться то-то и то-то и они совсем неполезны, но необходимы для того-то и того-то. А ведь в жизни оно как раз всегда так и есть: что-то лечим, а что-то калечим.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 01:03ссылка
alena74, а государство само все продажное.))) Или купленное - не знаю как правильно.)))) Короче, рыночное.))) И ему выгодно, чтобы общество было быдлообществом - таким легче управлять. Пару слоганов о пользе Омега-3 в капсулах по 1000 за баночку и дело сделано. А жирненькая скумбрия, богатая той же омегой, заваливается на прилавках. Те же яйца, кстати, имеют в составе Омега-3.

Я тоже не спец в биохимии, но после того, как, повинуясь девизам "здорового питания", набрала около 30 кг. лишнего веса, пришлось включить голову.))))) Теперь отказалась от "полезных" мюсли, овсянки, соков и налегаю на "вредные" жиры и белок. Так вот сбросила уже 20 кг. А заодно появился интерес к теме мифов и предрассудков в диетологии и медицине.
alena74   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 01:45 (ссылка)
Celestialom, Вы молодец! 20 из 30! поздравляю! это заслуживает уважения! расскажите тем, кто питается "правильной" пищей о Ваших результатах. Думаю для многих это будет повод для размышления.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 23:00ссылка
alena74, спасибо большое!

Я сама ещё год назад даже предположить не могла, что смогу восстановить утраченное и избавиться от приобретенного.)))))))

Рассказывать другим пыталась, в ответ слышала и слушаю до сих пор, что мясо-жир - это очень-очень вредно и я скоро умру от того, что у меня отвалится печень и почки.))) Мой последний пост - как раз по мотивам такого "общения".))))
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Апреля 2012 г. 00:12ссылка
понятно. Мое мнение: питаться надо разнообразно и самое опасное - это перекосы в питании, а не жир и белок. И еще важно хорошее пищеварение, т.к. чтобы мы ни забросили в топку, его еще переварить надо и усвоить. Это ко всему относится к равной степени. Абрикосы полезны, можно сьесть кило, можно пять, что-то усвоится, а лишнее просто выйдет. И абрикосы не в состоянии полностью покрыть потребности нашего организмы - все равно захочется кусочек мяса, рыбки или яйцо.
Так что мне кажется, что противники жиров и белков равны противникам полностью растительной пищи. Конечно, я говорю о постоянном питании, а не о временном. Должна быть мера во всем.
MelkayaSolnca   обратиться по имени Это было мега-круто! Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 01:46 (ссылка)
Celestialom, со свёрнутым мозгом готовлюсь к отходу ко сну.
Почему со свёрнутым. Потому, что всю дорогу строго ориентирована на минимизацию пальмового (в первую очередь) масла в рационе. А лучше - полном исключении оного и ему подобных.

"Государство рыночное" — тоже очень срезонировало... Ведь правда, даже за форматом этого конкретного поста...
Ничему не учит нас (потому что не изучаем?) история. Альтернативные источники питания техники душатся нефтедобытчиками. Свобода республиканских соседей задавливается нашими нефтяными интересами. Я даже не хочу клюв открывать на тему "выборов"
Celestialom, Вы как обычно заполнили мой на 110% , но я Вам за это скажу лишь спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 23:08ссылка
MelkayaSolnca, я знала, что Вас "зацепит". Только не подумайте, что я это разместила у себя с целью вас как-то встревожить или озаботить. Просто наткнулась на суперские блоги - один автор биохимик, другой профи в пищевых добавках. По большому счету - всю инфу бы у них перецитировала, но как-то лениво.)))))) Зато читаю с удовольствием и на ус мотаю.

Ох, много мне ещё переосмыслять и пересматривать в своей системе пищевых ценностей. Хотя, я никогда не боялась особо ни пальмового масла, ни Ешек, ни ГМО.

Одно время решила было побояться и тогда мне вдруг стало нечего есть.

А больше всего мне в этой публикации нравится не то, что она развенчивает укоренившиеся мифы, а то, что побуждает пересмотреть вообще ВСЕ свои, на первый взгляд такие правильные, убеждения.
MelkayaSolnca   обратиться по имени Четверг, 28 Июня 2012 г. 22:47 (ссылка)
Celestialom: MelkayaSolnca, я знала, что Вас "зацепит".

А я не раз говорила про телепатическую связь
Celestialom:Только не подумайте, что я это разместила у себя с целью вас как-то встревожить или озаботить.

Дорогой друг я, слава небесам, пока ещё не докатилась до такой изощрённой степени паранойи, дабы подозревать другого в намерянном желании завуалированно расшатать нестойкий мой внутренний мир и вывести меня из душевного равновесия!
Я как раз бесконечно ценю тех и то, что ставит креном моё мировоззрение (нечего ему впадать в состояние повышенной заболоченности!) и/или толкает на глубокое такое, дотошное подумывание о том, о сём.
Опять же, у мн.ув. Catze был пост давеча на тему всяческих утверждений (лениво перерывать архив, но я себе даже текст поста скопировала для регулярных отрезвлений), так вот соль его была в том что очень много утверждений есть на которых мы базируем свои "знания". А потом оказывается, что то, что мы "знаем" - если не плод фантазии, то по крайней мере, следствие чей-то ошибки.
И это нужно никогда не забывать. Учитывать. И всегда читать, читать, изучать и думать. А не идти на поводу у стереотипов и укоренившихся мнений. Не делая шагов вперёд, мы регрессируем.
Я поэтому так люблю и уважительно ценю Ваш дневник. Вы не дайте отвиснуть и успокоиться Вы вечно если не взрываете мозг, то не даёте ему заплесневеть.
И знаете, этот здоровый скептицизм и постоянные сопоставления и размышлизмы переползли и на другие сферы жизни.

Celestialom: Просто наткнулась на суперские блоги - один автор биохимик, другой профи в пищевых добавках. По большому счету - всю инфу бы у них перецитировала, но как-то лениво.)))))) Зато читаю с удовольствием и на ус мотаю.

Я бы тоже так наткнулась

Celestialom: Ох, много мне ещё переосмыслять и пересматривать в своей системе пищевых ценностей. Хотя, я никогда не боялась особо ни пальмового масла, ни Ешек, ни ГМО.

И это хорошо, что есть столько пищи для ума! Уже куда лучше, да, когда моцк настолько заполнить нечем, что Дом-2 смотришь - и переживаешь, переживаешь, и пережёвываешь это всё...
Я много каких Е боюсь - и буду бояться. И это не лимонная кислота, разумеется.
Скажем так: у меня - из доказанного - жизнь одна. "Спустить" её за эксперименты на тему "что такое хорошо, а что такое плохо", я не готова. Я лучше пешком постою некоторым поверю на слово, пусть и ошибочно, и воздержусь. Не всё я готова проверять опытным путём. Ибо в жизни, в отличие от наших бесценных "железок", undo – нет.

Celestialom: Одно время решила было побояться и тогда мне вдруг стало нечего есть.

У меня такое первое время от перехода на НУП сделалось Сейчас мучаюсь представлением, как это могло быть - и не нахожу ответа. Но тогда был такое ужас-ужас.

Celestialom: А больше всего мне в этой публикации нравится не то, что она развенчивает укоренившиеся мифы, а то, что побуждает пересмотреть вообще ВСЕ свои, на первый взгляд такие правильные, убеждения.

ПОдпишусь под каждым словом и добавлю то, что уже сказала выше: такие публикации немного "ставят на место". Сейчас ты "подкован и знаешь"? Не самообольщаяся и не сиди сиднем. Возможно то, что ты знаешь сейчас - тоже нуждается в корректировке и переосмыслении. Но это придёт потом. Но чтобы пришло, требуется не стоять не месте.

Уф. Милый друг, я Вас не утомила столь витиевато-разухабистыми ответами?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Июля 2012 г. 14:00ссылка
Исходное сообщение MelkayaSolnca

Уф. Милый друг, я Вас не утомила столь витиевато-разухабистыми ответами?



Нисколько не утомили, дорогая MelkayaSolnca! Вы же меня по большей части хвалите!)) Вот если бы ругали так долго, то наверно бы уже утомили.))))))))))))))))))))))
MelkayaSolnca   обратиться по имени Четверг, 28 Июня 2012 г. 22:53 (ссылка)
Жаль, что часть картинок перестала грузиться, но это вторично.
А выше там насчёт "нечестной конкуренции"... Бзнес и понятия "чистый" и "честный" находятся в непересекающихся (сколько Е!:grin: )плоскостях. Как и политика.
И с этим, в отличие от многого другого, действительно можно только смириться и принять.
Нет, можно конечно и бороться. Не перевелись ещё долбоёбы славные Дон Кихоты, только толку с той борьбы - разве что пасть смертью храбрых
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку