Ну а вообще, если так разобраться, то такие формы для космических боевых кораблей не приемлемы :) Но красиво, да ))

После "Старых Варсов", где летает даже то, что должно немедленно рухнуть и лежать в качестве обломков там же, где было построено - вполне себе корабли.

Ну "Старых Варсах" треугольная форма, к примеру ЗР, логически обоснована) А тут вот обычный корабль , только в космосе)) Почти как в аниме ЗК "Ямато" :) Впрочем повторюсь - красиво)

не, каноничные ИЗРы - это свято, а вот палпатиновское "Затмение", и того более корабли хейпанского консорциума - это уже излишества. Кстати, и ребеловские фрегаты "Небулон-Б" тоже как боевые корабли большое сомнение вызывают, слишком легкая мишень.
кроме того, есть у меня сильные сомнения относительно обоснованности существования "Звезды Смерти")

"Затмение" меня не так уж и сильно напрягает. Если тот, что я думаю - лень щас искать картинку. Хотя такую плоскую и уязвимую громадину отгрохать лишь для имба-пушки..уж лучше действительно шарообразную станцию) Хотя им видней было, когда строили) А корабли из "хейпаского консорциума" они часом не "летающие тарелки"?

Меня "Затмение" не столько формой напрягает (хотя и формой тоже, кстати, как парковать-то такую посудину), сколько размерами и массой - на нее ж, поди, гравитация сильно действует.
А "боевые драконы" хейпанцев - они не столько на тарелки похожи, сколько на двустворчатую раковину чуть ли не с парусами (если не вру насчет парусов, потом найду картинку)

нет, с парусами - это из "Старой республики" кораблики
а вот "Боевой дракон":

Главное, не вспоминать то, что летает в "Кин-дза-дза", а то совсем грустно станет)

"Затмение"