Предыдущая часть.

Не так давно я спрашивал, есть ли в русском слово, обозначающее всегда, во всём ошибающегося человека. В английском есть - мистэйкер (mistaker). И Вы знаете, кто самый выдающийся мистэйкер всех времён и народов!

Выборы в Штатах всегда были острыми. Дебаты 10.09.24 показали, что оба кандидата ни в чем так хорошо не разбираются, как в недостатках друг друга.

Итак «социалистка» Харрис, которую, по словам Трампа, папочка (реальный марксист), прекрасно выучил. Что-то вроде Обамы, но хуже. Гвоздём программы она объявила создание «социальных лифтов». Но если уж они при капитализме заржавели, президент их точно не починит. По-хрущевски обеспечивать квартирами/кредитами? Кого, опять мигрантов — они же самые «бедненькие»? И это натолкнётся на ещё бОльшее сопротивление штатов, чем медреформа Обамы. Штат сам регулирует «уровень капитализма». Всё, что не прописано специально - прерогатива Штата. «Руки прочь, Вашингтон».

И да, мигранты при Байдене потекли такой рекой, что пришлось возвращать проклятые демократами законы Трампа.

А что знает команда Харрис в экономике? Ноль. Из-за профессиональной деформации кое-кому заказано в президенты: — разведчику (весь мир будет подозревать в коварных планах); генералу (главное «защита», не родил Родине солдата — так и не нужен); прокурору (а кто тут у нас проворовался?). Судебными делами экономику не поднимешь, а вот похоронить предприимчивость легко - слегка уточнив пару законов. И Трамп тут прав, потому что бесконечные наезды на него a'la «кировлес» - как раз чистый марксизм. Любой банковский кредит с точки зрения социалиста — преступление. А какие основания имел банк доверять вот ему? Ведь деньги капиталист получит лишь после того, как запустит их в дело. Критерий тут — отстаньте, вкладчик сам шёл на риск. Но для прокурора — раздолье. Джобса Харрис посадила бы сто раз: ни одного обеспечения кредитов, сопоставимого с их масштабами, у него и близко не было. Ну, если Америка не хочет Джобсов и айфонов, а хочет Вышинских и Бастрыкиных — кто мы такие, чтобы ей указывать?

…Но и Харрис потопталась на Трампе. Её фраза, что будь он президентом, ВВП давно был в Киеве и посматривал на Польшу — это апперкот. Хотя на самом деле именно Байден по мнительности затянул военное обеспечение Украины. Им там всем мерещилась ядерная война. Я бы на месте Трампа не упоминал, что «у меня хорошие отношения с ВВП». Не надо прикидываться, мы все прекрасно знаем, из-за кого и чего всё случилось. Кто-то считал развал СССР величайшей ошибкой, и честно её исправляет. Формула «за Империю обидно» исчерпывающее объяснение. Западному президенту не стоит и упоминать о дружбе с властителем таких взглядов.

И в чём Камала 100% права, никакие «знакомства» конфликт не остановит. Понастроили столько заводов, последнюю нефть на ракеты меняем — рукопожатия их не остановят.

Но Трамп более резок. Налетит на стену - развернётся на 180. Вы уже видели разъяренного Трампа, он Капитолий брал. Массированный удар по глубинке Украины — и мы его снова таким узреем. А налёт будет мощным, сколько же этим заводам работать «в загашник». Трамп, видимо, полагает, что может пригрозить возвращением Украине ядерного оружия (обосновывая тем, что гаранты не выполнили обязательств). Тут его ждёт разочарование. Можно бесконечно воевать, и не применяя ядро.

Имхо, у Трампа шансов больше. Зеленскому пора нестись к Байдену с криком «шеф, усё пропало — дай скорее дальнобойные!». Тут я бы отметил крупный недостаток Зеленского -он не западного менталитета, и очень зря полагается на личные отношения. Трамп соперник Байдена, и все эти обнимания с ним и похлопывания по плечу не содействуют дальнейшему пониманию. Не стоило "брататься" - складывать все яйца в одну корзину. Там выборы не фикция, и могут всё перевернуть.

В паузе РФ может пытаться вернуть курские территории, а если удачно — даже двинуть на Сумы, под тем же соусом “зоны безопасности».

А вообще эмиграция из Украины отроков до 17 лет колоссальная. Зато русских и размножаться не тянет. Как не вспомнить поэта "билась *** грудью в груди и друг друга извела"....

Меня всё больше ужасают соотечественники. Ну всё, всё не по ним, - запрещать и наказывать. Добропорядочный мир всегда скучноват, и люди старались придумать что-то сверх  рутины. Карнавалы (римский, венецианский), итальянские маски, готы, фурр... Как раз сознательная и тотальная «театральность» способная спасти цивилизацию - и пар спустить, и жизнь подкрасить.

При неолите слово для человека было реальностью. В цивилизованном мире это недопустимо. Дебаты Трампа, границы на карте, взаимные обвинения в нацизме  — всего лишь болтовня и обзывательства. Воображаемое не должно вызывать физической реакции, если Ваш мозг здоров. Болтовня - это театр, и я решительно за театр где актёрам положены исключительно картонные мечи. Боюсь, русские уже не различают театр и реальность. Но пытаться надо. А то ж ведь какая-то германская чепуха оборачивается у нас зарубленной старушкой...

Фурри - это то, что может лежать поверх прозы жизни.  Это даже частью известных культур. Напр. китайские "Лисьи чары" - это высшая китайская  проза. В Японии это будут няко (киски), откуда пошли обручи с ушками.

Кстати, будучи волшебными, няко обходят цензуру (перманентно сексуальны при детском сознании). Подрисовал ушки, и картинка с пяти звёздочек съехала до двух. Интересно, как у  квадроберов с сексом. Ведь больше всего на свете няко любят размножаться. Чем же опасны нам эти котятки? Да тем же, чем опасны фанатизму любые девиации. Игнорированием скреп. Милые "бабушки на скамеечке": ненависть к девиациям демаскирует примитивную узколобую фанатичку.

Ох уж это общество перманентного негодования, готовое обрушиться на кого угодно. Увы, отнюдь не с воздушными шариками.

7х8 см. Ну вот и "brauberg" начал выпускать акриловые маркеры по дешевке. Будь я производителем, делал бы специальные палитры под гамму конкретных стилей или художников. Скажем, "Итальянский маньеризм".