не факт, что я вообще это сделаю когда-нибудь. но на всякий случай сохранила.

имхо, 2 ст л крахмала это дохрена. лучше сделать заварной крем и залить им ягоды. потом в холодильник на пару часов. выпекать придется только песочную основу. будет намного вкуснее и условно полезнее, т к ягоды не пройдут термообработку

лИса, по ВиМ: мне интересно было следить, как изменилось мировоззрение Болконского, как изменилось мировоззрение Безухова. когда читала в школе, совершенно эта линия сюжета прошла мимо меня, а вот теперь все стало понятно. Наташа мне тоже не очень нравится, да и после замужества по нашим меркам она превратилась в классическую клушу. зато вот княжна Марья после замужества себе не изменила, в этом плане она мне более симпатична. Элен не нравится совершенно - мне она кажется пустой и не очень умной, да еще и не высоких моральных принципов (вспомнить, как она помогала брату устроить побег Наташи с ним, хотя прекрасно знала, что он делает это ради забавы).
когда читала, как умирает старый князь Болконский, реально плакала. потому что почти так умирал мой дед. и толстой описал именно такой взгляд, как был у деда, когда он уже совсем плох стал. просто 100% про него описано.

ГиП: да, герои вполне реальны и реальны те проблемы, которые перед ними встают. особенно для того времени был актуален вопрос соблюдения всех приличий, угождение всем принятым в обществе условностям.

руслит: в принципе, я -то читать всегда любила, и почти все по программе читала. но остаюсь глубоко убежденной, что практически все эти произведения надо перечитывать в зрелом возрасте, т.к. открываются совершенно новые грани. да и в принципе, я люблю перечитывать книги много раз.

бунин: сама бы в жизни не поверила, если бы мне сказали, что при чтении его смогу получить удовольствие, однако получила же. наверне, просто в нужном месте в нужное время почитала.

у поэзии кстати тоже пока настороженно отношусь. есть кое-что, что мне нравится, но в большей массе она мне непонятна.

анну каренину не читала. думаю, надо почитать.

Юнна Мориц

* * *
Меня от сливок общества тошнит!..
В особенности - от культурных сливок,
от сливок, взбитых сливками культуры
для сливок общества.
Не тот обмен веществ,
не достаёт какого-то фермента,
чтоб насладиться и переварить
такое замечательное блюдо
могла и я - как лучшие умы.
Сырую рыбу ела на Ямале,
сырой картофель на осеннем поле,
крапивный суп и щи из топора
в подвале на Урале.
Хлеб с горчицей,
паслён и брюкву, ела промокашку,
и терпкие зелёненькие сливки,
и яблочки, промёрзшие в лесу, -
и хоть бы что!..
А тут, когда настало
такое удивительное время
и всё, что хочешь, всюду продаётся -
моря и горы, реки и леса,
лицо, одежда, небеса, продукты,
включая сливки общества, - тошнит
меня как раз от этих самых сливок,
чудесно взбитых...
Да и то сказать,
от тошноты прекрасней всех мелисса.

Deidra, болконский, помнится, нравился тем, что он внятнее безухова был, ну и решительнее, героичнее. а наташа ростова раздражала с первых упоминаний на страницах романа и до самой последней строчки о ней.
вот, к слову, в универе читала "американскую трагедию" драйзера. сюжет помню фигово, помню, что чтиво достойное. состояла книга из двух томов: том про то, как все начиналось и любовь, и том про то, как все закончилось и судебное разбирательство. угадай, на каком том я засыпала, а какой читала запоем?
анну каренину так и не смогла открыть: сама фабула отталкивает. а ты читала?

книги остин люблю за то, что в них есть очень много героев, взятых и тщательно выписанных по реальным людям, характерам. может, и правда, после монументально ВиМ она мелковата, но разве что масштабом событий сюжета. как-то приземленно: удачно выйти замуж, не опозориться перед соседям, правильно рассадить гостей. а с другой стороны, мы же и живем этими проблемами и только в таких условиях и раскрываем себя.

после универской программы по самым последним достижениям постмодерна и парочки нашумевших произведений я очень скептична в отношении современной литературы. а после рецензий peggotty на скандинавскую современную литературу мне как-то совсем энтузиазма к ней нет. и ты там поосторожнее.

согласна, что школьная программа не позволяет увлечься и понять классическую русскую литературу. что уж там, я до сих пор не могу преодолеть неприязнь к ней. с трудом верится, что бунин может увлечь и понравиться. а уж поэзия как жанр... стихи обхожу стороной. неужто дачная библиотека переоткрыла для тебя руслит?

ВиМ я читала в школе, но мне совсем не зашло тогда. а вот сейчас посмотрела на книгу совсем другими глазами. в нынешнем моем возрасте мне гораздо более понятны мысли и чувства всех героев, и Наташи, и Безухова. правда, мне все равно нравится Андрей Болконский больше всего. попробуй перечитай счас. безуховские соплежевания, точнее их причины, мне счас очень стали понятны.

ГиП мне на удивление понравилось меньше, чем я ожидала. как-то показалось, что не до конца прописаны характеры и герои мне не кажутся цельными. кстати да, возможно миссис беннет похожа на твою маму. в общем, я ожидала от книги бОльшего. хотя может это после толстого у меня такое впечатление, после его монументальности и проработанности деталей.
кстати, после почитывания форума свадьба.бай могу с уверенностью сказать, что и в наше время полно таких миссис беннет и похоже, что они никогда не исчезнут.

смилла довольно интересная. это в общем-то детектив, но уж слишком не похожий на привычные нам детективы, наверное потому, что скандинавский. попробуй почитай, книга у меня оставила странное ощущение. и уж точно там ничего нет про фекалии. счас подумываю попробовать еще что-нибудь скандинавское почитать. мне кажется, их литература очень своеобразная.

к современным авторам я тоже настороженно отношусь. поэтому пока почитываю классику, особенно из школьной программы, т.к. уже в который раз убеждаюсь, что восприятие этих произведений подростками совершенно никакое. в 15 лет абсолютно непонятно, что хотел сказать автор, т.к. не хватает жизненного опыта. первым таким открытием для меня стал бунин, которого я читала на даче у стаса родителей (т.к. там инета не было и делать нечего))). в школе я вообще не могла его читать. зато в более взрослом возрасте н е могла оторваться - то, как он описывал быт русской деревни в те времена, уж очень похоже на даже на совсременный быт нашей деревни.

Deidra, а в школе разве ты не читала ВиМ? я да, причем в полном варианте. понравилось. естественно про войну и людей понравилось больше, чем про наташу ростову и прочие безуховские соплежевания. мне вообще элен понравилась, своим здравомыслием большей частью. а ГиП у меня это книга для перечитываний. и бибисишный фильм для пересматриваний. мистер и миссис беннет мне напоминают моих родителей. особенно миссис беннет.
смиллу рекомендуешь? почему? я настороженно отношусь к современным авторам, т.к. процент графоманов слишком высок с одной стороны, а с другой надоела однообразная западная фиксация на фекалиях реальных и абстрактных, внешних и внутренних.

юзер дейдра прочитала Войну и мир и сильно впечатлилась. потом прочитала Смилла и ее чувство снега. теперь читаю Гордость и предупреждение.
пока хочется читать такую литературу.

юзер лиса присутствует в скайпе и просит сообщить, какие книги читает юзер дейдра. кстати, меня от книг оторвал ИЦ Афтершок (aftershock.su)- там таааак интересно по истории и энергетике пишут. особливо про ядерные синтезы и бронзовый век. читала запоем, мужа подсадила, много думала.

раньше не было времени читать. а сейчас есть.
а юзер лИса счас далеко.

а где все те, с кем ты раньше обсуждала?

=)

звони на скайп: z.d.rusty

:) ...

И такое настроение у всех! :)

спасибо :) он красивый, только уж очень вредный :)

:))) Какой классный!

я любую зиму плохо переношу =(
и вообще люблю когда утро начинается часов в 11 :)

да, хомичек тоже зиму тяжело переносит, особенно утром

iChill, ну-ну..

всегда можно что-то придумать. главное, не опускать рук ;)

iChill, это все рассуждения о сферическом коне в вакууме. может быть и стоило бы. вот только оплачиваться хобби это будет не так, как работа. если вообще будет оплачиваться.

может, стоит какое-то хобби попробовать превратить в работу? ;)

хобби - это прекрасно. их у меня море, этих "хоббей" :))) вот только заниматься ими мне хочется все больше и больше, а работать - все меньше и меньше =(

это всегда так бывает: осеннее обострение самокритичности, самоанализ.. главное, чтобы всё это принесло положительный результат, а именно проявило в нас изменения к лучшему.
а по поводу работы.. профессия есть профессия, она для денег. а для души есть т.н. хобби, и пренебрегать им нельзя, иначе есть риск стать офисным планктоном, который нехотя просыпается утром на работу, и лениво идёт вечером домой, потому что ни там, ни там ему не интересно.
а время.. оно хоть и самодостаточно и неизменно, но для нас ценнее не количественная его характеристика, а качественная, и за качество отвечаем только мы сами.

Latinist, мне-то понятно что у меня было. и я могу заново это все прочувствовать. но когда я начинаю что-то писать, то у меня получается довольно бессюжетно - в основном скатываюсь на описание своих чувств и ощущений. довольно специфическое чтиво получается. хотя мысль очень интересная. я как-то об этом не задумывалась. но у меня несколько таких историй - разных, с разными чувствами... хотя героиня, пожалуй, одна.

А ты напиши роман!
После смерти жены я переписывался целый месяц с одною молодою женщиной по аське. И эту переписку скопировал и сохранил. Это 400 страниц книжного текста – роман! А потом я поехал к ней, и мы встретились. И это была потрясающая история, которая длилась 3 месяца.
И теперь всё в прошлом. Пытаюсь написать роман на эту тему – и не получается. Не могу понять, что это было. Если тебе понятно, что у тебя было - напиши.