Эх, ты... Удели немножко своего драгоценного внимания мрази-недочеловеку и пойми, что ты поддался на обыкновеннейшую провокацию. Ругаться с тобой - бессмысленно. Удачи, мой пафосный дружок.

...*Раздался голос из жопы*...
Твой пафосный дружок у тебя в штанах. Ему удачи и желай. Возможно, пригодится, если поможет.
А с твоей "провокацией" все уже давно понятно. Зассал ты просто спорить - интеллекта не хватило - о чем я и говорил, что и следовало доказать. Просто тупо послал всех нахуй да еще и запись от камментов закрыл - конечно, на это ты мастер. Ну вот я это мнение высказал тут. "Каждый сверчок - знай свой шесток" - про тебя пословица. Возьми на вооружение. А вообще, сюда лучше не заходи. У себя закрылся, так и не тявкай из-за угла. Тебе место с твоими хрюсами, или кто ты там? Никто вроде?..
Единственное, в чем ты был прав в своем камменте - это про мразь-недочеловека - 100 процентов.
А вообще, ты мне просто смешон.
В общем, свободен, еще раз говорю.

*тихий ответ голосу из жопы*
1) Я закрыл комменты, так как это самый эффективный способ закончить бессмысленный разговор. Беседы в стиле hit'n'run - не для меня.
2) Пост с самого начала предназначался именно тебе. Я ждал достойного ответа, и зря.
3) Ты меня даже не рассмешил. Огорчил, так скажем.
4) Бессмысленный ты.
На этом закончим.

*Не нужно детсадовских шуточек в стиле "я не так тебя понял" - голос из жопы принадлежит тебе.*
Как это закончим? У тебя, видимо, комплекс и связанная с ним мания величия? Здесь-то ты не закроешь пост от камментов, забыл, что ли? Я конечно понимаю, что ты мастак на это, но это МОЙ дневник, к твоему сожалению.
Отвечаю так же по пунктам, чтоб понятней было:
1) Да-да, самый эффективный способ. Когда ты зассал и был задавлен интеллектом.
2) Я польщен. Ты наверно ждал, что я начну оправдываться? Хаха. Конечно, зря.
3) Тому, что я тебя огорчил, я несказанно рад.
4) Бессмысленных людей не бывает. И уж тем более, это не я. Чем докажешь-то?
Но зато бывают трусы. И из нас двоих, это только ты.
Заканчивать не предлагаю, ибо продолжения не боюсь. Заебало немного, правда, ну да не важно.

*ну не знаю, не знаю....я ртом разговариваю, не жопой...если у тебя с этим проблемы - доктору покажись...*
То, что у тебя явные траблы с адекватным анализом и осмыслением поступающей информации - для меня факт несомненный.
Поддерживаю беседу в таком же стиле:

1) Слушай, кадр, ты действительно не можешь понять, что я намеренно написал свой ругательный пост? Не закрыл его, оставил у тебя коммент? Мне было совершенно насрать, начнешь ты оправдываться или нет - мне был интересен сам факт твоего ответа. Ты ответил. Недостойно. *между прочим, ты-то знаешь значение слова "долбоеб"?*. А когда определился с оценкой твоей персоны - тему закрыл.
2) Задавлен интеллектом?! И это называется интеллект??? Поток пафоса, скорее. Интеллекта там не наблюдалось. Впрочем, тебе простительно *читай п.3*
3) Радоваться тому, что кто-то считает тебя жертвой пьяной акушерки? Как говорится, каждому - свое...
4) ИМХО, ты абсолютно не дружишь с логикой. По крайней мере, примечателен тот факт, что когда я начал цитировать твою писанину, ты аргумент не принял и не опровергнул - ты его отвергнул. О каком здравом смысле может идти речь?
5) А меня это, наоборот, веселит. Как там, минута смеха продлевает жизнь на пятнадцать минут? Ну так часа 4 ты мне уже прибавил, благодарю за любезность.
Я тоже не боюсь продолжения. Что у тебя, что у твоего приятеля с непроизносимым ником наличествует мания искать трусов среди окружающих? *сдается мне, у самих рыльце в пушку, не иначе...*. Тебя бояться - то же самое, что бояться первоклассника...как бы не прибить случайно...

О, пошли гопские угрозы. Ну это уже ты меня смешишь, детка)
*Говоришь-то ты, может и ртом (не факт),вот только ИЗ жопы. Вымой и протри глаза, потом прочти еще раз. Да, и к доктору обратись сам. Начни с психиатра. И проблемы-то у тебя. С образным восприятием.*
Ну да ладно.
1)Я-то как раз все понимаю. Придумывать ты можешь что угодно, только поверь, не одному мне понятна истиная причина того поступка. По-моему, это ты не можешь понять, что говоришь херню какую-то. Ты просто необоснованно меня тут обсираешь, обвиняешь в отсутствии логики, пафосом каким-то погоняешь(учитывая тот твой пост, кто кого погонять этим должен). Да, и в чем же была недостойность моего ответа?
2)Да, это называется интеллект. И то, что ты, зассав, закрыл свой пост - лишний раз меня в этом убедило. Ну про пафос я уже сказал.
3)Фу, как грубо. А я-то думал, что, хоть и с куском дерьма веду разговор, но хоть с воспитанным...Ну да это к первому предложению этого каммента. На подобные оскорбления отвечать не буду. Я выше этого.
4)Свое "ИМХО" ты можешь засунуть глубоко себе в задницу и закрыть пробкой. Я еще раз говорю, что оправдываться не собираюсь. Если тебе что-то было непонятно или понятно не так, то это только ТЕБЕ было. А меня это волнует меньше всего. Прочти еще раз - может, поймешь. А насчет творца и критика я уже тебе говорил, и тут уж не поспоришь. Может, ты об этих словах судишь, как о пафосе. Но это всего лишь простые истины.
5)Допустим, что я и смешил чем-то тебя(хотя, ясно, что это все пафос)...4 часа, говоришь? Хм...Разделим на 15...Получается, ты смеялся 16 минут...Вот это да...Либо, мне пора в цирковую школу, либо у тебя проблемы с психикой. Скорее, второе - в этом я давно убедился. "Смех без причины - признак дурачины". Не зря я про психиатра тебе совет дал. Задумайся.
Не боишься - я рад. У себя в дневе побоялся почему-то. Жду ответа. Только без гопских штучек, ок? А то уж совсем противно становится.

ЗЫ: пост популярный =)

*Угрозы??? Какие, на фиг, угрозы?! Я попытался примером про первоклассника подчеркнуть то, что не станешь же ты бояться того, кого в два раза выше и в три - массивнее? Вот так же и с тобой - твоего интеллектуального превосходства не замечено, поэтому смысла тебя бояться не имеется.*
*К доктору мне не надо - я медколледж закончил. С дипломом медбрата (так что "психику" мне читали, и я знаю, что я-то здоров). И между прочим, насчет "детки" - парень, я тебя вообще-то постарше немного буду, так что выражения выбирай...*

Теперь по пунктам:
1) Не поверю. И убеждать тебя, в том, что я прав... Зачем стараться, если результат все равно нулевой? Недостойность заключается в том, чем мы сейчас занимаемся... А для твоего обсирания я все-таки ищу аргументы. В отличие от тебя.
2) Для тебя - да, видимо таки интеллект. Насчет "зассыва" - тебе не надоело бред нести?
3) Ты спросил - я ответил. И вовсе не грубо, а благовоспитанно, ибо для того, чем я тебя назвал, есть гораздо более грубые слова.
4) Молодец! Замечательный ответ! *это я про первую твою фразу* Очередное доказательство твоей алогичности. Творец... Знаешь, я когда в шестом классе учился, тоже сочинения писал...
5) А это идея, насчет циркового училища. Меня так еще никто не смешил, как ты. Цитируя тебя, "задумайся!"

Про "боязнь" - уже много говорено. Даже писать ничего на эту тему не хочется.

ПыСы: очередной ответ раньше понедельника написать не смогу, так что "не теряй меня", лады?

КенСол, Если ты не можешь произнести мой ник-ты явно из ЦПШ вышел(церковно-приходская школа).Это не там тебя случайно учили носить распятие на шее и ставить аватарки с Бафометом?Видно на воскресных порках тебя мало били розгами.

*Полегче, ты шифт с семеркой не сломай на клаве. Я не про первоклассника, а про "как бы не прибить случайно" и про "акушерку". Когда чего-то не замечаешь - это к окулисту. Вот уже набирается докторов на диспансеризацию. То, что ты закончил медтехникум (давай по-русски говорить?) лично мне ни о чем не говорит и ничего не доказывает. Я не ставлю тебе диагноз - я лишь сужу по твоему поведению. Каждый считает, что он здоров. Возраст - не главное, детка) Главное, что умом-то ты не старше. Что ж вы, дядя, связываетесь со мной, если вы такой взрослый? Шли бы и делали уколы старичкам. И уж кому-кому, но точно не тебе указывать мне на осторожность в выражениях.*

1. Убеждать не надо. В этом ты прав. Ты докажи. Я серьезно. А то, как ты меня тут называешь (это про третий пункт твоего предыдущего каммента) отнюдь не доказывает факта аргументации твоих, как ты выразился, "обсираний". Ты пишешь, что я отрицаю твои аргументы. Но последи за собой - ты занимаешься тем же самым. По тому, как ты разговариваешь, не скажешь, что у тебя вообще какой-либо диплом есть. Осталось только писать "кто так обзывается - тот сам так называется" - весьма в твоем духе было бы. И "недостойностью" ты тоже занимаешься, заметь - это не я сказал.
2. Ты случайно "таки" не еврей? Это бы многое объяснило. Насчет того, что ты там "какую-то провокацию устроил, проверял меня" - не надоело бред нести?
3. Ну на такие слова ты мастер, как я посмотрю. Это тебя в "медколледже" этому научили?
4. Не вижу алогичночти. Я лишь хотел показать, на сколько мне безразлично твое "ИМХО". А вот про шестой класс (кстати, заметно, что ты их последний раз писал в шестом(твои слова) )...Это уже говорит о твоей алогичности. Оба мы прекрасно знаем (если ты свой пафос засунешь туда же, куда и ИМХО), что ни ты, ни я в шестом классе такого бы не написали. Тут уж ничего остроумней придумать не могу. Просто нет причинно-следственной связи между мной-творцом и твоими сочинениями в шестом классе.И я действительно приложил много усилий к этой работе. Ну да это тебя не волнует, я понимаю. Меня последний факт, к счастью, тоже.
4. Ну рад, что для тебя ЦУ - идея. "Задумайся" - медсестры-клоуны, возможно, скоро будут популярны. Но к психиатру все же перед этим сходи. Пословицу ту цитировать не буду. Ты ее можешь в моем предыдущем камменте прочитать.

Конечно, кому про свою боязнь хочется писать...

ЗЫ: да мне, в принципе, все равно...

Итак, я снова здесь. Постараюсь быть краток.
2 BlodOgMinne, насчет ЦПШ ты ошибаешься. Если не секрет, где в твоем нике ставится ударение?

Теперь к основному собеседнику:
*я связался с тобой, потому как ты меня позабавил (и не надо про манию величия - я это без интонаций злодея говорю). Просто рассмешил, вот я и заинтересовался*

1) Как тебе можно доказать то, что ты априори отвергаешь? Я не профессиональный дипломат, чтобы манипулировать сознанием других. Ты убежден, я убежден, и ничего с этим не поделать. И безусловно, я веду себя недостойно. Но я это делаю умышленно, провоцируя (да-да, именно так) тебя на "несимметричный" ответ. Как видишь, я своего добиваюсь.
2) Таки нет, не еврей. Мне это слово нравится, а на его происхождение мне плевать. Не надоело. Как писал Булгаков, "правду говорить легко и приятно".
3) Нет, не в медколледже. Я на улицу ходил гулять))
4) Этим я хотел показать, что несмотря на тот труд, который ты, несомненно (я не стебусь), вложил в свой опус, он страдает неустранимыми внутренними противоречиями. Мне безразлично то, что разные вещи говорятся в разных главах. Они от этого менее противоречивыми не становятся. И точка. А про шестой класс - я цифру выбрал почти случайно (в шестом точно писал, одно дома до сих пор лежит). В конце-то концов, ЕГЭ я сдал на пятерку или нет? Впрочем, можешь в это не верить. Мне все равно. Лишь подчеркну, что "творец" - понятие расплывчатое.
5) Представь себе, ходил. И успешно прошел. Опять же, можешь не верить.

И напоследок, про "боязнь":
http://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя
Ну это так, легкий намек.

ЗЫ: если тебе все равно, зачем же ты отвечаешь? Чтобы не "проигрывать" спора?

*Ладно, раз уж ты попридержал коней (это, кстати, хорошо, потому что я тоже понимаю, что веду себя недостойно), я тоже буду миролюбивей. Я правда не могу понять, чем же я тебя "позабавил"? Возможно, ты нашел там что-то противоречащее твоим взглядам, но я уж точно не чужого смеха ради писал это.*

1) "Ты убежден, я убежден, и ничего с этим не поделать." - золотые слова. Ты начинаешь меня радовать. Ну то что ты "Мистер Провокатор", я уже привык. Самому не надоело это мусолить? Ах, да, ты же ответил на этот вопрос во втором пункте...Ну тогда посмотри первое предложение этого пункта. Только я не притворяюсь упрямым бараном, я правда не верю.
2) Это я уже прокомментировал чуть выше.
3) А, ну тогда становится понятно про "гопские штучки"... Но все же, зря ты так.
4) Ну где там противоречия? Скопируй. Так и быть, я прокомментирую (если тебе, конечно интересно и не лень). "Голые факты" никому не нужны. Ну про ЕГЭ точно не ко мне вопрос)) Я в комиссии не был. Об этом спорить не собираюсь. Меня больше мой результат волнует(я его, к сожалению, не знаю пока).
5) Тогда я опять же не понимаю шестнадцати-минутного смеха...

Намек не прошел...Честно, было лень читать. Мне достаточно моего приблизительного знания об этом термине. Можешь намек не объяснять. Мне все равно. Мне эта тема про "боязнь/провокацию" надоела.(см. первое предложение первого пункта)

Вместо "ЗЫ": примерно так. Хотя представляю, что ты на это ответишь)

*Гуд. Мне такой стиль беседы больше нравится. Обмениваться оскорблениями тоже, правда, неплохо, но это быстро заебывает))) Я заметил, что "РВД" (не возражаешь, я так буду это именовать?) написано в убийственно серьезном ключе. Вот это меня, прежде всего, и развеселило. Попробуй взглянуть на хрюсовские пособия для "правильных верующих" - тот же стиль. Без шуток.*

1) Не веришь, и ладно. Мне-то что? Я не Мать Тереза, мне пох...)
2) см. п.1
3) Вежливо промолчу.
4) Я в своем дневнике копировал. Твой ответ на это привожу здесь:
Ну да ладно. Не знаю, достаточно ли ты эрудирован, однако, то, что ты просто пытаешься придраться к вещам, взятым ИЗ РАЗНЫХ не то, что строк, а даже глав, наталкивает меня на мысль, что кто-то видимо очень завистлив и падок на чужой интеллект. Не пытайся отыскать ошибок глупым образом. Помни про бревно в своем глазу. А если и взялся критиковать - то уж потрудись повнимательнее со всем ознакомиться (я уже сомневаюсь, в том, что ты там чего-то не понял - скорее, ты делаешь вид, что не понял). Что ж, ты крут наверно, если так считаешь. Только считает ли так кто-нибудь еще кроме тебя?..
Я полагаю, с основными операндами логики ты знаком. Любое утверждение представляет собой Булеву функцию со значениями "истина" и "ложь". Проблема в том, что софистика - не самый подходящий объект для логических операций. Поэтому цитировать что-либо, опять же, бессмысленно. Мы каждый останемся при своем мнении, и каждый будет прав в своем осмыслении "РВД". Тут ничего не поделать. Или я чушь несу?
5) Ну не шестнадцать же минут подряд! С перерывами, естественно...

*Да ничего особенного и не отвечу. Этот спор как русский бунт - бессмысленен и беспощаден))*

* Да меня самого заебло) "РВД"..)) Ну я еще раз, наверно, повторюсь, что я хотел выразить свой взгляд на Сатанизм и никому ничего не навязывал и заметь, в конце что-то подобное этим словам было обговорено. Вот если бы я это написал и сказал бы, что это единственно-правильная позиция, то конечно такая критика имела бы место. А судить чье-то личное мнение - ты об этом сам же и рассудил в конце концов. Поэтому, я не считаю, что заслужил тех слов в МОЙ адрес, а не в адрес этого "опуса". Собственно, поэтому "спор" и возник.*
Ответить могу лишь на 4 пункт: признаюсь, меня тогда трясло от злобы, и мне не до доказываний каких-то было. Сам не понимаешь? :) На этом и подловился,сам осознаю... Нет, ты не несешь чушь. Это опять же, личное мнение.

*да, спор действительно принимает оттенок бессмысленности...точнее, его продолжение...*

*Тут я с тобой согласен. Я тоже "немного" планку перегнул. Меня дико взбесила фраза "христианин потупит глазки". Я вроде как сам выходец из хрюсов, так что имею опыт. Они редко тупят глазки, да и я тоже к этому не склонен. Вот и задело, хоть и бросил я "жидомасонскую" веру))) По причине недостатка смирения и непригодности к роли агнца (барана...). Был неадекватен. Сожалею об этом. Ну и насчет альтруизма - а что, хорошая штука. Опять же, если удовлетворение приносит, то почему бы и нет? А ты "грех, грех...". Но это мелочь.)*

На п.4: тебе признаюсь, что, полагаю, долбоебом тебя назвал зря. Просто такое впечатление сложилось от твоего первого ответа. Не делай так больше))))

*ну и на фиг оно тогда надо, спорить-то?)*

Насчет "потупят глазки"... Я брал пример не с тебя)) В моем случае все действительно так. Все, с кем я так пытался поговорить и задавал описанные там вопросы, потупляли глаза и мямлили что-то невнятное. Такие, как ты мне не встречались. Однако, ты сам уже не христианин, обрати внимание ;)
"Грех" - я ведь оговорил, что это слово употребляю не в его первоначальном значении. Оно довольно условно по контексту.
Насчет 4го пункта...Дело как раз в том, что ты меня назвал долбоебом ДО того, что я вообще что-либо ответил. Можешь проверить у себя в том посте. Поэтому-то я так и взъелся. Не было бы оскорблений в МОЮ сторону, а только критика (пусть и пришедшаяся мне не по нраву) - я бы вообще ничего на твоем дневе не написал. Можешь не верить, но это так)

*Согласен =)*

М-м-м, ты окружен христианами-рохлями.
Внимание обратил..давно уже. Случай: встретил тут недавно своего бывшего "духовного пастыря", он меня спросил, как я. (два года меня не видел) Я ему вкратце рассказал про Восьмеричный Путь...бубону вытащил...ты бы его морду видел...))

Насчет греха - ну так а я о чем, кроме контекста?

По п.4: я много общался с гопотой, и изучил её неплохо (в трупорезке в колледже тоже))) *все-таки колледж, а не техникум - я школу не бросал после девятого класса, а на параллель пошел*. "Долбоеб" на "зоне" - тот, кто говорит принципиально разные вещи в один и тот же промежуток времени. И меня весьма смутило сочетание противоречащих друг другу мыслей в разных главах. Поэтому назвал. Сейчас вижу, что ошибочно. Все-таки один писал, без помощников. *вот это я оценил. А на твои оскорбления обижаться не стану - 1) не маленький, 2) сам напросился, 3) я этого ожидал))*

А касательно моих личных взглядов - я верю в Сатану как в воплощение Хаоса (Восьмеричный Путь), вечно противостоящее Порядку в виде Бога (не факт, что Иеговы...). И понятие "тру" *кстати, вот ты тоже оч-ч-чень не похож на моих знакомых "тру"* я видел не с того ракурса, что ты. Мне оно виделось насилием над самой идеей Сатанизма. Ну что ж, полезный опыт)

Насчет критики - я тебе верю.

*Ну вот и не будем спорить)*

ЗЫ: а вот из-за таких же взаимонедопониманий, но власть предержащих, люди тысячами помирали...)

Ну все, замяли короче) а ты буддист,что ли? Вроде восьмеричный путь - это оттуда...

Не-а, не буддист. Родом, правда, из Улан-Удэ (на всякий случай поясню - Бурятия, шаманы, дзэн и всё такое), но русский. *кстати, насчет моего "еврейского происхождения" - в Бурятии русских-то не любят...евреев там еще при Сталине вывели под корень))*
Восьмеричный путь - это производное какой-то из многочисленных средневековых ересей, определяющее Сатану как персонификацию хаоса и свободы в окружающем мире. Как раз мне под мировоззрение пришлось))

Круть...) То есть, ты, грубо говоря, тоже на стороне Сатаны?

Грубо говоря, да.