| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
-Ноэль- обратиться по имени
Пятница, 08 Января 2010 г. 12:21 (ссылка)
-Ноэль-, я свой ответ подниму в пост, потому что ты затронула ещё один важный, на мой взгляд, аспрект этого вопроса.-Ноэль- обратиться по имени
Пятница, 08 Января 2010 г. 13:02 (ссылка)
Алодь, прочитала, вообще да, согласна. У меня так же было с Достоевским, прошло пару лет и вот уже я воспринимаю его иначе.
-Ноэль-, ооо, а с Достоевским у меня связаны вообще замечательтные воспоминания: сначала мы два месяца читали только Достоевского, потом сдали коллоквиум (с вопросами типа "А что было в первой записке Макара Девушкина"), решили отдохнуть-расслабиться, раздобыть почитать что-то лёгкое в тот вечер не получилось, решили сами написать... а дальше по схеме: задворки, нужда, душевные метания, вынужденная ранняя проституция... так просто от такого не уйти!WarGunsNRock_n_roll обратиться по имени
Пятница, 08 Января 2010 г. 14:43 (ссылка)
Sex_drugs_rock_n_roll, и вот ещё один пример, что каждый понимает в меру собственной испорченности :))) У тебя пошло в 9 :))) Кстати, а как оно перечитывалось?WarGunsNRock_n_roll обратиться по имени
Пятница, 08 Января 2010 г. 15:20 (ссылка)
Sex_drugs_rock_n_roll, насчёт испорченности - прости, фразеологизм, бытующий в моём окружении. Т.е. каждый понимает в силу своих собственных способностей на тот момент :))))| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |