Schwarz_Feuer, не принимай близко к сердцу...))) Побольше здорового пофигизма, и никому и в голову не придет обращать это оружие против тебя...
Однако в том случае, если ваши чувства были задеты, прошу принять мои извинения и заверения в искренней дружелюбности...)))

=======
лучше побери цитаты на какую-нить философскую тему
=======
Ась? Если тебя что-то интересует, приглашаю к соавторству. ))

Daeva7274, философия оч интересует))и на философские темы порассуждать люблю,только редко из этого что-то путное выходит)

Daeva7274, кстати,вот не по теме:а ты слышал песню Штиль в исполнении Раммштайна? ( в колонках играет именно эта песня,вот и захотелось поинтересоваться=))

Schwarz_Feuer, сначала не по теме...)) Песню слышал... Вчера еще...))) Теперь собираюсь отнять ее у одного товарища... (Сыр, если ты это читаешь, я про тебя.) По крайней мере, она мне понравилась значительно больше "Арийской" версии...)))

Schwarz_Feuer, к вопросу о философии... Предложение о соавторстве сохраняется. В общем, найдешь интересную тему - кидай. А там уж договоримся. А то темы в моем дневнике появляются в режиме "шаффл"...))) Поэтому принимаются все пожелания (принимаются !=(не равно) исполняются) ))

Daeva7274, про песню...первый раз услышала ее где-то наверно месяца три назад))Может,если покопаюсь в своем компе даже найду ссылку,откуда я ее качала,если тебе нужно))Мне кстати тоже больше понравилась раммовская версия,нежели арийская...

Daeva7274, насчет соавторства подумаю,найду интересную тему - обязательно скажу)

Schwarz_Feuer, найдешь ссылку - кидай. Буду признателен...))) Кстати, как там твой конкурс чтецов? Или следующий тур, как всегда, ожидается через годик-другой?

Daeva7274, вроде вот работающая ссылка - http://rammstein-land.narod.ru/schtiel.mp3
Продолжение конкурса чтецов будет на этой или следующей неделе,пока точно не знаю

Schwarz_Feuer, я весьма признателен. Как и обещал...)) Только как же иногда надоедает вытаскивать каждую песню из "тэмпорари файлс"...
С конкурсом - еще раз удачи... Будет время - кинь первые несколько слов своего спича. Остальное через поисковики найду.))
Heil dir!

Daeva7274, классная подборка.

Даева, а чем ты собираешься в жизни заниматься?

Kirane, если принять во внимание всю иллюзорность материального мира и несостоятельность человеческогго бытия, то, вынужден признать, ничем...
А что такое? Пыталась понять, убивать меня или все же не стоит?

Daeva7274, вот!
"Частица черта в нас
Заключена подчас.
И сила женских чар
Таит в себе пожар..."
(с) Агата Кристи
В ту же степь...))

Если ты сможешь, возьми, если боишься - убей...

Schwarz_Feuer, первые две строки ты сюда зря приплела...)) Если учесть, что "курица не птица, женщина не человек", то к вам они вообще не относятся...))
Что скажешь?

Daeva7274, вай, какой поворот :)
Нет, пыталась немного вникнуть, на что будут направлены твои способности и конструктивно-деструктивная энергия.
Убивать тебя совершенно точно не за что.

Kirane, в таком случае следует с глубочайшим прискорбием констатировать, что они не будут направлены ни на что... Можно, правда, все-таки попытаться выползти на досуге "за круги сансары"...)) Но, если не ошибаюсь, проблему это не особо решит...

Daeva7274, и что же жизнь? Кухонно-потолочноплевательная философия - это, насколько я уже могу судить, не по тебе...

Kirane, кто-то говорил, что скорее сам характер и образ мыслей человека определяет выбор соответствующей философской системы, чем формируется под воздействием последней...
В своем комменте (полагаю, ты заметила) я немного помучил один из тезисов буддизма... Не сталкивалась?
А так можно, конечно, вспомнить еще парочку довольно красивых и реалистичных представлений... Жаль, времени не так много...))

Daeva7274, 1) кто-то совершенно правильно говорил, но это положение работает только в современной действительности, либо аналогичной ей из других периодов истории (к вопросу об индивидуальности и месте человека в системе культуры). Например, в том же средневековье - разве кто-то что-то выбирал? :) (По крайней мере что касается Запада).

2) я не особо интересуюсь буддизмом :) Хотя дзеном увлечься и пыталась, но быстро наскучило.

3) Количество твоего времени пропорционально силе интереса к теме. Выводы...

Kirane, выбор у человека был всегда... Что в средневековье, что раньше... К примеру, верить или нет (заметь, корни сатанизма находятся именно в средневековье, а атеизм появился и того раньше), и если да, то во что и как... Религия это философия, покоящаяся, прежде всего, на вере... И если именно религия в тот период "правила бал", так только потому, что она могла удовлетворить абсолютное большинство своего "электората"...
При этом для кого-то она стала единственным смыслом жизни, для других - надежным прикрытием, оправданием многочисленных преступлений, для третьих - возможностью сторговаться с небесами за путевку в рай... Вариантов очень много... Причин, по которым стоило верить...;)

Или, кстати, вот еще одна. У Стругацких была весьма любопытная идея. Они утверждали, что человеческая тяга к знаниям отсутствует как вид. "Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая..."

Так что выбор-то был...))

А с буддизмом... Верить в него, конечно, не обязательно. Но как философское учение он обгоняет очень многих своих собратьев... Как альтернатива - вполне...

Что касается времени... Раскрытие данной темы может потребовать не один час... Подобной свободой, к сожалению, не обладаю...)) Но если тебя интересует что-то, пиши, постараюсь ответить...
...А с выводами... "Не суди, да не судима будешь"... Не зная предпосылок, не лезь в следствия...

>>Много причин, по которым стоило верить...;)

Да и ересь преследовалась жестоко. А потом и не-ересь тоже. Так что выбора у них поменьше было...

>>А с буддизмом... Верить в него, конечно, не обязательно. Но как философское учение он обгоняет очень многих своих собратьев... Как альтернатива - вполне...

Да, только узнать что-то конкретное о дзен у меня не вышло... Информация - в данном случае топливо для интереса. Топлива нет. Ничего не загорелось.
Так что для меня, может, потенциально, что-то и есть в этом, но - увы! - я могу никогда не узнать, что именно. Ибо неоткуда.

>>Не зная предпосылок, не лезь в следствия...
Не лезу.

Daeva7274, я бы сказала,что первые две строки относятся ко всем людям...

Schwarz_Feuer, я бы тоже так сказал... А так как "женщина не человек" (я не случайно вспомнил эту цитату)... Кто у нас остается?))) Правильно. Ну и в какую ты это степь?)))

P.S. Убедительная просьба не относиться к моим словам серьезно. А то ведь знаю, с тебя станется...)))

Daeva7274, хорошо,перефразирую 6эта фраза относится ко всем живым существам...
...И только попробуй мне заявить,что женщина еще и не живая...)))

Schwarz_Feuer, упомянутая тобой фраза относится к ВНУТРЕННЕМУ миру "живого существа" (тебя цитирую). И если ты готова поставить на одну доску свою духовную жизнь и духовную жизнь эвглены зеленой.... Ну что тут скажешь... Не буду мешать...)))

Daeva7274, "Чтооо тебе снится, эвглееена зеленая" ;)
Навеяло.