-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Cymbaline

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 5) Тот-Гермес liru_magazine Cine-Cinema civis КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.11.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3704


Об идеях и субстанциях

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ivory_Tower   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 15:38 (ссылка)
проблема как обычно в словах. если четко определиться, что такое "реальность" и что значит "существовать", то все споры отпадут сами собой. если.

а то обычно слова заходят в тупик, и тогда реальность стула доказывается ударом оным по голове несогласного. Эдакий эмпиризм как_он_есть --:
Ответить С цитатой В цитатник
Cymbaline   обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 02:21 (ссылка)
Как раз с реальностью определиться очень трудно :) А насчет "существования" ближе всего был Декарт...
Ответить С цитатой В цитатник
Ivory_Tower   обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 08:44 (ссылка)
мыслю, следовательно, существую? а если спишь?)
Ответить С цитатой В цитатник
Cymbaline   обратиться по имени Воскресенье, 16 Декабря 2007 г. 17:51 (ссылка)
Сон - это тоже своего рода мысль
Ответить С цитатой В цитатник
Ivory_Tower   обратиться по имени Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 06:24 (ссылка)
а я думал, что мысль рождается в сознании, а сон - это область подсознательного
Ответить С цитатой В цитатник
Cymbaline   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 02:01 (ссылка)
То что Декарт подразумевал под мыслью и под существованием объединяло сознательное с бессознательным. Он так и писал - сновидение подтверждает, что во сне человек существует. Получается, что мысль у него - это активность головного мозга.
Ответить С цитатой В цитатник
Cymbaline   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 02:05 (ссылка)
Другое дело, что трудно доказать, что мысль должна обязательно подразумевать субъект, который будет "ее думать". Вывод, что обязательно должен быть думающий приходит просто по инерции. Скорее "я мыслю, значит мысль существует". И тут уже начинается солипсизм сплошной. Впрочем границы мысли и существования бесконечны, и включают в себя, как думающего, так и окружающий мир...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку