-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в communizm21

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 58


НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ ДОЛЖЕН ОТБРОСИТЬ ДОГМЫ И СТАТЬ ТОЧНОЙ НАУКОЙ. часть 1

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


communizm21   обратиться по имени Статья Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 22:21 (ссылка)
Смотрите полную на Народе.ру.
"Народные" сайты перевили на Ucoz.
http://evgenij02.narod.ru/Marx_Lenin_kritika.html
или на Альтернативах http://www.alternativy.ru/ru/node/1959
Ответить С цитатой В цитатник
eMTiVi   обратиться по имени Понедельник, 13 Января 2014 г. 18:44 (ссылка)
"НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ ДОЛЖЕН ОТБРОСИТЬ ДОГМЫ И СТАТЬ ТОЧНОЙ НАУКОЙ"

Вот это абсолютно правильно. А всё остальное...

Были ли ошибки у Маркса и Ленина? Наверное, были. Они были гении, первооткрыватели... торили тропу по бездорожью. И, при этом, дошли до таких идей, которые нынешней науке не под силу.

И, ведь, были не только идеи... было реально построено могучее и очень перспективное государство. То, что СССР так легко развалился - не их вина.
А чья вина? Я- бы сказала, вина лежит на науке.

Какого мировоззрения придерживались Маркс и Ленин?
Они были материалистами.
А какое мировоззрения, позвольте спросить, было у советского народа в последние десятилетия существования СССР? Кто-нибудь занимался этим вопросом? Наука, компартия? Какое мировоззрение было воспитано у самих учёных и представителей компартии? Откуда взялись догматизм, формализм?

В восьмидесятые и, особенно, девяностые годы менталитет советского народа изменился настолько, что это было видно уже невооружённым взглядом. Воровство, спекуляция, приписки... падение нравственности и Культуры.
В социальной стране, основанной на материалистическом мировоззрении был воспитан идеалистический народ. У СССР не было шансов.
Обвинять Маркса и Ленина - материалистов - в том, что идеалистический народ похерил то, что они основали... извините!

Материализм и идеализм - не просто красивые слова. Человек не может стать материалистом или идеалистом по своему выбору. Понравилась мне идея, и я стала материалистом. Это всё равно, как если бы - понравилось, как поэт стихи читает, и я решила стать поэтом.
Это определённое развитие мозга. У материалиста мозг развивается через сенсорный, образный раздел коры... первична материя... а у идеалиста через лобные доли... первично слово.

И если материалист, усилием, ломающим душу, может перейти на идеалистические позиции, зажав себя в жёсткие тиски рассудочности... то, идеалист физиологически не сумеет встать на марксистскую позицию. У него образная часть коры недоразвита. Он с ней не умеет работать, потому что его развивали через слово.

Психология! Зародилась на Западе, в условиях доминирующего идеалистического мировоззрения. Была перенесена в материалистическую страну.
Формально, не противоречила социальному устройству, даже способствовала. А на деле явилась пятой колонной, исподволь разрушающей менталитет народа. Психологи не скрывают базу, на которой основана их наука. Вся эта наука построена на убеждении, что разум зависит от слова, от лобных долей. А влияние Психологии на остальные науки, на Образование, Культуру и на народ в целом... переоценить невозможно. Как и объяснить им, - какую ошибку они совершили, проигнорировав образную часть коры.
Образ - это отражение материального мира в нашей голове. Вот и объясняй, что такое материализм - идеализм народу, которому, что такое образ объяснить невозможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вы статью читали?

Вторник, 14 Января 2014 г. 00:24ссылка
Если Вы прочитали статью, то пишите где в ней ошибки, где ложь, неточность.
Вы же агитку мне пишите. Агитки не требуются. Требуется ответ по статье, где разобраны ошибки (вернее, подтасовки) от Маркса, Ленина, Энгельса на основе их же работ.
Читайте на сайте. Здесь статья не правлена.
http://evgenij02.narod.ru/Marx_Lenin_kritika.html
У меня уже 10 статей. Последние 3 - это переход на законные основания, которые должны ставить целью каждый человек и человечество.
Коммунисты, социалисты, марксисты, советские люди, как правило, не способны думать. Это верующие. А верующие не думают, а верят. А когда видят критику их божков, то возмущаются, не способны даже ответить по делу. Проверено десятки раз.
eMTiVi   обратиться по имени Вторник, 14 Января 2014 г. 06:36 (ссылка)
С какой позиции вы рассматриваете ошибки Маркса и Ленина? Я вам говорю, об основах.
Надстроечные проблемы - вещь неизбежная и легко варьируемая. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но, база - это принципиально.
Идеалист не может производить анализ материалистических идей, понимаете, не может. Это я раньше думала, что человек способен понять любые мысли. Сейчас точно знаю: между материалистом и идеалистом взаимопонимание невозможно принципиально.

Поскольку вы не поняли, насколько важно то, что я написала и восприняли как агитку... для вас не существенно - какое мировоззрение лежит в основе всего. Для Маркса это было существенно... весь мир знал, что он материалист... для вас нет. Какое у вас мировоззрение?

Повторяю, материалист - не убеждение. Это определённое развитие мозга. Сегодняшний русский народ почти стопроцентно идеалистический. Поэтому, даже из философии исчезла проблема материализма - идеализма. Более двух тысячелетий сия проблема занимала философов, а сегодня пропала. А коммунистическую идею нельзя рассматривать, не понимая - что такое материализм. Это другой язык, другое мышление. Вы - вроде англо - говорящего пытаетесь анализировать русский язык.

"Необходимость и законность переустройства античеловеческой системы в человеческую находится не в «законах экономики капитализма», где их пыталася найти Маркс, а в природе человека".

Из необходимости и законности устройства общества людей разумно, по-человечески, не значит, что люди неизбежно перейдут в эту систему; перейти в разумное общество можно только через разумную целенаправленную деятельность людей".


Вот я вам и пытаюсь объяснить "природу человека". Человеческий мозг работает по трём сигналам - образ, эмоция, слово. Три раздела коры. У материалиста, мозг которого развит через образ, неизбежно подтягиваются и две другие части коры.
Получается мыслящий, нравственный, творческий мозг. Хороший, честный, умный человек с творческими задатками. Общество таких людей неизбежно построит справедливое государство. Не сможет оно терпеть эксплуатацию человека человеком, подлость, воровство. Сегодня, когда столько взяточников, например, в образовании... наверняка, есть много старых педагогов, имеющих возможность брать крупные взятки, но не делающих этого из - за того, что это противоречит их убеждениям.
А у идеалистов такие убеждения отсутствуют. Их мозг развивался с доминантой на лобные доли, поэтому, эмоционально - образные разделы коры оказались недоразвитыми, заторможенными. У них нет внутренних тормозов, останавливающих их на пороге подлости, несправедливости. Они даже не понимают, что такое подлость и несправедливость. И никакая разумная деятельность им не поможет.

Вместо того, чтобы развивать идеи Маркса - Ленина с их позиции, с позиции материализма, вы, не понимая, что такое материализм, стоя на идеалистических позициях, обвиняете их аж в социал - шовинизме.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Еще раз: отвечайте по статье.

Вторник, 14 Января 2014 г. 14:03ссылка
Вы нашли у меня ошибки в статье? - Нет. Но твердите об "идеализме" и "материализме". Я бы мог поговорить и об этом. Но здесь обсуждается статья. Покажите, что у меня неверно в статье - вот и будете "материалистом".
Я не "обвиняю" Маркса в шовинизме. А показываю, что исключительность, прогрессивность "пролетариата", рабочих есть социал-шовинизм. Причем, стоящий, как и положено шовинизму, на догмах и лжи. См. мою первую работу по поиску "пролетариата".
Еще один такой комментарий не в тему - в бан.
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Января 2014 г. 16:43ссылка
В очередной раз убеждаюсь: коммунисты, марксисты - не способны думать. "Думают" через Маркса, Ленина.
Я этой верующей три разу говорил - пишите по статье. Так та так и не смогла двух слов по статье сказать. Пишет свое, "девичье".
В бан.
eMTiVi   обратиться по имени Вторник, 14 Января 2014 г. 16:20 (ссылка)
Нет, ещё один такой ответ и я откланиваюсь. Впрочем, у меня нет желания продолжать "беседу".

Почему "пролетариат" считается прогрессивным?
Не только потому что ему нечего терять.

Рабочий человек не имеет многолетнего образования, основанного на слове. Он умеет работать руками и головой, производя некий продукт.

Другими словами, лобные доли у него не доминируют. Его развитие может быть невысоким, но мозг органичен. Т.е. пролетариат - материалистичен по сути.

Судя по всему, вы этого не поймёте, но работящие, простые люди обладают и здравым мышлением, и духовностью. Это можно наблюдать и сегодня.
Россию всегда спасали, выносили своими жизнями именно такие люди.
Маркс такие вещи понимал, чувствовал. А вам надо заниматься теорией идеализма. Собственно, вы этим и занимаетесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 13 Января 2020 г. 19:38 (ссылка)
Коммунисты капитулировали под Сталинградом.
Когда фашисты дошли до Сталинграда то коммунисты оказались не нужны и поняли то что навсегда расстались с фашистами.
Как Мексика с Ямайкой. Островное государство Ямайка как родина коммунизма рассталась с мексиканскими Черепом и костями черная дивизия. Почувствовав себя кинутыми коммунисты подписывают капитуляцию и уже от Сталинграда народный фронт вытесняет фашистов.
Какая демократия?
Сначала избавились от фашистов потом от коммунистов потом от демократов и так далее. Потом от политики.
Коммунисты воровали аж до Сталинграда. И прорванный фронт и вторжение и так далее их просто оставили с антиподами. Коммунистов уже не было в Волгограде коммунистов уничтожали также как и фашистов.
Совсем уже не помнят истории у вас наверное училка Американская.
Они из Америки своих не видят тех самых которых фашисты кинули. Вот и ошибаются.
Проперли своих же коммунистов и уже навылет почти.
Врут и ждут когда после подписания их убьют по причине того что они опять затеяли старое все заново.
Просто аргентинцев приняли за фашистов а они еще хуже.
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=67353z&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=2202.CPY6BW4NZBPUh-wj0EDwxbyrLTVON7nPKZJO9pxiEhO_nHHG-MQyqjqhR4LtrGnUcmxncmlueGllcXdxeGxycA.4a84d8161db838528f73031c7d7546cf3671a2cc&uuid=&state=jLT9ScZ_wbo,&&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFLi0M522LHETYF8xfxAdetCodzQRujd6vcRock2_CEEBDkppW2KrlAPby9KuYumo_morMZTSVv-_oZ-Mc5DzDcs4zsYrxXS8E24FS0Al6GO9Pl0uYg6weVR7wdLWugczEGI0B9TGbyc2W3S4xvoNxNOfOTJHUHQsMXtlgxEZ05ec7GhcFLMOXYdY9xpGvI5ylEktujOC8Vjvzky3FQ4HrnIglM2pVu6VAn-kW13GNXlQgIBur5ClRHub6lCI4mmNU3fKX1Nn5ji_qGSGc-8SGDG2KydI9FeEoCTDgD_-U3weCHen5f1MaK0,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbFJJNU4wZ3pZaDNLSVhCYkhXRDVZYVZMUi12R1A2TVFZeXUxMnM5eEJ2QU9sT0lDdUJHRnpyWnFEd2VFbWRNZ2w5c1lGS2FqcDgwVGJkWjJ1N3dpSUdsSXhvMG5tMV9sQSws&sign=83a08023b78b0fb1163bd970b883e75a&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpCVrlbeYajLYiw7UiZyihIZZnd60u4FdF1HLsHLic2zVcpoxBL4t7-qAhHH88KblgR6nhvLKKbkjfSDOgKUGGqjqli9_76UwYppmRJ3AuB5-S6wVYaeKU3-qsVez4KjZGbVB4bRMeF69B7eAbGYOMhy6BL2kl2aC4&l10n=ru&rp=1&cts=1578936988337%40%40events%3D%5B%7B%22event%22%3A%22click%22%2C%22id%22%3A%2267353z%22%2C%22cts%22%3A1578936988337%2C%22fast%22%3A%7B%22organic%22%3A1%7D%2C%22service%22%3A%22web%22%2C%22event-id%22%3A%22k5cqbdf5nq%22%7D%5D&mc=2.521640636343318&hdtime=10843.08
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку