-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Chinka-lonely_bird

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 6) школа117 НАШ_форум Забегаловки_Москвы Веня_Дркин PhotoGraf_I_ya SLOT_Fansclub

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.07.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 6401


Гомосексуализм

Суббота, 05 Апреля 2008 г. 15:32 + в цитатник
Я не хочу рыться в истоках зарождения гомосексуализма как такового, я хочу поговорить о том, почему сейчас он набирает все большие и большие обороты, почему создается впечателение что из статуса меньшиньства это веянеие стремительно старется перейти к статусу большинства. Ни для кого не секрет, что такие люди существуют, и их вокруг каждого из вас больше, чем вы только можете себе представить. Но это отнюдь не потому что настало такое время, когда мнимые свобода и демократия процветают и бьют все рекорды, а скорее оттого, что нашим сознанием управляют. СпрОсите, кто? Ответ очевиден: тот, кто изо дня в день контроллирует все жизненные процессы мирового общества в целом и каждого человека в отдельности. (К слову, посмотрите обязательно http://intv.ru/view/?film_id=45082 - ценная информация для каждого, мастерски изложенная очень подкованным и харизматичным лектором по совместительству ректором Института Концептуальной Аналитики). Я не стану пересказывать содежание данной лекции, но не могу не подчеркнуть, что если я говорю что "нами управляют" это не значит, что нами командуют. Нет, безусловно, это управление осуществляется посредством более тонкого психологического давления и активной , но тем не менее, завуалированной пропаганды в СМИ, да и в принципе, как говорится, "на каждом углу". Хотите примеров? Пожалуйста, давайте проанализируем современное телевидение, самые его популярные каналы и бьющие все рейтинги шоу и передачи (при подробном разборе стараюсь сохранять абсолютный объективизм, и прошу не делать выводов о моих зрительских пристрастиях). Ну, с чего начнем? К примеру скандально-известный поцелуй Тины Канделаки и Ксюши Собчак, это раз. Как бы девочки не старались в различных интервью объяснить сей инцидент заранее не запланированнным, спонтанным, и приподнести как способ развлечения и попытки приободрения публики, не трудно догадаться, что это далеко не так. Единственное, что я могу предположить, это то, что у роковых красоток появилось желание прорекламировать самоих себя, и более эффективного способа, чем сыграть на всеми обсуждаемой теме нетрадиционно ориентированных людей, не нашлось в их затумененных умах. А все почему? Да потому что сейчас это обсуждают все, сейчас это МОДНО. Вторая история о нашумевшем проекте MTV "Шоу с Тилой Текилой". Миллионы "экземпляров" молодой порасли телезрителей с непреодалимой жаждой ожидали вечернего эфира реалити-шоу в котором молодая модель и певица искала свою "половинку", но при том вполне специфично. Девушка не стала ограничиваться молодыми людьми, но также привлекла к участию девушек. Проект имел бешанный успех именно благодаря наличию в нем последних. Пусть этот вопрос обсуждают европейские страны, Америка, там между населением и законом практически нет размолвок на почве юридической основы гомосексуальных отношений. Но зачем этим кормят Россию? Итак, приведу третий пример и постараюсь ответить на поставленный вопрос. "Дом 2". Приевшееся, вызывающее неоднозначные реакции реалити. Длится уже более трех лет, если мне не изменяет память, продюссеры шоу неплохо работают, пытаюстся привнести в проект оживление, чтоб как можно дольше на этом зарабатывать. Так вот не так давно администрация предприняла скромные потуги придать свежее дыхание своему детищу и обыграть нетрадиционные сексуальные отношения. И получилось. Ажиотаж вокруг медленно отмирающего проекта возрос.
Наверняка у кадого из вас перед глазами подобных примеров гораздо больше, нет смысла вспоминать их все. Так о чем мы? А все о том, почему же именно Россию сейчас так активно пытаются "накормить" всеми этими однополыми отношениями, изо всех сил стараются культивировать их. Если опираться на мнение вышеупомянутого ректора Петрова, то Россию всеми силами стараются раздробить, уничтожить, разделить, ибо так с ней проще бороться, проще прибрать к рукам ее так неумело используемые безграничные богатсва. Для того, чтоб разобщить население когда-то давно предприимчивые люди решили использовать религию, и как мы можем убедиться сейчас, именно религиозные споры являются одной из самых весомых причин этнической раздробленности. Второй фактор, мешающий планам "завоевателей" это демография страны. Для того чтоб достигнуть поставленной цели нужно в несколько раз сократить население нашей великой Родины. И вот именно сейчас "они" пришли к заключению что нет более эффективного способа, чем действовать на подсознание людей, т.к. что уж греха таить законодательным трудом и административными ограничениями свободы личности нас не возьмешь,как напрмер это получилось в свое время у китайцев. Трудно не согласиться с тем, что это удобный способ, ведь геи, лесбиянки, бисексуалы кричат направо и налево, что не несут опасности для демографического полоения страны, что готовы брать брошеных настоящими родителями детей из детских домов. Вот о том то и речь: одна семья возьмет ребенка из дет.дома, вторая обратится за помощью к компетентным организациям, а третья так и вообще решит что лучше жить вдвоем. В таких семьях нет случайных беременностей, которые принято так не называть когда ты состоишь в браке, когда в таких случаях в основном рожают, если даже и не планировали рождения. И глупо спорить что это не так. Нам промывают мозги таким образом, чтоб мы осознанно поступали так как от нас этого хотят и при этом мы бы думали что это только наш выбор. Печально. Но даже не это главное. Просто задумайтесь, получается, что вызывающие и кричащие, отстаивающие свои права люди, шествующие под радужными флагами по Тверской - это всего лишь навсего как говорил Макаревич "..марионетки в ловких и натруженных руках". Не все, безусловно. Но превалируюющее большинство. И все это не свобода слова и действия, а наоборот, очень хорошо спланированное засекреченное "рабство". Нас вводят в заблуждение, а мы даже не подумаем с этим бороться, потому что не сможем.

P.S. Более на эту ТЕМУ я разговаривать не намеряна.

BiTtER_Ice   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 21:55 (ссылка)
прости но я не могу до конца ето до4итать))))
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 22:02 (ссылка)
это отнюдь не характеризует тебя с лучших сторон. советую на досуге собраться с мыслями и прочесть. это не шедевр конечно, но думаю что вполне резонные мысли, а может захочешь в чем то поспорить.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Анатолич   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 04:43 (ссылка)
полностью согласен-эти однополые отношения ужасное уродство
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 23:13 (ссылка)
Александр_Анатолич, я не говорю что это уродство, я говорю что показуха эта - абсолютная муть. сотворили из этого культ и занимаются ерундой, а тех кто правда таков от природы я не трогаю в обсуждении
Ответить С цитатой В цитатник
sergb77   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2008 г. 11:11 (ссылка)
Интересно, а кто "промыл мозги" тебе и "управляет" тобой? Ты свалила в кучу несколько совершенно разных историй. Не понимаю, откуда у тебя в голове появилась и укрепилась теория «всемирного заговора» против России? Понимаю, сейчас это очень модно. Эту тему начали активно продвигать господа типа Проханова и Леонтьева. Но вряд ли ты частенько читаешь их статьи и книги или слушаешь выступления по ТВ/радио. Потом ее радостно подхватили товарищи вроде Лаврова и, не побоюсь этого слова, Путина. Так же вряд ли они в числе твоих кумиров. Не понимаю...
ИМХО, все эти теории очень выгодны власти и журналистам, ее обслуживающим. Это ж так приятно и удобно: можно списать на врагов все свои ошибки и бездействия, оправдать любые ужесточения режима, поднять рейтинг, в общем, выглядеть красавчиком. Каждый из этих персонажей имеет свои причины в настоящем, а главное, в прошлом, чтобы "разводить электорат" таким методом. По-другому жить просто не умеют. А "электорат" ведется легко, ибо основная его часть - обиженные и недовольные жизнью люди с глубоко совковыми корнями. Их внимание и недовольство очень просто переключить на "врагов с запада". Но тебя-то как угораздило?!?
Ну а что по теме... Насчет контроля и формирования нашего образа жизни через СМИ во многом согласен. Совершенно случайно и как раз вчера наткнулся на статью Минкина на эту тему. http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/24/society/350277/ Очень рекомендую. Можно с чем-то спорить, но, безусловно, талантливо и логично написано. Вот только внешних врагов там как-то не просматривается опять же...
Ну и напоследок цитата из той же самой статьи. Неожиданно она оказалась непосредственно по заявленной теме.
_______
"Согласных жить с прибором — 5 процентов, а гомосексуалистов — 10—15, то есть вдвое-втрое больше. Но геев не считают нормой. (Все население планеты, в том числе геи, живут потому, что нормой является другая ориентация.) Если бы голубое меньшинство вдруг стало бы решать за всех, что смотреть, как жить…"
_______
No comments.
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Суббота, 26 Апреля 2008 г. 01:19 (ссылка)
sergb77, прочла статью, на котрую ссылаешься, сейчас спорить не готова, нужно осмыслить, но уже сейчас знаю одно, что касается цитаты, то "непосредственно по заявленной теме" только слово "геи" не более того, все остальное никак к теме думаю не относится, то о чем я говорю все же немного из другой оперы. Мысли интересные, и трудно не согласиться что "логично написано", но опять же не более. "промыл" мне? "Управляет" мной? Думаю никто, это просто попытка разобраться в том что меня окружает и сформировать в первую очередь свое личное мнение, без преследования целей кому то навязать свою точку зрения, вслух мне проще думать, и, придерживаясь мнения, что "в споре рождается истина" не могла не выставить плод бумагомарательства на суд своей скромной аудитории.
Ответить С цитатой В цитатник
sergb77   обратиться по имени Вторник, 29 Апреля 2008 г. 19:16 (ссылка)
Мой ответ в основном-то был посвящен, как ты заметила, на геям, а лично тебе, твоим мыслям и попытке понять их источник. А ты почему-то именно эту тему практически "слила". Ну не хочешь об этом, а хочешь о статье и насколько она тут в тему - твое право.
Так вот, лично для меня эта статья попала точно в твой пост. Отнюдь не из-за короткой цитаты про геев. Не буду повторяться почему именно - см. выше. Если коротко, то как раз из-за точного (имхо) анализа причин многих наших бед, в том числе телевизионных. А сама цитата - она просто похоже описывает мое отношение к явлению. Так вот.
Ответить С цитатой В цитатник
инлав   обратиться по имени Воскресенье, 04 Мая 2008 г. 01:28 (ссылка)
а я бы вот больше запаривалась насчет того, что нам навязывают аллу пугачеву и стасика пьеху с их позорищем вместо музыки. Вот кто делает нечувствительными к лаже уши и души наших детей. Вот кто позорит нашу страну перед всей цивилизацией, заехавшей к нам в гости и включившей первый канал. Ну что Вам до людей "с другой планеты", когда на Вашей есть над чем работать. Пора признать. ЭТО ЕСТЬ. Если это есть, значит это не может быть направильно. Вы же не будете наезжать на земную ось, что она смещается с каждым годом и грозит россии сменой климата на субтропический. И вот ваш пост... ну зачем вам это? вы же сами создаете ажиотаж вокруг этой темы. Вы такая красивая (если конечно это Вы)... влюбляйтесь в Ваших прекрасных Сергеев Лазаревых, плескайтесь с ними в фонтанах, деритесь с ними подушками, и обязательно с перьями, чтоб красиво разлеталось по сторонам, не пытайтесь изменить весь мир, занимайтесь собой и прививайте Вашим детям вкус к прекрасной музыке. Ставьте им Fausto Papetti там, U2, и все такое... читайте им прекрасные мудрые и красивые сказки Оскара Уайлда о доброте, милосердии и любви. Хотя нет! Оскар Уайлд был педиком, в печку его гнусные книжонки. И последнее. Исходя из Вашего поста я делаю вывод, что это все-таки должно раз не выставляца, то скрываца. Середины здесь нет. Слишком уж щекотливый и острый вопрос. Здесь возможна только какая-либо из крайностей. Только поэтому эти люди живут с транспорантами. Если бы их все оставили в покое и позволили им просто на таких же правах любить друг друга, они бы любили, просто поверьте. У меня нет вещественных доказательств, просто поверьте слову. И лишь потому, что им не разрешает общество улыбаясь смотреть друг другу в глаза в метро, лишь от этого они устраивают кипеж. Они просто хотят себе немножко пространства, на котором можно дышать. А без войны его не заполучить. Не дают без войны.
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Воскресенье, 04 Мая 2008 г. 02:05 (ссылка)
инлав, Уважаемая, Вы меня принимаете ни за того человека, к коему обращаетесь) Я прекрасно понимаю что это и как, и не делайте впредь скоропостижных выводов о людях по ряду каких-то(кстати каких?) причин. Эти люди отнюдь не "с другой планеты", во всяком случае для меня, напрасно Вы так, а сей пост писался скорее как протест против цирка, который активно создают из этой ТЕМЫ.
Ответить С цитатой В цитатник
sergb77   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 15:41 (ссылка)
Anyway Respect
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 21:16 (ссылка)
вот и достигнут консенсус тЕмных сообществ и всероссийского сообщества гетеросексуалов, алилуя)
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 22:44 (ссылка)
а еще перечитала обсуждение и не осталась равнодушной ко фразе "Мой ответ в основном-то был посвящен,.., на геям, а лично тебе". Во улыбнуло))
и вот еще "А сама цитата - она просто похоже описывает мое отношение к явлению.". Если не трудно прокомментируй свое отношение без помощи чужих слов?
Ответить С цитатой В цитатник
sergb77   обратиться по имени Вторник, 20 Мая 2008 г. 18:43 (ссылка)
А зачем? Мне кажется, ты в первом посте объявила, что "не намерЯна" обсуждать более тему. И пост твой совсем не про явление, а про мировой заговор против России, в котором "явление" - лишь один из методов. Обоснуй, зачем мне отвечать на твой вопрос?
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Вторник, 20 Мая 2008 г. 19:05 (ссылка)
sergb77, "И пост твой совсем не про явление, а про мировой заговор против России" отнюдь. тем не менее я не понимаю, если тебе есть что сказать по застронутой мной теме прошу, а воду лить каждый может. и опять же "разговаривать не намеряна" а послушать почему бы и нет
Ответить С цитатой В цитатник
sergb77   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 16:40 (ссылка)
Я бы поаккуратнее был насчет "лить воду", некрасиво как-то. Разве это не место именно для того, чтобы высказывать свои мысли по сабжу в том объеме, формате и ракурсе, в котором они возникают? Но именно сейчас делать этого как-то не хочется, ибо позиция "ты тут поговори, а я не буду, но радостно (или не очень) послушаю" меня не сильно устраивает.
Ответить С цитатой В цитатник
Chinka-lonely_bird   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 23:01 (ссылка)
бу бу бу. странный у нас однако разговор вышел, в любом случае всем спасибо, была рада для начала тому, что вы осилили эту хрень, что причудилась мне как-то на сон грядущий)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку