cherez_dorogu, вспоминаю роман Замятина "Мы"...оч впечатлил в свое время и сломал пару-тройку ключевых стереотипов

...а у нас замечательная реклама (самое прикольное, что не помню марки рекламируемого пива) -
497633 занимаются любовью
7693 стоят в пробках
299 готовят оливье
43 пишут письмо другу
1 видит свои следы на песке...

короч, Че, давай будем оставаться собой
и лишь изредка вытерать пыль на зомби-ящике...

zerg_from_hive, знаешь, что самое смешное? Я слышала как американцы рассказывают (с выражением ужаса на лице) об нашем обучении. Вывод тот же - "они хавают их мозг".
Напоминает анекдот советских времен. Что читает в учебнике советский школьник? - о том как в США на полях, огражденных колючей проволокой, работают несчастные негры. Что читает в учебнике американский школьник? - о том как в СССР на полях, огражденных колючей проволокой, работают несчастные колхозники.

Nainz, знаешь... даже не знаю, что ответить на эту цитату. В ней есть зерно (огромное зернище) истины. А что делать?

cherez_dorogu, дыкблинтенденция! ;-)
Просто в любой пропаганде используется прием гиперболизации чего бы то ни было. А насчет американских школ -- я слышал сие от местного мальчика, побывавшего пару месяцев в Штатах. Не знаю, может, просто такая школа попалась... ;-))) У нас же тоже школа школе рознь.
А зомбификаторы фтопку. Ибо ценность интернета именно в том бардаке, который он собой являет. И в неконтролируемости оного. И в свободе обмена информацией.

zerg_from_hive, а долго ли еще такой бардак будет? Еще пару лет - и инет будет так же контролироваться, как и все остальные мас-медиа

cherez_dorogu, ну что ж -- вспомним старые фидошные времена. Есть телефонная линия и модем -- в бой. Плавающие ноды, децентрализованная структура... Удобно для ведения партизанской войны за свободу информации.
Кстати: а вот так и не засудили тов. Циммермана, давшего миру систему шифрования -- PGP. До тех пор, пока ЧЕЛОВЕК контролирует свой комп, жить можно. Пока не впендюрили аппаратные средства контроля -- винда с еёйным DRM идет в пешее эротическое, потому что ЕСТЬ и нормальные системы. Почему, кстати, народ и начинал было отходить от Интеля, ибо те пытались реализовывать аппаратно некоторые штучки, кои ваще маст дай. На всякий случай, во избежание.
Ты же, конечно, читала "Право читать" тов. Столлмана?

zerg_from_hive, устыдилась и посыпала голову пеплом. Нет, не читала. ))
А проблема в том, что фидо не столь распростаненная вещь.. И не так много людей будут ей пользоваться, большинство все равно предпочтет пусть ограниченный, но "красивенький" и не требующий лишних умственных усилий инет

Сбывающиеся антиутопии прочитать никогда не поздно:
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
Тут инфу обнаружил, совершенно случайно. Цитирую: «На прошедшем в апреле «Российском Интернет-Форуме» было объявлено о том, что сразу несколько популярных онлайновых библиотек в Рунете меняют режим работы и превращаются в виртуальные читальные залы. Компания «ЛитРес» скупила ряд крупных и известных ресурсов (Aldebaran, Bestlibrary, FictionBook, LitPortal, Bookz.ru, Fenzin.org) и с мая месяца намерена брать деньги за возможность сохранить текст электронной книги на компьютере. Сейчас большинство электронных библиотек работает в пиратском режиме, не выплачивая вознаграждений авторам, и в компании намерены исправить ситуацию. Читать произведения бесплатно можно будет только непосредственно из Сети, да и эту возможность также намерены вскоре ограничить. А вот скачивание книг будет стоить около 20-25 рублей.». (взято у Maestro_Jules)
Ну, и как оно тебе? На то, что задумывалось как СВОБОДНЫЙ доступ ко всей мировой культуре, пытаются наложить толстую волосатую руку. А Даат тэр Лэарг вот писала, что и тенденции в книгопечатании тоже неутешительны. И если так пойдет и дальше -- все произойдет по Столлману: дать почитать книгу будет считаться уголовным преступлением, а право читать будут иметь только члены т.н. элиты АКА денежные мешки.
Не давая промыть себе мозги, человек фактически подкладывает булыжник в жернова нового мирового порядка. "...но я сделаю все, чтобы на этом камешке жернова затормозили." Помнишь?
Стругацкие. "Улитка на склоне."
А вот жена у меня считает, что сии проблемы так же далеки, как проблема жизни на Марсе, и недостойны внимания. Может быть, я до сих пор не вырос, но ТАКОЕ будущее мне НЕ НУЖНО. Ибо моему сыну там жить.
Пусть свобода обмена информацией останется уделом маргиналов, но до тех пор, пока эти маргиналы будут существовать, КУЛЬТУРА не погибнет. (во как выспренне получилось... ;-) но ить верно, ась?)

zerg_from_hive, спасибо за ссылку, про книги почитаю обязательно.
Да вот и я об этом. По-моему, ограничение доступа к книгам - это и есть главное преступление.
На счет тех электронных библиотек - срок авторского права на очень многие книжки давно истек. Зачем ограничивать их скачивание? Это уже никакими правами интеллектуальной собственности оправдать не удастся. Действительно - толстая волосатая лапа, вот и все. Как так - люди получают что-либо бесплатно?
И я не согласна, что это - далекие проблемы. Право получать знание должно быть у всех. Вот ведь интересно - америкосы большинство своих лучших музеев и библиотек сделали бесплатными - а вот доступ к культурным первоисточникам в других странах стараются перекрыть. Я не из тех, кто пытается нагнетать америкофобию (скорей даже наоборот), но тем не менее в данном случае - это очень красноречивые факты.

*полезла в электронную библиотеку скачивать все подряд - запас диска не рвет...

cherez_dorogu, кстати, в Штатах и своих маргиналов хватает. Хоть в Беркли, хоть в Bell Labs. Которые до сих пор считают, что information must be free. И это все-таки радует. Как и то, что фирма EMI поддержала-таки призыв отказаться от DRM и заявила, что во ВСЕЙ музыке из еёйных магазинов НИКАКОГО DRM НЕ будет. А вот RIAA упираются рогом, хоть тресни. Раз бабок у них хватает -- они и лоббируют свои интересы. Но музыка-то музыкой, а вот право читать -- это как право дышать. Причем дышать не чем попало.

zerg_from_hive, истину говоришь...