однозначно с Ли Харви Освальдом. только ему всё равно доверия нет)

С Чаадаевым. Пела бы ему дифирамбы.И у Колчака строго бы спросила - куда золото дел?

Ответ на комментарий Kelen

Kelen, да, это интересно.
На счет киношного Воланда - согласна. Если речь идет о русском сериале, то там Воланд больше напоминает не дьявола, а солидного партийного деятеля )

Ответ на комментарий yesmish

yesmish, в смысле "как он дошел до жизни такой?" или "как нам обустроить Россию?"

Ответ на комментарий Redjulia

Redjulia, ух ты, я про икону не знала. Действительно, любопытно. Если спросишь - расскажи :)
У меня кстати, тоже ко многим вопросы. Причем в основном к злодеям - так и хочется разузнать, что ими двигало и как они сами объясняли свои поступки.

Ответ на комментарий старая_nester

старая_nester, да какой смысл ему врать - после смерти-то? Разве что психический...
Может, сразу с главой ФБР того времени?

Ответ на комментарий Мама_Ромы

Мама_Ромы, вот! очень правильный вопрос! Я бы тоже вытащила из могил парочку деятелей, чтобы узнать, куда они золото заныкали. С одной стороны, любопытно, с другой - еще и выгодно может быть.

cherez_dorogu,
глава ФБР тем более не скажет. информация засекречена до 2038 (кажется) года. до тех пор молчат даже мёртвые)

cherez_dorogu, да не, - чего хотел? К чему шёл?

старая_nester, есть цель теперь дожить

cherez_dorogu, да, я имею ввиду его. Актер он замечательный, но по-моему мнению это должен был быть совершенно другой мужчина. Думаю, что на вид около сорока лет, подтянутый, жилистый, сухопарый с орлиным носом и пронзительным взглядом, а то что я видела в кино так это да, в партийные деятели хорошо брать, Кутузовым он был бы наверно неплохим, но Воланд мне кажется, что не его.

yesmish,
ну да. или всё-таки спросить у Освальда))

старая_nester, так а если не он? Так и не узнаем кто

yesmish,
вероятность того, что не он, довольно велика. но он по-любому был включён в схему и хотя бы в общим чертах ситуацию знает. а имена конкретных исполнителей не так уж и важны.

Ответ на комментарий старая_nester

старая_nester, ах, как красиво и многозначительно звучит: "до тех пор молчат даже мёртвые"! супер!

cherez_dorogu,
)) а главное - какая вера в человечество, да?)

Ответ на комментарий yesmish

yesmish, а ведь наверно, чего-то хорошего хотел. По крайней мере, мысленно представлял...

Ответ на комментарий Kelen

Kelen, совершенно согласна. Насколько я знаю, режиссер хотел на роль Воланда кого-то другого, но тот актер отказался по религиозным соображениям. Так что пришлось брать "что было"

Ответ на комментарий старая_nester

старая_nester, угу )))

cherez_dorogu, жаль, что пришлось брать то что есть. Интересно было бы узнать нго мнение и о кино тоже:)

cherez_dorogu, кто знает, а может злыдень был, советская пропаганда не дает нам шанса даже предполагать правду

Ответ на комментарий Kelen

Kelen, мне кажется, ни один из "старых" писателей не одобрили бы экранизации своих произведений. Обязательно бы возмущались, что всё не то и не так ))

Ответ на комментарий yesmish

yesmish, Ленин в роли "доктора Зло", злобно хихикая, провел революцию :)

cherez_dorogu, это вопрос цены )

cherez_dorogu, Ленин в роли миссионера у туземцев. Еогда основная масса народа безграмотна, приезжает картавый дядька с образованием и вещает красивые сказки. Ну как за таким не пойти, особенно если сзади подгоняют штыками )

Ответ на комментарий cherez_dorogu

Исходное сообщение cherez_dorogu
Kelen, мне кажется, ни один из "старых" писателей не одобрили бы экранизации своих произведений. Обязательно бы возмущались, что всё не то и не так ))

да "новые" писатели тоже редко одобряют. конфликт изобразительных систем)