Не в этом дело - они самые живые и веселые. Свеженькие. Не искаженные стандартно искуственными эмоциями (как осуждение, важность).

а фата у всех одинаковая)))
(ну, не было выбора в те времена ;-))

Да это семидесятые годы! И потом не у одной невесты цветы, у меня тети в таких коротеньких платьях выходили замуж я тогда маленькая была

Самый умный - вторая пара слева внизу.. У него такая пышечка.. А он такой худой!! откормят!!

Что показалось мне)) Во первых- это свадьбы явно 70-х годов, ориентируясь на их фасоны, длину и фату! Во вторых- невеста(вторая слева) явно беременна месяце на 4-ом;-)) об этом говорит её посадка на стуле и животик!Жених её тоже пялиться на животик, гггыыы- мужика явно подловили Во вторых- думаю, что свадьбы эти поздние-осенние, с цветами уже напряженка, а искусственные не возьмешь! Верхний(левый) парень- один, потому, что он- члек обкома ВЛКСМ(приглашенный)- потому как свадьбы то комсомольские, да и лицо у него явно обкомовское
Тааак, что там еще?...Крайняя пара внизу-справа дочурка либо номенклатурного работника от торговли, либо доча загранщика, во первых- платье явно выбивает из общего строя Золушек, а во вторых- парочка даже визуально держится отсраненно от других))

Женихи почти все понравились почему все в разные стороны смотрят...не в объектив?

Какие тонкие ножки у девушки №2 с первого ряда справа.

куда сказали смотреть - туда и смотрят, в то время фотографировались по указке

парень без пары - единственная загадка, впрочем, реально самый некрасивый из всех, совсем ты ничего в мужской красоте не понимаешь, может, оно и к лучшему...