интересная мысль.
в общем-то я согласна с тобой. в случае, если шансов у больного нет, то лекарства и манипуляции будут для очистки совести врачей и родственников. и наверное, люди в основном думают о себе, нежели о больном - мол, как я тут без тебя. а надо думать как лучше ему.
а так, конечно, все мы хотим побыть подольше со своими близкими, даже в страшных ситуациях...
знаешь, некоторые из таких болезней меняют человека полностью. он уже становится совсем не таким, каким был до болезни. это уже не он.я не знаю, как в таких случаях лучше самим больным, честно. но то, что родственникам морально легче, что они делают хоть что-то и еще надеются, что там, под неузнаваемой личной еще скрывается их любимый человек - это бесспорно)
согласна насчет родственников)
тут, конечно, спорный и такой страшный вопрос, на самом деле... недавно лежала в больнице, со мной лежала одна бабушка, она серьезно болела, ей 84 года. в итоге ей ампутировали ногу, в таком-то возрасте. она ужасно мучилась, даже не хочу представлять и вспоминать это. она умерла пару недель назад... это все тяжело и печально, но я думаю: стоило ли подвергать ее таким страданиям? ведь исход был известен заранее... а так было плохо всем: ей, родным.
или вот например эвтаназия. я проголосовала бы "за".
сорри за многобукаф))))
это очень сложный вопрос. Я не скажу однозначно за я или против эвтаназии. Я скажу одно - если человек в здравом уме еще может сказать, что он не хочет мучиться. Например, с Гентингтоном, когда ты узнаешь о том, что болен, и знаешь, что тебя ждет, то решение будет исходить от самого больного...
Но родные или врачи не имеют права этого решать.
Моя бабушка в последние несколько дней очень мучилась. Но при этом она хотела жить. И я все бы отдала, чтобы она еще жила. Я готова ухаживать за ней, водить ее в туалет, держать за руку, быть все время рядом.. только бы она была жива....
Не вполне согласна с твоим мнением. Мы всегда должны бороться за жизнь близкого человека, даже жертвуя собой. Знаю, что это всё непросто и не каждый человек сможет это выдержать, но если ничего не делать, то потом вряд ли кто-то сможет простить себе смерть близкого человека. Всегда нужно верить в лучшее, ведь чудеса случаются, а искренняя любовь и забота по-настоящему способна исцелить.
конечно,нужно бороться за жизнь человека,если есть хоть какой-то шанс ее спасти.А если исход "борьбы" предрешен?если болезнь неизлечима и несет только страдания?
К сожалению, в моей жизни была такая ситуация, и я знала, что уже всё предрешено, но всё равно моя семья и я из последних сил боролись за ускользающую жизнь. Лично для меня это было очень тяжело, у меня была масса истерик и обид, и сейчас, когда я потеряла этого человека, мне очень стыдно, что я рано сдалась и что-то делала неискренне. скорее из чувства долга.
сочувствую.
вот мой основной вопрос в том: зачем бороться? ведь человек и так уйдет. поддерживать, сочувствовать, быть рядом, облегчать боль надо. а вот мучить лечением и пичкать таблетками лишними.. или как в одном из комментариев выше, отрезать ногу старушке, которой явно недолго осталось. ну зачем?
Зачем бороться? Хмм..., мне кажется, ради того, чтобы больной видел, что не всё потеряно, даже в самой безнадёжной ситуации, чтобы видел то, как за него из последних сил борются и сам стремился к выздоровлению. Всегда есть шанс.
кажется, кто-то ни слова не понял из того, что я написала в посте. я писала про болезни, когда человек теряет разум и способность ясно мыслить, про те болезни, когда личность человека, его сознание уходит в небытье раньше его тела. человек уже не поймет, ухаживают за ним должным образом или нет.
про те случаи, когда человек в сознании и хочет жить, сколько бы лет ему ни было, я вобще не говорю. в этих случаях надо делать все возможное, чтобы помочь.
На самом деле, золотые слова. Я абсолютно согласна с каждым из них.
Сама живой свидетель уймы ситуаций такого рода: люди бегают по врачам, принимают лекарства, лечатся, лечатся, а толку от этого лечения ноль. И ни один врач - ни один! - ещё не признал честно, что это потому, что в их случает это потому, что иначе и быть не может. Все находили удобные им отговорки и поводы назначить что-нибудь новенькое.
Так что - да. В моём понимании тоже все эти лекарства - они, в лучше случае, для успокоения совести. А в худшем и куда более распространённом - только для бизнеса. Что печально и даже противно.
Людям очень не хватает способности смело глядеть в глаза реальности и признавать очевидное, когда оно печально. Были бы эти способности - было бы куда меньше лжи - якобы во благо, а на деле - катастрофически меркантильной.
про меркантильность мне как-то не приходило в голову:) и правда, фармацевтическим компаниям вобще выгодно производить нечто, что не лечит, но типа помогает.
Прекратить давать лекарства - это как убить. Большинство не способно на это в отношении близких. Хотя моя бабушка всегда говорит, что меньше всего на свете она хочет лежать картошкой и мучить себя и родных. А ведь за отказ от помощи нас и под суд загонят сразу, всякое бывает
если у меня когда-нибудь будет альцгеймер или нечто подобное, я бы не хотела чтоб мне давали лекарства, которые замедляют болезнь лучше уж без них. быстрее перестану мучить родню.
У моей мамы деменция, и при этом онкология.
Она не лечилась в нужное время. К чему это привело - это ужасно.
Демеция даже пострашнее Альцгеймера, так что вы понимаете наверное о каких ужасах я говорю.