-Рубрики

 -Метки

Власть акция алексей кудрин аналитика армия банк банки барак обама белоруссия беспорядки бизнес брянск бюджет великобритания владимир путин военные возможная интервенция в сирию вручение награды золотой мяч фифа выборы газ газпром геополитика госдума греция грузия деньги дети дмитрий медведев доллар доход дтп европа египет жертвы закон зенит интернет инфляция иран история китай компания коррупция кража кредит кризис кризисы ливия маркетинг министр финансов мир москва мудрые мысли музыка нато нефть общество оппозиция парламент пожар политика полиция польша правительство президент программа продажа проект происшествия публицистика путинизм работа развитие ребенок рейтинг реклама россия рост рф рынок санкт-петербург сирия спорт столица страна строительство сша товар украина фас финансы франция футбол цена чечня чиновники экономика южная корея юрий буданов япония

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bisnes_v_seti

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.11.2008
Записей: 1484
Комментариев: 248
Написано: 2224


20 лет без Варшавского договора

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 12:39 + в цитатник
 (250x188, 12Kb)
25 февраля 1991 года государства-участники Варшавского договора сделали заявление об упразднении его военных органов. А спустя буквально несколько месяцев организация полностью прекратила свое существование.

Напомним, что в 1955 году Советский Союз и ряд других социалистических стран заключили Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Пожалуй, ключевым моментом соглашения являлась его четвертая статья, в которой говорилось, что «в случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств - участников Договора со стороны какого-либо государства или группы государств, каждое государство - участник Договора в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет государству или государствам, подвергшимся такому нападению, немедленную помощь».

По сути, речь шла о создании масштабного оборонного союза в противовес западным странам, которые к тому времени уже сформировали свой Североатлантический альянс. Любители обвинять нашу страну во всех смертных грехах, в том числе в агрессивных завоевательных планах, сознательно упускают из виду тот факт, что блок НАТО появился еще в 1949 году. В результате, Советский Союз, и без того обескровленный войной, оказался перед лицом очень сильного противника, и лишь спустя несколько лет СССР вывел свои отношения с другими соцстранами на уровень оборонительного союза.

Противостояние НАТО и стран Варшавского договора было важной частью Холодной войны, но, по крайней мере, в Европе она так и не переросла в горячую. По сути, баланс сил и был гарантом стабильности. Но стоило одному из двух полюсов сойти с исторической арены, как мир в Европе оказался нарушен - события в Югославии тому доказательство.

Интересная вещь: Североатлантический альянс создавался для отражения так называемой коммунистической угрозы, но уже давно нет СССР, нет и Варшавского договора, а блок НАТО сохранился, более того, заметно расширился. Причем, атлантисты явно не собираются останавливаться на достигнутом, стремясь интегрировать в свои структуры все новые и новые страны.

Когда-то у нас в стране бытовали прозападные иллюзии «общеевропейского дома». В перестроечные годы много говорилось о том, что эпоха конфронтации закончилась, но очень скоро выяснилось, что цена этой демагоги – ломаный грош.

Что же нам делать сейчас? Конечно, прошлое не изменить, но из отрицательного опыта, по крайней мере, можно извлечь уроки. С просьбой оценить последствия прекращения действия Варшавского договора мы обратились к первому вице-президенту Академии геополитических проблем Константину Сивкову:

- Варшавский договор создавался как исключительно оборонительная структура. Это все отлично знали! Блок НАТО ставил задачи так называемого сдерживания коммунизма, а своей сути под его эгидой развязывались войны по всему миру. Между тем страны Варшавского договора не развязали ни одной войны. На это возражают, приводя в пример Афганистан, однако наши войска были туда введены по официальной просьбе афганского правительства. Обратите внимание еще и на то, что с прекращением этого договора началась череда войн. За последнее время была война в Югославии, в Ираке и до сих пор длящаяся война в Афганистане. Это я упомянул только крупные конфликты, а более мелкие даже не считал.

В этом контексте нельзя забывать и о распаде Чехословакии, ведь разрушение Варшавского договора нарушило стабильность на европейском пространстве.

Отмечу, что социалистический проект был противовесом западному цивилизационному проекту. Соответственно, Варшавский договор и НАТО определяли всю геополитику второй половины XX столетия. В этом смысле важно, что благодаря нашему договору создались условия для самостоятельного развития государств Третьего мира, и это не мои слова, а так считают представители этого Третьего мира. Понятно, что в одиночку СССР не смог бы предотвратить агрессию со стороны блока НАТО в отношении стран, которые освобождались от колониальной зависимости. Таким образом, наличие Варшавского договора позволило разрушить колониальную систему.
Каптарь Дионис

Источник: news.km.ru
Рубрики:  Общество
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку