-Метки

архивные документы астрологические показатели астрология атеизм без комментариев биномиальное распределение бывает же день недели дорифорий емаическая карта меркурия жанр ерни зависть загадочная русская душа интеллект история как учит нас история метод тематических карт михаил ходорковский мышление мягкие приговоры милиционерам убийцам параноидный психотип патриотизм пофигизм президент всея руси проект голос психиатрия лженаука психология психология масс психотипы путь к сердцу религия рыцарский крест с дубовыми листями сергей волчков сталин тема марса тема меркурия тематическая кара марса тематическая карта тематическая карта венеры тематическая карта лилит тематическая карта марса тематическая карта меркурия тематическая карта сатурна тематическая карта солнца тимур шаов феликс дзержинский эволюция эмбарго этология юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bischba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2007
Записей: 370
Комментариев: 883
Написано: 4363


магия

Суббота, 23 Января 2016 г. 14:25 + в цитатник
Думаю, что про эффект Даннинга — Крюгера знает большинство. Но интересна история, которая привела к его формулировке.

МакАртур Уиллер успел ограбить два банка. Среди бела дня. Безо всякой маскировки. Перед ограблением он размазывал по лицу лимонный сок. Уиллер слышал о том, что лимонный сок можно использовать как невидимые чернила и решил, что камеры наружного наблюдения не зафиксируют его «невидимое» лицо. Преступник был шокирован своим задержанием: «Я же намазал лицо соком». Его не убедили даже записи видеокамер, которые он назвал сфальсифицированными.

Этой историей заинтересовались Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг и провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. И пришли к выводу, что при недостатке образования или квалификации субъективные представления могут заменять объективную реальность.

Исследование обнаружило еще две тенденции:
Наименее способные люди имели тенденцию свои способности значительно переоценивать. Чем хуже были способности, тем большую оценку они давали сами себе. Например, чем невыносимее был человек, тем больше он думал, что забавен.

Cамые способные имели тенденцию свои способности недооценивать. Это объясняется тем, что если какое-то задание человеку кажется простым, то у него складывается ощущение, что это задание будет простым и для всех остальных.

http://mi3ch.livejournal.com/3220556.html
Метки:  

Леся_Лесенок   обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2016 г. 12:28 (ссылка)
Невыносимость- понятие субъективное.
Неужели оно прямо противоположно забавности:?)
Ответить С цитатой В цитатник
bischba   обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2016 г. 14:42 (ссылка)
Исходное сообщение Леся_Лесенок
Невыносимость- понятие субъективное.
Неужели оно прямо противоположно забавности:?)

Забавность - тоже понятие субъективное. Так что, как минимум, не исключено
Ответить С цитатой В цитатник
Леся_Лесенок   обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2016 г. 18:16 (ссылка)
Не, не, это 2 от дельных замечания, одно из другого не вытекает))
Если говорить, к примеру, "невыносимо забавные", то получается без антагонизма, как дополнение
Ответить С цитатой В цитатник
bischba   обратиться по имени Понедельник, 25 Января 2016 г. 19:31 (ссылка)
Исходное сообщение Леся_Лесенок
Не, не, это 2 от дельных замечания, одно из другого не вытекает))
Если говорить, к примеру, "невыносимо забавные", то получается без антагонизма, как дополнение

А я и не утверждал, что они вытекают одно из другого. Но они оба субъективны, то есть ни одно из них не может быть проверено и подтверждено либо опровергнуто с помощью, простите за выражение, объективных данных. Например, путём измерения "забавности" и "выносимости" в каких-либо попугаях, так чтобы результат измерения не зависел от прихоти того, кто измеряет. Соответственно, ничто не помешает им совмещаться в сочетании "невыносимо забавный". Вот "мокрый насухо" - это дело несовместимое, так как оба ... понятия измеряется в одних и тех же "попугаях", но встречаются только по отдельности - либо одно, либо другое. А разные такие субъективные оценки могут сочетаться совершенно любым способом, и я бы не взялся всерьёз утверждать, что хотя бы один из этих способов невозможен.
Вообще, субъективность - это одно из проявлений предвзятости (здравствуйте, капитан Очевидность ;))) ). Само собой, предвзятость может быть как "за", так и "против". Предвзятость "за" иногда может оказаться симпатией. Или даже любовью. Или наваждением. В общем, пока на собственной шкуре не испытаешь, доподлинно не узнаешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку