+

+

Саша, от всей души поздравляю с Днем рождения и желаю здоровья, душевного комфорта, сил и энергии для осуществления всех твоих планов, а еще оптимизма , терпения и хороших людей рядом!

Ушкуйники - Вольные Люди, некие аналоги "русских" Викингов, происхождение названия от плавательного средства Ушкуй, схожим с Драккаром Викингов, Драккар кстати украшала змеиная или драконья голова ! Ушкуй, с мокшанского Уше - Воля, Куй - Змей или Дракон, т.е. Ушкуй - Вольный Змей или Вольный Дракон ! Получается практически идеальный прямой перевод с мокшанского языка с наилучшей взаимосвязью по смыслу и с Вольными Людьми - Ушкуйниками и со Змеем-Драконом ! Проверяем, например из книги Евгения Кутузова "Варяги. Славяне. Русские". Вот текст с взаимосвязью со Змеем. "Ошкуй (ушкуй). "Ошкуем" называют белого медведя на севере, "ушкуем" - большую деревянную лодку, отсюда "ушкуйники" - новгородские речные грабители в XIV в. Их лодки назывались ушкуями потому, что носовая часть их была украшена фигурой медведя с оскаленной пастью. Фигура медведя на носу лодки - эволюция фигуры водного владыки, имеющего змеиный облик, с оскаленной пастью, - Ящера. В Новгороде Великом змеиный культ существовал до принятия христианства, а пережитки его были сильны в отдаленных местах и столетия спустя. Тем не менее церковные запреты на изображение идолов в конце концов брали верх, не желая рвать до конца с традицией, новгородцы за века видоизменили изображение Ящера в изображение оскаленной медвежьей головы. Название "Ящер" забылось, осталось параллельное название-эпитет "ошкуй" ("ушкуй"). Первый корень ош(уш) - видоизмененный ас/аш - "Змей". Второй корень - куй - разбирался в основном тексте, в главе о возникновении г. Киева. Его значение равнозначно древнегреческому "фалл". Эволюция изображений змеиных идолов в фаллоидную форму разбиралась в главе о змеиных культах. Изображение медведя из светлой древесины ассоциировалось с реальным северным белым медведем, в конце концов термин был перенесен на него."

bischba, тут я с тобой совершенно согласна...Я тоже абсолютно верю, что Бог все видит...

Исходное сообщение Лариса_Воронина
Саша, добрый вечер. Я думаю, что ученые, изучавшие эту проблему, были ярые атеисты...

Добрый вечер. Как следует из текста, ученые сконцентрировали своё внимание не на всех верующих вообще, а только тех, у кого выражение веры было крайне нездоровым по форме. И тут такое выясняется. А что, два признака один без другого не работает, корреляция, как говорят, налицо. Другое дело, что велик соблазн поставить телегу впереди лошади, особенно когда заранее неизвестно, где лошадь, а где телега. Вообще, абсолютное большинство так называемых учёных во всех странах мира только тем и занимается, что ошибаются в определении причины и следствия всего, чего только можно, и далеко не только в области психологии. На это можно особенно и внимание не обращать. Так что, скорее всего, не шизофрения и паранойя всякие снисходят на верующих вследствие их духовной активности, а всякие психи и просто ограниченные умственно люде, с нездоровым рвением берущиеся отправлять религиозные культы, создают этим религиям нехорошую репутацию. В итоге имеем - наличие душевной болезни побуждает человека активнее искать поддержку вовне, например, в той же в религии, в результате здоровые люди могут себе позволить остаться атеистами, другое дело, что не все остаются. А нездоровые атеистами оставаться в массе своей как-то не могут. Хоть сектантами, хоть в одну из официальных религий, а встрянут. У них всё свербит где-то, нехорошо им, неспокойно на душе. Ну, мне так кажется. Потому как моя личная религиозность исчерпывается догмой "Бог не фраер, он всё видит". И в эту догму я верую свято. А все прочие мне без надобности. О чём и свидетельствует высказывание И. Ньютона на верху моего дневника: "Вездесущие божие движению тел сопротивления не оказывает"

Саша, добрый вечер. Я думаю, что ученые, изучавшие эту проблему, были ярые атеисты...

Исходное сообщение Леся_Лесенок
Не, не, это 2 от дельных замечания, одно из другого не вытекает))
Если говорить, к примеру, "невыносимо забавные", то получается без антагонизма, как дополнение

А я и не утверждал, что они вытекают одно из другого. Но они оба субъективны, то есть ни одно из них не может быть проверено и подтверждено либо опровергнуто с помощью, простите за выражение, объективных данных. Например, путём измерения "забавности" и "выносимости" в каких-либо попугаях, так чтобы результат измерения не зависел от прихоти того, кто измеряет. Соответственно, ничто не помешает им совмещаться в сочетании "невыносимо забавный". Вот "мокрый насухо" - это дело несовместимое, так как оба ... понятия измеряется в одних и тех же "попугаях", но встречаются только по отдельности - либо одно, либо другое. А разные такие субъективные оценки могут сочетаться совершенно любым способом, и я бы не взялся всерьёз утверждать, что хотя бы один из этих способов невозможен.
Вообще, субъективность - это одно из проявлений предвзятости (здравствуйте, капитан Очевидность ;))) ). Само собой, предвзятость может быть как "за", так и "против". Предвзятость "за" иногда может оказаться симпатией. Или даже любовью. Или наваждением. В общем, пока на собственной шкуре не испытаешь, доподлинно не узнаешь.

Не, не, это 2 от дельных замечания, одно из другого не вытекает))
Если говорить, к примеру, "невыносимо забавные", то получается без антагонизма, как дополнение

Исходное сообщение Леся_Лесенок
Невыносимость- понятие субъективное.
Неужели оно прямо противоположно забавности:?)

Забавность - тоже понятие субъективное. Так что, как минимум, не исключено

Невыносимость- понятие субъективное.
Неужели оно прямо противоположно забавности:?)

Исходное сообщение Лариса_Воронина
Саша, с Днем рождения!!!!! От души желаю тебе успехов во всех твоих делах, побольше радостных событий, благополучия и самого большого счастья!!!!

Спасибо большое!

Саша, с Днем рождения!!!!! От души желаю тебе успехов во всех твоих делах, побольше радостных событий, благополучия и самого большого счастья!!!!

Согласна. Нам здесь жить, а значит - надеяться на лучшее, что мы и делаем!

Будем надеяться, для начала, что большинство нашего народа угадало с гарантом применительно к нынешней ситуации. Можно много ругать и критиковать всех и вся, но нам всем тут жить дальше, а мы пока можем сейчас только ждать. Если кто может управлять ситуацией, пусть сделает всё, что от него зависит

Страшно...

вгадав!)
а чорт її маму знає, для кого. як і все взагалі тут.

Исходное сообщение Nikogdaver
а ще є такий друг - Зімбабве. Купюра в один трильйон тамошніх рублів ніби промовляє: чи залишилося ще каміння на камінні в країні?

Почему на мове? По-русски страшно написать? Это для кого написано?

а ще є такий друг - Зімбабве. Купюра в один трильйон тамошніх рублів ніби промовляє: чи залишилося ще каміння на камінні в країні?

bischba,

Для меня тоже. Спасибо, что почтили присутствием

Для меня "дневник Жириновского" - событие из серии курьёзов. ;)))
Интереса не вызывает.

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
Уй-ё-ё-ё... =//

Да-да, так всё и было
Судя по шрифту и соседству некрещёных и атеистов, это запросто может быть и провокационный стёб. Не то чтобы я прямо как-то сочувствовал православным, но троллить можно было бы и поаккуратнее

Уй-ё-ё-ё... =//

Исходное сообщение Эленим
епта...

Ага. Пелевин отдыхает

епта...

bischba, Cаша, спасибо тебе огромное, ты мне рассказал массу очень интересных и мне не известных вещей...