http://www.toniportal.com/Analysis_sites.aspx?aid=...%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0
Dr. Toni
4 мая 2011 я закрыл участие в последнем из форумов, окончательно убедившись, что аргументы на форумах уже полностью заменяются тривиальной бранью, что, как мне представляется, подтверждает правильность названия статьи ...

ЧУМА 21 ВЕКА?

Этот закон, открытый мной в 2008, похоже, еще никто не смог опровергнуть. Мало того, как мне кажется, от результатов действия этого закона практически уже страдает весь мир, причем во всех языковых группах!

Очень похоже, что стиль общения на практически всех неспециализированных (прежде всего, экономических и политических) форумах позволяет квалифицировать большую часть такого рода форумов, как своеобразную чуму 21 века!

ИМЕЮЩАЯ МЕСТО СИТУАЦИЯ

Наиболее вероятно, я не сильно ошибусь, если констатирую, что в настоящее время практически на всех неспециализированных форумах имеет место поток взаимных оскорблений, причем в некоторых случаях разжигание вражды сознательно разжигается модераторами по тем или иным причинам.

И это при том, что в отличие от виртуальной жизни в реальной жизни не наблюдается ничего подобного!

Что это? Первые опыты по зомбированию целых стран? Или проявления глубинных проявлений агрессивности?

Необходимость хотя бы в логическом осмыслении ситуации возникает еще и потому что виртуальная жизнь все больше и больше начинает влиять на мнения политиков и целых народов (!), грозя, при непринятии мер, в конечном итоге, выплеснутся на улицы.

ПОПЫТКА ЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИСХОДЯЩЕГО

1. Типы людей, общающихся на форумах

Попытаемся непредвзято рассмотреть типичный пример общения на практически всех неспециализированных форумах, рассмотрев несколько очень отличающихся типов людей, участвующих в этом. Феноменом является то, что данные типы людей практически никогда не ведут диалог на равных в реальной жизни!

Предположим, что это:

дошкольник - 6 лет

рабочий, служащий

министр - 45 - 60 лет

В реальной жизни, все вышеупомянутые типы общаются исключительно в своем кругу, строго по горизонтали, при этом вероятность общения с другой группой по вертикали практически равна нулю!

Действительно кто - нибудь наблюдал когда - нибудь, чтобы кто - либо обсуждал проблемы своего горизонтального уровня с кем - либо из находящихся по вертикали на уровень вниз (например, министр с дошкольником)? Да никогда! Да это и бесполезно, как бесполезно убеждать школьника в необходимости учебы, отталкиваясь от величины заработка в будущем. Он этого не понимает! Примеры можно множить, множить и множить.

Другое дело Интернет. Здесь полная демократия в самом лучшем из своих проявлений - все равны. Ну наконец - то добились полного благоденствия, хоть в отдельно взятой виртуальной области.

Демократия (на ты с Министром, считая его соудругом по песочнице) в сочетании с социализмом (любая кухарка может править государством, долой Путина, Медведева, ставим у власти Петьку из соседнего двора, а что)? До этого не мог додуматься никто!

Вы думаете я утрирую? Нисколько! На практике все обстоит гораздо демократичнее и социалистичнее одновременно.

Для примера, рассмотрим какие события происходят на политических или экономических форумах.

2. На неспециализированных форумах события происходят по принципу стека.

Стек - это регистр памяти в котором информация зашедшая первой и выходит первой. Я берусь доказать, что из стека - форума первым всегда вылетает самый компетентный, вылетает, чтобы уже никогда не вернутся.

Представим себе 3 участников форума в порядке очередности и значимости:

министр - 45 - 60 лет

рабочий, служащий

дошкольник - 6 лет

A. Представим, что рассуждения, допустим на политическую или экономическую тему начинает министр, располагающий сведениями огромного аналитического аппарата и излагающий свою точку зрения, которая даже если она на 300% соответствует реальности, наиболее вероятно, не соответствует точке зрения служащего и тем более дошкольника.

За что министр, в соответствии с принципами демократии и что кухарка - она всегда права, подвергается полной и уничижительной порке как со стороны служащего, так и тем более со стороны дошкольника.

При этом ни дошкольник, ни служащий не понимают, что в силу своей компетенции (ну нет у них ни опыта, ни аналитического аппарата), они, с вероятностью 100%, неспособны создать умственный продукт на уровне министра.

В ответ на это и в полном соответствии со стеком министр, как наиболее компетентный, первым покидает форум, чтобы уже никогда на него не вернутся.

В справедливом для форума остатке остаются 2 действующих лица:

рабочий, служащий

дошкольник - 6 лет

B. Оглядевшись по сторонам и не заметив никого умнее себя служащий произносит монолог, который, я сильно подозреваю, по красивости конечно уступает монологу министра, но мы помним что любая кухарка, а тем более в демократичном Интернете вполне может заменить министра. Однако и этот красивый монолог соответствующий реальности, скорее всего уже на 5%, наиболее вероятно, не соответствует точке зрения дошкольника. За что служащий подвергается полной и уничижительной обструкции и с битьем посуды покидает форум.

В самом справедливом остатке остается 1 действующее лицо:

дошкольник - 6 лет

И правильно! Во - первых, нечего задаваться! А во - вторых, кто сказал, что они самые умные! Я думаю, что самый умный только я - дошкольник 6 лет отроду, знающий безусловно все ... о титьке.

Ба, рано радовался наш слюнявый вундеркинд!

Оставшись один дошкольник, уже к том времени выросший и сильно возмужавший до уровня 1 - го класса, внезапно обнаруживает рядом с собой нового дошкольника 6 лет, после чего в соответствии со стеком как самый компетентный на форуме вылетает за его пределы.

И этому нет противоядия!

В итоге можно прийти к неожиданному выводу - неспециализированные интернет - форумы во всех без исключения случаях вырождаются в форумы с непрерывной ротацией особей со всем более низким уровнем компетентности, которые впрочем, этого и не осознают даже - вы знаете идиота, который осознает, что он идиот?

Все происходящее не вымысел, а реальность в ирреальности, в реальности такого никогда не было и не будет.

Вот еще одно подтверждение того, что все что происходит на форумах инверсно реально жизни.

К примеру как отнесутся обитатели форума по программированию к сведениям о новой совершенно идее? как отнесется к новой идее шпион, коих ловят уже десятками? Ну например, новой технологии поиска, новой технологии социальной сети, новой системе запуска ракеты...

Будет слушать, внимать, поощерять и даже вербовать. Т.е. все как в реальной жизни...

А вот на политических и экономических форумах всякая новая идея объявляется - пиаром (?), а сам излагающий новую идею - пиарщиком, чем - то наподобие прокаженного. И не дай бог вы умнее других - пиарщик должен быть заклеймен и изгнан. Все инверсно реальной жизни!

ПОСОВЕТОВАТЬ МОЖНО ЛИШЬ ОДНО - ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ФОРУМЫ

ИБО УЧАСТИЕ В НИХ ВСЕГДА КОНЧАЕТСЯ ОДНИМ - ОСКОРБЛЕНИЯМИ И ПОЛНЕЙШИМ НЕУВАЖЕНИЕМ ЗНАНИЙ!



RESUME:

Опыт участия в неспециализированных форумах показывает, что "уцелеть" на форуме возможно лишь при умении непрерывно огрызаться на уровне шестилетки, что в конечном итоге приводит к снижению уровня интеллекта до уровня 6 - летки же - с волками жить по волчьи выть.



Имеет место вопрос - а не слишком ли это большая цена за общение с, возможно, "профессором" сидящим на горшке. Представляете PhD объясняющего активы и пассивы субъекту под непонятным ником, возможно обкурившемуся марихуаны? представили?



ЭПИЛОГ:

В середине июля 2011 в законодательнице мод - Великобритании наконец - то "прозрели" - отменили действовавший 13 лет закон о запрете использования розг в учебном процессе. Отменили потому что насилие со стороны юных "профессоров" от горшка приобрело массовый характер - маятник качнулся в обратную сторону ...



Одновременно, во всех форумах электронных СМИ России ввели цензуру с целью той же, до розг еще не дошли ...