Виктор-Виктория, здравствуйте. Давно не виделись! Работы равнодушными не оставляют, а это - главная цель любого художника. Ведь именно именно здесь Вы решили оставить свой комментарий. Первый раз за долгое время.. И это - уже хорошо.
Думаю наши предки врядли были ханжами. (Я о дохристианской эпохе, естественно, внесшей свои коррективы). Поклонение духам природы и культ Плодородия (всем кушать во все времена хотелось..) как-то ханжеству не способствует... Вспомнить хотя бы Ивана-Купалу. Да и христианская Пасха, впитавшая в себя часть дохристианской культуры, позволю себе заметить - "та же серия".... Что мы каждый христианский праздник кушаем? ...... Просто не задумываемся. Привыкли.
Да и сама тема "гиперболизации" половых органов для мира отнють не нова.
"Миру изначальному" , для которого которого тема выживания = плодородию, без этой темы было просто не обойтись.
И вырывать из контекста ее не стоит....сексуальная символика рассматривалась в свое время в мировой культуре отнюдь не так, как рассматривается сейчас.
Каким бы ни был профессиональбным в своей сфере человек, он все равно пристрастен... но это уже - другая тема.
Итак.. продолжим.
О любимых предках - славянах. И о символах плодородия.
Подкова, висящая над дверью дома - один из ярких символов.... Почему она
вешается над входной дверью? Потому что весь дом рассматривается как чрево женщины, где должно рождаться добро, здоровые дети, хлеб и так далее. Женщина рождает благо. Так что есть подкова?
Пошло? А что делать....
Да тот же дождик, обычный дождик, простите, но это - тоже рассматривалось в классической дохристианской культуре, как символ оплодотворения.... О том, что любой учитель сеет знания , т.е....(и кто он после этого) скромно умолчу.
Ладно, о любимых предках-славянах могу разговаривать долго. Оставим их пока.
(Вы же знаете,не первый день знакомы, столько разговариваю я редко . Я - визуал. Классический. Мне "картинки" говорят намного больше, чем слова. И вызывают больше эмоций, рассказывая свои неизмеримо-долгие истории.... И это , опять же - только мое восприятие.
Каждый видит свое. И это не хорошо и не плохо. Это - нормально. иначе мир был бы скучным...)
О мировой культуре.
Например, те же лингамы на берегах Индии. Лингам, к слову, это фаллос Шивы, думаю, это знают все. Но обвинять в похабщине индийцев ка-то язык не поворачивается.... То же самое с половым актом, изображения которого можно обнаружить в культуре любого народа. Это было поголовно, но к этому относились не так, как сейчас. (И опять вернулись к "правде в глазах смотрящего"....)
Приведу простой пример. На некоторых праздниках плодородия, например в Вавилоне, особо доверенные и заслуженные придворные целовали фаллос царя. Можете картинку представить? ....
С точки зрения современного человека, это не очень приемлемо. Это понятно. Но если бы вы заявили древним людям, что это действие имеет хоть сколько-нибудь сексуальный характер, вас бы немедленно казнили. Царь рассматривался как проводник божественного оплодотворяющего начала, нечто связующее, а его половой орган представлялся древним как нечто, через что это оплодотворяющее начало проявляется. Поэтому поцелуй царского фаллоса не носил абсолютно никакой эротики или порнографии, а даровал удостоившемуся этой чести придворному урожай на полях и здоровых детей.
Уфф.... устала.
и на последок. Мне искренне понравилась работа автора с материалом. Я бы так не смогла. а вы бы с берестой справились лучше?
А порнухой для меня является другое - люди, занимающиеся не своим делом....