Блестящий детектив Рудольфа Фрунтова вышел на экраны 1981 году. После просмотра возникает несколько вопросов. Есть мнение, что авторам фильма лучше было бы снять мини-сериал, например, как "Место встречи изменить нельзя" или "Профессия - следователь". Например, так считает автор блога "Эх Прокачу". По ее мнению, экранизация романа Еремея Парнова получилась несколько скомканной. Лично я текст пока не читал. Займусь этим приятным делом только если "Ларец Марии Медичи" окажется популярным на Дзен. А сегодня разберем непонятные моменты. В следующей статье - нестыковки и киноляпы. Сегодня только сюжетные загадки.

Итак, в самом начале Бертран д`Ан Марти раздает нескольким альбигойцам по реликвии, а его доверенное лицо Марпуа прячет сокровища и возвращается. Выходит, что будущие хранители реликвий сбежали? А Марпуа сумел выбраться из крепости, спрятать драгоценности и вернуться? Почему же не удрали все остальные, включая старика Бертрана? Пострадать за веру?

Идем дальше. Ну, пропал иностранец Савиньи. Неужели из-за исчезновения одного-единственного человека собирали такую огромную бригаду? Тем более, что еще даже трех суток не прошло. Некоторые читатели уверяют, что вообще-то расследованием подобного дела занималось КГБ. Вот тут я не эксперт, не могу судить. А в то, что переводчица не заметила, что Савиньи прекрасно говорил по-русски - извините, не поверю. Парочка много где побывала вместе. Савиньи слышал русскую речь и просто не мог не реагировать на какие-то реплики, высказывания, долетавшие до его ушей. Я согласен с тем, что профессиональные разведчики, "двойные агенты" в подобных случаях ухитрялись сохранять инкогнито. Но ведь Савиньи совсем даже не был Джеймсом Бондом.

Я так до конца и не понял, каким образом Савиньи удалось вовлечь в преступную деятельность Витю Михайлова. Мужчины познакомилась в комиссионке при покупке финифти. Далее Савиньи приобрел икону. Зачем ему еще икона, когда он и так везет незаконный ларец? Перевозка ларца огромный риск, к чему еще больше "подставляться"?! Далее Савиньи попросил у Вити квитанцию на ларец, и посулил деньги за курьерские услуги? И Витя вот так спокойно согласился? Знакомство зашло настолько далеко, что Михайлов даже был у Савиньи в номере и пил с преступником коньяк. Со стороны француза привлекать к такой отчаянной операции незнакомого человека, который в любую минуту может сдать - крайне неразумно, учитывая, что транспортировать ларец мог и тот же Ванашный, которого никто не знал и который был вне подозрений.

Некоторые вопросы вызвало поведение мадам Локар. Француженка думала, что подсыпала своему врагу медленно-действующий яд, от которого тот должен умереть через некоторое время. Однако, когда в первый раз к Локар явился Люсин, отравительница спросила про Савиньи: вы его ищете? Но если Савиньи убили именно таким образом, он скорее всего упал бы замертво где-нибудь в людном месте и был бы быстро найден. На втором допросе Люсин уже напрямую сказал, что иностранец пропал. И Локар это не удивило. Исчезновение хорошо подходит под утопление в реке, но мало вяжется с ядом "отложенного действия".

И наконец два вопроса, связанных с Михайловом и Ванашным. Мы вполне можем допустить, что испугавшийся продавец после распоряжения явиться в управление МВД, вместо этого отправился к своему подельнику. Однако, Ванашный-то зачем убил молодого Виктора? Да-да, в фильме Ванашный заявил, мол "чтобы не сдал". И всё-таки убийство Савиньи намного понятнее. Это была драка, к тому же Ванашный ненавидел своего противника. Бывший осведомитель защищался и убил в состоянии аффекта. Совсем другое дело хладнокровно лишить жизни молодого парня. Кстати, каким способом был убит Михайлов? Нам не показали. И почему Ванашный не спрятал труп, хотя несколькими днями ранее он успешно избавился от тела Савиньи да так, что милиция его не нашла без подсказки? То есть он думал, что мертвый Михайлов вызовет меньше подозрений, чем живой? Машина у Ванашного была. Вполне мог вывезти покойника. Да, риск. Ну а заявиться к ячейке - не риск, особенно после "мокрухи"? Ларец представлял ценность для Савиньи, потому что открывал путь к сокровищам. Но для Ванашного это был всего лишь бесполезный кусок дерева.

А в целом фильм хороший, динамичный. Смотрится с интересом. Даже самому любопытно, насколько он интересен вам - читателям Дзен? Так же сильно, как "Не могу сказать прощай" или так же слабо, как "Холоп 2"? Статья про новинку 2024 года собрала всего лишь 1000 дочитываний... а про Сережу Ватагина постоянно набирает десятки тысяч.......

https://dzen.ru/a/Zat_-Kug8QTn2DZv