В последние десятилетия появилось несколько теорий "атлантологов", снискавших большую популярность. Это теория немецкого астронома Отто Мука, согласно которой легендарный остров исчез в результате произошедшего в 8499 году до нашей эры столкновения планеты с крупным астероидом. И теория греческого археолога Спиридона Маринатоса, по которой в основу мифа об Атлантиде легло такое историческое событие, как гибель догреческой культуры Эгеиды — минойской (причиной гибели минойской культуры была тектоническая катастрофа на острове Фера, имевшая место в 1620 году до нашей эры).

Достоверная гипотеза

Несомненно, заслуживает внимания и гипотеза, достоверность которой можно назвать достаточной, так как её автор попытался подойти к решению задачи с позиций науки.
Кое-кому, наверное, покажется, что речь идёт о чем-то принципиально новом. Это не совсем так. Многое из того, что сообщу я, было известно давно. Но и без сюрпризов дело не обойдется. Например, для событий, описанных Платоном, будут предложены новые хронологические рамки. Многие исследователи почему-то забывают, что в промежуток времени, отделяющий падение планетоида Мука от взрыва вулкана на Фере, наша планета видела немало геологических катастроф. Но для начала предоставим слово авторам минувших дней.

Одним из  первых,кто  заговорил об Антлантиде,был философ  Платон  
Уже давно внимание атлантологов приковывает к себе фризская (фризы — предки голландцев) рукопись "Оэра Линда Боэк". В ней рассказывается о гибели острова Алдланд. Катаклизм произошёл за 3449 лет до появления рукописи. "Оэра Линда Боэк" была написана в 1256 году. Значит, Алдланд исчез в 2193 году до нашей эры. Правда, многие исследователи считают данный текст подделкой, но давайте допустим, что он описывал реальные события. И запомним дату.
Потом из "Германии туманной" перенесёмся в "знойный песок пирамид". Приблизительно с 2500 года до нашей эры Египет начал страдать от засухи. Что вызвало её?
О катаклизме, потрясшем Средиземноморье во второй половине III тысячелетия до нашей эры, помнили не только германцы и египтяне. У римского историка Варрона, которого современники называли "одним из самых умудренных римлян", есть рассказ о всемирном потопе. Варрон считает это событие вполне историческим и датирует его 2376 годом до нашей эры.

По последним данным (имеются в виду данные такой точной науки, как климатология), Сахара знала несколько засушливых периодов. Один из них начался как раз во второй половине III тысячелетия до нашей эры. Кстати, до сих пор не известно, что послужило толчком к изменению климата Северной Африки, изменению довольно резкому. Собственно, тогда изменился климат всей планеты (наступил конец так называемого климатического оптимума голоцена). Было ли это следствием какой-либо катастрофы или нет, сказать трудно. Трудно, ибо мы не знаем, а что, собственно, тогда происходило. Знаем только кое-что.

Знаем, например, что упомянутая аридная фаза сопровождалась землетрясениями. Около 2300 года до нашей эры от них пострадал ряд культурных центров, расположенных в бассейне Эгейского моря (В их числе такой крупный, как город Полиохни на острове Лемнос). Вспомните: египетские жрецы Сонхис и Псенофис в числе пострадавших от буйства стихии называли не только атлантов, но и их противников, живших в Эгеиде!

Об Антлантиде и  её падении говорили и писали на протяжении многих веков.Но что это был материк с высокоразвитой цивилизацией-сомнений нет.

Простая арифметика

Теперь давайте займемся арифметикой. Жрецы сказали Солону, что Атлантида погибла за 9000 лет до его приезда в Египет. Они, конечно, преувеличили (Ведь в X тысячелетии до нашей эры никаких высокоразвитых цивилизаций не существовало!) Во сколько раз? Предположим, что в 5. В 5, а не в 10 как считают некоторые (например, последователи Спиридона Маринатоса). Если 9000 разделить на 5, получится 1800. К1800 прибавляем 570, так как Солон посетил Саис в 570 году до нашей эры. Получаем 2370! 2370 год до нашей эры. Просто удивительное совпадение с Варроном!

Кстати, связывает гибель легендарной Атлантиды с катастрофами, происходившими во второй четверти III тысячелетия до нашей эры, не только автор этой работы. К тем же выводам приходили и другие исследователи. В том числе такие известные, как Александр Асов и Этьен Кассе. Значит, мысль в целом верна!
Исчезновение острова завершило целую серию катастроф. Вспомним рассказ жрецов: "В последствии же времени, моща происходили страшные землетрясения и потопы, в один день и бедственную ночь вся ваша воинская сила разом провалилась в землю, да и остров Атлантида исчез, погрузившись в море".

Любой вникший в суть вышеизложенного придёт к следующему выводу: утрата Атлантидой надводного положения завершила длительный процесс. Начало этого процесса, по всей видимости, следует отнести к рубежу IV-III тысячелетий до нашей эры. Произошедший тогда катаклизм оставил след — большой рифт в Исландии. Последующие несколько веков были периодом относительного затишья. А около 2300 года до нашей эры разразилась буря. Кстати, то, что промежуток времени, заключённый между 2400 и 2200 годами до нашей эры, можно охарактеризовать как эпоху повышенной сейсмичности, подтвердит любой геолог.
Как известно, катастрофе предшествовала многолетняя война атлантов с жителями Восточного Средиземноморья. Похожа ли она на те события, которые имели место в действительности? Оказывается, похожа.

Соседи египтян

В середине III тысячелетия до нашей эры часть жителей Эгеиды переселилась в Западное Средиземноморье (Это чисто научный факт). Могли ли египтяне знать об этом? Да, могли. Ведь в указанное время между их государством и Критом уже наладились довольно прочные торговые связи. Скажем больше: египтяне приняли участие в генезисе минойской культуры, которая лежала в основе греческой. Уплывшие на запад основали в юго-восточной части Испании несколько колоний. Одна из них представляла собой настоящую крепость. Поселение площадью 5 гектаров было окружено высокой каменной стеной с полукруглыми бастионами и рвом.
Но с кем могли воевать отважные мореплаватели, жившие в Греции до греков? Спросим прямее: отождествимы ли с каким-нибудь известным науке народом платоновские атланты?
Некоторые исследователи считают потомками атлантов "либю" — светловолосых и светлоглазых людей, населявших вдревности Северную Африку. Верна ли эта мысль? Не спешите дать отрицательный ответ. "Либю" стали западными соседями египтян лишь незадолго до описанной в предыдущей главе катастрофы — около 2400 года до нашей эры. А раньше Ливию занимала другая группа. Её представители, которые в египетских источниках фигурировали под именем "техену", были совсем не похожи на "либю". Они были смуглы, темноволосы и более грацильны (утонченны). Как и положено жителям этих широт.

Между двумя упомянутыми народами в течение долгого времени шла ожесточенная борьба. Победа досталась "либю". Пришельцы частично оттеснили "техену", частично ассимилировали. Поэтому-то за территорией, лежащей между владениями египтян и Атлантическим океаном, и закрепилось название "Ливия". Но Сонхис с Псенофисом утверждали, что эта территория принадлежала атлантам!
Между прочим, историкам давно известна археологическая культура, народы которой около 2400 года до нашей эры (время подходящее!) овладели "Ливией до Египта" и "Европой до Тиррении". Речь идёт о знаменитой мегалитической культуре. Именно с ней культуру платоновской Атлантиды можно соотнести с наибольшей вероятностью. В числе носителей этой культуры были и "либю". Возможно, кстати, что именно они научили другие народы сооружать мегалиты.
Ещё одна любопытная деталь: в Новом Свете тоже можно встретить мегалиты. Обнаружившие их учёные сразу вспомнили Северную Африку и Западную Европу! Кто познакомил древних индейцев с этими сооружениями? Скорее всего, Платон не зря писал, что власть атлантов "распространялась на часть противолежащего материка". Иначе как бы он об этом материке узнал?
Неизвестно, аналогичны ли древнейшие мегалиты Нового Света мегалитам Старого (Ведь простое сходство ещё не указывает на родство!) Сейчас со всей ответственностью можно заявить только одно: жители Европы узнали путь в Америку задолго не только до плавания Колумба, но и до плавания Лейфа Эйрикссона! А значит, записывать Платона в утописты рановато.