Написал: Гофман Марк
Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Отзыв внесен: 05.09.2005 07:09:31

Время покупки: 29.07.2005
Сильные стороны: Несколько кратких замечаний. Понятно, что освоение любого серьёзного устройства – процесс длительный и сложный. Приятно, когда производитель идёт навстречу, manual легко читаем, внятен и понятен. Было бы удобно, если бы при том же карманном формате руководства, оно бы было набрано не столь миниатюрным кеглем. Сбылось. В моих руках Canon PowerShot S2 IS. Первое впечатление – плёночная зеркалка. Тяжёлая, та же классическая компоновка. И та же скорость срабатывания. Даже на 40x SD карту картинка в максимальном разрешении при дневной съёмке записывается меньше секунды! При этом готовность к работе – практически мгновенная: пока подносишь к глазу, уже можно снимать. Тем более что объектив даёт огромные творческие возможности. Судите сами: в эквиваленте 35 мм плёнки трансфокатор от 28 до 432 мм. 432/56 = 8 кратное увеличение. При апертуре 2.7 на коротком конце, 3.5 на длинном. Для меня, видевшего как навинчивают Зенит на «ведро» мениского объектива – это полная фантастика. Хотя физику не на каком ультразвуковом моторе не объедешь, потому спокойно воспринял виньетирование углов при максимальных значениях зуммирования и диафрагмы. Есть и хроматическая аберрация, родовой враг ультразумов, Но при позволяющей задиафрагмировать объектив достаточной освещённости в центре кадра эффект не заметен. При недостатки света проблему позволяет решить высокое качество матрицы: нормально экспонированный хорошо проработанный кадр в редакторе можно увеличить в 2 раза! Это при компрессии ‘L’. При ‘S’ даже в 3. Так что TIFF и не нужен. Конечно же хотелось бы RAV . Может придёт Вася, и найдёт?!
В общем лучшие «дальние кадры получаются при фокусе 10 -12 мм. К тому же уменьшение фокусного расстояния позволяет значительно расширить диапазон выдержек. Камера эргономична, при визировании через видоискатель удобно лежит в руках, кнопки управления – под пальцами. Не хватает лишь колёсика ручной фокусировки. Да и джойстик мелковат. Вот у А 510/520 очень удобно в центре джойстика «set« лежит! Однако стоило ли так точно копировать экстерьер аналогового аналога? Перенос видоискателя в угол освободил бы нос от постоянного чесания сложенным дисплеем, что дало бы возможность и при горизонтальном положении камеры смотреть на объект двумя глазами. Ведь при серийной съёмке, а она одно из достоинств устройства, камера слепнет! При этом уменьшился бы и параллакс “целеуказателя” – подсветки автофокуса, заметный при расстоянии меньше метра и недостаточной освещённости. Подсветка эта очень мощная, бьёт куда дальше, чем вспышка! Это позволяет в сумерках наводить камеру навскидку. Ну а то, что блицу лучше б жить подальше от объектива – не просто объективная реальность, но банальность. Поворотный дисплей – одна из фишек камеры. Делает комфортной работу с закреплённым на штативе аппаратом, в режиме Супер-макро позволяет не попортить объектив, да и в репортажной съёмке «прячет» камеру. Но пожалуй важнейшее достоинство: IS – система стабилизации. Без неё длинный фокус можно б было использовать лишь при солнечном освещении. Здесь же динамическая нерезкость практически отсутствует при максимальном увеличении на выдержке 1/40 секунды. Естественно, никакой стабилизатор не может погасить колебания в момент нажатия на спуск. Выход – в использовании функции автоспуска. По умолчанию задержка 2 или 10 секунд, но можно выставить от 1 до 30, и при этом научить говорить за 2 секунды до съёмки что-нибудь вроде “Слива”. Рамку автофокуса можно сдвинуть почти к краю кадра, при этом в неё можно поместить и рамку точечного замера экспозиции. Методы замера экспозиции можно выбрать в “Зоне творческих режимов”. ”. Не поленился, сравнил экспонометр камеры с “Свердловском - 4”. На Iso 50 рекомендуемые камерой пары выдержка/диафрагма практически совпали. Точнее сказать невозможно – “живой” гистограммы нет! В репортажной съёмке она впрочем и не нужна, проще брекетинг по экспозиции поставить. А в макросъёмке весьма полезен брекетинг по резкости. Он здесь « фокусировочной вилкой» назван.
Поражают возможности игры с цветом. Замена цветов – очень интересная возможность, но у меня приличных картинок не получилось. Есть чему учиться!
Слабые стороны: Конечно, идеала не бывает. Но мне кажется, что неудобства не в «железе», а в софте. И в прошивке, и во внешнем ПО. Большинство камер «Винды» считают внешним диском, что позволяет их использовать как флещдрайвер. Здесь же всё не в простоте. XP достаёт файлы из камеры. Но вот закачать же вовнутрь можно лишь файлы с CANONовскими названиями. Кое что из настроек камеры, тоже через родное ПО. Возникает вопрос: если часть функций устройства доступна только из внешнего ПО, то не обязан ли производитель, осуществляя поставку оборудования на территорию РФ, комплектовать его локализованной русскоязычной версией? Спросить бы об этом у юристов Общества потребителей. Тем более что и являющееся неотъемлемой части инструкции «Вводное руководство по программному обеспечению» существует лишь в виде англоязычного плаката! И ещё один недостаток – скромность комплектации. Здесь самое существенное – отсутствие бленды. Она, вместе со специальным байонетным адаптером, лишь опция. Комплект LAH-DC20 существенно, на 12 %, повышает стоимость устройства. Но не самому же выклеивать эрзац?! Стоимость же 8 штук – двух комплектов аккумуляторов, и автоматического зарядника каждый легко сосчитает сам. Кстати, удобно когда батарейки разных фирм – чтоб не путались. Хотя в «еде» аппарат очень скромен. Без дисплея одного комплекта может хватить на 1 GB! Был бы ещё постоянный индикатор заряда… Ну и последнее по порядку, но не по значению – цена. В конце июня:14 499 руб. Цена объектива для зеркалки… Возможно, столь низкая цена – причина отсутствия камеры в магазинах. Надо же продать S1 IS, да и Lumix DMC-FZ20 не у всех распродан! Тестовые фотографии? У меня – модем. Оригинал сюда не закачать. А обработанные можно посмотреть здесь.
http://foto.mail.ru/bk/mc.34/ и здесь http://www.samsungfoto.ru/showview.php?user=261063
Использованные аналоги: Vivitar. Rekam T60.
Обращения в сервис: -----------------
Комментарий: Очень удачная покупка. Конечно, в карман не положишь, но не взяв с собой в "поле" всегда много теряешь. По оптике и матрице - сплошной восторг. А вот нос болит: ну не умею я через дисплей снимать:-)
Оценка: 5 из 5