Собственно чего ожидать от поколения воспитанного телевизором и компьютерными играми, где стираются рамки между реалом и виртуалом, а налет цивилизованности быстро улетучивается? Достаточно вспомнить битвы на Сириусе и что тогда творилось на форуме, сейчас уже стертом бравыми монстрами-модераторами :) На Ближнем Востоке тоже самое - чучелы в шлепках играют в войнушку, пал в небо почем зря, при этом засирают информационное поле планеты победными роликами... Аспав, только сейчас меня осенило, это ты и твоя игра виноваты ))) И все кто людей в компьютерах перестал воспитывать, удовлетворяя их самые низменные чувства =))

Посол США в ООН не вынесла обвинений в защите Израиля

взято в http://komitet-libya.livejournal.com/171141.html

ISRAland, Израиль
Посол США в ООН Сюзан Райс в гневе покинула заседание Совета Безопасности после того, как сирийский представитель обвинил Вашингтон в расизме. "США угрожают Сирии и при этом постоянно защищают Израиль, это - расизм", - заявил сириец. Демарш американской делегации выглядел импульсивным и задуманного впечатления не произвел, поскольку ни одна делегация вслед за американской заседание не покинула.
США разгневаны вето, которое наложили сегодня Россия и Китай на резолюцию, осуждающую Башара Асада. Райс обвиняет Россию в противодействии международным усилиям, комментаторы отмечают, что за последние четверть века США использовали право вето в Совете Безопасности 44 раза, Россия - 7, а Китай - 3. Москва открыто ссылается на ливийский прецедент, фактически признавая, что тогда Западу удалось обмануть Медведева, и заявляет, что в Сирии подобного не допустит. Россия заявила, что не пропустит документ, в котором отсутствует пункт, запрещающий военное вмешательство извне.

И на закуску две новости. Нисколько не удивляющие, но любопытно совпадающие.

30 Сентября 2011
Американская компания «Коноко-Филлипс» купила первую партию ливийской нефти.
Около 400 тысяч баррелей сырья предназначены для поставки во Францию и Германию.
Вскоре новое ливийское правительство возобновит торговые отношения и с другими нефтяными корпорациями США.

2 октября 2011. Глава объединенного командования ВС США в Африке генерал Картер Хэм заявил в субботу, что задачи военной операции НАТО в Ливии «в значительной степени» выполнены, и уже на следующей неделе альянс, возможно, начнет сворачивать операцию, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Все довольны, мирное население защищено, нефть течёт куда надо. Что и требовалось доказать.

А мирное население? Ну так оно же не американское. Подумаешь, несколько десятков тысяч каких-то там ливийцев за возможность гражданам США лить в баки своих автомобилей бензин. Вполне приемлемая цена. Естественно, когда речь заходит о нефти, тут не до цивилизованности.

Исходное сообщение Аноним
Нет, но предок у них общий...

Ну, назови мне их предка. Нарисуй цепочку из кого и через какие виды и подвиды произошли кенгуру и кролики

Да я бы с удовольствием. Но неубедительно :(
Не вижу никаких подтверждений ни родства кроликов с кенгуру, ни человека с обезьяной.
Никаких промежуточных звеньев не обнаружено.
А должно их быть очень много согласно теории Дарвина.

Если бы кто-нибудь, когда-нибудь смог бы хоть одну достоверную плавную межвидовую цепочку нарисовать, это может быть и стало бы подтверждением как минимум возможности того, что теория достоверна.
Ну как можно назвать теорию, которая не подтверждается ничем?

Есть кролики и есть кенгуру. Но нет ничего, подтверждающего их родство и то, что они стали такими в результате эволюционного развития.

Это то же самое, что утверждать, раз автомобиль и утюг железные, значит они родственники. И произошли оба от молотка.
Бред, ничем не подтверждённый.

"Кенгуру вон, на кролика похожи (тоже прыгает). Но это не значит, что они от кроликов произошли." Нет, но предок у них общий, так что быть тебе, Аспав, родственником тупой обезьяны...

aspav, хех, спасибо за разъяснения. :):
А быстрее скорости света мы не можем двигаться (если отбросить практическую реализацию) потому, что формулы Эйнштейна не позволяют. Не позволяют те законы, которые он увидел.
Ну что ж, тогда будем ждать тех, кто сможет «обмануть» Вселенную. :):

Исходное сообщение Сделана_в_СССР
aspav , какие страшные вещи и непонятные для меня ты пишешь :)) а чем же она тогда заканчивается, если не бесконечна?

Естественно, ничем.
За её границами нет ничего.
Как вариант (недоказуемый и неизвестный по причине того, что заглянуть за край Вселенной невозможно), где-то там может быть другая Вселенная.
Или что угодно ещё.
Не знаю. Мы не можем покинуть пределы Вселенной, чтобы узнать это, так как не можем двигаться быстрее скорости света.

Мы можем только предполагать и придумывать. Любая выдумка будет правдой, так как все они одинаково недоказуемы.

Да, необходимо наверное уточнение.
Скоростью света ограничена лишь скорость материальных объектов. Тех, которые имеют массу.
Нематериальные (чувства, мысли, а также наверное сплетни :) ) такого ограничения не имеют.
Хотя и приобретают наверное массу, достигая сверхсветовых скоростей.

Каждый на себе наверное ощущал как придавливает тоска или грусть (не зря говорят, "это меня просто с ног сбивает"). Или какая-то мысль "как обухом по голове" (Раз стукнуло, значит имеет массу). Раз нематериальный объект имеет массу, значит он движется со скоростью света или быстрее :)

aspav, какие страшные вещи и непонятные для меня ты пишешь :)) а чем же она тогда заканчивается, если не бесконечна?

Исходное сообщение Свен
Точно бесконечно большую массу? Может масса, наоборот, стремится к нулю? Я просто уже не очень хорошо это помню.

Это ты наверное имел в виду формулу зависимости массы и энергии
E=m*c^2 , а точнее, следствие из неё m=E/c^2
Но данная формула ничего не говорит о зависимости массы от скорости. Скорость тела в ней вообще никак не учитывается.
Она показывает лишь взаимосвязь массы тела и его энергии при их преобразовании. То есть, какую массу можно получить из определённого количества энергии. И наоборот. Сколько энергии содержит объект определённой массы.

Исходное сообщение Сделана_в_СССР
Не понимаю одного...что значит вселенная бесконечна. Не бывает так! Если есть начало, значит, должен быть конец!

да конечно небесконечна. Это просто так говорится, что бесконечна. Очень большая - да. бесконечна - нет.
размеры любого объекта определяются расстоянием между его крайними точками.
максимальная скорость расширения = С.
То есть, размеры вселенной = 2*С*Т, где Т - время существования Вселенной.
Больше этой величины в любой данный момент она быть не может. Так как ничто не движется быстрее С (скорости света)

Каждую секунду размеры Вселенной увеличиваются на 600 000 км!

А под бесконечно большими величинами правильно понимать неизмеримо большие. То есть те, которые настолько велики, что кажутся нам бесконечными и которые мы просто не в состоянии измерить из-за их величины.

Объект не может достигнуть бесконечно большой массы. Он лишь может стремиться к ней, именно поэтому скорость света (с) недостижима.
Точнее, скорости света может достичь лишь объект, не имеющий массы.

Фотоны, которые не имеют массы покоя (m0=0), приобретают массу, двигаясь со скоростью света. Что подтверждает вышеупомянутую формулу Эйнштейна.
m=0/0=1

Если через m0 обозначить массу покоящегося тела, то масса m того же тела, но двигающегося со скоростью V , определяется формулой
m=m0/(sqrt(1-(V^2/C^2))) \
(Для незнакомых с такой записью формул, поясню, sqrt() - квадратный корень, ^2 - в квадрате.)
То есть, при V=0 m=m0 (что естественно), так как (V^2/C^2)=0 sqrt(1)=1.
При увеличении V, соотношение (V^2/C^2) увеличивается от 0 до 1, а sqrt(1-(V^2/C^2) соответственно уменьшается от 1 до 0 (при V=C, (V^2/C^2)=1, 1-1=0, sqrt(0)=0, m = m0/0 = бесконечно большая величина).

К примеру, при достижении 99% скорости света, масса тела
m=m0/(sqrt(1-(0.99^2))=m0/0,14=7*m0
возрастёт в 7 раз.
при достижении 99,9% скорости света, масса тела
m=m0/(sqrt(1-(0.999^2))=m0/0,0447=22,3*m0
возрастёт в 22 раза и т.д.

Не понимаю одного...что значит вселенная бесконечна. Не бывает так! Если есть начало, значит, должен быть конец!

Точно бесконечно большую массу? Может масса, наоборот, стремится к нулю? Я просто уже не очень хорошо это помню.

интересная тема....

В этот раздел "Непонятки" буду все такие мысли и вопросы сливать :)

Интересную тему, ты задвинул :) я тоже иногда об этом думаю :)

государства приходят и уходят, но еще ни одному из них не удалось задавить наш народ.
Я его люблю, и это я называю патриотизмом.:)

Variable World отличная браузерная стратегия.
Я не так уж и давно играю, но очень понравилась.
А сравнивать есть с чем. До Variable World играл в Икариам и КингсЭйдж

(Добавил ссылку к себе в дневник)

aspav, а может, звезды нас ждут? :)

Романтическое? Не знаю. Но какое-то, это точно.

у тебя сегодня романтическое настроение...

Спасибо за песню!

Дал прочитать его другу (с большой опаской, так как друг не любит стихов, а мне казалось, что подобное, тем более, касающееся такой сложной для нас с ним темы, он уж точно найдёт каким-то пафосным что-ли).
Друг сказал: "Как ты смог так точно это описать?"

Высшая похвала для меня, пожалуй.

если бы мой дед прочитал, ему бы очень понравилось. Красиво и правда. Редкое сочетание.

замечательное чувство юмора :)