-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ArtiMind

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.05.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 45648


Опыт литературной критики женского романа

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Tuhe   обратиться по имени Вторник, 22 Апреля 2008 г. 08:27 (ссылка)
Уф. Задел за живое.
Миш, я вообще считаю указанных авторш своими личными врагами. )))
1) За указанное тобой полное разложение, нивелирование до голого рассудка эмоциональной жизни героев.
2) И за невероятные подгнонки всяческих исторических, философских и вообще культурных парадигм.

Роман Улицкой про еврейского мужика, который всех хотел примирить... блин, как его.. в общем, более отвратительного отношения к уникальности и самобытности разных культур и религий, такого загона их в внешне сладенькое желание всех примирить (а на самом деле просто убить - мертвые не потеют), я не встречала.

У этой тетки везде один оператор - все кастрировать, но незаметно! под благовидным предлогом. Например, под предлогом всемирного щастя, или под предлогом правдивости изложения... или... хоршести литературного стиля... за который ее вокруг все хвалят.
РРРРРРРРРР
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Вторник, 22 Апреля 2008 г. 09:37 (ссылка)
Tuhe, ну... не знаю - стиль у нее есть, но... он жутко занудный. самое смешное, что она, при всем своем негативном отношении к миру, не имеет достаточно эмоциональных сил активно его не любить или ненавидеть - она также занудно и скучно его не любит, выдавая это за "созерцательность"...
Ответить С цитатой В цитатник
Улыбин   обратиться по имени Вторник, 22 Апреля 2008 г. 10:04 (ссылка)
Крепись, Миша.
Ответить С цитатой В цитатник
Tuhe   обратиться по имени Вторник, 22 Апреля 2008 г. 13:45 (ссылка)
А чего крепиться-та??? Подкараулить - и фтопку! За созерцательность без достаточных на то оснований.
Ответить С цитатой В цитатник
РобертБорщ   обратиться по имени Вторник, 22 Апреля 2008 г. 17:52 (ссылка)
Tuhe, а книжки в сортирах вешать...
Ответить С цитатой В цитатник
von_rainman   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 00:03 (ссылка)
Hozyain, вешать на держателях для туалетной бумаги? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Легкое_дыхание   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 06:25 (ссылка)
Блестящая рецензия!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Легкое_дыхание   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 06:29 (ссылка)
Исходное сообщение ArtiMind ... самое смешное, что она, при всем своем негативном отношении к миру, не имеет достаточно эмоциональных сил активно его не любить или ненавидеть - она также занудно и скучно его не любит, выдавая это за "созерцательность"...


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень точно.
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение_в_воде   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 11:43 (ссылка)
ArtiMind, это хорошо, что Татьяна Никитична сюда не заглянула:) Уж она бы тебе объяснила все так, как она это умеет:)

На самом деле, ты прав. Я вообще не читаю ни Арбатову, ни Толстую, ни Улицкую, ни Петрушевскую: меня от их книг такая тоска берет, что лучше уж совсем ничего не читать - психика целее будет.

Тенденция писать о несчастных женщинах, несчастных любовЯХ и прочем - это попытка таким образом завоевать читательниц. Ведь большинство российских женщин несчастны: не будем тыкать пальцем в причины, хотя я считаю, что сами женщины в этом во многом и виноваты, но писательницы тем более так не сделают: кто же их книги тогда покупать будет? Вот и получается: либо Донцова и Ко, либо Шилова с компанией, либо уже тогда то, что критики обожают называть "серьезной литературой": все те имена, которые ты перечислил. И получается такая гремучая смесь: либо истеричный смех от книг Дарьи Аркадьевны, либо слезы в три ручья от произведений Людмилы Стефановны. Нормальной. женской прозы, ккоторая бы давала позитивное настроение - не оболванивание пошлым юмором, а именно настроение! - я сегодня в России не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Tuhe   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 12:05 (ссылка)
Хорошо вам тут всем рассуждать. А от меня ученики требуют высказать отношение к подобного рода литературе, ибо сия "серьезная литература" им где-то преподносится именно как серьезная, как ответы на какие-то их важные вопросы. А чтобы высказать нечто, мне надо хоть немного почитать. Почитала, елки/палки... отплеваться не могу.
Миш, мама на Улицкую сильно, кстати, запала. Представляешь какую политкорректность я тут блюду?!?!? И ругать нельзя, и молчать тошно. Хожу, оставляю на видных местах в квартире Чехова и Куприна. )))
Ответить С цитатой В цитатник
СП_Чайница   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 13:11 (ссылка)
Слава богу, не читала...
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 20:59 (ссылка)
Tuhe,
кого бы ей подсунуть еще вместо нее?
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2008 г. 21:00 (ссылка)
СП_Чайница, этот мозговой мусор неотвратим - не эта, так другая заползет (
Ответить С цитатой В цитатник
Tuhe   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2008 г. 07:05 (ссылка)
В догонку.
Миш, я бы всех этих тетек, которые "жисть и про любов" заставляла бы читать и учить наизусть просто Джека Лондона. Например, пусть читают моменты, где у Белого Клыка просыпается любовь к человеку, и читают описание смертельной тоски по уехвашему хозяину... Пусть тетки тренируются сначала на кошках, а потом уж про людей чего-то там...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку