-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ArtiMind

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.05.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 45648


Удивительная "наука" - выпуск №4

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Reeder   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2010 г. 21:18 (ссылка)
я в химии не силён - а как обстоят дела с затратами энергии на получение карбонатов?
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2010 г. 22:12 (ссылка)
Reeder, а никак - реакция идет с выделением энергии. ты ее неоднократно наблюдал в жизни. белил хоть раз известкой, а не водоэмульсионкой? так вот негашеная известь CaO - оксид кальция, с водой (гашеная) - Ca(OH)2 - гидроксид кальция, после того как нанесли на стены медленно поглощает углекислый газ из воздуха и становится CaCO3 - мел, мрамор...
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2010 г. 22:33 (ссылка)

Ответ на комментарий ArtiMind

неа, не белил.

а чтоб негашёную известь получить её случаем не отжигают при высоких температурах? откуда она берётся - негашёная то?
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2010 г. 22:46 (ссылка)
Reeder, именно! обжигают известняк и получают негашенную ))
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2010 г. 22:54 (ссылка)

Ответ на комментарий ArtiMind

т.е. для того чтобы утилизировать углекислый газ при помощи извести нужно слегка её обжечь %) с выделением его же я так полагаю. %)
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени дисклеймер Четверг, 23 Сентября 2010 г. 23:17 (ссылка)
т. к. последнее время меня все подозревают, что я стебаюсь или издеваюсь на всякий случай говорю - что нет!
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Пятница, 24 Сентября 2010 г. 01:15 (ссылка)
Reeder, утилизовать да - обжечь с выделением и потом снова поглотить. разница в том, что выделяться он может на заводе в атмосферу, которая переживет, а поглощаться на подводной лодке. хотя там используют более сильные окисды (и пероксида натрия и калия).
Если говорить о мировом балансе углекислого газа, то там важен баланс между карбонатом CaCO3 - он почти не растворим, и "кислым" карбонатом Ca(HCO3)2 который более растворим. Там целая наука вокруг, деталей я не помню...
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Пятница, 24 Сентября 2010 г. 01:23 (ссылка)

Ответ на комментарий ArtiMind

да это всё понятно, подводные ложки там то-сё, поглотитель в воду бросить, я ж пищу в защиту итальянских учёных - мол вдруг они что дельное придумали без карбонадов а на одних дрожжах? у них в своё время с перегонкой дрожжей неплохо получилось!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку